柴浩,李永成,孫承瞰,王宇,車遠方,劉道生
江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院骨三科,江蘇連云港 222100
腰椎退變性疾是引起老年腰腿痛的主要原因之一,退變性腰椎疾病患病人數(shù)隨我國人口老齡化不斷加劇與影像學(xué)診斷技術(shù)逐漸提升而逐漸增加[1]。引起患者腰腿痛的一個主要病因是腰椎不穩(wěn),而椎間融合術(shù)的應(yīng)用可對患者活動椎節(jié)起到穩(wěn)定作用,能有效恢復(fù)患者椎間高度,對椎體前柱載荷也可起到重建作用。采用雙邊椎弓根內(nèi)固定術(shù)加一、兩枚椎間融器治療腰椎退變性疾病,有助于提高固定強度,提升融合率,但創(chuàng)傷較大,出血多,費用高,增加患者住院時間[2-3]??紤]采用單枚椎間融合器單邊固定治療腰椎退變性疾病是否和雙邊內(nèi)固定具有相似的療效,又不會影響椎間融合[4-6]。該文于2015年5月—2017年12月,回顧該科室接受的36例單節(jié)段腰椎退變性疾病患者的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的36 例單節(jié)段腰椎退變性疾病患者為研究對象,單邊組19例,雙邊組17例。單邊組男9 例,女10 例;年齡43~71 歲,平均(56.07±3.24)歲;癥狀持續(xù)時間3~50 個月,平均(29.51±3.94)個月。雙邊組男9 例,女8 例;年齡44~69 歲;平均(56.24±3.58)歲;癥狀持續(xù)時間2~54 個月,平均(30.14±3.60)個月。兩組患者癥狀持續(xù)時間、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔鶎ρ芯績?nèi)容知情同意,該研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)動力位X線片、腰椎CT、MRI影像學(xué)手段,確診為腰椎退變性疾?。换加袉喂?jié)段腰椎退變、腰椎間盤突出或椎管狹窄伴不穩(wěn)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)禁忌證及神志異?;颊撸话殡S心腦血管、腹部及惡性腫瘤疾病患者;難以如期配合臨床治療及隨訪患者。
單邊組采取單邊椎弓根內(nèi)固定加椎間融合術(shù)方式治療。將癥狀側(cè)選為手術(shù)入路,將患者單側(cè)相應(yīng)椎板關(guān)節(jié)突暴露出來,將一側(cè)黃韌帶、椎板及關(guān)節(jié)突進行切除,充分顯露患者神經(jīng)根與椎間盤,實施椎管減壓操作,將適宜的椎弓根釘置入患者單邊相應(yīng)椎體。切除患者的髓核組織,游離患者神經(jīng)根,待無壓迫情況,備好終板與骨性終板,利用試膜對患者椎間隙進行逐層撐開,使其達到適宜高度,將裝有剪成顆粒狀自體骨的融合器置入患者椎間隙,再做好連接棒安裝工作。
雙邊組采取雙邊椎弓根內(nèi)固定加椎間融合術(shù)治療。將癥狀側(cè)選為手術(shù)入路,手術(shù)單邊減壓,再安裝雙邊椎弓根釘內(nèi)固定裝置,由C型臂X線機,明確螺釘與融合器位置。做好螺釘擰緊工作,充分沖洗患者傷口,留置1根引流管,再關(guān)閉患者傷口。兩組術(shù)后均去枕平臥8 h,心電監(jiān)護24 h,應(yīng)用常規(guī)補液、抗生素預(yù)防感染。術(shù)后第1天進行臥床功能鍛煉。
1.3.1 對比兩組患者臨床指標(biāo)包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、內(nèi)固定材料費用3個方面,比較患者組間臨床指標(biāo)差異。
1.3.2 評估患者功能障礙情況分別在術(shù)前、術(shù)后,運用Oswestry 功能障礙(Oswestry disability index, ODI)指數(shù)對患者功能障礙變化進行評估。
采用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
和雙邊組比較,單邊組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、內(nèi)固定材料費用均更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)對比(±s)Table 1 Comparison of clinical indicators between the two groups of patients(±s)
表1 兩組患者臨床指標(biāo)對比(±s)Table 1 Comparison of clinical indicators between the two groups of patients(±s)
?
術(shù)后6、12個月及末次隨訪,單邊組患者ODI功能障礙指數(shù)明顯優(yōu)于雙邊組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者功能障礙情況對比[(±s),分]Table 2 Comparison of functional impairment between the two groups of patients[(±s),points]
表2 兩組患者功能障礙情況對比[(±s),分]Table 2 Comparison of functional impairment between the two groups of patients[(±s),points]
?
腰椎退行性變通常是由腰椎小關(guān)節(jié)的退行性變、腰椎間盤纖維環(huán)的退變、黃韌帶的退行性變、軟骨終板的退變、椎間盤髓核的退變、椎管的退行性變、腰椎體的退行性變、骨贅形成及其他韌帶的退變等類型構(gòu)成[7]。近年來,隨椎間融合器技術(shù)得到高速發(fā)展,使椎弓根內(nèi)固定角色由承受大部分應(yīng)力,朝類似張力帶方向轉(zhuǎn)變,該技術(shù)不僅對椎間高度具有恢復(fù)作用,還能解放患者受壓神經(jīng)根,還對患者前柱結(jié)構(gòu)起到支撐作用,可在保持脊柱穩(wěn)定性的同時,也有效提升患者椎體融合率。雙邊椎弓根內(nèi)固定加椎間融合術(shù)在腰椎退變性疾病中的應(yīng)用,需要剝離患者椎旁肌肉等軟組織后,再進行雙邊置釘操作,從一定程度上不僅增加了患者的術(shù)中神經(jīng)根損傷風(fēng)險,還延長患者術(shù)后腰背部肌肉恢復(fù)速度,也增加患者的慢性腰痛癥狀[8-11]。雙邊椎弓根內(nèi)固定術(shù)作為一項重要標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用于腰椎退變性病治療,可給椎間融合治療提供良好的內(nèi)固定強度,也能提升融合性,但如果在治療過程中進行過度內(nèi)固定,則會導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨量減少與鄰近椎節(jié)退變情況。單枚椎間融合手術(shù)由于僅切除單側(cè)關(guān)節(jié)突,充分保留健側(cè)關(guān)節(jié)、椎板棘突、棘間、棘上韌帶等組織,這從一定程度上減少對患者脊柱穩(wěn)定性的破壞[12-14]。單枚椎間融合器加單邊椎弓根螺釘固定可獲得正常以上的穩(wěn)定性;腰椎間盤單側(cè)神經(jīng)受壓患者經(jīng)臨床治療,單側(cè)椎弓根螺釘固定椎間融合術(shù)以其優(yōu)良的生物力學(xué)性能、適中的剛度,配合單枚大號融合器,有效重建患者融合節(jié)段的穩(wěn)定性,也使椎弓螺釘應(yīng)力得到明顯減少[15-17]。單邊椎弓根內(nèi)固定的另一個重要優(yōu)勢是有效降低手術(shù)入路引起的不良并發(fā)癥。和雙邊組進行比較,單邊組患者的手術(shù)時間(90.07±8.14)min、術(shù)中出血量(130.72±8.64)mL、內(nèi)固定材料費用(14 869.75±108.24)元均更低(P<0.05)。同鄭明鋒等[18]研究結(jié)果“單邊組手術(shù)時間(125.26±2.75)min、術(shù)中出血量(220.69±22.45)mL、手術(shù)費用(25 000.69±6 495.00)元均優(yōu)于雙邊組(t=7.589、12.635、18.597,P<0.05)”相一致。由于單邊椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)的內(nèi)固定材料費用較少,進一步減輕患者經(jīng)濟負擔(dān);切開的軟組織明顯更少,不僅減少患者的術(shù)中出血量,還有助于患者及早下床活動,促進患者早日恢復(fù);所以單邊椎弓根內(nèi)固定以其手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少,進一步減輕患者經(jīng)濟負擔(dān)等優(yōu)勢,在臨床得到廣泛應(yīng)用。腰椎雙側(cè)小關(guān)節(jié)所承受的部分應(yīng)力有助于穩(wěn)定患者脊柱穩(wěn)定性,為減輕患者術(shù)后疼痛、減少鄰近椎節(jié)退變情況,術(shù)中應(yīng)盡量保留患者小關(guān)節(jié)的完整性。該研究中在術(shù)后6、12 個月及末次隨訪,單邊組患者ODI 功能障礙指數(shù)明顯優(yōu)于雙邊組(P<0.05)。因此說明,腰椎退變性疾病患者經(jīng)單側(cè)椎弓根螺釘加椎體間融合術(shù)治療,不僅能有效保留患者腰椎后部大部分結(jié)構(gòu),還能在直視下得到充分減壓[19]。值得注意的是,對腰椎退行性變患者進行治療時,需對患者椎間隙髓核進行徹底清除,去除軟骨終板,做好神經(jīng)根減壓工作,從手術(shù)側(cè)方開展雙邊減壓,可恢復(fù)患者硬膜囊與神經(jīng)根常態(tài)。
綜上所述,腰椎退變性疾病患者經(jīng)單枚椎間融合器加單邊椎弓根內(nèi)固定治療,患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量明顯更少,改善患者的腰椎功能障礙與疼痛,其在單節(jié)段腰椎退變治療方案,治療有效性與安全性更強。
參考文獻(References)
[1] 季祥,杜明奎,仲偉濤,等.經(jīng)皮內(nèi)鏡下責(zé)任節(jié)段減壓治療多節(jié)段腰椎退變疾病的效果[J].武警醫(yī)學(xué),2021,32(7):577-581.
[2] 禹志軍,白曼莫,王鋒.責(zé)任段減壓融合治療腰椎退變側(cè)彎椎管狹窄[J].中國矯形外科雜志,2021,29(3):202-206.
[3] 孟振,張立清,李慧,等.Waveflex內(nèi)固定系統(tǒng)在多節(jié)段腰椎退變中的應(yīng)用[J].中國矯形外科雜志,2020,28(23):2199-2201.
[4] 胡偉,鄭軍.經(jīng)Wiltse 入路Dynesys 內(nèi)固定治療腰椎退行性疾病的近期療效[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2018,33(9):964-966.
[5] 吳衛(wèi)衛(wèi),曹建業(yè),董利薇,等.超聲波聯(lián)合懸吊治療腰椎間盤突出癥的臨床療效對比分析[J].中華老年骨科與康復(fù)電子雜志,2020,6(5):291-296.
[6] 郭惠智,唐永超,梁德,等.選擇性首尾端椎弓根螺釘強化治療骨質(zhì)疏松性腰椎退變的有限元分析[J].中國組織工程研究,2020,24(24):3815-3820.
[7] Marcia S, Zini C, Bellini M. Image-Guided Percutaneous Treatment of Lumbar Stenosis and Disc Degeneration[J].Neuroimaging Clinics of North America,2019,29(4):563-580.
[8] 徐偉,盛珺,劉達,等.腰椎退變患者骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物與骨密度及脆性骨折風(fēng)險的相關(guān)性[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2020,45(2):187-191.
[9] 田宇,張莉霞,王莉,等.OLIF腰椎融合技術(shù)治療26例腰椎退變疾病的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2020,5(6):5-6.
[10] Wang M, Xu L, Chen X, et al. Optimal Reconstruction of Sagittal Alignment According to Global Alignment And Proportion Score Can Reduce Adjacent Segment Degeneration After Lumbar Fusion[J].Spine,2021,46(4):E257-E266.
[11] 翟羽,高俊,陶宏明,等.腰椎退變與腰椎骨密度的相關(guān)性分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(34):117-120.
[12] 曲弋,俞興,王逢賢,等.可灌注骨水泥螺釘在伴有骨質(zhì)疏松的腰椎退行性疾病中的應(yīng)用[J].中國骨傷,2019,32(10):928-932.
[13] 李翔宇,孫祥耀,孔超,等.退行性腰椎不穩(wěn)發(fā)病相關(guān)的結(jié)構(gòu)因素及治療研究進展[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2019,8(6):439-443.
[14] 杜興國,丁晨,屈麗娜,等.腰椎骨折與腰椎退變患者經(jīng)腰椎后路植骨融合內(nèi)固定后2 年鄰近節(jié)段退變的影像學(xué)表現(xiàn)[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2020,5(5):16-17.
[15] Goel S, Neshar A, Chhabra HS. A rare case of surgically managed multiple congenital thoraco-lumbar and lumbar block vertebrae with kypho-scoliosis and adjacent segment disease with myelopathy in a young female[J].Journal of clinical orthopaedics and trauma,2020,11(2):291-294.
[16] 韓猛,劉磊,馬超.改良TLIF聯(lián)合Waveflex 半剛性內(nèi)固定治療下腰椎退變性疾病的療效觀察[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2018,33(5):496-498.
[17] 苗勝,張寶鋒.椎弓根螺釘復(fù)位固定結(jié)合環(huán)形融合治療峽部裂型輕度腰椎滑脫并椎間盤退變突出的臨床研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,38(18):2133-2135.
[18] 鄭明鋒,黃栢通,賴德生,等.側(cè)臥位單側(cè)固定椎間融合在老年患者腰椎退變疾病中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,7(24):242-245.
[19] 李鈿.經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)治療老年腰椎退變合并腰椎間盤突出癥[J].實用醫(yī)藥雜志,2018,35(1):26-28.