孫明鳳,李寶權(quán)
江蘇省南京市棲霞區(qū)醫(yī)院影像科,江蘇南京 210046
腦梗死是臨床常見病癥之一,又稱為缺血性腦卒中,由腦血管閉塞、腦動(dòng)脈粥樣硬化或管腔狹窄導(dǎo)致腦供血、供氧不足,使腦局部組織出現(xiàn)缺血壞死而引起[1]。研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者于發(fā)病1~6 h接受溶栓治療,可取得良好療效[2-3]。早期診斷急性腦梗死是確保溶栓治療效果的關(guān)鍵。目前,臨床多采用影像學(xué)技術(shù)診斷急性腦梗死,計(jì)算機(jī)體層攝影(CT)、磁共振成像(MRI)均是常用影像學(xué)診斷方法,但CT診斷時(shí)對(duì)不同位置病灶邊緣顯示欠佳,易引起誤診、漏診等情況[4]。相較于CT檢查,MRI檢查具有安全性高、準(zhǔn)確率高及無輻射性等優(yōu)勢(shì),被多數(shù)急性腦梗死者接受[5]。選取2019 年1 月—2021 年1 月該院收治的105 例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,對(duì)比急性腦梗死早期診斷中CT及MRI檢查的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的105例急性腦梗死患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):入院時(shí)表現(xiàn)出不同程度的意識(shí)障礙、口角歪斜、肢體無力及言語(yǔ)欠清晰,部分癱瘓;均符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);均于發(fā)病6 h 內(nèi)接受CT及MRI 檢查;資料完整;對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并血液系統(tǒng)疾病患者;合并精神系統(tǒng)疾病患者;處于妊娠期女性;CT 檢查存在禁忌證患者;MRI檢查存在禁忌證患者;動(dòng)脈瘤手術(shù)史患者;合并腦出血患者;合并肝腎功能眼球不全患者;中途退出患者;合并惡性腫瘤患者;行心臟瓣膜置換術(shù)患者。入組患者中男63 例,女42 例;年齡35~94 歲,平均(42.26±2.18)歲。該研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
所有患者入院均行CT 及MRI 檢查,先行CT 檢查,再行MRI檢查。CT檢查:設(shè)備選取NeyViz Glory螺旋CT 掃描儀,檢查方式為連續(xù)掃描,掃描范圍為整個(gè)顱腦;先行平掃,選取螺旋掃描或軸位斷層逐層掃描,設(shè)定電流為150 mA,調(diào)節(jié)電壓為120 kV,層厚設(shè)置為5.0 mm,設(shè)置層距為1.5 mm。MRI 檢查:設(shè)備選取東軟1.5T磁共振NSM—S15P,行軸位全腦掃描,設(shè)置層厚為5~7 mm,調(diào)節(jié)層距為1.5 mm,設(shè)置Fov為230 mm;T1WI為自旋回波序列T1,設(shè)定TR為500 ms,調(diào)節(jié)TE為7.8 ms,矩陣設(shè)置為256×256,分2次采集數(shù)據(jù),flipms,矩陣設(shè)置為448×336,分4 次采集數(shù)據(jù),flip 角為150°,于恢復(fù)液體衰減反轉(zhuǎn)后即可行flair,設(shè)置TR 為900 ms,調(diào)節(jié)TE 為109 ms,T1 2 500,矩 陣設(shè) 置為256×256,采 集1 次 后flip 角 為150°;DWI彌散成像:設(shè)置TR為2 900 ms,TE調(diào)節(jié)為84 ms,設(shè)置矩陣為128×128,分2 次采集數(shù)據(jù),b 值=0、1 000。
①以臨床最終確診結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),分析CT、MRI檢查對(duì)急性腦梗死的診斷準(zhǔn)確率。
②分析CT 及MRI 檢查腦梗死發(fā)生具體部位結(jié)果,并將CT、MRI檢查結(jié)果進(jìn)行比較。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
105例患者行CT檢查共檢出73例(69.52%),梗死部位分別為額葉11 例(15.07%)、基底節(jié)24 例(32.88%)、顳 葉19 例(26.03%)、枕 葉13 例(17.81%)、小腦6 例(8.22%)。MRI 檢查共檢出102例(97.14%),梗死部位分別為額葉14 例(13.73%)、基底節(jié)35例(34.31%)、顳葉18例(17.65%)、枕葉16例(15.69%)、腦 干7 例(6.86%),小 腦12 例(11.76%)。MRI 檢查的檢出率(97.14%)高于CT 檢查(69.52%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 CT及MRI檢查結(jié)果比較[n(%)]Table 1 Comparison of CT and MRI results[n(%)]
以臨床最終確診結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),該研究105 例急性腦梗死患者應(yīng)用MRI 檢查的診斷準(zhǔn)確率為80.95%,明顯高于CT檢查的診斷準(zhǔn)確率67.62%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 CT及MRI診斷急性腦梗死的準(zhǔn)確率比較Table 2 Comparison of the accuracy of CT and MRI in the diagnosis of acute cerebral infarction
急性腦梗死患者病病情相較于一般患者來說更為嚴(yán)重,常伴隨語(yǔ)言、肢體及認(rèn)知功能障礙,生活無法自理,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。急性腦梗死常見病因是由于血流中異常物質(zhì)如栓子對(duì)動(dòng)脈造成堵塞,導(dǎo)致顱腦局部血液循環(huán)障礙,進(jìn)而對(duì)患者大腦功能產(chǎn)生不利影響,以病因?yàn)橐罁?jù)可分為兩類,一類是因大腦供血不足所致腦梗死,另一類是大腦血量正常,但含氧量過低所致缺氧性腦梗死[6-8]。對(duì)于急性腦梗死患者,腦神經(jīng)可出現(xiàn)中樞性面癱、舌癱等癥狀,軀體可出現(xiàn)肢體偏癱、走路不穩(wěn)、大小便失禁及四肢無力等癥狀,患者起病迅速,且病情易反復(fù)[9]。研究發(fā)現(xiàn),若可于患者發(fā)病初期恢復(fù)缺血半暗帶的血液供應(yīng),可縮小梗死面積,提高患者生存率,以確保病情預(yù)后[10]。早期診斷對(duì)急性腦梗死患者意義重大。臨床用于診斷急性腦梗死的常用方法包括CT、MRI 等,相比較而言,CT 檢查費(fèi)用較低,可減輕患者經(jīng)濟(jì)壓力,且檢查禁忌證更少,但存在一定誤診、漏診情況,不利于早期診斷急性腦梗死[11-12]。MRI 檢查費(fèi)用相對(duì)較高,且檢查時(shí)間較長(zhǎng),部分患者可能出現(xiàn)幽閉恐懼癥,但相較于CT 檢查,MRI 組織分辨率更高,且診斷準(zhǔn)確率更高,患者接受度更高[13]。
該研究發(fā)現(xiàn),105例患者行CT檢查共檢出73例(69.52%),梗死部位分別為額葉11 例(15.07%)、基底節(jié)24例(32.88%)、顳葉19例(26.03%)、枕葉13例(17.81%)、小腦6 例(8.22%),未檢出腦干病變。MRI 檢查共檢出102 例(97.14%),梗死部位分別為額葉14例(13.73%)、基底節(jié)35例(34.31%)、顳葉18例(17.65%)、枕 葉16 例(15.69%)、腦 干7 例(6.86%),小 腦12 例(11.76%)。 MRI 檢 出 率(97.14%)高于CT檢出率(69.52%)(P<0.05);以臨床最終確診結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),該研究105 例急性腦梗死患者應(yīng)用MRI檢查的診斷準(zhǔn)確率為80.95%,明顯高于CT 檢查的診斷準(zhǔn)確率67.62%(P<0.05)。孫躍等[14]選取80例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,均于發(fā)病6 h內(nèi)開展顱腦CT及MRI檢查,結(jié)果顯示,CT檢查確診率67.50%,低于MRI 檢查97.50%(P<0.05),與該研究結(jié)果一致,提示相較于CT 檢查,急性腦梗死患者應(yīng)用MRI 進(jìn)行早期診斷,可明顯提高診斷準(zhǔn)確率,為臨床診治提供可靠依據(jù)。分析原因,CT用于早期診斷急性腦梗死的準(zhǔn)確率較低,可能是由于急性腦梗死患者早期腦部水腫程度并不高,未出現(xiàn)明顯占位效應(yīng),而CT 診斷主要以占位效應(yīng)為依據(jù)進(jìn)行診斷,由此極易受到干擾,針對(duì)水腫不明顯患者未能確診[15]。MRI 檢查用于早期診斷急性腦梗死,主要以患者大腦組織中含水量變化為依據(jù),于患者發(fā)病初期即6 h內(nèi),采用MRI檢查,可對(duì)患者細(xì)胞毒性早期水腫進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,此時(shí)患者局部梗死病灶含水量明顯升高,進(jìn)而提高診斷準(zhǔn)確率。相較于CT 檢查,MRI 檢查對(duì)患者顱腦掃描后,可對(duì)所采集數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以直觀顯示血管形態(tài)學(xué)特征、梗死部位及血管狹窄程度等,且可準(zhǔn)確反映側(cè)支血管的血管供應(yīng)情況。其次,MRI檢查可通過血管造影檢測(cè)技術(shù),清晰顯示梗死病灶內(nèi)腦部供血血管形態(tài),如血管閉塞、狹窄或畸形等。此外,MRI 檢查可測(cè)定急性腦梗死患者早期大腦內(nèi)部血液的rCBF灌注情況,可明顯提高診斷準(zhǔn)確率。張?jiān)獎(jiǎng)偟萚16]選取80 例早期急性腦梗死患者對(duì)MRI 與CT 用于急性腦梗死早期診斷的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究,均采用CT、MRI檢查。結(jié)果顯示,MRI 對(duì)缺血性腦梗死、腔隙性腦梗死診斷準(zhǔn)確率分別為86.84%、95.00%,均高于CT 檢查分別為42.11%、60.00%;24 h內(nèi)MRI診斷率高于CT;提示相較于CT,MRI檢查用于早期診斷急性腦梗死的診斷符合率更高,且對(duì)不同類型急性腦梗死診斷更具優(yōu)勢(shì)。分析MRI 檢查早期診斷急性腦梗死的優(yōu)勢(shì),主要包括以下方面:①腦梗死病灶形成前,應(yīng)用MRI檢查可有效確定病灶大小、形態(tài)及面積等;②CT 檢查時(shí)對(duì)部分病灶組織密度及正常組織密度差異并不顯著,而MRI 檢查可清晰顯示;③針對(duì)病灶2~5 mm或軟組織等,MRI均可準(zhǔn)確檢出[17-18]。
綜上所述,CT、MRI 均是臨床常用早期診斷急性腦梗死的檢查方法,相比較而言,MRI診斷準(zhǔn)確率更高,可準(zhǔn)確定位病灶,清晰顯示病灶大小、部位及形態(tài)等,為后續(xù)治療方案制訂提供可靠依據(jù)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] 孔靜淵,郭巧云.急性腦梗死發(fā)病的危險(xiǎn)因素及急性腦梗死與凝血酶激活纖溶抑制物的相關(guān)性分析[J].血栓與止血學(xué),2022,28(2):230-232.
[2] 林燚僑.磁共振DWI和FLAIR序列在早期診斷急性腦梗死中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2021,30(5):891-893.
[3] 王科,潘英,賀文麟.急性腦梗死危險(xiǎn)因素及急性腦梗死與凝血酶激活纖溶抑制物的相關(guān)性分析[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2021,30(1):18-21.
[4] 趙明.探討磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)在急性腦梗死診斷中的價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(23):34-36.
[5] 張智翔.磁共振DWI技術(shù)在超急性腦梗死與超急性腦出血鑒別診斷中的應(yīng)用分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(17):81-82.
[6] 錢春紅,沈海林,杜紅娣,等.640 層CT 全腦灌注技術(shù)聯(lián)合磁共振成像對(duì)超急性期腦梗死的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2020,29(5):811-815.
[7] 張瑞平,黃飛文,蔡舟波.磁共振腦灌注成像技術(shù)評(píng)價(jià)大面積急性腦梗死溶栓療效的價(jià)值與研究[J].黑龍江科學(xué),2020,11(2):86-87.
[8] 李劍,彭光明,陳學(xué)君,等.CT、MRI 對(duì)急性腦梗死患者早期診斷價(jià)值對(duì)比分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2020,29(1):16-18.
[9] 馬宏恩.血清PTX3水平與急性腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2021,32(15):2360-2361,2379.
[10] 黃德干,胡青松,田野.磁共振3DASL灌注成像在超急性腦梗死中的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2019,28(6):1216-1218,1226.
[11] 張海青,張子林,殷文兵,等.磁共振彌散加權(quán)成像在診斷急性腦梗死中的價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2019,29(1):33-35.
[12] 濮進(jìn)華,趙美偉,董詩(shī)莊.CT、MRI 對(duì)急性腦梗死的早期診斷價(jià)值分析與研究[J].影像技術(shù),2018,30(5):10-11.
[13] 徐建.比較CT 和MRI 對(duì)急性腦梗死的早期診斷臨床價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(15):34-36.
[14] 孫躍,畢鶴宇.CT、MRI 對(duì)急性腦梗死患者早期診斷意義對(duì)比分析[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(5):165-166.
[15] 鐘長(zhǎng)揚(yáng),張艷,劉遠(yuǎn),等.缺血修飾蛋白在合并中重度椎基底動(dòng)脈狹窄急性腦梗死診斷中的應(yīng)用[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,31(1):44-47.
[16] 張?jiān)獎(jiǎng)?代永亮,王麗,等.CT與MRI早期診斷急性腦梗死的臨床對(duì)比分析[J].中外醫(yī)療,2018,37(2):179-180,183.
[17] 凌佳龍,駱少明.磁共振DWI 和FLAIR 序列在早期診斷急性腦梗死中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)CT 和MRI 雜志,2018,16(1):19-21.
[18] 陳立勛,賀棟梁,王俊波.頸內(nèi)動(dòng)脈易損斑塊的CTA新特征與腦梗死關(guān)聯(lián)性分析[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2018,46(1):95-97.