文＞CIPRA

4月23日，2022中國國際公共關(guān)系協(xié)會（CIPRA）第七期中國公共關(guān)系研究工作坊以線上形式召開。此次工作坊以“中國公共關(guān)系優(yōu)秀學術(shù)論文交流”為主題，并特邀四位專家學者就國家形象建設(shè)、危機與輿情管理、新冠疫情與健康傳播、冬奧會的國際傳播等當今公共關(guān)系研究中的熱點話題作專題交流報告，來自全國高等院校的教師及業(yè)界人士近80人在線出席。

CIPRA副會長、學術(shù)工作委員會主任委員郭惠民教授主持開場式和上午的會議。他表示，本期工作坊恰逢世界讀書日，通過交流讀書，互鑒互學，可很好領(lǐng)悟?qū)W術(shù)之魅力。

開場式上，CIPRA常務(wù)副會長兼秘書長趙大力首先致辭。他指出，疫情背景下，公共關(guān)系行業(yè)不可避免會受到影響，但也為公共關(guān)系研究提供了諸多課題。協(xié)會在世界讀書日邀請優(yōu)秀的學者代表，和大家一起進行學術(shù)論文的分享，很有意義。協(xié)會將會繼續(xù)搭建和提供平臺，以推動公共關(guān)系學術(shù)研究發(fā)展。

上午的會議中，清華大學新聞與傳播學院范紅教授分享了國家形象建設(shè)課題研究的階段性成果，南京大學紫金傳媒智庫研究員、江蘇省公共關(guān)系協(xié)會副會長燕志華解析了危機與輿情管理的熱點問題。論文交流環(huán)節(jié)，來自重慶大學的楊秀、廈門大學的宮賀、中國人民大學的黃河、上海外國語大學的張鵬等四位老師分別進行了論文演講，上海外國語大學紀華強教授、廣東外語外貿(mào)大學鐘育贛教授和西南大學秦啟文教授幾位評委作了專業(yè)點評。

中國人民大學副校長、CIPRA學術(shù)工作委員會副主任胡百精教授在上午會議的總結(jié)講話中指出，做公共關(guān)系研究或者泛公共關(guān)系研究，它的起點應(yīng)該是真實存在的問題。對公共關(guān)系研究規(guī)范性的追求是正當?shù)?，但一旦超過某個特定的限度，就會陷入到概念牽引概念、邏輯連接邏輯這樣的思維怪圈中。思想的源頭不是思想，更不是概念，思想的源頭只能是問題，是某一個重大的問題或者說存在論性質(zhì)的事件，從問題出發(fā)是現(xiàn)在最重要的問題。我們要關(guān)懷重大和基本問題，所謂重大問題，就是整個國家發(fā)展的主題，歷史向度的就是民族復(fù)興，未來向度的就是國家現(xiàn)代化，現(xiàn)代化仍然是我們這一代人所遭逢的歷史主題。我們要把公共關(guān)系放在現(xiàn)代化、現(xiàn)代性這樣大的思想和社會歷史背景之下去考量，要回歸重大問題。至于基本問題，那就是人的問題，人自身的存在境況，人的喜怒哀樂、憂喜悲歡。公關(guān)關(guān)系到人的生命的基本境況，關(guān)系到人和人的相遇、共識，也關(guān)系到個體和共同體的交互建構(gòu)這樣的基本機制。我們現(xiàn)在顯微鏡、放大鏡可能用得多了一點，我們還需要大場景、大歷史感。從問題出發(fā)，從重大基本問題出發(fā)，那么就必然落到從中國自身的問題出發(fā)?；氐街袊旧恚P(guān)懷我們的命運，努力構(gòu)建中國的學術(shù)話語，同時讓它生成世界意義或者說共同價值，這是我們這一代人的歷史使命，也是我們的責任擔當。

下午的會議由CIPRA駐會副會長章蘭主持。北京大學新聞與傳播學院教授、中國新聞史學會健康傳播分會副會長許靜分享了健康傳播領(lǐng)域的研究熱點，華揚聯(lián)眾數(shù)字技術(shù)股份有限公司首席新聞官潘建新對冬奧會的國際傳播進行了解析。來自清華大學的張莉、中國人民大學的趙小曼、蘭州大學的劉曉程、運城學院的楊晶晶等四位老師以及廣東方圓公關(guān)管理顧問有限公司董事總經(jīng)理謝景芬分別進行了論文演講。紀華強教授和鐘育贛教授作了精彩點評。

最后，郭惠民教授做了總結(jié)講話。他表示，今天的線上工作坊很成功，學術(shù)研究的成果，需要交流傳播，才能彰顯其價值。他指出，近年來，我們能感受到國內(nèi)公共關(guān)系學術(shù)研究的進步，但也有不少挑戰(zhàn)和隱憂。學界和業(yè)界要在明晰自身定位的前提下互鑒交流、彼此啟發(fā)，而非錯位替代。公共關(guān)系學術(shù)研究要堅持“問題導(dǎo)向”，有大時代背景下的歷史、現(xiàn)實、未來關(guān)照，要與國家社會的進步、其他學科的發(fā)展“共演進化”，避免“內(nèi)卷退化”。當今的時代，到處都是撕裂、溝壑、隔離、脫鉤，我們的學術(shù)研究要堅持開放對話交流，內(nèi)外有別有可能走向自我分裂，自說自話易進入內(nèi)循環(huán)封閉，習慣了自營自嗨式話語，而別人根本聽不懂難理會，融通不了世界，無法有效溝通，對話又如何產(chǎn)生，交流又如何達成，這恐怕也是“內(nèi)卷”的表現(xiàn)，其導(dǎo)致的“退化”的風險值得警惕。期待大家義無反顧、前赴后繼，共創(chuàng)疫情過后公共關(guān)系新的光輝歲月。

中國公共關(guān)系優(yōu)秀學術(shù)論文獲獎名單