江 勵，熊達(dá)明，湯健華，黃 輝

(五邑大學(xué)智能制造學(xué)部，廣東 江門 529099)

0 引言

新冠肺炎疫情發(fā)展至今，不少人工智能防疫應(yīng)用涌現(xiàn)。在醫(yī)療手術(shù)、診治、體溫檢測、配送和消毒殺菌等眾多場景中，機(jī)器人能有效代替相關(guān)人員進(jìn)行作業(yè)，從而減少或降低了很多不必要的風(fēng)險(xiǎn)。面對機(jī)器人代替人工越來越廣泛的迫切需求，機(jī)器人需要更強(qiáng)的適應(yīng)能力應(yīng)對各種更加復(fù)雜的工作環(huán)境。機(jī)器人的自主抓取任務(wù)中，基于視覺的定位控制[1-3]已經(jīng)能夠在工業(yè)光源環(huán)境下較好的完成。但是，當(dāng)將其放在日常光線環(huán)境下時，視覺定位精度往往會大幅度降低而導(dǎo)致任務(wù)失敗，使得機(jī)器人的應(yīng)用范圍大大縮小。本文針對這一問題，提出一種新的智能抓取算法，能夠有效改善光線變化對抓取精度所帶來的影響。

通常來說，對于空間物體的自主抓取一般需要完成識別、實(shí)例分割和定位3個步驟。在目標(biāo)物的識別與實(shí)例分割上目前主要采用的是深度學(xué)習(xí)算法，根據(jù)數(shù)據(jù)的形式可分為圖像的識別與實(shí)例分割、點(diǎn)云[4]的識別與實(shí)例分割;然后分別利用圖像和點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行目標(biāo)物體的定位。

圖像的識別與實(shí)例分割[5]，目前非常成熟，且應(yīng)用廣泛。彭秋辰等[6]提出了采用雙目實(shí)例分割與定位的方法，需要將左右目分別做識別和實(shí)例分割，再對實(shí)例分割的結(jié)果用ICP[7]算法進(jìn)行視差計(jì)算，完成對目標(biāo)物體的識別、分割和定位，取得了不錯的效果。但該方法仍然受限于環(huán)境光源的影響，同時雙目所產(chǎn)生的大量圖像數(shù)據(jù)需要強(qiáng)大的計(jì)算力才能夠?qū)崟r計(jì)算出結(jié)果，實(shí)驗(yàn)結(jié)果測距誤差理論值達(dá)到2%。Liu等[8]提出了基于單目視覺和圖像編碼的移動平臺室內(nèi)定位，定位方法需要事先對物體貼相應(yīng)的標(biāo)簽而耗時耗力且定位精度不高。Ruan等[9]提出了平行雙目立體視覺系統(tǒng)，取得了不錯的效果，實(shí)驗(yàn)測試中單位距離最大誤差達(dá)到1.695%，廣泛應(yīng)用于移動機(jī)器人的定位和地圖構(gòu)建等任務(wù)中?？傮w來看，目前基于視覺圖像的定位方法，還是無法解決光線對定位精度的影響這一瓶頸問題。

點(diǎn)云的識別與實(shí)例分割中，Qi等[10-11]提出的處理點(diǎn)云數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)模型PointNet，已經(jīng)能夠較好做到點(diǎn)云的分割。PointNet模型是利用深度學(xué)習(xí)模型的方法直接對三維的點(diǎn)云進(jìn)行分類和分割，這對場景分割來說非常實(shí)用。但激光雷達(dá)所產(chǎn)生的點(diǎn)云數(shù)據(jù)十分龐大，基于這些數(shù)據(jù)完成物體識別和實(shí)例分割需要龐大的計(jì)算力，導(dǎo)致該方法實(shí)時性較差，應(yīng)用相對較少。

針對以上問題，本文提出了一種基于深度學(xué)習(xí)的視覺和光學(xué)雷達(dá)融合定位算法。該方法能夠有效解決環(huán)境光線變化問題，同時大大降低所需計(jì)算力，能夠較好地應(yīng)用于機(jī)器人的智能抓取任務(wù)中。

1 目標(biāo)物的識別與分割

1.1 目標(biāo)物的識別

本文主要是通過在RGB圖中識別并分割出目標(biāo)物體，利用Mask R-CNN[12-13]框架開展目標(biāo)識別和對象實(shí)例分割。如圖1所示，卷積骨干架構(gòu)用于特征提取，網(wǎng)絡(luò)頭對每個Rol單獨(dú)應(yīng)用邊界框識別和掩碼預(yù)測。

圖1 用于實(shí)例分割的Mask R-CNN框架

為驗(yàn)證Mask R-CNN在通用對象實(shí)例分割方面的有效性，本文隨機(jī)選擇了10個物體不同組合地進(jìn)行了100多次的識別率測試，結(jié)果如表1所示。

表1 識別率測試

結(jié)果表明Mask R-CNN有較好的識別率，識別與分割效果如圖2所示，可以發(fā)現(xiàn)Mask掩碼能很好地覆蓋識別的物體。

圖2 Mask R-CNN的識別與分割效果

1.2 目標(biāo)物的實(shí)例分割

目標(biāo)物的實(shí)例分割主要分為數(shù)據(jù)采集、掩碼獲取和Mask分割，流程如圖3所示。

圖3 目標(biāo)物分割流程

本文同時采集同一場景下的深度圖和RGB圖，并且像素坐標(biāo)是對應(yīng)的。采集的RGB圖經(jīng)過Mask R-CNN算法后會得到3個輸出，分別是目標(biāo)的類別、包圍框的位置和物體的掩碼。另外，對傳感器得到的深度數(shù)據(jù)進(jìn)行了必要的濾波處理。

深度圖的分割使用Mask掩碼，由于RGB圖像與深度數(shù)據(jù)對齊存在誤差，所以需要對Mask進(jìn)行腐蝕處理，以便分割區(qū)域完全落在目標(biāo)物上，處理效果如圖4所示。

圖4 Mask掩碼腐蝕對目標(biāo)物深度圖的效果

經(jīng)過傳感器獲取RGB數(shù)據(jù)和深度數(shù)據(jù)與深度學(xué)習(xí)算法后，就完成了對目標(biāo)物的識別與實(shí)例分割。

2 目標(biāo)物點(diǎn)云的建立

2.1 點(diǎn)云模型的轉(zhuǎn)化

確定物體的空間位置需要相應(yīng)的點(diǎn)云數(shù)據(jù)，點(diǎn)云數(shù)據(jù)可由深度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化，即圖像坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為世界坐標(biāo)系。變換的約束條件是傳感器內(nèi)參，即

(1)

x、y、z為點(diǎn)云坐標(biāo)系；x′、y′為圖像坐標(biāo)系；D為深度值。

在世界坐標(biāo)到圖像的映射過程中，考慮世界坐標(biāo)點(diǎn)映射到圖像點(diǎn)的過程，表示為

(2)

μ、v分別為圖像坐標(biāo)系下的任意坐標(biāo)點(diǎn)；μ0、v0分別為圖像的中心坐標(biāo)；xw、yw、zw為世界坐標(biāo)系下的三維坐標(biāo)點(diǎn)；zc為傳感器坐標(biāo)的z軸值，即目標(biāo)到傳感器的距離；R、T分別為外參矩陣的旋轉(zhuǎn)矩陣和平移矩陣。

傳感器坐標(biāo)系和世界坐標(biāo)系的坐標(biāo)原點(diǎn)重合，因此R為單位陣，T為零矢量，深度值z0與世界坐標(biāo)系中的zw相同。

由以上的變換矩陣公式，可以計(jì)算得到圖像點(diǎn)[μv]T到世界坐標(biāo)點(diǎn)[xwywzw]T的變換式為

(3)

因此，利用此模型就可以將深度圖上的二維點(diǎn)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成三維空間點(diǎn)。

2.2 建立目標(biāo)物的空間點(diǎn)云

本文將實(shí)例分割完的目標(biāo)物的深度數(shù)據(jù)，融合RGB信息，利用攝像機(jī)模型，即式(3)就可以將其每個二維點(diǎn)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成基于傳感器坐標(biāo)系的三維空間點(diǎn)，得到的效果如圖5所示，這樣得到了目標(biāo)物空間位置的彩色點(diǎn)云數(shù)據(jù)。

圖5 目標(biāo)物的空間點(diǎn)云顯示

3 目標(biāo)物體定位

本文先用均值法和中值法綜合計(jì)算分割獲得的點(diǎn)云的幾何中心，對目標(biāo)物體進(jìn)行較粗的空間定位，根據(jù)誤差的分析對定位算法進(jìn)行了修正，從而精準(zhǔn)定位目標(biāo)物體。

3.1 目標(biāo)物粗定位

在均勻分布的點(diǎn)云中，均值法常用來計(jì)算重心，然而在不均勻分布的點(diǎn)云或有缺失的點(diǎn)云中，均值法并不能完全勝任求物體的中心。因此，本文通過幾組數(shù)據(jù)分別用均值法和中值法與真實(shí)值進(jìn)行對比，如圖6所示，其中真實(shí)值是手動用刻度尺設(shè)定的物體位置。

圖6 中值法和均值法對目標(biāo)物中心各坐標(biāo)測距和絕對誤差

通過與真實(shí)值對比發(fā)現(xiàn)，在水平面的x軸方向和y軸方向使用均值法能更好地接近真實(shí)值。而在垂直的z軸方向中值法更能接近真實(shí)值，其中值法值與真實(shí)值相差無幾，最大誤差僅3.73 mm。

這主要是獲取的目標(biāo)物點(diǎn)云不均勻和不完整導(dǎo)致的，也是傳感器單一視角拍攝所不可避免的。尤其在y軸方向越靠近傳感器部分點(diǎn)云越密集，顯然均值法無法近似為物體中心，而中值法卻避免了這個問題。在水平面上的x軸和y軸方向，物體與環(huán)境的交接處有明顯的拖尾現(xiàn)象，遠(yuǎn)離傳感器中心軸部分的點(diǎn)云被拉長，此時用中值法無法近似物體中心，而均值法卻可以消除部分誤差。

如圖7a，目標(biāo)物在傳感器的右下角位置，得到的目標(biāo)物空間點(diǎn)云如圖7b，可以發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)物點(diǎn)云存在明顯的拖尾現(xiàn)象。這是由傳感器的拍攝角度和深度數(shù)據(jù)的噪聲以及濾波處理所造成的。經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，越偏離傳感器中心軸拖尾現(xiàn)象越明顯。

圖7 目標(biāo)物點(diǎn)云的拖尾現(xiàn)象

基于以上原因，粗定位采用綜合算法即z軸方向采用中值法近似物體中心，x軸和y軸方向本文采用均值法近似物體中心。

3.2 綜合修正算法對目標(biāo)精準(zhǔn)定位

雖然x軸和y軸方向用均值法近似物體的中心較為準(zhǔn)確，但越偏離傳感器中心誤差也越大，也越無法滿足抓取精度的要求。測試中的最大絕對誤差為10.89 mm，因此，需要對近似值進(jìn)行修正。

如圖8所示，根據(jù)x軸和y軸測距的真實(shí)值與絕對誤差的曲線，可以較為簡單高效地將其擬合成二次曲線。

圖8 固定水平面上各坐標(biāo)軸均值法測距的絕對誤差

首先，定義x軸的絕對誤差為xer，即

xer=xm-xt

(4)

xm為x軸測距的中值法值；xt為x軸測距的真實(shí)值。令二次函數(shù)為

(5)

(6)

其次，為了得到修正值xa，本文將式(4)和式(5)中的xt用xa替代，即

xa→xt

(7)

從而可以計(jì)算得到x軸上的修正值表達(dá)式為

(8)

同理，y軸上的修正值表達(dá)式為

由此，可以計(jì)算得到固定水平面上各坐標(biāo)軸測距修正值。為了直觀比較真實(shí)值、原值和修正值，本文用7組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制了表2。結(jié)果表明修正值能更好地接近真實(shí)值，最大絕對誤差僅3.34 mm，與修正前的最大絕對誤差10.90 mm相比，誤差減少了69.4%，能滿足抓取精度的要求。

表2 修正前后對目標(biāo)物中心各坐標(biāo)測距和絕對誤差

4 實(shí)驗(yàn)

本文實(shí)驗(yàn)包含2個：第1個是基于本文算法對目標(biāo)物定位的精度驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)；第2個是環(huán)境光線對目標(biāo)物測量精度的影響實(shí)驗(yàn)。

4.1 實(shí)驗(yàn)器材及運(yùn)行環(huán)境

本文使用的傳感器是Intel生產(chǎn)的Real Sense光學(xué)雷達(dá)攝像頭L515，該設(shè)備含有RGB彩色傳感器和固態(tài)光學(xué)雷達(dá)深度傳感器，9 m深度誤差為5～14 mm，適用于需要高分辨率和高精度深度數(shù)據(jù)的室內(nèi)應(yīng)用領(lǐng)域,可以同時獲取場景內(nèi)的深度信息及RGB信息。

另外，為驗(yàn)證精度，使用激光跟蹤儀Leica AT930，如圖9b所示。此款激光跟蹤儀是一款精密、穩(wěn)定的便攜式三維測量設(shè)備。其他實(shí)驗(yàn)器材有可調(diào)光照度光源、照度計(jì)等。

圖9 Leica激光跟蹤儀AT930驗(yàn)證算法精度實(shí)驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)程序運(yùn)行的系統(tǒng)環(huán)境是Ubuntu ROS機(jī)器人操作系統(tǒng)，配備Titan X顯卡，使用的執(zhí)行器是Aubo i5機(jī)械臂。

4.2 對目標(biāo)物定位精度的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

在驗(yàn)證精度中，本文使用激光跟蹤儀來進(jìn)行對比驗(yàn)證。首先從Mask R-CNN識別并分割出物體點(diǎn)云，然后用修正后的綜合法計(jì)算得到物體的中心坐標(biāo)值，與此同時用激光跟蹤儀Leica AT930記錄L515傳感器與目標(biāo)物體的相對位置，并換算出物體的坐標(biāo)值。

如圖9a所示，首先進(jìn)行激光跟蹤儀坐標(biāo)系與傳感器坐標(biāo)系的相對坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換，使測量得到的物體坐標(biāo)值在同一個坐標(biāo)系下。然后在對角線上取5個具有代表性的位置放置目標(biāo)物并分別測量，這5個位置分別離傳感器坐標(biāo)原點(diǎn)的距離為1 031.83 mm、937.46 mm、913.11 mm、952.23 mm、1 062.12 mm。最后用本文算法得到的值與跟蹤儀測量得到的值用作精度對比，記錄對比如表3所示。

表3 精度對比

由表3可以知道，綜合修正法得到的定位坐標(biāo)值與激光跟蹤儀得到的測距值基本相吻合，差值波動在±5 mm范圍內(nèi)，z軸方向的波動較大，這是由于在深度上受目標(biāo)物本身遮擋程度影響。整體上單位距離定位誤差在0.5%以內(nèi)，定位精度較高。

4.3 環(huán)境光線對目標(biāo)物測量精度的影響實(shí)驗(yàn)

為了驗(yàn)證環(huán)境光照對目標(biāo)物測量精度的影響，本文使用可調(diào)不同光照度的光源來測試測量結(jié)果。實(shí)驗(yàn)使用200 W、分20個擋位的LED燈源，通過照度計(jì)測得照在物體上的實(shí)際光照度。在不同擋位的光照下進(jìn)行固定位置目標(biāo)物的定位，如圖10所示。

圖10 可調(diào)光源與照度計(jì)測光照度

在不同光照度下依次獲得固定目標(biāo)物中心各坐標(biāo)軸的對應(yīng)值。光照度與目標(biāo)物體坐標(biāo)值的變化關(guān)系如圖11所示。

圖11 不同光照度下目標(biāo)物中心各坐標(biāo)測距及精度對比

由圖11可知，不同光照度對目標(biāo)物測量的精度幾乎無影響，各軸測距的波動范圍在2 mm內(nèi)。在較弱的光照下，物體也能很好地被識別和精準(zhǔn)定位。

5 結(jié)束語

本文在自然光線環(huán)境中使用了光學(xué)雷達(dá)深度傳感器與深度學(xué)習(xí)算法相結(jié)合，以及用修正的綜合法計(jì)算目標(biāo)物的空間位置，達(dá)到了對目標(biāo)物的識別、實(shí)例分割與三維空間定位的目的。該算法自主識別率高，空間定位精度高，受照明亮度影響小，單位距離定位誤差在0.5%以內(nèi)，增強(qiáng)了機(jī)械臂自主定位的實(shí)時性和實(shí)用性，對機(jī)械臂智能抓取的研究具有較為重要的意義。