鄧金龍,鄧裕朋,鐘廣時
(龍川縣人民醫(yī)院,廣東 河源 517300)
非靜脈曲張性上消化道出血作為消化系統(tǒng)中一種危險性較高的疾病,引發(fā)該種疾病的產(chǎn)生原因較為復(fù)雜,是因?yàn)榍享g帶以上消化道出現(xiàn)炎癥、潰瘍、血管異常及腫瘤所致而引發(fā)的出血癥狀[1],引發(fā)該種疾病產(chǎn)生的主要原因?yàn)闈兂鲅?,相關(guān)的研究數(shù)據(jù)顯示,有70%~80%以上的患者潰瘍可自愈,大多數(shù)患者伴有一定的并發(fā)癥,病情極易出現(xiàn)變化,對患者的生命安全造成了極大的威脅[2]。對于一些無法自愈的患者,或者是受疾病原因所引發(fā)的非靜脈曲張性上消化道出血患者,疾病特點(diǎn)主要表現(xiàn)為出血量大、急促、死亡率高等特點(diǎn)[3]。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,誕生了消化內(nèi)鏡治療方法,在非靜脈曲張性上消化道出血疾病臨床治療中展現(xiàn)出了突出的治療價值[4]。本文選取110例非靜脈曲張性上消化道出血患者作為研究對象,探究將消化內(nèi)鏡用于非靜脈曲張性上消化道出血治療中的應(yīng)用效果。
選取于2020年1月-2020年12月份在龍川縣人民醫(yī)院中接受治療的110例非靜脈曲張性上消化道出血患者,按隨機(jī)分組法分為對照組好觀察組,每組各55例。對照組男27例,女28例;年齡為34~53歲,平均(44.2±3.3)歲。觀察組男26例,女29例;年齡為33~54歲,平均(45.2±3.4)歲。兩組資料無差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):與上消化道出血疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知障礙者;②精神異常者;③心、腎等器官功能不全者;④無法配合本次研究者。本次研究活動經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過后進(jìn)行,選取的所有患者均自愿加入到本次研究活動中來,并且簽署了知情同意書。
對照組行常規(guī)治療法,在100mL生理鹽水中加入30mg注射用蘭索拉唑(國藥準(zhǔn)字H20100055,山東羅欣藥業(yè)),靜脈滴注,一天兩次。在有必要的情況下給予患者去甲腎上腺素(國藥準(zhǔn)字H42021301,遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國)有限公司),在200mL生理鹽水中加入8mg去甲腎上腺素,口服,分4次服用。給予患者4g云南白藥(國藥準(zhǔn)字Z53020798,云南白藥集團(tuán)股份有限公司),口服,分4次服用。
觀察組行消化內(nèi)鏡治療法,使用內(nèi)鏡準(zhǔn)確評估患者的出血部位,在出血部位周圍3mm部位處黏膜下注射1:10000腎上腺素生理鹽水1mL(國藥準(zhǔn)字H42021700,遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國)有限公司)。在疾病治療期間,需要吸出積血,使手術(shù)視野更為清晰。對于一些出血較為嚴(yán)重患者,應(yīng)使用去甲腎上腺素和止血夾進(jìn)行處理。使用氬氣刀電凝進(jìn)行止血,并合理把控止血距離,手術(shù)醫(yī)師在開展各項(xiàng)操作期間,應(yīng)避免接觸到內(nèi)鏡,避免在操作期間病變部位組織遭受到嚴(yán)重的損傷,對內(nèi)鏡造成極大的破壞。在治療工作結(jié)束后,應(yīng)給予患者抗感染治療。
觀察兩組治療前后TNF-a(血清腫瘤壞死因子)及IL-8(白細(xì)胞介入-8)水平。觀察兩組住院時間、止血時間及腸鳴音恢復(fù)正常時間。觀察兩組臨床治療效果,顯效:接受治療后,患者的黑便及嘔血癥狀完全消失,胃管引流液呈清亮及透明狀,患者的脈搏和血壓恢復(fù)正常;有效:接受治療后,患者的黑便及嘔血癥狀明顯改善,胃管引流液處于透明狀態(tài),在治療后24~48h,患者的脈搏及血壓基本恢復(fù)正常;無效:相較于治療前患者的黑便、嘔血臨床癥狀未發(fā)生變化,且出現(xiàn)惡化,脈搏和血壓不正常[5]。觀察兩組止血有效率及再出血率。
經(jīng)SPSS 22.0軟件,TNF-a及IL-8水平和臨床觀察指標(biāo)用(±s)表示,用t檢驗(yàn);臨床治療有效率、止血有效率及再出血率用(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組TNF-a及IL-8水平對比無差異(P>0.05);治療后,觀察組TNF-a及IL-8水平低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 治療前后TNF-a及IL-8水平對比(±s)
觀察組住院時間、止血時間及腸鳴音恢復(fù)正常時間低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組住院時間及止血時間對比(±s)
表2 兩組住院時間及止血時間對比(±s)
觀察組臨床治療有效率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床治療有效率對比[n(%)]
觀察組止血有效率高于對照組,再出血率低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組止血有效率及再出血率對比[n(%)]
上消化道出血作為消化內(nèi)科中一種發(fā)病率較高的疾病,屬于一種內(nèi)科急癥疾病,死亡率為5%~12%,具有病情進(jìn)展快及發(fā)病突然等特點(diǎn),對患者的生命安全造成了極大的威脅[6]。現(xiàn)階段,在上消化道出血疾病治療中主要是采用內(nèi)鏡治療方法,是一種有效的治療方法,但是該種治療方法會引發(fā)患者出現(xiàn)術(shù)后出血、再發(fā)潰瘍及發(fā)熱不良癥狀[7],為了確?;颊吣軌蛟缛栈謴?fù)健康,給予患者有效的護(hù)理方法具有必要性。上消化道出血疾病在發(fā)病的早期階段患者無明顯的臨床癥狀,疾病發(fā)展速度快[8],若是在較短時間內(nèi)未能取得良好的止血效果,將會對患者的健康造成極大的威脅,一些嚴(yán)重者還會危及患者的生命安全[9]。
在以往治療中主要是給予患者血管活性改善類及止血類藥物,能夠在較短時間內(nèi)改善患者的出血癥狀,但是經(jīng)過臨床上的相關(guān)研究顯示,該種治療方法在疾病治療中存在一定的局限性[10],不能在較短時間內(nèi)取得良好的止血效果,患者存在再出血率,疾病臨床治療效果不好[11]。隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,近年來誕生了消化內(nèi)鏡治療方法,使用消化內(nèi)鏡來開展止血操作,并且為醫(yī)師進(jìn)行止血操作提供了準(zhǔn)確的視野[12]。消化內(nèi)鏡治療方法在實(shí)際的應(yīng)用過程中通過為患者局部注射用藥的方式,會直接作用在出血點(diǎn)上,止血效果顯著,出血癥狀控制效果好,疾病臨床治療效果顯著[13]。
本文研究結(jié)果為,治療前兩組TNF-a及IL-8水平對比無差異(P>0.05);治療后,觀察組TNF-a及IL-8水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院時間、止血時間及腸鳴音恢復(fù)正常時間低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組臨床治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組止血有效率高于對照組,再出血率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明將消化道內(nèi)鏡治療方法用于非靜脈曲張性上消化道出血疾病治療中具有可行性,患者的炎癥反應(yīng)明顯減輕,縮短了住院時間、止血時間及腸鳴音恢復(fù)正常時間,再出血率得到了明顯的控制[14],有助于確?;颊弑M快恢復(fù)健康,取得了顯著的疾病臨床治療效果,推薦在疾病臨床治療中大力推廣使用[15]。
綜上所述,將消化道內(nèi)鏡治療方法用于非靜脈曲張性上消化道出血疾病治療中,有助于改善患者的炎癥反應(yīng),降低再出血率,提升疾病康復(fù)效果,疾病臨床治療效果顯著。