[ 作者簡介 ]
薛紫琪,女,河南南陽人,南陽市文物考古研究所,助理館員,本科,研究方向:文物考古。
[ 摘要 ]
關(guān)于考古發(fā)掘工作,其主要目的不僅是發(fā)現(xiàn)文物還有對文物及時施以保護(hù),由此作為基礎(chǔ)進(jìn)一步發(fā)掘文物多方面價值。作為世界文明古國之一的中國,擁有著博大精深的歷史文化,基于時代的發(fā)展進(jìn)步,人們逐漸提高了文物保護(hù)意識??墒强脊虐l(fā)掘并不簡單,如果操作不當(dāng),就很容易傷害文物,從而削弱文物所具備的文化價值。對此,本文結(jié)合考古發(fā)掘工作的經(jīng)驗,簡要分析考古發(fā)掘工作中存在的歷史遺跡保護(hù)問題,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的保護(hù)對策。
[ 關(guān)鍵詞 ]
歷史遺跡;考古發(fā)掘;保護(hù)措施;對策分析
中圖分類號:K854
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2022.04.055
針對歷史遺跡的預(yù)防性保護(hù)而言,主要是指對城墻、遺址等與古代人生活密切相連且很難移動的相關(guān)遺物開展嚴(yán)格監(jiān)控與管理。以此,防止受外界因素影響而損傷,一方面能為文物遺跡提供良好的保存條件,另一方面也有利于科學(xué)研究與文物展覽。
1 價值分析
第一,彰顯民族文化特征,豐富世界文化寶庫。多樣性的文化能為文化發(fā)展提供推進(jìn)力,一方面推動社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展,另一方面為個體與群體帶來智慧啟迪,從而引導(dǎo)其形成強(qiáng)大的民族自信與高尚的道德修養(yǎng)。中國悠久的文明史已經(jīng)成為國民發(fā)展與進(jìn)步的重要動力??蓮漠?dāng)前文化發(fā)展情況來看,古老文化正在遭受現(xiàn)代文化的沖擊,很多歷史遺跡逐漸被遺忘,因此,唯有將歷史遺跡予以科學(xué)的保護(hù),才能讓傳統(tǒng)文化萬古流芳,在世界上綻放中華文化的炫彩華光。
第二,妥善保留先哲所創(chuàng)的物質(zhì)文明。所謂文物,簡單來講是數(shù)千年發(fā)展中留存至今的人類社會遺跡和古物,以上均是不可多得的歷史文化遺產(chǎn),同時在歷史、社會及文化等領(lǐng)域的研究發(fā)揮尤為關(guān)鍵的作用。對此,針對歷史遺跡的保護(hù)尤為重要,古代民居留存下來的雕花木床、紡織機(jī)等,都是先哲在順應(yīng)及改造自然建中留存的重要物質(zhì)文化遺產(chǎn),從中反映出中華民族的歷史軌跡。對文物古跡施加保護(hù),不僅是對祖先的一種敬畏,更是對中華文明的尊重。
第三,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增進(jìn)文化交流。進(jìn)行歷史遺跡的觀覽,能提升人們理解以及認(rèn)知地區(qū)文化的水平,來自五湖四海的游客把各類文化融入當(dāng)?shù)亍i_放性屬于歷史遺跡較為突出的特征之一,加之人民群眾也應(yīng)該有義務(wù)及權(quán)利進(jìn)行學(xué)習(xí)、開展保護(hù)。那么,遺跡旅游有助于促進(jìn)游客進(jìn)一步提升文化修養(yǎng)、實現(xiàn)視野的拓展。擁有歷史遺跡的地區(qū)借助旅游事業(yè),把部分收入放置于保護(hù)遺跡工作中,給歷史遺跡管理一定的經(jīng)濟(jì)支持。同時人們需要意識到,旅游產(chǎn)業(yè)雖然能帶來較為可觀的經(jīng)濟(jì)收益,可也會為遺跡帶來傷害,有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)清旅游開發(fā)與保護(hù)歷史遺跡的關(guān)系。
第四,保護(hù)開發(fā)歷史遺跡,豐富民眾生活。人們應(yīng)清楚地認(rèn)識到保護(hù)歷史遺跡與發(fā)展旅游之間的關(guān)系,唯有將這種關(guān)系處理好才會推動雙方更好地發(fā)展。雖然歷史遺跡是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個支撐點,可是前提基礎(chǔ)為掌握經(jīng)濟(jì)增長與遺跡保護(hù)關(guān)系,也就是開發(fā)歷史遺跡要基于優(yōu)質(zhì)保護(hù),因此歷史遺跡的有關(guān)管理工作應(yīng)做到長期有效。
第五,提升歷史遺跡形象,提高文化品位。刨除歷史遺跡知名度的進(jìn)一步提高,在一定程度上有利于在當(dāng)?shù)赜绊懥椭鹊奶岣?。不僅在未來能吸引投資,還能增進(jìn)與外部的文化交流。
第六,激發(fā)愛國主義熱情,強(qiáng)化民族自信。悠長的華夏文明,先輩們用自己的汗水智慧創(chuàng)造豐富優(yōu)質(zhì)的中華文化。關(guān)于歷史遺跡的發(fā)揚及保護(hù),是國人不可推卸的責(zé)任。因為歷史遺跡屬于文化內(nèi)涵深厚的寶貴財富,所以要保護(hù)好這些遺產(chǎn),作為中華兒女均需在保護(hù)歷史遺跡、文化的工作中貢獻(xiàn)自己的力量。
2 問題分析
考古工作者雖然尤為重視保護(hù)考古現(xiàn)場的文物,可在實際工作中依然存在一些不足與弊端,其中最突出的問題體現(xiàn)在資金、時間、人手和配合等方面。
第一,不足的經(jīng)費投入降低保護(hù)歷史遺跡力度。從當(dāng)前考古發(fā)掘的基本情況來看,考古缺乏充足的資金投入保障,大部分考古資金投入到了田野開發(fā),在保護(hù)歷史遺跡方面的資金投入十分有限。即便考古發(fā)掘時能清楚掌握整體的歷史遺跡布局,知曉其存在的巨大價值,可由于資金投入不充分,極易影響歷史遺跡保護(hù)的實效性,單純進(jìn)行簡易的保護(hù)工作,如果面對雨雪極端惡劣天氣,會在一定程度上提高其遭受破壞的程度。
第二,因為外界環(huán)境因素造成的文物破損。正式發(fā)掘歷史遺跡很容易導(dǎo)致環(huán)境發(fā)生變化,面對這樣的現(xiàn)實情況,歷史遺跡會出現(xiàn)開裂、褪色以及沙化等問題,這是由于歷史遺跡激增的含氧量不僅會降解其中的有機(jī)物,還會導(dǎo)致纖維出現(xiàn)硬化、斷裂、粉化等,進(jìn)一步提高無機(jī)物的腐蝕速度。怎樣確保發(fā)掘歷史遺跡之后沒有受損,避免周圍環(huán)境帶來的影響,是急需處理的歷史遺跡保護(hù)問題。
第三,未能建立完善的考古工作管理制度。進(jìn)行考古挖掘工作時,在整個隊伍中考古領(lǐng)隊是絕對的權(quán)威,而且扮演著“領(lǐng)頭羊”的角色。作為領(lǐng)隊?wèi)?yīng)該擁有扎實的考古知識、深厚的考古經(jīng)驗,在進(jìn)行考古挖掘過程中對保護(hù)文物方式和文物蘊藏的價值均應(yīng)做到了如指掌。針對考古挖掘工作而言,其主要目標(biāo)是獲得優(yōu)質(zhì)豐富的文化歷史資料,進(jìn)而將歷史文物合理發(fā)掘。可是在具體進(jìn)行考古活動時,很多領(lǐng)隊的表現(xiàn)相對隨意,沒有對遺址形成一個正確的保護(hù)意識,對自然的保護(hù)也很難做到位。尤其是近些年,考古現(xiàn)場多數(shù)為搶救發(fā)掘與基建項目,這樣和考古初衷相違背,加之受到商業(yè)化發(fā)展影響,導(dǎo)致一些文物資料存在永久性消失的風(fēng)險。
第四,保護(hù)歷史遺跡沒有強(qiáng)大的技術(shù)支撐與理論支持?;诋?dāng)前保護(hù)歷史遺跡的情況分析,我國考古界的學(xué)者雖然獲得一定成就,但是依然沒有形成系統(tǒng)完善的體系,對這項工作的概念仍舊是模棱兩可,尤其在土遺址病害方面未能全面掌握各類概念。與此同時,設(shè)置、施工與監(jiān)管等環(huán)節(jié)的規(guī)定仍需完善,缺少具體應(yīng)對環(huán)境影響的措施,上述內(nèi)容均有待深度研究以及強(qiáng)化配置。
3 預(yù)防性保護(hù)要點
第一,預(yù)測研究。對于可能顯露的事物和發(fā)展變化展開預(yù)測以及研究,從而為預(yù)防保護(hù)方案的制定奠定基礎(chǔ)??脊蓬I(lǐng)隊自身的綜合素質(zhì)關(guān)乎著考古發(fā)掘中歷史遺跡的留存,至于預(yù)測研究則體現(xiàn)出領(lǐng)隊的素質(zhì)能力。如果考古發(fā)掘脫離預(yù)測研究,很容易引發(fā)難以彌補的損失。
第二,監(jiān)察測量。借助監(jiān)測,能夠獲得影響文物遺跡的主要原因及其變化趨勢,這是對控制環(huán)節(jié)進(jìn)行評價與判斷的依據(jù)。這種監(jiān)測應(yīng)具備動態(tài)性且應(yīng)進(jìn)行實時監(jiān)測,由此判定實施環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的具體情況,構(gòu)建科學(xué)的監(jiān)測系統(tǒng),在此基礎(chǔ)上明確保護(hù)歷史遺跡的辦法。與此同時,監(jiān)測應(yīng)實現(xiàn)經(jīng)驗、智能、網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合。
第三,控制。從某種角度來講,管理發(fā)掘現(xiàn)場的歷史遺跡便是一個控制過程,所以控制不僅屬于遺跡管理的核心職能,還會體現(xiàn)在歷史遺跡管理的整個過程。利用預(yù)測研究、檢查測量及控制環(huán)節(jié),明確保護(hù)歷史遺跡的方法與主體,避免人為因素與環(huán)境因素造成的危害,為遺跡提供安全環(huán)境,避免歷史遺跡由于化學(xué)、物理屬性的變化而導(dǎo)致劣化。
4 保護(hù)對策
第一,制訂科學(xué)的發(fā)掘計劃。應(yīng)該將前期調(diào)查的結(jié)果作為計劃制訂的基礎(chǔ),通過與相關(guān)學(xué)者專家進(jìn)行通力協(xié)作,針對其中的威脅與潛藏問題等進(jìn)行密切交流討論,匯聚各方智慧建立有針對性的文物保護(hù)方案,在這一基礎(chǔ)上依據(jù)方案提出的具體要求挑選和設(shè)置相關(guān)器材與設(shè)施。
第二,重視前期的調(diào)查論證。實際上,前期調(diào)查主要是指在勘探與調(diào)查期間,相關(guān)工作者要針對歷史資料、周圍環(huán)境、埋藏環(huán)境等要點進(jìn)行深度探索和研究。例如分析埋藏土樣品,如果所處環(huán)境是酸性,具有較高含水量且于土層中出現(xiàn)青銅銹蝕,就說明地下存在著青銅文物,可是因為酸堿性和含水量帶來的影響,很難妥善保存青銅文物;基于此,在進(jìn)行考古發(fā)掘工作時需重點保護(hù)保存情況不佳的青銅文物,同時用技術(shù)提取、加固等方法確保文物的順利挖掘。
第三,建立臨時性的實驗機(jī)構(gòu)。在發(fā)掘歷史遺跡的初期,通?,F(xiàn)場保護(hù)遺跡的數(shù)量較多,但這不意味著在此階段便能有所怠慢。工作人員在此期間,應(yīng)在發(fā)掘現(xiàn)場附近設(shè)置臨時辦公室,在辦公室對出土后的文物進(jìn)行精細(xì)處理和細(xì)致保護(hù)。如果發(fā)掘現(xiàn)場和工作站距離較近,則有必要在此處建立工作站,一方面進(jìn)行資源調(diào)配與嚴(yán)格管理,另一方面出土文物會擁有安全的安置場域和保存條件。除此之外,針對現(xiàn)場提取而言,在開展考古發(fā)掘工作時不僅能將歷史遺跡原本面貌顯露出來,還會出土更多文物,由此可見現(xiàn)場提取保護(hù)的重要性。關(guān)于現(xiàn)場提取保護(hù),便是在出土位置借助正規(guī)手段實施文物保護(hù),在不具備完整的處理設(shè)施、處理條件簡陋的情況下,加之現(xiàn)場環(huán)境相對復(fù)雜,必須把文物運輸?shù)较鄳?yīng)的保管場所科學(xué)安置。
第四,積極培養(yǎng)文物保護(hù)復(fù)合型、專業(yè)型人才,強(qiáng)化和科技部門之間的橫向關(guān)聯(lián)。由于考古發(fā)掘中歷史遺跡保護(hù)的必要性及重要性,要想提高保護(hù)技術(shù)及研究文物價值的水平,就有必要在保護(hù)工作中引入現(xiàn)代化理念、思想及方法,從而培養(yǎng)出擁有國際視野、先進(jìn)理念、現(xiàn)代技術(shù)的優(yōu)質(zhì)人才,依托無損分析、環(huán)境以及材料科學(xué)的研究,重點處理文物保護(hù)工作中的技術(shù)性問題,這也是文物保護(hù)以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵工作任務(wù)。引入關(guān)于培養(yǎng)文物保護(hù)的復(fù)合型、專業(yè)型人才具備巨大的現(xiàn)實意義。
關(guān)于專業(yè)型文物保護(hù)人才,主要指的是在某門專業(yè)知識相對突出,具備一定的獨立創(chuàng)新能力,專門負(fù)責(zé)技術(shù)工作的高端人才;至于復(fù)合型文物保護(hù)人才,主要指的是應(yīng)用本領(lǐng)和才能多樣化的人才。從某種角度來講,預(yù)防性保護(hù)屬于新型文物保護(hù)的方式,同樣這份創(chuàng)新也需依靠復(fù)合、專業(yè)型人才,從而在文物系統(tǒng)中建立創(chuàng)新性的管理機(jī)制、工作視野以及文化氛圍。應(yīng)該形成文物保護(hù)和考古發(fā)掘相互交融的風(fēng)氣,構(gòu)建與完善文物保護(hù)與考古發(fā)掘的技術(shù)轉(zhuǎn)換。專業(yè)人員不只要具備扎實的專業(yè)知識,還應(yīng)懂得如何開展科學(xué)管理工作。認(rèn)真對待人員配置與項目定位,不僅能降低發(fā)生風(fēng)險的概率,還能防止業(yè)務(wù)受到影響。應(yīng)保障技術(shù)實施的穩(wěn)定性,提高技術(shù)研究與推廣水平。站在技術(shù)層面來講,應(yīng)清楚解決問題方法,是否具有實用性等。了解文物科技最新的研究成果,通過高新技術(shù)將傳統(tǒng)技術(shù)適當(dāng)改進(jìn),做好技術(shù)攻關(guān)工作,在現(xiàn)場保護(hù)上運用推廣價值較高的技術(shù),將智能事先預(yù)警、動態(tài)實時監(jiān)測以及輔助決策視作核心,用時利用將無線傳感、空間遙感以及通信手段提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐,發(fā)揮相關(guān)制度機(jī)制、法律法規(guī)的保障作用,在提高考古工作人員思想水平的同時使其形成自覺行為,從而對歷史遺跡實施最佳保護(hù)。
第五,在考古發(fā)掘過程中要加大監(jiān)察管理力度。當(dāng)前文物保護(hù)工作出色的國家地區(qū),特別是一些歐美國家已經(jīng)由實驗室轉(zhuǎn)移到考古工地,同相關(guān)考古人員進(jìn)行協(xié)作,一起保護(hù)歷史遺跡?,F(xiàn)階段,我國雖然已清楚認(rèn)識到考古現(xiàn)場需要保護(hù)人員介入的必要性,可實際上大部分發(fā)掘項目未有保護(hù)人員的積極參與,考古工作者也會因此難以處理應(yīng)該在第一時間實施保護(hù)的歷史遺跡,也有極個別考古工作者由于無法保護(hù)重要遺跡而將其挖掉了事。基于此,考古工作現(xiàn)場如果缺少相應(yīng)的監(jiān)察人員,特別是缺少擁有較高責(zé)任心、技術(shù)技能熟練的監(jiān)察人員,就難以對發(fā)掘工作中的遺跡、遺址形成多維度的保護(hù)認(rèn)識意識,無法及時運用針對性的手段進(jìn)行遺跡保護(hù)。以往國內(nèi)進(jìn)行的田野考古發(fā)掘,部分考古工地由于領(lǐng)隊存在一定的隨意性與激進(jìn)性,致使遺跡被挖掉與挖壞,其中的歷史信息同樣會受到損失。面對這種現(xiàn)象,考古工地應(yīng)該發(fā)揮保護(hù)監(jiān)察的重要作用,提醒或是限制在發(fā)掘進(jìn)程中出現(xiàn)的激進(jìn)做法。主要的保護(hù)監(jiān)察任務(wù)應(yīng)針對領(lǐng)隊給出的發(fā)掘方案、挖掘計劃實施檢查、監(jiān)督。針對保護(hù)監(jiān)察工作者而言,應(yīng)熟練掌握相應(yīng)的職業(yè)技術(shù),掌握考古發(fā)掘的全部流程與技術(shù)要求,聯(lián)合領(lǐng)隊共同對文化遺跡加以分類、界定,還要制定有針對性的保護(hù)措施、有效的應(yīng)急措施,將崗位責(zé)任落實,在思想上也需擁有較高的道德規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),提高文物保護(hù)意識。
5 結(jié)束語
現(xiàn)階段,考古發(fā)掘工作中保護(hù)歷史遺跡已成為一個重要的新課題,對造成損毀破壞的有關(guān)因素加以控制,消除或者是降低建筑遺產(chǎn)的破壞及損毀,具備一定的持續(xù)性與經(jīng)濟(jì)性。針對考古發(fā)掘工作中的歷史遺跡預(yù)防性保護(hù)現(xiàn)狀,相關(guān)學(xué)者仍需提高關(guān)注度。產(chǎn)生問題的關(guān)鍵原因在于,在發(fā)掘工作中考古領(lǐng)隊的隨意性與監(jiān)督力度不足,前期缺失必要的規(guī)劃及方案,即未能做到預(yù)防性保護(hù)。雖然我國現(xiàn)行的考古發(fā)掘制度能對地下文物發(fā)揮一定的保護(hù)作用,可從實際情況來看仍有所不足。發(fā)掘地下文物可能隨機(jī)遇到重要遺跡,因此制定的規(guī)劃很難保證具體全面?;诖耍⒆愫暧^層面,國家應(yīng)為保護(hù)予以必要的法律保證并提供相關(guān)政策支持;立足微觀層面,監(jiān)察工作者要以豐富的經(jīng)驗與知識,合理預(yù)測歷史遺跡出現(xiàn)的重要性與其具備的研究、展示價值,同時對遺跡采取有針對性的管理措施。總之,應(yīng)通過宏觀及微觀的保護(hù)對策,真正做到對歷史遺跡的保護(hù)。
參考文獻(xiàn)
[1]杜巖,霍磊晨,賈北凝,等. 城鎮(zhèn)化背景下歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)的現(xiàn)狀與對策研究[J]. 中國名城,2021,35(5):66-70.
[2]范金妹. 公共治理視角下歷史文化名城保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究——以閩北為例[J]. 隴東學(xué)院學(xué)報,2021,32(1):91-94.
[3]莊松煒. 歷史文化遺跡在城市中的保護(hù)與開發(fā)——以泉州小山叢竹為例[J]. 美與時代(城市版),2020(11):96-97.
[4]尹霓陽. 特色歷史遺址的更新改造策略及模式探索[J]. 山西建筑,2020,46(22):39-40.
[5]佚名. 遼金時期歷史遺址遺跡保護(hù)立法調(diào)研工作情況的報告[J]. 吉林人大,2020(9):17-19.