劉曉珍
摘要:目的:探討對心臟介入術患者給予人性化服務護理干預的臨床價值。方法:對來自我院接受心臟介入術的100例患者進行抽取,時間介于2020年3月~2022年4月范圍;依據(jù)臨床不同護理方法,完成本次研究各組別劃分,即包含50例接受常規(guī)護理服務的參照組與包含50例接受人性化服務的研究組;組間比較兩組遵醫(yī)行為評分、心臟不良事件總發(fā)生率。結果:經(jīng)分值評定后,研究組戒煙戒酒評分、堅持服藥評分、均衡營養(yǎng)評分、適當運動評分、定期復查評分較參照組更高(P<0.05);經(jīng)統(tǒng)計,研究組心臟不良事件總發(fā)生率(6.00%)較參照組(22.00%)更低(P<0.05)。結論:人性化服務較常規(guī)護理服務的效果更佳,可提高患者的遵醫(yī)行為,并減少心臟不良事件。
關鍵詞:心臟介入術;人性化服務;遵醫(yī)行為評分;心臟不良事件
【中圖分類號】 R47 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)12--01
近年來,心臟介入術開展比例明顯增加,但患者術后因為心理應激、手術創(chuàng)傷以及生理應激影響,會表現(xiàn)出較差依從性。對此需要通過確切有效護理干預,改善患者預后[1]。本研究旨在探討對心臟介入術患者給予人性化服務護理干預的臨床價值,現(xiàn)進行如下報告。
1.資料與方法
1.1 一般資料
對來自我院接受心臟介入術的100例患者進行抽取,時間介于2020年3月~2022年4月范圍;依據(jù)臨床不同護理方法,完成本次研究各組別劃分,參照組男性共計抽取40例,女性共計抽取10例;所涉及年齡范圍處于45~79歲區(qū)間,經(jīng)求取平均值為(60.25±5.13)歲。研究組男性共計抽取41例,女性共計抽取9例;所涉及年齡范圍處于47~82歲區(qū)間,經(jīng)求取平均值為(60.33±5.15)歲。所有患者基線資料顯示均衡(P>0.05)。納入標準:①患者發(fā)病至入院時間未超過12h;②對于心臟介入術條件均符合;③術后具有清醒意識;排除標準:①近半年內存在心肌梗死病史或者手術史;②同時罹患其他臟器疾病;③伴有急性肺水腫或者血液系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
參照組:常規(guī)護理服務干預項目包括血壓、心率以及體溫等系列生命體征監(jiān)測,將治療環(huán)境優(yōu)化,將護患溝通加強等。
研究組:人性化服務。需要將患者心理干預力度顯著加強。將健康教育完善,使教育力度獲得強化。合并完成術后康復計劃制定,依據(jù)患者病情恢復指導系列運動。積極做好家庭訪視以及電話隨訪工作,并創(chuàng)建微信平臺,做好答疑解惑工作。
1.3 觀察指標
①組間比較兩組遵醫(yī)行為評分,利用自制遵醫(yī)行為量表從戒煙戒酒評分、堅持服藥評分、均衡營養(yǎng)評分、適當運動評分、定期復查評分幾項維度展開評定,各維度涉及0~100分取值范圍,分值高低對應遵醫(yī)行為的高低。②組間比較兩組心臟不良事件(心絞痛、嚴重心律失常、非致死性心肌梗死、缺血性心力衰竭)總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學方法
在SPSS22.0中精準錄入數(shù)據(jù),計量資料在表述時,運用x±s表示,展開t檢驗,計數(shù)資料在表述時,運用n(%)表示,展開X2檢驗,P<0.05代表差異具有意義。
2.結果
2.1 組間比較兩組遵醫(yī)行為評分
經(jīng)分值評定后,研究組戒煙戒酒評分、堅持服藥評分、均衡營養(yǎng)評分、適當運動評分、定期復查評分較參照組更高(P<0.05)。(見表1)
2.2 組間比較兩組心臟不良事件總發(fā)生率
經(jīng)統(tǒng)計,研究組心臟不良事件總發(fā)生率(6.00%)較參照組(22.00%)更低(P<0.05)。(見表2)
3.討論
臨床對心臟介入術患者施以人性化服務護理干預,可將患者對于護理服務配合度顯著提高,增強其護理關注度以及配合度,利于其自身情緒調整,從而使不良情緒獲得改善,將護患關系改善。對其遵醫(yī)行為以及生活質量,均能夠獲得切實提高效果,對于不良事件的出現(xiàn)充分預防,改善患者的預后水平[2]。
綜上所述,人性化服務較常規(guī)護理服務的效果更佳,可提高患者的遵醫(yī)行為,并減少心臟不良事件。
參考文獻:
[1]房春英. 心臟介入手術期行優(yōu)質護理服務的臨床研究[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學,2021,6(9):130-132,136.
[2]劉國慶,張云蘭,婁會芬,等. 冠心病介入術后心臟康復護理對患者心肺功能、運動能力及自我護理能力的影響分析[J]. 心血管病防治知識,2021,11(6):92-96.