李啟國

(安徽省利辛縣第一中學 236700)

“滑桿”模型是高中物理電磁感應問題中常規(guī)模型，在各類電磁感應試題中頻頻出現(xiàn)，此類問題中對滑桿運動的定量分析往往只停留在收尾狀態(tài)上，一般回避從力與運動角度對導體棒的運動過程進行定量分析，現(xiàn)對以下四種模型中導體棒的速度、位移隨時間變化的規(guī)律進行定量計算.

1 “含阻式”單桿模型的定量計算

如圖1所示，導軌光滑，導體棒初速度為v0，質量為m，磁感應強度為B，現(xiàn)定量計算其速度及位移隨時間變化的規(guī)律.

圖1

當t=0時，v=v0，可得上式中A1=v0，

(1)

由(1)式可知，當v=0時，t=+∞

(2)

由以上計算可知，該模型中導體棒速度減為零的時間趨近于無窮大，而位移趨近于一定值.

2 “含容式”單桿模型的定量計算

如圖2所示，導軌光滑，導體棒初速度為v0，質量為m，電阻為R，磁感應強度為B，電容為C，現(xiàn)定量計算其速度及位移隨時間變化的規(guī)律.

圖2

導體棒向右運動時產生感應電動勢，對電容器充電，充電過程中有電流通過導體棒，導體棒在安培力的作用下減速，電容器上不斷積累電荷，當其電壓等于導體棒電動勢時，不再充電，電路中無電流，導體棒勻速.

充電過程，對導體棒由動量定理可得：-∑BIiLΔt=∑mΔv，

結合初始條件解得：

(3)

(4)

由(3)可知，當v=vm時，t=+∞，由(4)式知，此時x=+∞

由以上計算可知，該模型中導體棒進入收尾狀態(tài)的時間趨近于無窮大，位移也趨近于無窮大.

3 “含源式”單桿模型的定量計算

如圖3所示，導軌光滑，導體棒初速度為v0，質量為m，磁感應強度為B，電動勢為E，現(xiàn)定量計算其速度及位移隨時間變化的規(guī)律.

圖3

任一時刻，對導體棒由牛頓第二定律可得：

(5)

(6)

由(6)式可知，當v=vm，即t=+∞時，x=+∞

由以上計算可知，該模型中導體棒進入收尾狀態(tài)的時間趨近于無窮大，位移也趨近于無窮大.

4 雙桿模型的定量計算

如圖4所示，導軌光滑，兩導體棒質量均為m，磁感應強度為B，回路總電阻為R，現(xiàn)給導體棒a一初速度v0，該模型的收尾狀態(tài)為回路電流為0，a、b勻速且速度相等.現(xiàn)定量計算導體棒a、b的速度及位移隨時間變化的規(guī)律并討論其收尾狀態(tài).

圖4

設導體棒a、b的加速度分別為a1和a2，任意瞬間均有a1=-a2，

現(xiàn)在再來研究導體棒a，由前面計算可知

5 對“滑桿”模型類問題命題的思考

通過以上計算可知，滑桿達到最后的收尾狀態(tài)所需時間均為無窮大，除了“含阻”單桿模型中導體棒的收尾位移趨近于一定值外，其他三個模型中導體棒的位移均趨近無窮大.也就是說，在該類模型中，若收尾速度趨近于0，則最終位移趨近一定值；若收尾速度趨近于一定值，則最終位移趨近無窮大.因此在收尾狀態(tài)為勻速運動的滑桿模型的命題中，若限定了其收尾的位移，則均為錯題，題目必然會出現(xiàn)數(shù)據(jù)不自洽的問題.如下面兩道試題；

試題1 (2015年天津高考第11題(題目略))

錯因分析由題意知，ef、pq邊進入磁場，線框開始做加速度減小的加速運動，由前面的分析方法可知，若線框再次勻速運動，需用的時間是無窮大，線框的位移也是無窮大，因此在ab邊進入磁場前，線框不可能勻速.

試題2如圖5所示，PQMN與CDEF為兩根足夠長的固定平行金屬導軌，導軌間距為L．PQ、MN、CD、EF為相同的弧形導軌；QM、DE為足夠長的水平導軌．導軌的水平部分QM和DE處于豎直向上的勻強磁場中，磁感應強度為B．a、b為材料相同、長都為L的導體棒，跨接在導軌上．已知a棒的質量為m、電阻為R，a棒的橫截面是b的3倍．金屬棒a和b都從距水平面高度為h的弧形導軌上由靜止釋放，分別通過DQ、EM同時進入勻強磁場中，a、b棒在水平導軌上運動時不會相碰．若金屬棒a、b與導軌接觸良好，且不計導軌的電阻和棒與導軌的摩擦．

圖5

通過分析計算說明，從金屬棒a、b進入磁場至某金屬第一次離開磁場的過程中，電路中產生的焦耳熱．

錯因分析此題給的標準答案認為在其中一個導體棒離開磁場時，兩導體棒已經共速，由前面的計算可知，要想實現(xiàn)二者勻速，導體棒的位移均為無窮大，而導體棒既然能夠離開磁場，則磁場區(qū)域的長度必是有限的，故當導體棒離開磁場時，二者仍未共速.各自速度為多大，還需由磁場區(qū)域的長度進一步計算確定.因此，該問中的產生的焦耳熱無法計算.此題也是一道末考慮到收尾位移的錯題.