林麗環(huán) 黃衛(wèi)東 朱玉昊

(1.南京郵電大學(xué)管理學(xué)院，江蘇 南京 210003；2.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院，遼寧 大連 116025)

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以其特有的行業(yè)屬性，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的地位大幅提升。2020年4月，我國(guó)發(fā)布了關(guān)于要素改革的文件《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》，要素配置的背后是數(shù)據(jù)資產(chǎn)伴隨全產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步細(xì)化和地位的明確，從生產(chǎn)、供應(yīng)、銷(xiāo)售甚至是售后都充斥著數(shù)據(jù)資產(chǎn)的影子，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的激活和流動(dòng)則成為企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的命脈。一些知名的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已走在從數(shù)據(jù)中挖掘商機(jī)獲取更大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前沿，金融、電信等傳統(tǒng)行業(yè)也已經(jīng)意識(shí)到數(shù)據(jù)的重要性，開(kāi)始挖掘已有的數(shù)據(jù)價(jià)值以提升競(jìng)爭(zhēng)力[1]。本文從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)入手，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的部分屬性做進(jìn)一步探討和測(cè)量，以期讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)更為規(guī)范化。

1 國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)概況

1.1 行業(yè)均值概況

目前，對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量暫無(wú)統(tǒng)一的既定標(biāo)準(zhǔn)，可借助各大行業(yè)對(duì)外公布的真實(shí)數(shù)據(jù)中的賬面凈值和市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值的差價(jià)作為行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的粗略評(píng)估價(jià)值，而二者比值則是財(cái)務(wù)分析中使用頻率較高的市凈率。市凈率反映市場(chǎng)所承認(rèn)的價(jià)格相對(duì)于行業(yè)每股凈資產(chǎn)而言所承擔(dān)的溢價(jià)，當(dāng)溢價(jià)過(guò)高時(shí)，一般判定該行業(yè)股票的投資價(jià)值較低。然而，在數(shù)字時(shí)代，溢價(jià)則表明投資價(jià)值低的判斷鏈條的穩(wěn)定性便有待商榷。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，市凈率往往反映市場(chǎng)對(duì)該企業(yè)未來(lái)發(fā)展的心理預(yù)期以及對(duì)其前景的看好程度。

鑒于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)固定資產(chǎn)占比小、無(wú)形資產(chǎn)占比大的共通特征，市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值的高低在很大程度上取決于企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)增值狀況，甚至取決于無(wú)形資產(chǎn)中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未來(lái)增值狀況。因此，本文以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例，采取以賬面凈值與市值之間的差值暫代數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的估計(jì)方法在某種程度上是可行的，雖然數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)算結(jié)果在準(zhǔn)確性上有所偏差，但能夠保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

截至2020年12月31日，共有62個(gè)行業(yè)的4271家企業(yè)處于上市狀態(tài)，表1僅列示62個(gè)行業(yè)中平均市值排名前20的行業(yè)概況、平均市值、平均凈資產(chǎn)、平均市凈率以及平均總市值與凈資產(chǎn)之間的差額情況。

表1 行業(yè)均值概況

由表1匯總數(shù)據(jù)可知，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平均市值與平均凈資產(chǎn)之間的差額絕對(duì)值在62個(gè)行業(yè)中高居第三名，可見(jiàn)其數(shù)據(jù)資產(chǎn)在市值評(píng)估過(guò)程中的貢獻(xiàn)程度。經(jīng)計(jì)算，全行業(yè)平均市值為350.11億元，比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)低了510.89億元；全行業(yè)平均凈資產(chǎn)為161.58億元，比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高出7.83億元；全行業(yè)平均市值與平均凈資產(chǎn)的差額為188.83億元，較互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)低了518.72億元。造成該差額的原因眾多，但不可否認(rèn)的是，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在行業(yè)或者企業(yè)的增值過(guò)程中發(fā)揮了極其重要的作用。換言之，較全行業(yè)一般水平而言，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)因數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來(lái)的增值部分的上限金額518.72億元，增值幅度不高于274.7%。

1.2 行業(yè)巨頭概況

為充分證實(shí)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的重要程度，通過(guò)列示互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的幾大巨頭企業(yè)的財(cái)務(wù)概況發(fā)現(xiàn)，截至2021年6月30日，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值排行前三名為騰訊、阿里巴巴、美團(tuán)，國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值排行前三名為谷歌、臉書(shū)、亞馬遜，這6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在2018—2020年對(duì)外公布的數(shù)據(jù)梳理結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 國(guó)內(nèi)外6家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)2018—2020年總市值與凈資產(chǎn)的差額 (單位：億元)

由以上對(duì)比結(jié)果可知，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在以上所示企業(yè)的總體資產(chǎn)價(jià)值衡量中占據(jù)著舉足輕重的地位，總市值與凈資產(chǎn)差額普遍較大且總體呈上升趨勢(shì)。造成該差額的原因眾多，其中包括但不限于數(shù)據(jù)資產(chǎn)在使用過(guò)程給企業(yè)其他資產(chǎn)帶來(lái)的價(jià)值增值、股民對(duì)企業(yè)前景的良好預(yù)期、管理者有效的經(jīng)營(yíng)行為等。以上林林總總的原因都可歸納總結(jié)為兩大方面的原因，即主觀原因和客觀原因。其中，主觀原因涉及社會(huì)心理學(xué)范疇，暫不做探討；而客觀原因中占主導(dǎo)地位的則是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存在。數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一種知識(shí)資本，毫無(wú)疑問(wèn)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)賴(lài)以持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力。此外，就絕對(duì)值上來(lái)看，亞馬遜在數(shù)據(jù)資產(chǎn)上的量級(jí)是其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所難以企及的，這與亞馬遜云計(jì)算服務(wù)的開(kāi)展有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，作為企業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)度最高的服務(wù)，云服務(wù)可以說(shuō)是證明數(shù)據(jù)資產(chǎn)重要性的有力證據(jù)之一。

2 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)生

2.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源與內(nèi)容

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源分為內(nèi)部渠道和外部渠道。

根據(jù)數(shù)據(jù)是否經(jīng)過(guò)篩選、清洗、加工等步驟，內(nèi)部數(shù)據(jù)來(lái)源分為原始數(shù)據(jù)和次級(jí)數(shù)據(jù)。其中，原始數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量極大，但雜質(zhì)較多且僅反映個(gè)體特征，因此數(shù)據(jù)價(jià)值含量較低，其具體內(nèi)容包括自有用戶(hù)數(shù)據(jù)、軟件系統(tǒng)數(shù)據(jù)以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)；經(jīng)過(guò)技術(shù)處理和二次加工的次級(jí)數(shù)據(jù)往往能夠在管理層的有效應(yīng)用中為企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)提供有力幫助，企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)速度、增長(zhǎng)幅度以及增長(zhǎng)的持續(xù)時(shí)間都取決于具體管理層的數(shù)據(jù)運(yùn)用能力以及整個(gè)行業(yè)所處的興衰周期。

根據(jù)是否需要支付等價(jià)的費(fèi)用，外部數(shù)據(jù)來(lái)源分為免費(fèi)數(shù)據(jù)和付費(fèi)數(shù)據(jù)。其中，免費(fèi)數(shù)據(jù)反映的多為歷史公開(kāi)信息，所形成的市場(chǎng)屬于弱勢(shì)有效市場(chǎng)，信息價(jià)值普遍較低，原因在于信息所帶來(lái)的價(jià)值波動(dòng)已經(jīng)充分反映于當(dāng)前的價(jià)格之中，員工所能夠搜索到的信息不能再為企業(yè)帶來(lái)額外的價(jià)值增值；付費(fèi)數(shù)據(jù)多為運(yùn)營(yíng)平臺(tái)所搜集的客戶(hù)相關(guān)信息，如性別、年齡、愛(ài)好、財(cái)產(chǎn)情況等，此類(lèi)信息并不公開(kāi)于市場(chǎng)，但其用途較為廣泛。比較典型的付費(fèi)數(shù)據(jù)，如用于構(gòu)建客戶(hù)消費(fèi)畫(huà)像，通過(guò)客戶(hù)產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)形成相應(yīng)的電子形象，進(jìn)而針對(duì)不同客戶(hù)開(kāi)展點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，以促進(jìn)本企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的銷(xiāo)售。這部分?jǐn)?shù)據(jù)的交易和使用涉及侵犯用戶(hù)隱私的問(wèn)題，盡管我國(guó)暫未頒布相關(guān)法律法規(guī)來(lái)明確用戶(hù)的權(quán)利和運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的義務(wù)，但一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)已先后推出相關(guān)試行法律規(guī)范此類(lèi)數(shù)據(jù)的交易行為。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源、類(lèi)型以及具體示例見(jiàn)表3。

表3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來(lái)源、類(lèi)型以及具體示例

2.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)投入與產(chǎn)出的環(huán)節(jié)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)在某些屬性上與會(huì)計(jì)賬簿上的其他資產(chǎn)具有相似之處，具體體現(xiàn)在同樣要經(jīng)歷成本投入和收益產(chǎn)出的過(guò)程，其中投入環(huán)節(jié)的來(lái)源有兩個(gè)：一個(gè)產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)部，即企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的客戶(hù)信息、產(chǎn)品信息以及交易信息等，這部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于自產(chǎn)范疇；另一個(gè)產(chǎn)生于企業(yè)外部的購(gòu)買(mǎi)，盡管有關(guān)于客戶(hù)數(shù)據(jù)隱私的法律正在逐步完善，但就目前狀況來(lái)看大多數(shù)企業(yè)依舊秉承著“取得即所有”的行事原則，依靠買(mǎi)賣(mài)客戶(hù)數(shù)據(jù)從而獲利的商業(yè)模式已成為一種常態(tài)，這部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于外購(gòu)范疇。與投入環(huán)節(jié)相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出環(huán)節(jié)同樣具有兩個(gè)方向的去處：一個(gè)是利用自身已有的客戶(hù)、產(chǎn)品、交易等數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)加工梳理后用于自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并由此獲利，該部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于自用范疇；另一個(gè)是成為數(shù)據(jù)資源的供應(yīng)商，將所得數(shù)據(jù)作為一種自有商品加以銷(xiāo)售并從中獲取利益，該部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于外銷(xiāo)范疇?？蛻?hù)流量較大的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)如FaceBook多采用以“自產(chǎn)自用”+“自產(chǎn)外銷(xiāo)”為主的商業(yè)運(yùn)作模式，而一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小平臺(tái)受到自有客戶(hù)數(shù)量少的限制，多采用以“外購(gòu)自用”為主的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投入與產(chǎn)出環(huán)節(jié)的價(jià)值來(lái)源如圖1所示。

3 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)

3.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的四大特征

數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中無(wú)形資產(chǎn)的四大特征，分別是：

(1)由企業(yè)擁有或者控制并能為其帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)問(wèn)題已被眾多學(xué)者作為研究對(duì)象之一，保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私并維護(hù)用戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是大勢(shì)所趨，但法律的頒布和交易的規(guī)范仍有很長(zhǎng)一段路要走。就目前而言，數(shù)據(jù)所有權(quán)歸屬于運(yùn)營(yíng)平臺(tái)即企業(yè)本身，而這部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)必然為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的第一個(gè)特征。

(2)不具備實(shí)物形態(tài)。在不考慮承載數(shù)據(jù)資產(chǎn)的軟件及硬件設(shè)備的情況下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是以看不見(jiàn)摸不著的形式存在于企業(yè)，其實(shí)體以及實(shí)體背后所代表的價(jià)值只不過(guò)是計(jì)算機(jī)上的一串串?dāng)?shù)字。此外，即使考慮到載體，無(wú)形資產(chǎn)所依附的硬盤(pán)、計(jì)算機(jī)、智能終端等設(shè)備在會(huì)計(jì)賬務(wù)上是作為固定資產(chǎn)處理，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的載體也應(yīng)當(dāng)視為單獨(dú)的固定資產(chǎn)來(lái)處理。總而言之，數(shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的第二個(gè)特征。

(3)具有可辨認(rèn)性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易已是常態(tài)，完全可以脫離整個(gè)企業(yè)而單獨(dú)定價(jià)并參與買(mǎi)賣(mài)過(guò)程，其價(jià)值與企業(yè)整體價(jià)值之間的聯(lián)系并不密切，也不需要在企業(yè)合并當(dāng)日才能體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)真正的價(jià)值。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的第三個(gè)特征。

(4)不屬于非貨幣性資產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)與庫(kù)存現(xiàn)金、銀行存款等會(huì)計(jì)科目不同，它不屬于可以以固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的第四個(gè)特征。

3.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的兩大確認(rèn)條件

無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)條件包括與該資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)以及該無(wú)形資產(chǎn)的成本能夠可靠計(jì)量。第一個(gè)確認(rèn)條件與無(wú)形資產(chǎn)第一個(gè)特征的表現(xiàn)形式有異曲同工之妙，具體解釋可見(jiàn)上一節(jié)內(nèi)容，此處不再贅述。對(duì)于第二個(gè)確認(rèn)條件，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本計(jì)量依據(jù)投入環(huán)節(jié)的類(lèi)型不同可采取不同的計(jì)量方式：若數(shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)源于自行生產(chǎn)過(guò)程，則將其生產(chǎn)過(guò)程的人力成本、設(shè)備運(yùn)行成本以及其他相關(guān)成本作為其成本依據(jù)；若數(shù)據(jù)資產(chǎn)來(lái)源于外部購(gòu)買(mǎi)，則可按照交易過(guò)程中實(shí)際發(fā)生的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格作為成本依據(jù)?？偠灾瑪?shù)據(jù)資產(chǎn)符合無(wú)形資產(chǎn)的兩大確認(rèn)條件。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以參照無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量的基本準(zhǔn)則，但考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)自有的而其他無(wú)形資產(chǎn)不具備的特殊屬性，如價(jià)值不隨時(shí)間遞減，反而隨時(shí)間上升、價(jià)值的貢獻(xiàn)程度不單單取決于購(gòu)入成本，更取決于管理層是否能最大化地對(duì)所得數(shù)據(jù)加以運(yùn)用等，應(yīng)當(dāng)在借鑒無(wú)形資產(chǎn)的基礎(chǔ)上有所調(diào)整，以使資產(chǎn)計(jì)量更符合實(shí)際情況。

3.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)的兩大內(nèi)涵

目前的學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，數(shù)據(jù)確權(quán)可解釋為明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)和控制權(quán)[3]。所有權(quán)歸屬于產(chǎn)生數(shù)據(jù)的各大主體，其中包括以個(gè)人為單位的消費(fèi)者、供應(yīng)商以及中介者，以團(tuán)體為單位的社會(huì)組織、政府部門(mén)以及企事業(yè)單位，甚至包括以國(guó)家為單位的各個(gè)主權(quán)國(guó)家，三方為數(shù)據(jù)摩爾定律的真實(shí)性提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。以產(chǎn)生量來(lái)看，三者呈現(xiàn)“個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)生量>團(tuán)體數(shù)據(jù)產(chǎn)生量>國(guó)家數(shù)據(jù)產(chǎn)生量”的基本狀態(tài)。而控制權(quán)的主體則集中于有能力對(duì)價(jià)值密度較低的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行加工并產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值的團(tuán)體和國(guó)家，個(gè)人在整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中主要充當(dāng)生產(chǎn)者的角色，此時(shí)以產(chǎn)出量作為衡量依據(jù)，可以得出“國(guó)家數(shù)據(jù)產(chǎn)出量>團(tuán)體數(shù)據(jù)產(chǎn)出量>個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)出量”的結(jié)果。產(chǎn)生量與產(chǎn)出量在比較關(guān)系間的不對(duì)等，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)所有權(quán)和控制權(quán)相偏離。為解決此類(lèi)問(wèn)題，各國(guó)通過(guò)頒布相關(guān)政策法規(guī)來(lái)保護(hù)個(gè)人所有權(quán)，提升個(gè)人對(duì)自身所產(chǎn)生數(shù)據(jù)的把控程度，從而促使兩大比較關(guān)系趨于一致。

4 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量

4.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用壽命

無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命多以法律保護(hù)期間以及預(yù)期未來(lái)持有時(shí)期為依據(jù)。就第一個(gè)依據(jù)而言，待數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)法律體系得以完善后，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可參照該項(xiàng)準(zhǔn)則，即以法律規(guī)定的保護(hù)期限作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用壽命。就第二個(gè)依據(jù)而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與一般的無(wú)形資產(chǎn)仍有一定區(qū)別，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)一般不涉及所有權(quán)而只涉及使用權(quán)。換言之，即使銷(xiāo)售方將部分?jǐn)?shù)據(jù)銷(xiāo)售給其他企業(yè)，銷(xiāo)售方本身依舊能夠繼續(xù)對(duì)該部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行加工以及再利用，數(shù)據(jù)本身并不因銷(xiāo)售而消失或減少，僅涉及拷貝復(fù)制的銷(xiāo)售使得持有人可以長(zhǎng)期持有該資產(chǎn)，并沒(méi)有未來(lái)持有期限一說(shuō)。因此，無(wú)形資產(chǎn)用以判斷使用壽命的第二個(gè)依據(jù)對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)而言并無(wú)借鑒價(jià)值。

4.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的增值測(cè)試

摩爾定律在大數(shù)據(jù)時(shí)代衍生出新的定義，即數(shù)據(jù)生成量每?jī)赡暝鲩L(zhǎng)一倍。在這一大背景下，為保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)性，企業(yè)應(yīng)當(dāng)于每年年度終了時(shí)進(jìn)行增值測(cè)試。數(shù)據(jù)資產(chǎn)增值的跡象可在一定程度上反方向參考會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)資產(chǎn)減值跡象的判斷，即通過(guò)外部信息來(lái)源和內(nèi)部信息來(lái)源兩方面的增值現(xiàn)象作為判斷依據(jù)。其中，外部信息來(lái)源是指以“資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大幅度提升，其上升幅度明顯高于因時(shí)間的推移或者正常使用而預(yù)計(jì)的下跌”為主的一系列現(xiàn)象；內(nèi)部信息來(lái)源是指以“企業(yè)內(nèi)部報(bào)告的證據(jù)表明資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效已經(jīng)高于或者將高于預(yù)期”為主的一系列現(xiàn)象。需要說(shuō)明的是，增值跡象并不能窮盡所有情況，企業(yè)仍需要根據(jù)增值的實(shí)際情況來(lái)認(rèn)定真實(shí)情況。此外，考慮到會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的存在，企業(yè)收益的斷定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)比資產(chǎn)減值跡象的判斷標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在參照資產(chǎn)增值跡象判斷的基礎(chǔ)上收緊部分判斷指標(biāo)的要求，如對(duì)資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大幅度上升這一跡象的表述中，應(yīng)對(duì)“大幅度”做出明確的比值規(guī)定，如只有當(dāng)上升幅度超過(guò)90%時(shí)才符合準(zhǔn)則中對(duì)“大幅度”這一副詞的描述，從而保證未來(lái)收益增值的穩(wěn)定性。

4.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的增值處理

為保證“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”的會(huì)計(jì)基本恒等式的平衡，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的增值應(yīng)當(dāng)于一方面作為資產(chǎn)的增值計(jì)入等式左邊，于另一方面計(jì)入損益類(lèi)科目并于期末結(jié)轉(zhuǎn)至所有者權(quán)益以增加等式右邊的數(shù)值從而保持等式的平衡。換言之，增值部分的整體收益由全體股東共享。對(duì)于此類(lèi)知識(shí)資產(chǎn)，其價(jià)值的發(fā)揮程度不僅取決于股東的決策，更取決于管理層的有效管理，以及參與數(shù)據(jù)資產(chǎn)搜集、篩選、清理、匯總、分析等工作并最終為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值增值的員工。因此，這部分增值權(quán)益“大蛋糕”的享有者也應(yīng)當(dāng)包括這些員工，企業(yè)可將這部分增值權(quán)益以員工貢獻(xiàn)程度為依據(jù)加以劃分，并按貢獻(xiàn)比例進(jìn)行發(fā)放，所發(fā)放權(quán)益的具體表現(xiàn)形式可參照股票期權(quán)。股票期權(quán)的優(yōu)勢(shì)在于能夠在獎(jiǎng)勵(lì)員工的工作成果的同時(shí)激勵(lì)員工再接再厲，促使員工的工作目標(biāo)與企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)相接軌。具體的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理由兩部分構(gòu)成：首先是增值業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，將公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額借記“無(wú)形資產(chǎn)—數(shù)據(jù)資產(chǎn)—公允價(jià)值變動(dòng)”科目，貸方記“公允價(jià)值變動(dòng)損益”科目[2]；其次是期末損益結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)，將增值部分的差額借記借記“公允價(jià)值變動(dòng)損益”，貸記“本年利潤(rùn)”。

4.4 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量方法

傳統(tǒng)的后續(xù)計(jì)量方法分別為收益法、成本法和市場(chǎng)法，可將成本法作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始的計(jì)量方法，并以評(píng)估法作為衡量數(shù)據(jù)資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的首選方法。數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得初期所發(fā)生的成本較為清晰透明，無(wú)論是自行生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的成本還是從其他渠道外購(gòu)所發(fā)生的成本，其成本金額都具有唯一性，此時(shí)采用數(shù)據(jù)計(jì)量結(jié)果最為精準(zhǔn)的成本法有助于保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得后期的價(jià)值增值情況具有很大的不確定性，此時(shí)成本法和收益法對(duì)數(shù)據(jù)的要求對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)而言便顯得捉襟見(jiàn)肘，數(shù)據(jù)規(guī)模小、數(shù)據(jù)結(jié)果沒(méi)有保證等原因致使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量只能采用市場(chǎng)法加以估計(jì)，市場(chǎng)法以公允價(jià)值作為計(jì)量屬性，即以市場(chǎng)上普遍認(rèn)可的價(jià)格作為資產(chǎn)計(jì)量的價(jià)值依據(jù)以保證價(jià)值衡量過(guò)程中的相關(guān)性，有利于保證資產(chǎn)的成本與收益之間的匹配程度，從而維護(hù)會(huì)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表觀的實(shí)現(xiàn)。

5 結(jié)語(yǔ)

綜合上述分析可知，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在21世紀(jì)的企業(yè)發(fā)展中的地位將會(huì)隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展而加速提升，除嚴(yán)重依賴(lài)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外，其他行業(yè)的企業(yè)也應(yīng)當(dāng)予以重視。只有跟隨時(shí)代發(fā)展的步伐并及時(shí)調(diào)整自身商業(yè)模式的經(jīng)營(yíng)理念，保證自身的市場(chǎng)占有率，才能維系企業(yè)長(zhǎng)期、持續(xù)、健康地發(fā)展。