韓 云 溫 進(jìn)
1.北京市門(mén)頭溝區(qū)中醫(yī)醫(yī)院辦公室,北京 102399;2.北京市門(mén)頭溝區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸科,北京 102399
腦卒中是臨床常見(jiàn)的危重病,尤其是中老年人常見(jiàn)的多發(fā)病,具有致殘率高、恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1];而肺部感染是腦卒中最常見(jiàn)的并發(fā)癥,具有病死率高、病情重等特點(diǎn),影響疾病預(yù)后[2]。 2003年Ruediger 等[3]提出卒中相關(guān)性肺炎(stroke associated pneumonia,SAP)的概念,指的是原無(wú)肺部感染的卒中患者罹患感染性肺實(shí)質(zhì)(含肺泡壁即廣義上的肺間質(zhì))炎癥。此后國(guó)內(nèi)外相繼開(kāi)展SAP的實(shí)驗(yàn)及臨床研究, 為臨床治療提供理論及實(shí)驗(yàn)依據(jù),并且總結(jié)臨床治療經(jīng)驗(yàn)。 在治療上聯(lián)合相應(yīng)的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),可以更好地提高治療效果,幫助患者盡早恢復(fù)。 因此,臨床應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、分析、預(yù)防腦卒中并發(fā)肺部感染的各種誘因,針對(duì)性地給予不同患者相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),提高臨床療效和改善患者的生活質(zhì)量。 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理是在西醫(yī)常規(guī)綜合護(hù)理的基礎(chǔ)上,結(jié)合中醫(yī)辨證施治理論方法的一種護(hù)理方式。 本研究給予腦卒中并發(fā)肺部感染患者中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù),以探尋其應(yīng)用效果。 現(xiàn)就北京市門(mén)頭溝區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的76 例腦卒中合并肺部感染患者的病例資料進(jìn)行分析,總結(jié)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。
選取2018年8月至2021年1月的北京市門(mén)頭溝區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的76 例腦卒中合并肺部感染患者作為研究對(duì)象, 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組各38 例。 對(duì)照組中,男17 例,女21 例;年齡46~65 歲,平均(58.40±3.91)歲;既往吸煙史18 例,高血壓11 例,糖尿病10 例,伴意識(shí)障礙6 例,伴吞咽障礙13 例,臥床時(shí)間>7 d 9 例。 觀(guān)察組中,男22 例,女16例;年齡48~66 歲,平均(60.32±4.38)歲;既往吸煙史15例,高血壓14 例,糖尿病9 例,伴意識(shí)障礙3 例,伴吞咽障礙16 例,臥床時(shí)間>7 d 8 例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 本臨床研究經(jīng)北京市門(mén)頭溝區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有參與研究者均簽署知情同意書(shū)。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~80 歲;(2)符合腦病并肺部感染的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],腦卒中發(fā)病前無(wú)肺部感染的表現(xiàn), 而是在住院48 h 后出現(xiàn)如下癥狀表現(xiàn)。①咳痰、咳嗽等呼吸道癥狀;②體溫升高,血液學(xué)檢查有白細(xì)胞計(jì)數(shù)或中性粒細(xì)胞絕對(duì)值明顯高于正常值;③肺部聞及干、濕啰音;④經(jīng)影像學(xué)檢查肺部呈炎性改變;⑤痰液細(xì)菌學(xué)檢查培養(yǎng)出致病菌。以上條件滿(mǎn)足3 條以上即可確診為腦卒中并發(fā)肺部感染[5];(3)接受既定的治療方案。排除標(biāo)準(zhǔn):①由于其他原因?qū)е碌姆尾扛腥?;②由腦腫瘤、腦寄生蟲(chóng)病、腦動(dòng)靜脈畸形、血液系統(tǒng)疾病等引起的繼發(fā)卒中及其他腦??;③溝通障礙且治療依從性較差者;④合并心、腎、造血系統(tǒng)及內(nèi)分泌等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者。
剔除和干預(yù)中止標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或嚴(yán)重不良反應(yīng),不能耐受治療者;②擅用影響療效的其他中醫(yī)藥方法治療者。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組給予常規(guī)綜合護(hù)理方法,具體如下。 ①環(huán)境:住院病房整潔,室內(nèi)空氣新鮮,定期打掃清潔、紫外線(xiàn)消毒1 次/d,保持室內(nèi)溫度20~22℃、濕度60%左右。 限制探視人員人數(shù)及次數(shù)。②呼吸道護(hù)理:腦卒中患者中伴有意識(shí)障礙者,取側(cè)臥位,定期清理口腔及鼻腔分泌物,以防舌體后墜;增強(qiáng)氣道霧化,保持呼吸道通暢,定時(shí)翻身拍背,促進(jìn)痰液排出,避免吸入性肺炎的發(fā)生。③飲食護(hù)理:自行進(jìn)食患者,根據(jù)患者病情及狀態(tài)制定合理的膳食計(jì)劃;伴有吞咽功能障礙的患者,行鼻飼飲食,避免嗆咳及誤吸,定期吞咽功能鍛煉及刺激咽反射訓(xùn)練。 ④預(yù)防感染:強(qiáng)化無(wú)菌操作觀(guān)念,及時(shí)完善痰液培養(yǎng)和藥敏實(shí)驗(yàn),針對(duì)性地早期進(jìn)行肺部感染治療。 ⑤心理護(hù)理:充分向患者及家屬說(shuō)明腦卒中相關(guān)的疾病發(fā)生、發(fā)展、治療、預(yù)后等內(nèi)容,使其樹(shù)立治療信心,關(guān)注患者的情緒變化,盡量排除其心理障礙,使之保持良好的心理狀態(tài),配合治療。 常規(guī)綜合護(hù)理共護(hù)理30 d。
1.2.2 觀(guān)察組 觀(guān)察組予中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。在常規(guī)綜合護(hù)理的基礎(chǔ)上,結(jié)合中醫(yī)相關(guān)護(hù)理:①及時(shí)了解患者病情變化,若患者舌紅苔黃,伴有口干、口渴、干咳等癥狀,提示肺熱熾盛,飲食上應(yīng)忌辛辣,以防火熾肺葉;若患者舌紅苔黃膩,伴痰黃稠、大便干結(jié)等,則提示痰熱壅肺, 結(jié)合清熱化痰中藥予灌腸以通腑瀉熱,飲食上忌蝦、蟹等易困脾助濕生痰的食物;若患者舌紅、舌苔剝落不全、剝脫處光滑無(wú)苔,則提示胃氣陰兩傷,飲食上應(yīng)忌油膩、煎炸等食物,以防傷陰動(dòng)火損傷脾胃。②早期介入針灸、推拿等治療恢復(fù)肢體功能,針灸治療處方采用王樂(lè)亭手足十二針?lè)ǎ?取雙側(cè)曲池、合谷、內(nèi)關(guān)、足三里、三陰交、太沖,手法平補(bǔ)平瀉,留針30 min,1 次/d;推拿治療以穴位按摩為主,選取風(fēng)府穴、風(fēng)池穴、廉泉穴、列缺穴、太溪穴、足三里、膻中為主穴,手法采用點(diǎn)按法,每次15 min,1 次/d[6]。 ③練習(xí)八段錦功法,每日早、晚各1 次,每次20 min。 ④針對(duì)大便秘結(jié)3 d 以上患者,采用星蔞承氣湯通腑法輔助治療[7]。 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理共護(hù)理30 d。
觀(guān)察兩組患者治療前后以下指標(biāo):生活質(zhì)量評(píng)分及巴氏指數(shù),并統(tǒng)計(jì)納入病例的所有臨床癥狀、體征,綜合評(píng)價(jià)療效及治療總有效率。(1)生活質(zhì)量評(píng)分:共20 個(gè)條目,總分為100 分,分值越高表示患者生活質(zhì)量越好[8];(2)巴氏指數(shù):分值范圍為0~100 分,分值越高表示患者的功能缺陷越小[9];(3)中醫(yī)證候評(píng)分及療效評(píng)分均參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]擬定:以癥狀的有無(wú)及輕重程度進(jìn)行治療前后的比較來(lái)評(píng)價(jià)療效,療效評(píng)價(jià)分為治愈、顯效、有效及無(wú)效,治愈:臨床癥狀、 體征消失或基本消失, 治療前后積分減少≥95%;顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,治療前后積分減少70%~<95%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),治療前后積分減少30%~<70%;無(wú)效:臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善,甚或加重,治療前后積分減少<30%??傆行?(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組的生活質(zhì)量評(píng)分高于本組護(hù)理前, 且護(hù)理后觀(guān)察組的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
組別 例數(shù)護(hù)理前 護(hù)理后 t 值 P 值觀(guān)察組對(duì)照組t 值P 值38 38 20.36±3.48 25.79±4.09 0.038 0.361 84.29±0.11 67.48±0.09 36.257<0.001 2.176 2.636 0.010 0.033
護(hù)理前兩組的巴氏指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 護(hù)理后兩組的巴氏指數(shù)高于本組護(hù)理前,且護(hù)理后觀(guān)察組的巴氏指數(shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 觀(guān)察組與對(duì)照組患者巴氏指數(shù)的比較(分,±s)
表2 觀(guān)察組與對(duì)照組患者巴氏指數(shù)的比較(分,±s)
組別 例數(shù)護(hù)理前 護(hù)理后 t 值 P 值觀(guān)察組對(duì)照組t 值P 值38 38 40.2±2.51 42.36±4.21 1.018 0.218 67.04±1.05 53.62±1.22 3.433<0.001 1.891 2.092 0.019 0.026
觀(guān)察組的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者預(yù)后情況的比較(例)
肺部感染是腦卒中最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一, 王小波[11]提出卒中相關(guān)性肺炎的發(fā)病率為6%~22%,較高的發(fā)生率嚴(yán)重影響了腦卒中病患者的病程轉(zhuǎn)歸,甚至危及生命。 目前西醫(yī)治療以抗生素為主,存在耐藥性強(qiáng)、致病菌復(fù)雜、消化系統(tǒng)損傷、抑制正常腸道菌群等副作用[12]。 因老年人整體免疫功力較弱,機(jī)體反應(yīng)欠佳,發(fā)生肺部感染癥狀不典型,肺部感染早期常被忽略,導(dǎo)致疾病加重,增加難治性。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前兩組的生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組的生活質(zhì)量評(píng)分高于本組護(hù)理前,且護(hù)理后觀(guān)察組的生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 護(hù)理前兩組的巴氏指數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后兩組的巴氏指數(shù)高于本組護(hù)理前,且護(hù)理后觀(guān)察組的巴氏指數(shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 此結(jié)果表明常規(guī)護(hù)理及中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施均對(duì)患者預(yù)后有正向效果,并且中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理較常規(guī)護(hù)理效果更佳。 錢(qián)倩倩等[13]的研究中認(rèn)為,肺部感染從中醫(yī)而論,考慮邪氣入里化熱,致邪熱內(nèi)郁,阻于胸膈,出現(xiàn)里熱熾盛致邪熱閉肺、腸燥腑實(shí)之癥;而本研究中,對(duì)于并發(fā)肺部感染的腦卒中患者,中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理引入了通腑法針對(duì)肺熱腸腑郁閉、大便不通之癥,能有效地將濕熱之邪從胃腸引出,清化肺絡(luò)。 周康秋等[14]的研究則認(rèn)為,腦卒中患者進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù), 可有效改善腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活能力。 這與本研究中結(jié)果一致,因?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合護(hù)理在早期介入針灸、 推拿等中醫(yī)治療輔以患者恢復(fù)肢體功能,并每日練習(xí)八段錦功法輔助疏通患者經(jīng)絡(luò),加強(qiáng)氣血運(yùn)行,利于血液流通、肢體功能的恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)后,觀(guān)察組的預(yù)后總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對(duì)患者的預(yù)后效果更佳。 駢高艷[15]的研究認(rèn)為早期中醫(yī)護(hù)理通過(guò)中藥調(diào)理、 推拿按摩、針灸等理療措施來(lái)促進(jìn)患者體內(nèi)氣血津液的運(yùn)行,達(dá)到疏經(jīng)通絡(luò)的作用。 本研究則采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理,在綜合護(hù)理的基礎(chǔ)上,根據(jù)每個(gè)患者的舌脈進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)的辨證,給予患者有針對(duì)性、個(gè)性化的護(hù)理措施,有效地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)護(hù)理的不足,結(jié)合了綜合護(hù)理及中醫(yī)護(hù)理的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在提高患者生活質(zhì)量評(píng)分及巴氏指數(shù)、預(yù)后的總有效率上效果更佳,值得臨床推廣使用。