初士睿

(陜西師范大學(xué) 陜西西安 710062)

隨著中共十九大的勝利召開，中國籃球需緊緊圍繞黨的新時代重要思想，大跨步邁入競賽水平高、裁判水平高、球迷素質(zhì)高、職業(yè)化水平高的新時代。新時代新變化，CBA聯(lián)賽季后賽賽制也有了新的變化，賽程縮短，競爭激烈。2021 年，CBA（中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽）總決賽因新冠疫情影響，依舊延續(xù)上賽季3 局2 勝賽制，經(jīng)過3 場的激烈對決，廣東東莞銀行（以下簡稱“廣東隊”）以2∶1 擊敗了遼寧本鋼（以下簡稱“遼寧隊”），連續(xù)2 年戰(zhàn)勝遼寧隊，實(shí)現(xiàn)隊史第3 次三連冠。根據(jù)目前聯(lián)賽常規(guī)賽以及季后賽賽制改革，對總決賽雙方球隊攻防能力進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計與分析。

該文采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計、秩和對比法對總決賽兩支隊伍球員的身體形態(tài)和球隊攻防能力進(jìn)行量化評價分析，為提升我國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽競技水平提供參考和借鑒，探討CBA 各球隊優(yōu)勢與不足

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以2020—2021 賽季CBA 總決賽廣東隊與遼寧隊比賽攻防能力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過CNKI期刊數(shù)據(jù)庫，檢索和整理了有關(guān)籃球攻防能力和CBA 聯(lián)賽等相關(guān)文獻(xiàn)，登陸中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽官網(wǎng)（http：//www.cbaleague.com），搜集參賽球隊技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并進(jìn)行加工和整理。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2020—2021 賽季CBA 總決賽直播和錄像，分析參賽球隊的攻防技術(shù)特點(diǎn)，結(jié)合中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

該文采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，對2020—2021賽季CBA總決的各項技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行對比分析。

1.2.4 秩和比法

該文采用秩和比法對CBA總決賽雙方攻防能力進(jìn)行評價分析。計算公式為RSR=ΣR/（MN），其中ΣR 表示評價對象指標(biāo)的秩和值，M為評價指標(biāo)的數(shù)目，N為參賽對數(shù)，RSR值越大，其綜合實(shí)力越高。評價標(biāo)準(zhǔn)采用RSR五級評價標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

表1 RSR評價等級一覽表

2 結(jié)果與分析

2.1 2020—2021 賽季CBA 總決賽廣東隊與遼寧隊球員身體素質(zhì)分析

運(yùn)動員的身高、體重、年齡構(gòu)成是球隊在比賽中表現(xiàn)出較高競技水準(zhǔn)的重要基礎(chǔ)平臺。由表2可知，通過獨(dú)立樣本檢驗，兩隊身高、體重、年齡以及克托萊指數(shù)沒有顯著性差異（＞0.05）。在后衛(wèi)位置上，遼寧隊隊員的身體形態(tài)指標(biāo)占據(jù)一定優(yōu)勢，平均年齡大于廣東隊，球員國際大賽經(jīng)驗充足。在前鋒位置上，雖然遼寧隊引進(jìn)的張鎮(zhèn)麟等球員的身體形態(tài)指標(biāo)占據(jù)優(yōu)勢，但是廣東隊的周鵬、威姆斯等球員擁有多次總決賽的經(jīng)歷，比賽經(jīng)驗充足，并且廣東隊前鋒輪轉(zhuǎn)的人數(shù)要比遼寧隊多，能夠合理分配球員體能。在中鋒位置上，廣東隊在易建聯(lián)受傷的情況下實(shí)力不減，中鋒位置的其他球員身體形態(tài)均比遼寧隊優(yōu)秀，所以廣東隊的進(jìn)攻籃板和防守能力得到了保障。通過表2 可看出，廣東隊中鋒克托萊指數(shù)要優(yōu)于遼寧隊，平均年齡相差較大，總決賽經(jīng)驗豐富是廣東隊取勝的重要因素之一。

表2 2020—2021賽季CBA聯(lián)賽廣東隊與遼寧隊身體素質(zhì)指數(shù)一覽表

2.2 2020—2021 賽季CBA 總決賽廣東隊與遼寧隊攻防技術(shù)的RSR分析

通過運(yùn)用RSR 法對兩支隊伍的攻防進(jìn)行綜合分析，選取的進(jìn)攻指標(biāo)為得分、投籃命中數(shù)、2 分球命中率、3 分球命中率、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球、助攻、失誤、被侵犯等9 項；防守指標(biāo)為失分、防守籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)等5項。

2.2.1 2020—2021 賽季CBA 總決賽廣東隊與遼寧隊進(jìn)攻技術(shù)的RSR分析

2020—2021賽季CBA總決賽廣東隊與遼寧隊進(jìn)攻技術(shù)RSR，如表3 所示。廣東隊進(jìn)攻技術(shù)的RSR 為0.83，屬于A 級。遼寧隊進(jìn)攻技術(shù)的RSR 為0.67，屬于B級。這表明廣東隊在進(jìn)攻上略勝一籌。

進(jìn)攻籃板球是比賽中二次進(jìn)攻的重要手段，同時也是衡量一支球隊整體實(shí)力的標(biāo)志。在增進(jìn)球隊士氣、鼓舞人心方面起著重要作用，常常是比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)的關(guān)鍵。從表3 計算得出，總決賽廣東隊進(jìn)攻籃板球總數(shù)為52次，場均17.3次；遼寧隊進(jìn)攻籃板球總數(shù)為39，場均13次，兩隊在進(jìn)攻籃板數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)顯著性差距（＜0.05）。說明廣東隊具有更好的二次進(jìn)攻能力，有更多的機(jī)會可以利用進(jìn)攻籃板球轉(zhuǎn)換成有效的得分方式。也反映遼寧隊內(nèi)線球員缺失，體能消耗巨大，進(jìn)攻籃板球不能得到保障，這也是遼寧隊總決賽失利的重要原因。

得分是球隊進(jìn)攻能力的綜合表現(xiàn)，反映全隊整體的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用水平。由表3、表4所示，兩支球隊的進(jìn)攻選擇以及投籃命中率，廣東隊2分球和3分球投籃命中率都略低于遼寧隊，遼寧隊3 分球投籃命中率為31.9%，比廣東隊高7%，兩隊呈現(xiàn)顯著性差距（＜0.05）；兩隊2 分球投籃命中率不呈現(xiàn)顯著性差異（＞0.05）。通過觀看比賽錄像，廣東隊籃下創(chuàng)造犯規(guī)的能力要強(qiáng)于遼寧隊，并且獲得了更多的罰球機(jī)會，而在罰球命中率上廣東隊具有一定的優(yōu)勢。遼寧隊球員趨于年輕化，只有4名球員打過CBA總決賽，所以在投籃選擇方面有所欠缺。

表3 2020-2021賽季總決賽廣東隊—遼寧隊進(jìn)攻能力RSR評價分析一覽表

一支球隊助攻次數(shù)的多少，反映了球員的能力和團(tuán)隊合作意識以及配合默契程度，更高的助攻能力能有效改善球隊的進(jìn)攻質(zhì)量。由表4可知，廣東隊場均助攻數(shù)為19.3次，遼寧隊為22次，兩隊在助攻數(shù)上不具有顯著性差異（＞0.05），第二場比賽中廣東隊助攻次數(shù)為19 次，遼寧隊為24 次，這足以凸顯出遼寧隊在進(jìn)攻上更加流暢，也是第二場取得勝利的原因。利用對手失誤轉(zhuǎn)換得分，不僅能提升球隊氣勢，而且也能打壓對手。

球隊的失誤次數(shù)越多，球員的心理壓力便會越重，因此，想要獲得比賽的勝利，不僅要身體素質(zhì)好，心理素質(zhì)同樣重要。從表4得知，廣東隊場均失誤為15.7次，遼寧隊為17 次，在失誤次數(shù)上無顯著性差異（＞0.05），然而兩隊在前兩場比賽中失誤數(shù)均相同，在第三場比賽中遼寧隊失誤次數(shù)比廣東隊多了4 次，進(jìn)攻受阻，遼寧隊球員心理狀態(tài)以及球隊士氣下降是遼寧隊失利的因素。

2.2.2 2020—2021 賽季CBA 總決賽廣東隊與遼寧隊防守技術(shù)的RSR分析

現(xiàn)今，許多世界強(qiáng)隊都把提高防守能力作為戰(zhàn)勝對手的重要“武器”。2020—2021賽季CBA總決賽廣東隊與遼寧隊進(jìn)攻技術(shù)RSR（見表5），廣東隊進(jìn)攻技術(shù)的RSR值為1，屬于A級。遼寧隊進(jìn)攻技術(shù)的RSR值為0.5，屬于C級。

防守籃板是球隊轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的一種技術(shù)，不僅能夠得到進(jìn)攻球權(quán)，還能夠增強(qiáng)球隊士氣，所以籃板球技術(shù)在防守能力中就顯得尤為重要。無論是在國際賽事，還是在CBA 賽場，籃板球都是獲得比賽勝負(fù)的關(guān)鍵?；@板數(shù)統(tǒng)計得出：3 場比賽廣東隊籃板總數(shù)為158 個，比遼寧隊多16個；廣東隊場均籃板數(shù)為52.7個，遼寧隊場均籃板數(shù)為47.3。根據(jù)比賽錄像以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計，兩隊防守籃板數(shù)無顯著性差異（＞0.05），但廣東隊在進(jìn)攻籃板上占據(jù)優(yōu)勢，保護(hù)籃板及團(tuán)隊協(xié)作能力更強(qiáng)，反映了遼寧隊內(nèi)線球員輪轉(zhuǎn)不足，體能下降過快的缺點(diǎn)。

搶斷指標(biāo)反映了一名籃球隊員在防守的過程中，隊員防守的積極性、主動性和攻擊性的程度。由表6統(tǒng)計得出，廣東隊搶斷總數(shù)為35次，場均搶斷11.7次；遼寧隊搶斷總數(shù)為32次，場均搶斷10.7次，兩隊搶斷數(shù)呈現(xiàn)顯著性差異（＜0.05），在第二場比賽中遼寧隊搶斷次數(shù)高于廣東隊，這也是遼寧隊這場比賽勝利的因素之一，比較其余2場比賽，這場比賽遼寧隊的防守能力以及技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮良好。

表6 2020-2021賽季總決賽廣東—遼寧防守指標(biāo)統(tǒng)計分析一覽表

蓋帽是防守球員對進(jìn)攻球員投籃時進(jìn)行的防守動作，是打擊對手進(jìn)攻士氣的一個重要技術(shù)動作。從表5可知，廣東隊蓋帽總數(shù)為13次，場均蓋帽4.3次；遼寧隊蓋帽總數(shù)為10次，場均蓋帽10.7次，兩隊蓋帽數(shù)據(jù)上無顯著性差異（＞0.05）。通過觀看比賽錄像，廣東隊的威姆斯3場比賽蓋帽就達(dá)到了5次，這足以給遼寧隊球員心理施加壓力，使其進(jìn)攻不暢，影響投籃命中率。

表5 2020-2021賽季CBA總決賽廣東隊—遼寧隊防守能力RSR評價分析一覽表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

在進(jìn)攻能力方面，廣東隊RSR 值為0.83，屬于A級；遼寧隊RSR 值為0.67，屬于B 級，廣東隊在進(jìn)攻籃板數(shù)上與遼寧隊呈現(xiàn)顯著性差異（＜0.05），與此同時，在3分球命中率上遼寧隊具有一定優(yōu)勢，數(shù)據(jù)上與廣東隊呈現(xiàn)顯著性差異（＜0.05）。除身體素質(zhì)指標(biāo)外，廣東隊平均水平劣于遼寧隊，廣東隊的場均罰球命中率和失誤等進(jìn)攻指標(biāo)都優(yōu)于遼寧隊，所以廣東隊的總決賽經(jīng)驗以及團(tuán)隊意識是進(jìn)攻流暢、贏得總冠軍的重要因素。

在防守能力方面，廣東隊的RSR值為1，屬于A級；遼寧隊RSR值為0.5，屬于C級，從防守能力指標(biāo)分析，遼寧隊與廣東隊有較大差異。廣東隊在搶斷上與遼寧隊具有顯著性差異（P＜0.05），防守籃板、蓋帽、犯規(guī)等防守指標(biāo)廣東隊又要強(qiáng)于遼寧隊。總體來說，廣東隊依靠著強(qiáng)力的防守對遼寧隊制造了困難，獲得更多的進(jìn)攻機(jī)會以及大大增強(qiáng)了球隊的士氣。

3.2 建議

遼寧隊進(jìn)攻能力RSR 值屬于B 級，防守能力RSR值屬于C 級，注重于進(jìn)攻，忽略防守。在球員適配方面，遼寧隊僅有10 人在比賽中參與輪換，中鋒位置更是人員稀缺，只有2人，所以球員體能不能得到合理分配，對于球員補(bǔ)充以及輪換，要做好適當(dāng)調(diào)整。在進(jìn)攻能力方面，球隊新鮮“血液”過多，球隊的配合度不夠成熟，多進(jìn)行系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是當(dāng)前遼寧隊?wèi)?yīng)該去準(zhǔn)備的。

廣東隊實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勢的三連冠，在球隊主力球員傷病困擾的情況下，球隊適應(yīng)得比較快，但球隊在鋒線位置上年齡偏大，需要培養(yǎng)青年運(yùn)動員，完成新老交替，不能僅依靠外援以及個別明星球員，培養(yǎng)合理的角色球員也是重中之重，在進(jìn)攻方面還要提升球員2分球、3分球命中率，減少外援依賴。