摘要:根據(jù)圣維南原理,利用Midas FEA軟件建立連續(xù)剛構墩頂0號塊空間分析模型,進行空間應力分析。文章結合具體工程實例,通過分析最大懸臂狀態(tài)及成橋狀態(tài)下的主拉應力及主壓應力來總結0號塊在不同狀態(tài)下的應力分布規(guī)律,提出了0號塊設計與施工過程中的一些建議,為以后類似橋梁的設計提供一些參考。
[作者簡介]龔健根(1987—),男,碩士,工程師,主要從事橋梁設計工作。
連續(xù)剛構橋又稱為墩、梁固結的連續(xù)梁橋。既有T型剛構橋的特點,又具有連續(xù)梁橋的優(yōu)點,因此,在工程中得到了廣泛的應用[1]。在實際施工中大多采用懸臂澆筑施工,即在主墩墩頂搭設臨時支架,現(xiàn)澆墩頂0號塊并完成該節(jié)段相應的施工,然后在0號塊兩側安裝掛籃對稱澆筑下一節(jié)段混凝土。因此,墩頂0號塊對整座橋梁來說是十分關鍵的構件,但是,因為連續(xù)剛構橋為高次超靜定結構受力十分復雜,同時由于0號塊在施工初期就開始受力且空間結構十分復雜,各部分的應力分布不均勻,為保證其質量與結構的安全,本文結合鹿寨-欽州港公路(鹿寨至魚峰段)高速公路施工圖項目中某一座橋梁,對0號塊進行最大懸臂狀態(tài)及成橋狀態(tài)的空間應力分析,提出了0號塊設計與施工過程中的一些建議,為以后類似橋梁的設計提供一些參考。
1 工程概況
本橋于柳州市鹿寨縣江口鄉(xiāng)寶塔村青洲河段跨越柳江,依次經過柳江主航道、青洲、龍河洲等灘涂。橋址上距洛清江河口約1.8 km、紅花水利樞紐約22.2 km,下距大藤峽水利樞紐約191 km。橋址處在大藤峽水利樞紐回水變動區(qū)柳江鎖匙筒灘上,通航孔布置在鎖匙筒灘現(xiàn)行航道(左汊)。
柳江特大橋起點樁號K19+009.368,終點樁號K20+684.368,主橋采用(256+64+56+146) m獨塔雙索面混合梁-組合梁斜拉橋,2座主要引橋采用(45+80+45) m連續(xù)剛構,其余引橋采用預制梁。剛構橋采用分幅設計,單幅橋橋面構成為0.5 m護欄+11.75 m凈橋寬+0.5 m護欄=12.75 m,下部結構采用單肢空心薄壁墩。
2 構造尺寸及鋼束
2.1 構造尺寸
主墩墩頂上部梁高5.2 m,合龍段梁高2.5 m,箱梁頂板厚度0.3 m,跨中底板厚0.32 m,上部梁高和底板厚度均按2.0次拋物線漸變。箱梁腹板厚度1~4號梁段采用0.75 m, 5號梁段由0.75 m直線漸變到0.55 m,漸變段長度4 m,6~10號梁段采用0.55 m。0號塊采用實心,主墩采用空心薄壁墩。在邊跨端橫梁上設置一0.8 m×0.8 m的檢修預留孔。箱梁頂寬12.75 m,底寬7.05 m,頂板懸臂長度2.85 m,懸臂板端部厚0.2 m,根部厚0.75 m。箱梁頂橫坡同路線橫坡,底板水平,通過腹板高差調整。箱梁澆筑分段長度依次為10.0 m長0號段+4×3.5 m+5×4.0 m,邊、中跨合龍段長均采用2.0 m,邊跨現(xiàn)澆段長4.0 m。主墩箱型截面,橫橋向寬7.05 m,順橋向寬3.0 m,墩頂?shù)追謩e設置2.0 m實心段,墩上部分壁厚0.5 cm,墩下部分壁厚0.8 cm,墩高40 m左右?;A采用3.5 m承臺加4根1.8 m樁基礎的形式。橫截面尺寸及懸澆節(jié)段劃分示意如圖1~圖3所示。
2.2 鋼束
預應力鋼束采用情況詳見表1、表2。
3 模型建立及有限元分析
3.1 連續(xù)剛構全橋模型
連續(xù)剛構全橋模型見圖4。
(1)節(jié)點數(shù)量:115個。
(2)單元數(shù)量:112個。
(3)邊界條件數(shù)量:7個。
(4)施工階段數(shù)量:37個。
3.2 荷載工況及荷載組合
(1)自重。自重系數(shù):-1.04。
(2)整體升降溫。
①整體升溫,25.0 ℃;②整體降溫,-25.0 ℃。
(3)徐變收縮。收縮齡期:3 650 d。
(4)支座沉降。主墩取10 mm沉降量,交接墩取5 mm沉降量。
(5)可變荷載?;钶d:汽車荷載,橋梁等級為公路Ⅰ級。
沖擊系數(shù)μ可按式計算:當f<1.5 Hz時,μ=0.05;當1.5 Hz≤f≤14 Hz時,μ=0.1767ln(f)-0.0157;當f>14 Hz時,μ=0.45;
根據(jù)規(guī)范,計算的結構基頻f=1.47 Hz,沖擊系數(shù)μ =0.050。
(6)二期恒載。包括橋面鋪裝10 cm瀝青,兩邊護欄,二期恒載取50.6 kN/m。
(7)制動力。工程結構龔健根: 連續(xù)剛構墩頂0號塊應力分析
按規(guī)范計算,其值為2.6 kN/m。
(8)風荷載。按JTG/TD 60-01-2004《公路橋梁抗風設計規(guī)范》,主體計算時縱風荷載為主墩(7.4 kN/m)、梁體(1.6 kN/m),均按梯度加載。橫向計算時橫風荷載為主墩(3.6 kN/m)、梁體(8.1 kN/m),均按梯度加載。
(9)荷載組合。Civil Designer按規(guī)范自動組合。
3.3 箱梁0號塊結構模型
利用Midas FEA軟件建立0號塊空間分析模型,根據(jù)圣維南原理:墩頂0號塊的空間應力狀態(tài)只與其附近范圍內的應力狀態(tài)有關,遠離結構的區(qū)域的應力狀態(tài)對其影響可以忽略不計。本次建立的模型包含了0號塊和0號塊相鄰梁段。實體模型如圖5所示。
根據(jù)0號塊結構尺寸,實體網(wǎng)格劃分單元尺寸為0.5 m,預應力鋼束網(wǎng)格劃分單元尺寸為1.0 m(圖6、圖7)。
4 應力分析
利用Midas FEA軟件建立0號塊空間分析模型,就可以計算出實體模型中任意單元和節(jié)點的應力大小,本文通過最大懸臂狀態(tài)及成橋狀態(tài)下的主拉應力及主壓應力來分析0號塊在不同狀態(tài)下的應力分布。E5A545AB-5E52-4087-8057-AFF7EEBA172A
4.1 最大懸臂狀態(tài)應力分析
由圖8可知,最大懸臂狀態(tài)下0號塊主壓應力值在-10.33~0.03 MPa之間(拉正壓負),0號塊以受壓為主,只有在橫隔板端部出現(xiàn)拉應力,最大拉應力為0.03 MPa,最大壓應力值10.33 MPa<0.7f′ck=20.328 MPa,滿足規(guī)范要求。
由圖9可知,最大懸臂狀態(tài)下0號塊主拉應力值在-2.39~0.64 MPa之間(拉正壓負),拉應力最大值0.64 MPa<1.15f′tk=2.58 MPa,滿足規(guī)范要求。
4.2 成橋狀態(tài)應力分析
由圖10可知,成橋狀態(tài)下0號塊主壓應力值在-23.27~0.07 MPa之間(拉正壓負),由于-23.27 MPa區(qū)域只占了0.3 %,可忽略。0號塊以受壓為主,主要在橫隔板出現(xiàn)拉應力,最大拉應力為0.07 MPa,有效最大壓應力14.5 MPa<0.5fck=17.75 MPa,,滿足規(guī)范要求。
由圖11可知,成橋狀態(tài)下0號塊主拉應力值在-5.43~1.13 MPa之間(拉正壓負),拉應力最大值1.13 MPa小于C55混凝土抗拉強度設計值1.89 MPa,滿足規(guī)范要求。
5 結束語
利用Midas FEA軟件建立0號塊空間分析模型,就可以得到實體單元的應力分布規(guī)律,得出結論:
(1)連續(xù)剛構墩頂0號塊構造復雜,且處于三向預應力作用下,應力分布規(guī)律較復雜,進行空間應力分析十分必要[2]。
(2)頂板主要處于壓應力作用下,分布規(guī)律是四周應力大、中部應力小,橫隔板與頂板相接處存在應力集中[3]。本橋頂板壓應力程度較低,不控制設計。
(3)最大懸臂狀態(tài)下0號塊以受壓為主,只有在橫隔板端部出現(xiàn)拉應力,但最大拉應力均滿足規(guī)范要求。
(4)成橋狀態(tài)下0號塊以受壓為主,主要在橫隔板出現(xiàn)拉應力,但最大拉應力均滿足規(guī)范要求。
(5)箱梁截面在橫隔板附近截面發(fā)生突變,容易造成應力集中,甚至出現(xiàn)混凝土被拉裂現(xiàn)象。設計及施工過程中建議采用以下措施:截面尺寸發(fā)生變化處,設置過渡段;容易產生應力集中處設置鋼筋網(wǎng);優(yōu)化墩頂鋼束配置或增設抗拉主筋;施工中采用分段分次澆筑混凝土并采取降溫措施,使0號塊得到充分養(yǎng)護,減小溫度應力,同時保證0號塊在受外力時混凝土強度達到規(guī)范要求。
參考文獻
[1] 劉效堯, 徐岳. 公路橋涵設計手冊:梁橋(第2版)[M].北京:人民交通出版社, 2011.
[2] 宮玉明. 連續(xù)剛構橋0號塊空間應力分析[J].公路交通科技, 2016, 33(6):83-87,94.
[3] 呂全金. 連續(xù)剛構箱梁0號塊應力分析[J].工程技術, 2016, (9):76-77.E5A545AB-5E52-4087-8057-AFF7EEBA172A