文/劉燕
本文基于對南通創(chuàng)新型經(jīng)濟情況的調(diào)查研究,構(gòu)建創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系,將南通與蘇州、無錫、常州的創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展作了比較分析評價,提出加大研發(fā)投入,提升科創(chuàng)能力;培育創(chuàng)新產(chǎn)業(yè);加強對創(chuàng)新型人才的引進力度;構(gòu)建開放共贏的協(xié)同合作關(guān)系四個方面的發(fā)展舉措。
202 0年南通市GDP達到10036億元,成為江蘇第四個GDP破萬億的城市,南通在2020年城市GDP百強榜中排名第21位,同比上升2個名次。蘇州市GDP為20171億元,排名第6位,與去年持平;無錫市GDP為12370億元,排名第14位,比去年下降了1個名次;常州市GDP為7805億元,排名第26位,與去年持平。今年,南通推出“科創(chuàng)30條”,布局建設(shè)以南通創(chuàng)新區(qū)為核心的“沿江科創(chuàng)帶”。2020年南通申請專利46076件,同比增長24.6%;專利授權(quán)30662件,增長54.6%;其中,發(fā)明專利申請10253件,增長10.6%;發(fā)明專利授權(quán)2437件,增長7.0%。年末全市擁有高新技術(shù)企業(yè)2179家。2020年19項科技成果獲江蘇省科技進步獎,其中,一等獎2項,二等獎6項,三等獎11項。[1]2020年,研發(fā)投入占GDP的比重為2.6%,同比增加0.12個百分點。全年建成科技孵化器67家,其中國家級15家、省級34家。
在參考相關(guān)文獻關(guān)于創(chuàng)新型經(jīng)濟的理論及實證研究的同時,結(jié)合南通市創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,構(gòu)建了創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系。該體系框架共分為三級,一級指標分別是創(chuàng)新投入類指標,創(chuàng)新過程類指標和創(chuàng)新結(jié)果類指標,一級指標下設(shè)二級指標,總共有10個二級指標,二級指標下設(shè)三級指標,總共有22個三級指標。[2]本文的指標數(shù)據(jù)來源于各市統(tǒng)計年鑒、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、各市政府工作報告。
(一)創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的構(gòu)成
創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系詳見表1。
表1:創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系表
(二)創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價指標數(shù)據(jù)的處理辦法
由于本文選取的評價指標單位各不相同,因此本文經(jīng)過無量綱處理采取效用值法,值域為0-100,所有指標的最劣值取0,最優(yōu)值取100。
正效指標代表對創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展具有促進作用,該指標值越高表明促進作用越明顯,其計算方式如下所示:
負效指標代表對創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展具有阻礙作用,該指標值越高表明阻礙作用越明顯,其計算方式如下所示:
Xij代表在第i項指標上j市的獲取值,Yij代表在第i項指標上j市的效用值,Ximax代表在第i項指標上各市獲取值中的最大值,Ximin代表在第i項指標上各市獲取值中的最小值。[3]本文具體計算出了4市的一級指標、二級指標,詳見表2和表3。
表2:2019年4市的一級指標得分
表3:2019年4市的二級指標得分
(一)一級指標比較分析評價
由表2可知,南通市創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展的綜合得分為0.46分,在四個城市中排列最后一名,且與其他城市的差距也比較大,創(chuàng)新投入類、創(chuàng)新過程類、創(chuàng)新結(jié)果類一級指標,南通的得分并不高,而且與其他三個城市的差距也是比較明顯的,可見南通在創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展上面還存在很大的拓展空間,亟待努力追趕。
(二)二級指標比較分析評價
在創(chuàng)新投入類指標的表現(xiàn)上,雖然近幾年來南通的教育資源、科技資源、基礎(chǔ)設(shè)施資源的投入上都呈現(xiàn)上升的趨勢,但是與蘇錫常來比較的話,南通還是顯得薄弱一些,還需要加強創(chuàng)新資源的投入。在創(chuàng)新過程類指標的表現(xiàn)上,南通的知識創(chuàng)新排名第三,技術(shù)商業(yè)化排名第三,創(chuàng)新組織與活力排名第三,以上三個方面均比常州略高,但是與蘇州和無錫相比,還是存在一些差距,尤其是與蘇州的差距相對來說比較大,在創(chuàng)新過程類這個指標上,南通的排名是第三,這個是和南通GDP總量的排名相應(yīng)的。在創(chuàng)新結(jié)果類指標的表現(xiàn)上,南通的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、居民生活、經(jīng)濟效益均排在四個城市的最后一名,只有發(fā)展成本名次靠前。而且居民生活和經(jīng)濟效益得分只有0分,產(chǎn)業(yè)發(fā)展得分與其他三個城市的差距也是比較大的,只有發(fā)展成本得分與其他三個城市相對來說差距不大,這導(dǎo)致了南通創(chuàng)新結(jié)果類指標得分最后一名。
(三)三級指標比較分析評價
南通的每萬人口普通高等學校在校學生數(shù)量只有蘇州、常州的一半都不到,研發(fā)投入占GDP的比重比蘇州的少很多,科學技術(shù)支出占GDP的比重也只有蘇州的一半都不到。南通的專利申請授權(quán)量只有蘇州的1/4不到,也低于無錫和常州,南通的技術(shù)合同成交額只有蘇州的1/3左右,也低于無錫,只比常州略高。南通的居民就業(yè)率在四個城市中是最后一名,居民可支配收入也比其他三個城市低,人均地區(qū)生產(chǎn)總值也是最后一名,可見南通的創(chuàng)新結(jié)果并不理想。從以上的分析可知,南通的高等學校在校學生數(shù)量不高,研發(fā)投入占比也需要進一步擴大,科學技術(shù)支出也需要進一步的增加,南通的專利發(fā)明還需要增強實力,技術(shù)合同成交額規(guī)模也偏小,還需要進一步擴大。
(一)加大研發(fā)投入,提升科創(chuàng)能力。在邁入“十四五”期間,要重視研發(fā)投入,提高研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重,進一步提升科技進步貢獻率。聚焦大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、網(wǎng)絡(luò)通信、生物醫(yī)藥、新能源等重大新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域組建一批國家重點實驗室。[4]進一步突破關(guān)鍵領(lǐng)域“卡脖子”問題,比如芯片問題。在基礎(chǔ)研究上加大財政支出,實行稅收優(yōu)惠,鼓勵社會資本的投入。強化知識產(chǎn)權(quán)保護,加大基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重。時刻關(guān)注高校和科研院所,加大產(chǎn)學研合作力度,提升科技成果的轉(zhuǎn)化率。
(二)培育創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。促進全市技術(shù)密集、智力密集、帶動性強的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,通過汲取高新技術(shù),促進產(chǎn)業(yè)向高端化、品質(zhì)化的方向發(fā)展,打造高端紡織、智能制造等國際化品牌。圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢,著力發(fā)展以信息技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)集群。依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展移動支付、數(shù)字經(jīng)濟。
(三)加強對創(chuàng)新型人才的引進力度。創(chuàng)新型經(jīng)濟的發(fā)展離不開高端的創(chuàng)新型人才。健全“雙創(chuàng)”服務(wù)體系,辦好“江海英才創(chuàng)業(yè)周”系列活動,要大力引進各類掌握核心技術(shù)的人才及其研發(fā)團隊,并為其提供良好的研發(fā)環(huán)境和晉升空間,激發(fā)創(chuàng)造活力。高新技術(shù)企業(yè)更要著力培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,完善人才體制機制改革創(chuàng)新,加大人才住房供給,推進人才公寓、青年公寓建設(shè),增加新引進創(chuàng)新型人才的生活補貼,強化創(chuàng)新型人才醫(yī)療保健待遇、給與子女入學保障。
(四)構(gòu)建開放共贏的協(xié)同合作關(guān)系。加強與蘇南地區(qū)的科技創(chuàng)新合作,全方位對接上海的自主創(chuàng)新示范區(qū),與長三角地區(qū)構(gòu)建開放共贏的協(xié)同合作關(guān)系。積極學習蘇南、上海的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新知識,堅持共商共建共享原則,充分發(fā)揮南通各種優(yōu)勢,全面加強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與科技研發(fā)合作,加快產(chǎn)業(yè)融合和互補發(fā)展,促進產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和協(xié)作配套,打通與長三角及周邊區(qū)域的戰(zhàn)略合作通道。建設(shè)一批跨區(qū)域協(xié)作的綠色環(huán)保發(fā)展合作試驗區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū),建設(shè)“長三角”數(shù)據(jù)中心和技術(shù)交流、合作、轉(zhuǎn)化中心。
引用出處
[1]南通市統(tǒng)計局.南通市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].2020;
[2]熊強,張影.創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展比較評價及對策分析—以鎮(zhèn)江為例[J].商業(yè)時代,2011(35):140-141;
[3]吳曉波,李思涵,徐寧,杜?。當?shù)字經(jīng)濟背景下浙江省創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展評價及賦能對策研究—基于2014—2017年六省市的對比分析[J].科技管理研究,2020(13):157-164;
[4]姜長,云姜,江張義,博邱靈.深圳市打造高質(zhì)量創(chuàng)新型經(jīng)濟體戰(zhàn)略路徑研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2018(04):43-60。