李丹
湖南省腦科醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,湖南長(zhǎng)沙 410007
重癥加強(qiáng)護(hù)理病房(intensive care unit,ICU)是為重癥或昏迷患者提供隔離場(chǎng)所和設(shè)備,進(jìn)行最佳護(hù)理和綜合治療等的主要場(chǎng)所[1-2]。 因?yàn)榛颊卟∏槲V兀坏┕芾聿坏轿唬瑯O易出現(xiàn)各種風(fēng)險(xiǎn)事件,加重患者病情,影響治療效果,故需采取合適的管理方式進(jìn)行管控,維持患者病情穩(wěn)定,鞏固治療效果[3-5]。 基礎(chǔ)方式管理雖對(duì)醫(yī)務(wù)人員相關(guān)資料、管理診治流程、管理治療藥物、管理注意事項(xiàng)等內(nèi)容進(jìn)行管理,起到管理效果,但具有局限性,缺乏對(duì)環(huán)境方面和風(fēng)險(xiǎn)方面的管理[6-7]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種效果較好的管理方式,已在臨床中廣泛應(yīng)用,且獲得一定認(rèn)可度[8-9]。 基于此,該次研究選取2020 年12 月—2021 年12 月該院ICU 工作的醫(yī)務(wù)人員40 名,以此展開(kāi)相關(guān)研究探討ICU 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院ICU 工作的醫(yī)務(wù)人員40 名展開(kāi)研究,以隨機(jī)抽樣分組法分為參比組(n=20)和觀察組(n=20)。參比組:男2 名,女18 名;年齡24~50 歲,平均(37.09±1.23)歲;工作年限1~17 年,平均(9.04±1.06)年;學(xué)歷信息:本科16 名,研究生4 名。 觀察組:男3 名,女17 名;年齡24~50 歲,平均(36.95±1.25)歲;工作年限1~17 年,平均(8.99±1.07)年;學(xué)歷信息:本科15 名,研究生5 名。兩組醫(yī)務(wù)人員一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
隨機(jī)選取同一時(shí)間段內(nèi)該院ICU 接收的患者40 例為研究對(duì)象,分別由兩組醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行管理服務(wù),參比組負(fù)責(zé)的20 例患者中男11 例,女9 例;年齡38~78 歲,平均(58.05±1.17)歲;體質(zhì)量46~80 kg,平均(63.02±1.06)kg;發(fā)病至就醫(yī)時(shí)間2~26 h,平均(14.01±1.09)h。觀察組負(fù)責(zé)的20 例患者中男10 例,女10 例;年齡39~77 歲,平 均(57.94±1.18)歲;體 質(zhì) 量47~79 kg,平 均(62.98±1.09)kg;發(fā)病至就醫(yī)時(shí)間3~25 h,平均(13.94±1.12)h。 兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。
參比組醫(yī)務(wù)人員應(yīng)用基礎(chǔ)方式管理,主要包括對(duì)醫(yī)務(wù)人員一般基礎(chǔ)資料和患者的各項(xiàng)臨床資料進(jìn)行管理,還包括對(duì)診治流程、對(duì)治療藥物、注意事項(xiàng)進(jìn)行管理等內(nèi)容。
觀察組醫(yī)務(wù)人員應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。詳細(xì)管理方法如下:①成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組。 由該院ICU 專業(yè)素養(yǎng)較高、工作經(jīng)驗(yàn)豐富、對(duì)話交談能力好的醫(yī)務(wù)人員組成,均需學(xué)習(xí)ICU 相關(guān)知識(shí),展開(kāi)管理技巧培訓(xùn),經(jīng)過(guò)專業(yè)考核合格后方可進(jìn)行管理服務(wù),以提升管理服務(wù)質(zhì)量。②完善ICU 管理規(guī)章制度。 醫(yī)務(wù)人員需要分析以往ICU不良管理事件,找到具體影響因素,制訂相應(yīng)防護(hù)策略,并將其納入現(xiàn)有規(guī)章制度內(nèi),為日后醫(yī)務(wù)人員工作提供參考依據(jù);實(shí)施獎(jiǎng)懲制度,對(duì)ICU 出現(xiàn)的不良管理事件進(jìn)行溯源,找到具體責(zé)任人,進(jìn)行全院通報(bào)批評(píng),予以扣除當(dāng)月績(jī)效10%作為處罰,以此提高醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任意識(shí)和重視程度,同時(shí),對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異者適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員工作積極性,保障工作質(zhì)量。③展開(kāi)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)ICU 環(huán)境進(jìn)行管理:組員需要合理規(guī)劃ICU 病房布局,每日開(kāi)窗通風(fēng),維持室內(nèi)空氣流通,讓患者呼吸新鮮空氣,利于心態(tài)平和;維持室內(nèi)溫度、濕度、亮度在適宜范圍內(nèi),提升診治舒適度,提高患者滿意度。對(duì)ICU 儀器進(jìn)行管理:在使用治療儀器前,組員需要檢查儀器工作狀態(tài),保障治療效果;在使用治療儀器后,需做好清洗消毒工作,降低交叉感染風(fēng)險(xiǎn);定期對(duì)治療儀器進(jìn)行維護(hù),保障儀器的完好性,如有損壞之處,及時(shí)進(jìn)行報(bào)修。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行管理:組員需要監(jiān)測(cè)患者生命體征,及時(shí)清理呼吸道分泌物,恢復(fù)通氣狀態(tài),降低誤吸和肺部感染風(fēng)險(xiǎn);適當(dāng)增加床旁護(hù)欄,降低墜床風(fēng)險(xiǎn);定期更換體位,每日進(jìn)行四肢肌肉按摩,促進(jìn)肌力恢復(fù),降低壓力性損傷和深靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn)。 ④定期評(píng)價(jià)管理效果。 組員需每個(gè)月對(duì)管理效果進(jìn)行評(píng)價(jià),找出不足之處,制訂相應(yīng)的改進(jìn)方案,實(shí)現(xiàn)管理效果的持續(xù)改進(jìn)。
統(tǒng)計(jì)兩組醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行管理后的ICU 相關(guān)知識(shí)掌握程度、工作能力、患者管理滿意度。
①I(mǎi)CU 相關(guān)知識(shí)掌握程度:包括ICU 理論知識(shí)掌握程度、ICU 操作知識(shí)掌握程度等,評(píng)估工具為該次研究自擬評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),0~100 分,分值越高表示醫(yī)務(wù)人員的ICU 相關(guān)知識(shí)掌握程度越高。
②工作能力:包括對(duì)話交談能力、應(yīng)急處理能力、環(huán)境管理能力、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力等,評(píng)估工具為該次研究自擬評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),0~25 分,分值越高表示醫(yī)務(wù)人員的工作能力越高。
③管理滿意度:主要指醫(yī)務(wù)人員負(fù)責(zé)的患者對(duì)管理服務(wù)的管理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)估工具為該次研究自擬調(diào)查問(wèn)卷,90 分≤分值≤100 分表示對(duì)管理服務(wù)很滿意,70 分≤分值≤89 表示對(duì)管理服務(wù)較滿意,0 分≤分值≤69 分表示對(duì)管理服務(wù)不滿意。 管理滿意度=(很滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組醫(yī)務(wù)人員ICU 相關(guān)知識(shí)掌握程度高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組醫(yī)務(wù)人員ICU 相關(guān)知識(shí)掌握程度對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組醫(yī)務(wù)人員ICU 相關(guān)知識(shí)掌握程度對(duì)比[(±s),分]
?
觀察組醫(yī)務(wù)人員工作能力高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組醫(yī)務(wù)人員工作能力對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組醫(yī)務(wù)人員工作能力對(duì)比[(±s),分]
?
觀察組患者管理后管理滿意度高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者管理滿意度對(duì)比[n(%)]
ICU 屬于醫(yī)院重要技術(shù)部門(mén),是將危重患者集中在一起,在人力、物力和技術(shù)上給予最佳保障,以達(dá)到良好救治效果的科室[10-11]。該科室患者在進(jìn)行診治時(shí),多種因素可對(duì)治療效果有影響,還可因風(fēng)險(xiǎn)因素引起病情波動(dòng),延長(zhǎng)康復(fù)進(jìn)程。 科學(xué)的管理方式能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,保障治療效果[12-14]?;A(chǔ)管理雖有一定效果,但不十分理想[15]。 而護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種理想的管理方式,通過(guò)成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組,學(xué)習(xí)ICU 相關(guān)知識(shí),展開(kāi)管理技巧培訓(xùn),提升組員專業(yè)水平,保障管理服務(wù)質(zhì)量。通過(guò)分析以往ICU 不良管理事件,根據(jù)具體影響因素制訂防護(hù)措施,完善ICU 管理規(guī)章制度,為日后工作作參考;實(shí)施獎(jiǎng)懲制度,提高醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任意識(shí)和重視程度,調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員工作積極性,提升工作效率。 通過(guò)展開(kāi)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,包括對(duì)ICU 環(huán)境、ICU 儀器和風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行管理等內(nèi)容,有效提升患者舒適度,保障治療有效性,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,提高管理安全性。通過(guò)定期評(píng)價(jià)管理效果,及時(shí)查缺補(bǔ)漏,不斷增強(qiáng)管理服務(wù)質(zhì)量[16-20]。經(jīng)過(guò)上述一系列管理,有效提高醫(yī)務(wù)人員相關(guān)認(rèn)知,增強(qiáng)管理能力,管理價(jià)值較高。
該研究結(jié)果表明,觀察組醫(yī)務(wù)人員管理后的ICU 理論知識(shí)掌握程度為(96.47±3.23)分、ICU 操作知識(shí)掌握程度為(96.49±3.25)分均高于參比組(P<0.05),說(shuō)明應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠豐富醫(yī)務(wù)人員ICU 理論知識(shí),增強(qiáng)ICU 操作能力,為日后工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。觀察組醫(yī)務(wù)人員管理后的對(duì)話交談能力為(23.14±1.17)分、應(yīng)急處理能力為(23.16±1.18)分、環(huán)境管理能力為(23.18±1.19)分、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力為(23.21±1.24)分均高于參比組(P<0.05),說(shuō)明應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠提高對(duì)話交談能力和應(yīng)急處理能力,有利于增加患者信任感,形成良好的醫(yī)患關(guān)系,同時(shí),還可增強(qiáng)環(huán)境管理能力和風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力,保障患者舒適度,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,提升管理安全性。觀察組醫(yī)務(wù)人員負(fù)責(zé)患者管理后的管理滿意度為100.00%高于參比組的70.00%(P<0.05),說(shuō)明應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠提升管理服務(wù)質(zhì)量,且已經(jīng)獲得患者的普遍認(rèn)可,管理意義較好。
綜上所述,對(duì)ICU 工作的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果較好,能夠提升醫(yī)務(wù)人員認(rèn)知水平,鍛煉醫(yī)務(wù)人員工作能力,提高患者管理滿意度,值得研究應(yīng)用。
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)2022年3期