董 靜
(山東省濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民醫(yī)院心內(nèi)科 山東 濟(jì)南 250300)
急性心肌梗死(AMI)屬于臨床的高危病癥[1-2]。誘發(fā)該病的原因與暴飲暴食、過勞,激動(dòng)等存在一定的聯(lián)系,臨床中表現(xiàn)為胸骨后疼痛,嚴(yán)重的還會(huì)出現(xiàn)心律失常、休克、心力衰竭等,嚴(yán)重威脅患者的生命健康。另外,針對(duì)AMI治療,長(zhǎng)期采用藥物治療可能會(huì)產(chǎn)生抗藥性,降低患者的機(jī)體抵抗力,且藥物還具有一定的副作用,患者治療后可能會(huì)出現(xiàn)一些不良反應(yīng),不利于提高預(yù)后效果[3]。臨床針對(duì)急性心肌梗死合并2型糖尿病治療一直在尋找新的治療方案,經(jīng)皮冠脈介入治療是一種新型的方案,相關(guān)研究指出,該手術(shù)治療能改善患者的心功能,不僅能有效預(yù)防不良并發(fā)癥發(fā)生,而且對(duì)提高預(yù)后具有積極的影響。為了探究經(jīng)皮冠脈介入治療急性心肌梗死合并2型糖尿病患者的療效分析及預(yù)后變化。篩選我院收治的50例急性心肌梗死合并2型糖尿病患者視為觀察對(duì)象,報(bào)告結(jié)果如下。
1.1一般資料
調(diào)取篩選我院于2019年4月-2021年4月在我院接受治療的50例急性心肌梗死合并2型糖尿病患者視為觀察對(duì)象,按抽簽法隨機(jī)劃分為樣本量等同的兩組(n=25)。對(duì)照組中男女比例15:1 0例;年齡42-70歲,經(jīng)計(jì)算平均年齡值大約在(52.14±5.25)歲;病程均值(3.26±2.25)年;實(shí)驗(yàn)組男女比例為13:12,年齡43-71歲,平均年齡(52.23±5.28)歲;平均病程(3.19±2.32)年;對(duì)兩組所記錄的性別、年齡等資料進(jìn)行比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。納入:本研究取得了患者的支持和同意,并經(jīng)我院委員會(huì)審批。具有表達(dá)和書寫能力。排除:存在遺傳疾病或重大器質(zhì)性疾病,不配合研究;對(duì)治療方案不耐受者。
1.2方法
對(duì)照組開展藥物治療:患者治療前進(jìn)行常規(guī)的血糖檢測(cè),結(jié)合患者的病情給予阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字:J20171021生產(chǎn)廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司規(guī)格:0.1gx15片x2板/盒)治療,用法用量:口服,每天100mg,1次/d;或者給予替格瑞洛(國(guó)藥準(zhǔn)字:J20171077生產(chǎn)廠家:AstraZeneca AB規(guī)格:90mg*14片);用法用量:口服,每次90mg,2次/d,連續(xù)治療1個(gè)療程(1個(gè)月)[4-5]。
實(shí)驗(yàn)組開展經(jīng)皮冠脈介入治療:術(shù)前進(jìn)行基礎(chǔ)的身體檢查,控制血糖,可以服用阿匹斯林?;颊吒黜?xiàng)指標(biāo)穩(wěn)定后,進(jìn)行PCI治療,調(diào)整患者的體位,然后從右側(cè)橈動(dòng)脈搏動(dòng)頻次最強(qiáng)位置開始穿刺,成功穿刺以后需要接著導(dǎo)入導(dǎo)絲,插入6F橈動(dòng)脈鞘管造影,并采用醫(yī)學(xué)專用的血管造影機(jī)對(duì)冠狀部位的狹窄情況進(jìn)行觀察和分析,對(duì)病變血管需要及時(shí)的采取處理措施,具體可以用球囊擴(kuò)張或者支架置入手術(shù)來操作[6-7]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
兩組的治療效果,顯效:血糖恢復(fù)正常范圍,無不良癥狀出現(xiàn);有效:臨床癥狀逐漸消失,血糖穩(wěn)定,無不良癥狀發(fā)生;無效:病情加重,出現(xiàn)并發(fā)癥。
比較兩組的血糖(FPG、2hPG),空腹血糖正常值為4.0-6.1mmol/L:正常餐后兩小時(shí)血糖范圍是 3.9-7.8mmol/L。
比較兩組的心功能指標(biāo)(LVEF、BNP、NT-proBNP),LVEF正常范圍為50%-70%,BNP正常人參考值:<100ng/L;參考值:NT-proBNP450-1500ng/L。
對(duì)比兩組的不良心血管事件的發(fā)生率,包括心力衰竭、支架內(nèi)血栓、心律失常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1比較兩組的治療效果
總有效率數(shù)值對(duì)比實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,詳見表1。
表1 比較兩組的治療效果[n(%)]
2.2比較兩組的血糖
實(shí)驗(yàn)組的FPG、2hPG血糖低于對(duì)照組,詳見表2。
表2 比較兩組的血糖
2.3比較兩組的心功能指標(biāo)
實(shí)驗(yàn)組的LVEF指標(biāo)高于對(duì)照組,且BNP、NT-proBNP低于對(duì)照組,詳見表3。
表3 比較兩組的心功能指標(biāo)
2.4比較兩組的心血管不良事件發(fā)生情況
實(shí)驗(yàn)組的心血管不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,詳見表4。
表4 比較兩組的心血管不良事件發(fā)生情況[n(%)]
糖尿病是以高血糖為主要特征的代謝疾病,在中老年患者中的發(fā)病率較高。糖尿病會(huì)引發(fā)心血管疾病,急性心肌梗死合并2型糖尿病就是常見的病癥。急性心肌梗死是冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)缺血缺氧引起的心肌壞死。糖尿病是誘發(fā)心血管疾病的重要因素,若不及時(shí)的治療會(huì)對(duì)患者生命構(gòu)成極大的威脅,病死率也在持續(xù)上升。因此,選擇合適的治療方案是至關(guān)重要的,對(duì)改善預(yù)后具有重要的意義[8-9]。
阿司匹林和替格瑞洛是治療中應(yīng)用頻次較高的藥物,能抑制血小板聚集,阻止血栓形,還能降低心血管死亡、心肌梗死或卒中復(fù)合終點(diǎn)的發(fā)生率,雖然在控制血糖中發(fā)揮了一定的價(jià)值,但是該藥也存一定的副作用,加上患者的體質(zhì)狀況差異,所以部分患者應(yīng)用后容易引發(fā)不良事件,實(shí)施效果非常的不理想。為此,臨床又引進(jìn)了新的治療方案,經(jīng)皮冠脈介入術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,是在醫(yī)療技術(shù)發(fā)展下衍生的新治療手段,具體操作是采用股動(dòng)脈或橈動(dòng)脈途徑,在待擴(kuò)張的冠狀動(dòng)脈口把指引導(dǎo)管送入,其次再將大小與冠狀動(dòng)脈口差不多的球囊沿導(dǎo)引鋼絲慢慢送到狹窄的節(jié)段,從而解除狹窄,達(dá)到改善心肌供血的效果。研究證實(shí),經(jīng)皮冠脈介入治療方法在急性心肌梗死合并2型糖尿病中取得了顯著的效果。左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)主要反映左心室收縮功能狀況,當(dāng)LVEF降低時(shí)表示左心室收縮功能減退;心功能指標(biāo)中的BNP很多學(xué)者在研究資料中指出,BNP的水平直接影響心臟功能,或者說兩者存在直接的關(guān)聯(lián)[10-11]。BNP的變化情況能有效反映出心臟的功能情況,可作為無癥狀心力衰竭及心力衰竭早期的篩查指標(biāo),在行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后LVEF水平明顯上升,且BNP明顯降低,說明該治療能改善患者的心功能,加快患者康復(fù)。本次研究結(jié)果證實(shí),實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組,且FPG、2hPG血糖低于對(duì)照組(p<0.05);實(shí)驗(yàn)組的LVEF指標(biāo)高于對(duì)照組,且BNP、NT-proBNP、心血管不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),充分證實(shí)了經(jīng)皮冠脈介入治療能提高治療效率,降低血糖,改善心功能[12-13]。
綜上所述,經(jīng)皮冠脈介入在治療急性心肌梗死合并2型糖尿病中取得了較為理想的療效,患者的血糖、心功能均得到了顯著的改善,除此之外,在預(yù)防心血管不良事件中也展現(xiàn)了超高的價(jià)值,值得采納。