王嘉瑩 ,孟 利
(1.北京大學(xué)第一醫(yī)院腎內(nèi)科北京大學(xué)腎臟疾病研究所衛(wèi)生部腎臟疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室慢性腎臟病防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院免疫介導(dǎo)腎病診治創(chuàng)新單元,北京,100034;2.北京大學(xué)第一醫(yī)院護(hù)理部,北京,100034)
血液透析是一個(gè)非常漫長(zhǎng)、復(fù)雜的過(guò)程,患者對(duì)疾病進(jìn)展的焦慮以及疾病會(huì)誘發(fā)多種的并發(fā)癥、導(dǎo)致日常的護(hù)理工作難度增加等因素,使患者缺乏對(duì)治療的信心,影響患者的生活質(zhì)量及治療的依從性[1]。血液透析患者較普通人群更易產(chǎn)生焦慮,導(dǎo)致患者患上焦慮癥,焦慮癥對(duì)患者的身心均會(huì)造成嚴(yán)重危害[2]。行為分階段轉(zhuǎn)變干預(yù)模式是將人發(fā)生的行為變化分為無(wú)意圖階段、意圖階段、準(zhǔn)備階段、行動(dòng)階段、維持階段5個(gè)不同的階段,并根據(jù)患者處于疾病的不同階段采用不同的護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)的一種護(hù)理模式,使患者負(fù)性情緒得到緩解,健康意識(shí)得到增強(qiáng),不健康的行為得到糾正,疾病管理能力得到提高[3-4]。有研究顯示,減輕焦慮程度在促進(jìn)冠心病、喉鱗狀細(xì)胞癌術(shù)后恢復(fù)、改善老年胃食管反流病等疾病方面有重要的價(jià)值[5-7]。本研究探討行為分階段轉(zhuǎn)變干預(yù)護(hù)理模式改善血液透析患者焦慮程度的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年2月—2020年2月在醫(yī)院接受血液透析的患者70例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)清楚;認(rèn)知能力正常;維持性血液透析時(shí)間<2年;患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):生活不能自理;有精神疾患無(wú)法配合者;有惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病;不愿參加者。
根據(jù)患者透析日程安排,采用1:1匹配的病例對(duì)照研究方法,將每星期一、三、五進(jìn)行血液透析的患者分為對(duì)照組,每星期二、四、六進(jìn)行血液透析的患者分為干預(yù)組。對(duì)照組35例,男17例,女18例;平均年齡(57.00±11.97歲);受教育程度:小學(xué)11例,初中16例,高中8例。干預(yù)組35例,男 19例,女 16例;平均年齡(59.00±11.93歲);受教育程度:小學(xué)18例,初中11例,高中5例,大學(xué)1例。兩組患者性別、年齡、受教育程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),從心理、運(yùn)動(dòng)、飲食、生活方式等方面對(duì)患者進(jìn)行健康教育,向患者普及血液透析注意事項(xiàng)和相關(guān)知識(shí),教會(huì)患者控制水和鹽的攝入及透析間期體質(zhì)量的增長(zhǎng),鼓勵(lì)患者實(shí)現(xiàn)自我管理。
干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,由責(zé)任護(hù)士基于行為分階段轉(zhuǎn)變理論對(duì)患者實(shí)施個(gè)體化護(hù)理。責(zé)任護(hù)士根據(jù)患者的心理特點(diǎn)和行為特征,對(duì)患者所處的行為階段進(jìn)行分析,并根據(jù)患者行為變化的不同階段(無(wú)意圖階段、意圖階段、準(zhǔn)備階段、行動(dòng)階段、維持階段)提出相應(yīng)的干預(yù)措施,總共干預(yù)時(shí)間為24周。
1.2.1 無(wú)意圖階段:此階段患者的特點(diǎn)是尚未意識(shí)到血液透析的重要性,并且未出現(xiàn)有效的自我護(hù)理行為。干預(yù)的重點(diǎn)是在透析過(guò)程中對(duì)患者進(jìn)行健康教育,使他們意識(shí)到行為和生活習(xí)慣對(duì)透析的影響,通過(guò)不斷改變患者的生活習(xí)慣,進(jìn)而可以改善其焦慮的心理。干預(yù)時(shí)間為2周。
1.2.2 意圖階段:此階段患者已存在控制容量負(fù)荷管理及營(yíng)養(yǎng)管理的意愿,但未產(chǎn)生明確的計(jì)劃。這一階段干預(yù)的主要目的是發(fā)現(xiàn)患者在容量控制和營(yíng)養(yǎng)管理的過(guò)程中遇到的問題并進(jìn)行分析,幫助他們找到解決的辦法。同時(shí)向患者及其家屬介紹血液透析的注意事項(xiàng)、療效、和不良反應(yīng)。護(hù)患溝通的過(guò)程可以增加患者對(duì)治療的依從性。干預(yù)時(shí)間為4周。
1.2.3 準(zhǔn)備階段:此階段護(hù)士應(yīng)及時(shí)監(jiān)測(cè)與評(píng)估患者營(yíng)養(yǎng)及容量狀況。針對(duì)患者在血液透析過(guò)程中出現(xiàn)的問題和心理變化,與患者進(jìn)行深入溝通,使患者明確短期行為干預(yù)的目標(biāo)[7-9],對(duì)患者在治療過(guò)程中遇到的問題給予耐心的解答。干預(yù)時(shí)間為6周。
1.2.4 行動(dòng)階段:此階段為實(shí)施干預(yù)的重要階段,通過(guò)透析期間患者的反饋,護(hù)理人員對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)和容量的狀況進(jìn)行分析,根據(jù)分析結(jié)果由責(zé)任護(hù)士及時(shí)調(diào)整護(hù)理方案。另一方面,護(hù)理人員予以患者心理安慰,減輕患者對(duì)透析的焦慮。干預(yù)時(shí)間為8周。
1.2.5 維持階段:此階段患者自護(hù)行為已經(jīng)形成,但血液透析是一個(gè)非常漫長(zhǎng)、復(fù)雜的過(guò)程,隨著時(shí)間的推移,患者行為改變的速度會(huì)減慢,容易受到外界的影響,導(dǎo)致已形成的良好習(xí)慣難以維持。此時(shí),應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì),對(duì)已形成的行為變化予以肯定,增強(qiáng)患者的自我管理信心。干預(yù)時(shí)間為4周。
分別于干預(yù)前和干預(yù)后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)估患者焦慮程度。SAS量表總粗分正常上限值40分,標(biāo)準(zhǔn)分是總粗分乘以1.25,評(píng)分<50分為無(wú)焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮[8]。
干預(yù)前,兩組SAS量表得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組SAS量表得分均較干預(yù)前下降,且干預(yù)組SAS量表得分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。分析患者焦慮程度變化情況,干預(yù)組效果更明顯,見表2。
表1 兩組SAS量表評(píng)分(±s) 分
表1 兩組SAS量表評(píng)分(±s) 分
組別對(duì)照組(n=35)干預(yù)組(n=35)t P干預(yù)前61.54±8.23 60.20±7.17 0.726 0.470干預(yù)后55.54±10.23 34.94±15.90 6.446<0.001 t 2.703 8.567 P 0.008<0.001
表2 兩組患者焦慮程度變化情況
本研究結(jié)果顯示,血液透析護(hù)理中引入基于行為分階段轉(zhuǎn)變理論的干預(yù)模式,可以有效緩解患者的焦慮情緒。Prochaska[3]認(rèn)為健康行為的建立和人行為的改變是一個(gè)持續(xù)的動(dòng)態(tài)分階段過(guò)程?;谛袨榉蛛A段轉(zhuǎn)變的護(hù)理干預(yù)是根據(jù)患者的行為變化,制定符合處于不同階段患者行為的干預(yù)措施,能夠?yàn)樽o(hù)理人員提供一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的理論框架和與之相配套的干預(yù)方法[9-10]。
血液透析是治療腎功能衰竭常用方法。本組患者血液透析治療頻率為3次/周,影響日常生活,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,且需要嚴(yán)格控制飲食,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,易產(chǎn)生焦慮情緒。維持性血液透析患者情緒障礙的發(fā)生率更比普通人群高[11]。本研究的基本框架是依據(jù)行為分階段轉(zhuǎn)變理論模型而設(shè)置,在無(wú)意圖階段和有意圖階段,護(hù)理人員以患者為中心實(shí)施健康宣教,加強(qiáng)護(hù)患之間交流,積極鼓勵(lì)和幫助患者。此外,認(rèn)知的變化對(duì)無(wú)意圖階段和有意圖階段的發(fā)展是有利的,而行為的變化在準(zhǔn)備階段和行動(dòng)階段的應(yīng)用更為有效[12]。在干預(yù)早期,來(lái)自護(hù)理人員的幫助和指導(dǎo)可幫助患者順利從有意圖階段向準(zhǔn)備階段過(guò)渡;在干預(yù)后期,患者的自護(hù)行為可幫助其維持已改變的行為[9]。
本研究通過(guò)分析患者對(duì)容量控制及營(yíng)養(yǎng)改善等血液透析相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知,結(jié)合透析治療期間患者行為和情緒特征,基于行為分階段轉(zhuǎn)變理論制定相匹配的行為干預(yù)措施。透析2個(gè)月時(shí),多數(shù)患者已經(jīng)了解容量控制及營(yíng)養(yǎng)改善的具體的技能和重要性,但自控能力不佳或缺乏對(duì)已改變行為維持的決心。護(hù)理人員應(yīng)鼓勵(lì)患者,教會(huì)其自我護(hù)理技能,對(duì)已建立的健康行為進(jìn)行維持。應(yīng)避免簡(jiǎn)單地將患者分成依從與不依從,而忽視對(duì)部分患者的健康教育。良好的護(hù)患關(guān)系是提升護(hù)理工作效率的基礎(chǔ),護(hù)理人員只有了解患者需求,從患者角度出發(fā)并進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo),并讓患者意識(shí)到自身才是健康行為的最終制訂者和執(zhí)行者,這樣制訂出的行為改變計(jì)劃才切實(shí)可行?;谛袨榉蛛A段轉(zhuǎn)變理論的干預(yù)模式能夠提高患者主動(dòng)參與的意愿,讓患者明確健康的生活方式和自我管理的能力對(duì)疾病治療和康復(fù)的重要性,并在維持階段能夠?qū)】敌袨檫M(jìn)行完善與鞏固[13]。此外,基于行為分階段轉(zhuǎn)變理論的干預(yù)模式下,護(hù)理人員可以更好地掌握患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),提高患者透析的質(zhì)量。
綜上所述,基于行為分階段轉(zhuǎn)變理論的護(hù)理干預(yù)模式能有效緩解患者血液透析治療期間的焦慮情緒,對(duì)提高患者生活質(zhì)量和增強(qiáng)護(hù)士工作的有效性具有積極意義,值得臨床借鑒。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。