一架裝載中東難民的特殊航班，原計(jì)劃14日從英國飛往盧旺達(dá)，但起飛前的最后一刻，被歐洲人權(quán)法院叫停。按照英國和盧旺達(dá)簽署的所謂“離岸移民處理協(xié)議”，這些從阿富汗、敘利亞等國逃到英國的難民，不僅不-能在英國尋求庇護(hù)，還將被“當(dāng)成商品一樣”遣送到盧旺達(dá)。

對(duì)這個(gè)決定，連英國自己的媒體都形容為“駭人聽聞”，聯(lián)合國難民署官員多次明確指出，這是“非法的”“完全錯(cuò)誤的”。但一貫以“人權(quán)衛(wèi)道士”自居的英國政府在面對(duì)這些批評(píng)時(shí)，卻表現(xiàn)出了不管不顧的強(qiáng)硬和執(zhí)拗。在“難民航班”確定取消后，英國內(nèi)政大臣帕特爾還聲稱，這“不會(huì)阻止政府繼續(xù)做正確的事”，并從現(xiàn)在起為下一個(gè)航班做準(zhǔn)備。也就是說，不把這些難民“扔到”盧旺達(dá)，英國是不會(huì)善罷甘休的。

這次被送上航班的難民，大多來自戰(zhàn)亂國家，那些逼著他們背井離鄉(xiāng)的戰(zhàn)火和動(dòng)蕩，很多就是英國自己參與惹出來的。在阿富汗戰(zhàn)爭中，英國是在軍事投入等方面僅次于美國的國家?？梢哉f，倫敦對(duì)妥善安置難民原本有天然的道義責(zé)任。但冷冰冰的現(xiàn)實(shí)是，聯(lián)合國人權(quán)高專今年3月批評(píng)英國的一項(xiàng)法案將難民視為“罪犯”，而英國皇家海軍已經(jīng)被派遣到英吉利海峽對(duì)付非法移民，英國大兵的槍口過去對(duì)準(zhǔn)了他們.的家鄉(xiāng)，現(xiàn)在又對(duì)準(zhǔn)了那些對(duì)英國存有幻想的難民。

令人吃驚的是，這種被英國坎特伯雷大主教稱為“經(jīng)不起上帝審判”的極不道德做法6，在英國政府的口中卻成為“粉碎人口走私販的運(yùn)營模式”“挽救無數(shù)移民生命”的“正義之舉”。不得不說，英國政客衍的話術(shù)真是了得。在此次事件中，有媒體爆出英國入境羈留中心收走難民帶攝像頭的手機(jī)，還不給絕食抗議者提供糖水，這難道　　　　不涉嫌虐待嗎？聯(lián)合國難民署對(duì)于難民走向、安置有實(shí)體性、程序性標(biāo)準(zhǔn)，難民不是貨物，英國的所作所為難道不涉嫌變相進(jìn)行人口買賣嗎？

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，在找上盧旺達(dá)這個(gè)英聯(lián)邦的最新成員之前，英國還曾與阿爾巴尼亞以及直布羅陀和阿森松島這兩個(gè)英國海外領(lǐng)地商量過，希望把難民遣送過去，但均未達(dá)成一致，甚至遭到憤怒拒絕。為給“流放”這些難民找說辭，英國威爾士事務(wù)大臣西蒙?哈特在媒體面前表揚(yáng)，“盧四達(dá)是一個(gè)人權(quán)記錄良好的新興市場(chǎng)國家”，然而就在去年，英國政府自己才剛剛在聯(lián)合國的國別人權(quán)審查中表達(dá)了對(duì)盧旺達(dá)所謂“人權(quán)狀況”祐擔(dān)憂。

在“流放”難民的問題上，盡管國內(nèi)的反對(duì)意見不斷，但英國政府、議會(huì)和法院在這個(gè)問題上的態(tài)度相當(dāng)一致，暴露出了體制性的自私和虛偽。約翰遜政府還通過展現(xiàn)“國內(nèi)利益優(yōu)先于國際道義”的民粹形象，為自己在國內(nèi)政治上加了分。在這方面，英國并非個(gè)案。聯(lián)合國難民署過去就曾批評(píng)，澳大利亞將難民送往數(shù)千公里外的太平洋島國瑙魯。美國執(zhí)法人員對(duì)待各國難民的暴行，更是多次遭到聯(lián)合國的譴責(zé)。

然而，就是這些美西方國家，卻自詡“人權(quán)旗手”"人權(quán)領(lǐng)袖”，沉迷于扮演“人權(quán)教師爺”。他們對(duì)眼皮底下的人權(quán)問題視而不見，卻對(duì)千里之外所謂“人權(quán)問題”惺惺作態(tài)，并以人權(quán)謊言為借口動(dòng)輒要“懲罰”別國。這種虛偽和霸道，散發(fā)著殖民主義的陳腐氣息，它是西方世界的集體恥辱.

“轉(zhuǎn)移難民”的事情并沒有結(jié)束，全世界的正義力量都應(yīng)該對(duì)倫敦施加強(qiáng)大壓力，因?yàn)樗址傅牟粌H是難民的個(gè)人權(quán)利，還有這個(gè)時(shí)代的良知尊嚴(yán)?！?/p>