張智 黃彩枝 安冰 郭飛

摘要 采用3種殺菌劑進行了八角炭疽病的防治試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液、多菌靈800 倍液的防治效果均較好，能較顯著地控制八角炭疽病的發(fā)生，其中腈唑類農(nóng)藥800倍液的防治效果最好，其次是波爾多液（1∶1∶100），達75%以上，而多菌靈800 倍液的防治效果相對較差。

關鍵詞 八角;炭疽病;殺菌劑;防治

中圖分類號 S482.2? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）11-0135-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.11.034

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Efficacy? of? Three Kinds of Fungicides in Preventing and Controlling Anise Anthracnose

ZHANG Zhi，? HUANG Cai-zhi，? AN Bing et al

（Guangxi Paiyangshan State Forest Farm，Ningming，Guangxi? 532500）

Abstract Three kinds of fungicides were used to control ?Illicium ?anthracnose. The results showed that bordeaux solution （1∶1∶100）， nitrile azole pesticide 800 times solution and carbendazim 800 times solution had good control effects， which could significantly control the occurrence of ?Illicium ?anthracnose disease. Among them， nitrile azole pesticide 800 times solution had the best control effect， followed by bordeaux solution （1∶1∶100）， up to more than 75%， while carbendazim 800 times solution had relatively poor control effect.

Key words ?Illicium ;Anise;Fungicide;Control

八角是我國特有的珍貴經(jīng)濟樹種，主要分布在我國南方的廣西、云南、廣東等省區(qū)[1]。廣西是主要產(chǎn)區(qū)，有林面積超過22萬hm2，其主要產(chǎn)品八角、茴油，是廣西大宗出口的重要土特產(chǎn)之一[2]。近年來，由于價格逐漸升高，群眾的造林積極性空前高漲，八角種植面積逐年增加，病蟲害的發(fā)生也越來越頻繁，一些原本次要的病蟲害也逐年上升到主要位置，嚴重制約八角的發(fā)展[3-4]。筆者主要針對八角常見病蟲害發(fā)生的特點，通過開展調(diào)查、噴藥等方法，對八角炭疽病防治進行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

廣西國有派陽山林場地處寧明縣，試驗地位于鴻鴣分場舊場站16、17林班和工地站9林班、10林班，林分林相較整齊、品種較好，但近年來，病蟲害發(fā)生較嚴重，極大地影響八角正常生長、開花、結(jié)果。

試驗地屬熱帶季風氣候區(qū)，地貌以山地、丘陵為主，海拔400～550 m，土層厚度>80 cm，環(huán)境濕潤，光照充足，熱量充沛，夏長冬短，干濕季節(jié)明顯，年平均氣溫約在20 ℃，最低氣溫約在4 ℃，≥10 ℃活動積溫7 730 ℃，年平均無霜期360 d，全年日照時數(shù)1 650.3 h，年降水量1 250～1 700 mm，相對濕度82.5%。

1.2 試驗設計

在噴藥前，對林分林木進行跟蹤調(diào)查，記錄林分病蟲害發(fā)生情況，選擇一片尚未發(fā)生炭疽病和剛發(fā)生炭疽病的林分作為試驗區(qū)，分別在所選的試驗區(qū)林分內(nèi)，按照隨機區(qū)組設計，設置3個重復，每個重復4個處理，并采用波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液和多菌靈800倍液，對林木進行噴藥防治。

1.3 調(diào)查項目與方法

以線路踏查和詳細調(diào)查為主，在各處理內(nèi)設立20 m×30 m的調(diào)查樣地，并在調(diào)查植株樹冠的東西南北4個方向各取果穗50個，共200個，根據(jù)森林病蟲害分級標準進行八角炭疽病的觀察記錄（表1）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理后八角炭疽病發(fā)病率

由表2可知，波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液和多菌靈800倍液對八角炭疽病的防治效果均較好，與對照差異明顯;其中腈唑類農(nóng)藥800倍液防治效果最好，發(fā)病率均較小;其次是波爾多液（1∶1∶100），防治效果較差的是多菌靈800倍液。在發(fā)病前噴藥比發(fā)病時噴藥防治效果好。

2.2不同藥劑對八角炭疽病的防治效果

2.2.1 葉片防治效果。

由表3可知，不論發(fā)病前噴藥和剛發(fā)病時噴藥，用波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液對八角葉片炭疽病的防治效果均較好，平均防治效果均達75%以上。其中腈唑類農(nóng)藥800倍液在發(fā)病前噴藥的防治效果最好，部分試驗植株無感病葉、果實，且平均防治效果高達95.92%。從平均病情等級、病情指數(shù)來看，發(fā)病前、剛發(fā)病時噴藥，對照均明顯大于腈唑類農(nóng)藥800倍液、波爾多液（1∶1∶100）和多菌靈800 倍液。而多菌靈800 倍液的防治效果最差。

由Duncan新復極差法分析可知，發(fā)病前和發(fā)病時用藥，波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液、多菌靈800 倍液的防治效果與對照間存在極顯著差異（ P <0.01），波爾多液（1∶1∶100）與腈唑類農(nóng)藥800倍液的防治效果差異不顯著，多菌靈800 倍液與波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液的防治效果差異極顯著（ P<0.01）。從病情指數(shù)來看，F(xiàn)=85.21（103.26）> F0.05（3，8）=4.07，說明部分試驗組結(jié)果存在顯著差異;從病情等級來看，F(xiàn)=16.89（21.83）>F0.05（3，8）=4.07，也說明試驗組之間存在顯著差異。

2.2.2 果實防治效果。

由表4可知，不論發(fā)病前噴藥和剛發(fā)病時噴藥，腈唑類農(nóng)藥800倍液對八角果實炭疽病的防治效果最好，平均防治效果均達90%以上，其次是波爾多液（1∶1∶100）和多菌靈800 倍液。從平均病情等級、病情指數(shù)來看，發(fā)病前、剛發(fā)病時噴藥，對照均明顯大于腈唑類農(nóng)藥800倍液、波爾多液（1∶1∶100）和多菌靈800 倍液。

由Duncan新復極差法分析可知，剛發(fā)病時用藥，波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液、多菌靈800 倍液的防治效果與對照間存在極顯著差異（ P <0.01），波爾多液（1∶1∶100）與多菌靈800倍液的防治效果差異不顯著，腈唑類農(nóng)藥800倍液與多菌靈800 倍液、波爾多液（1∶1∶100）的防治效果差異顯著（ P<0.05）。從病情指數(shù)來看，F(xiàn)=46.65（126.77）>F 0.05（3，8）=4.07，說明部分試驗組結(jié)果存在顯著差異;從病情等級來看， F =23.92（21.67）> F 0.05（3，8）=4.07，也說明試驗組之間存在顯著差異。

3 結(jié)論與討論

采用3種殺菌劑進行了八角炭疽病的防治試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)波爾多液（1∶1∶100）、腈唑類農(nóng)藥800倍液、多菌靈800 倍液的防治效果均較好，能較顯著控制八角炭疽病的發(fā)生，其中腈唑類農(nóng)藥800倍液的防治效果最好，其次是波爾多液（1∶1∶100），達75%以上，而多菌靈800 倍液的防治效果相對較差。其受試株葉片明顯較對照株蔥郁清亮，也少見其他病

蟲害，受試株長勢旺盛。而腈唑類農(nóng)藥具有高含量、高活性，含特殊制劑，在作物表面黏附力強，藥液可被植物迅速吸收、傳導，并快速在植物表面形成保護膜，有效阻止病原菌侵入與傳導[5]。同時持效期長，對作物安全，是八角炭疽病防治的最佳藥劑。

發(fā)病前對八角林木進行噴藥的防治效果比剛發(fā)病時效果明顯，因此應抓住時間，在八角炭疽病高發(fā)前，提前進行大面積噴藥防治，這與其他研究結(jié)果相一致[6-7]。噴藥時間應選擇在晴天上午進行，在大風或下雨天氣不宜施藥。對八角林地應加強撫育管理，促進植株生長旺盛可有效控制八角炭疽病的發(fā)生[3，8]。防治八角炭疽病，應貫徹“防重于治”的方針，積極開展選育抗病良種工作，對于現(xiàn)有的八角林，應以營林措施為基礎，輔之以化學防治，采用綜合治理的方針[9-11]。

參考文獻

[1] 黃珠道.加入WTO對廣西八角產(chǎn)業(yè)的影響及對策[J].廣西林業(yè)，2003（1）：20-22.

[2] 覃認賢.廣西八角產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].南方農(nóng)業(yè)，2014，8（18）：142-143.

[3] 李柏秀.藤縣八角主要病蟲害及防治措施研究[J].大眾科技，2013，15（3）：95-96.

[4] 俊卿，何水秋，封春榮.八角主要病蟲害及其防治對策[J].廣西林業(yè)，2002（2）：29-30.

[5] 周麗強.兩種高效殺菌劑[J].農(nóng)業(yè)知識，2012（10）：44.

[6] 林達進.八角炭疽病的綜合防治[J].農(nóng)家之友，2008（4）：37-38.

[7] 羅翔.八角炭疽病發(fā)病原因及防治措施探索[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)，2006（6）：27-29.

[8] 何維佳.八角主要病蟲害及科學防治對策[J].農(nóng)業(yè)與技術，2014，34（1）：79-80.

[9] 劉瑞新，黃乃秀，蔣曉萍，等.六種殺菌劑對八角炭疽病林間藥效試驗[J].廣西農(nóng)學報，2015，30（5）：28-30.

[10] 廖明.八角炭疽病菌生物學特性及防治藥劑篩選的研究[D].南寧：廣西大學，2004.

[11] 鄧鑫州，黃連桂，鄧蔭偉.5種藥劑對油茶炭疽病的防治效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（16）：9653-9654.