●近日，廣東深圳一小區(qū)地下停車場(chǎng)內(nèi)，一女子因爭(zhēng)搶車位同他人產(chǎn)生糾紛，并自稱老公是深圳某國(guó)企書記，表示要“開50臺(tái)賓利”堵占車位，視頻里的畫面相當(dāng)狗血，引發(fā)全網(wǎng)圍觀。

車位權(quán)屬糾紛不應(yīng)該被忽視——公眾對(duì)事件當(dāng)事人的質(zhì)疑，相信會(huì)有一個(gè)權(quán)威的調(diào)查結(jié)論。不過(guò)除此以外，車位權(quán)屬糾紛不應(yīng)該被忽視。而且，這個(gè)問(wèn)題在全國(guó)各大城市，特別是深圳相當(dāng)突出。2014年，深圳曾發(fā)布過(guò)停車位建設(shè)及處分管理辦法，其中提到，配建停車位應(yīng)約定為房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目全體業(yè)主共有，一般都是辦理月卡后先到先停。

老大難問(wèn)題應(yīng)引起關(guān)注——有房有車，被視作在大城市打拼成功的標(biāo)配，但是車位的問(wèn)題卻成了老大難問(wèn)題，有的想買買不到，有的想租租不了，有的說(shuō)好是開發(fā)商“附贈(zèng)”的，但是其他業(yè)主卻不承認(rèn)。希望這起“狗血事件”，還是能夠促進(jìn)全社會(huì)拿出決心來(lái)解決它，車位之爭(zhēng)本不應(yīng)該是如此不體面的。

破解糾紛需“神仙下凡”——長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，破解搶車位糾紛難題，還得在車位管理上，拿出一個(gè)更加明確統(tǒng)一的制度規(guī)范，特別是《民法典》的《物權(quán)篇》需要“神仙下凡”，在抽象的“建筑物區(qū)分所有權(quán)”的原則之外，明確規(guī)定車位的產(chǎn)權(quán)、使用權(quán)關(guān)系。

（綜合澎湃新聞、中新社訊）328914AB-F61E-4124-8E19-47EC583A36D2