黃啟春
(浙江大學(xué)軟件學(xué)院,浙江 寧波)
為落實(shí)國(guó)家軟件發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)要求,2020 年6月教育部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合印發(fā)了《特色化示范性軟件學(xué)院建設(shè)指南(試行)》的通知(教高廳函〔2020〕11 號(hào)),要求聚焦國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn),培育建設(shè)一批特色化示范性軟件學(xué)院,培養(yǎng)解決“卡脖子”問(wèn)題的特色化軟件人才,推動(dòng)關(guān)鍵軟件技術(shù)突破、軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建、國(guó)民軟件素養(yǎng)提升,形成一批具有示范性的高質(zhì)量軟件人才培養(yǎng)新模式,推動(dòng)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的歷史跨越[1]。特色化軟件工程人才培養(yǎng)需要在目標(biāo)定位、專業(yè)方向設(shè)置、合作企業(yè)選擇、培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)、產(chǎn)教融合生態(tài)和質(zhì)量保障體系等方面重構(gòu)建設(shè)思路,在目標(biāo)導(dǎo)向和評(píng)價(jià)機(jī)制方面也需要建立符合特色化人才培養(yǎng)的體系。
2020 年10 月中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》(中發(fā)〔2020〕19 號(hào)),在重點(diǎn)任務(wù)中明確要求改革學(xué)校評(píng)價(jià),推進(jìn)落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),改進(jìn)學(xué)科評(píng)估,強(qiáng)化人才培養(yǎng)中心地位,淡化論文收錄數(shù)、引用率、獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)等數(shù)量指標(biāo),突出學(xué)科特色、質(zhì)量和貢獻(xiàn)[2]。第五輪學(xué)科評(píng)估,強(qiáng)調(diào)立德樹(shù)人成效為根本標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化特色分類,對(duì)評(píng)估體系和方法進(jìn)行系統(tǒng)性升級(jí),把人才培養(yǎng)提到了首位。國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)辦發(fā)布《全國(guó)專業(yè)學(xué)位水平評(píng)估實(shí)施方案》[3](國(guó)教督辦函〔2020〕61 號(hào)),明確評(píng)估重點(diǎn)內(nèi)容以人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心。為了提高專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)質(zhì)量,需要圍繞特色化人才培養(yǎng)目標(biāo),建立符合特色化軟件人才培養(yǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),為每個(gè)培養(yǎng)環(huán)節(jié)建立對(duì)應(yīng)的考核評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),形成優(yōu)化反饋機(jī)制,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的不斷改進(jìn)提升。
目標(biāo)管理作為一種科學(xué)的管理制度和管理方法,是美國(guó)管理學(xué)家德魯克提出的。他認(rèn)為,一個(gè)組織的使命和任務(wù)必須轉(zhuǎn)化為目標(biāo),如果沒(méi)有一定的目標(biāo)來(lái)指導(dǎo)每個(gè)人的工作,則組織的規(guī)模越大,人員越多,發(fā)生沖突和浪費(fèi)的可能性也就越大。目標(biāo)管理就是通過(guò)目標(biāo)分解,強(qiáng)化組織內(nèi)每個(gè)成員的參與意識(shí)和行為,使他們加強(qiáng)對(duì)組織的認(rèn)同,自覺(jué)地實(shí)行自我控制[4]。
高校的目標(biāo)管理不同于企業(yè)的目標(biāo)管理,在目標(biāo)指向的對(duì)象上,企業(yè)輸出的是產(chǎn)品,學(xué)校輸出的是人才,企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)容易量化,可以比較清晰定義和精確測(cè)量,圍繞生產(chǎn)合格產(chǎn)品的過(guò)程指標(biāo)也比較容易量化,并采用對(duì)應(yīng)的檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行測(cè)量評(píng)價(jià)。人才培養(yǎng)質(zhì)量指標(biāo)定義及量化都比較復(fù)雜,人才培養(yǎng)質(zhì)量管理中的生產(chǎn)對(duì)象學(xué)生具有主動(dòng)能力,人才的綜合素質(zhì)指標(biāo)難以量化定義,評(píng)價(jià)也比較困難,人才培養(yǎng)過(guò)程指標(biāo)也會(huì)比較復(fù)雜,傳統(tǒng)研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)范式存在局限性,需要轉(zhuǎn)向“過(guò)程本位”研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)[5-6]。以軟件工程人才培養(yǎng)為例,特色化軟件學(xué)院作為特色化軟件工程人才培養(yǎng)的主體,其內(nèi)部組織及活動(dòng)的最終目標(biāo)是培養(yǎng)高質(zhì)量的特色化軟件工程人才。特色化軟件人才培養(yǎng)目標(biāo),在保持示范性軟件學(xué)院原有培養(yǎng)高層次的工程型、復(fù)合型、國(guó)際化軟件工程創(chuàng)新人才及未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者這一目標(biāo)基礎(chǔ)上,突出特色化人才培養(yǎng)目標(biāo),培養(yǎng)具備解決關(guān)系國(guó)計(jì)民生和國(guó)家戰(zhàn)略安全關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的“引領(lǐng)式”人才。為了達(dá)成這一目標(biāo),需要定義適合評(píng)價(jià)特色化人才培養(yǎng)成效評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)需要構(gòu)建科學(xué)合理的過(guò)程評(píng)價(jià)體系,保證各培養(yǎng)環(huán)節(jié)導(dǎo)向特色化能力培養(yǎng)和實(shí)際成效,及時(shí)調(diào)整優(yōu)化過(guò)程管理。
對(duì)專業(yè)學(xué)位碩士研究生的生源質(zhì)量與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)已有不少研究[7-9],專業(yè)學(xué)位研究生綜合素質(zhì)一般可概括為:思想道德素質(zhì)、科研與專業(yè)素質(zhì)、實(shí)踐與創(chuàng)新素質(zhì)、人文素質(zhì)、身心素質(zhì)。對(duì)于全日制專業(yè)學(xué)位研究生而言,實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的權(quán)重值最高,其次是專業(yè)知識(shí)和科研能力。針對(duì)專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng),最重要的三個(gè)方面為思想道德素質(zhì)、科研與專業(yè)素質(zhì)、實(shí)踐與創(chuàng)新素質(zhì)。其中思想道德素質(zhì)對(duì)學(xué)生個(gè)體比較難用量化指標(biāo)衡量,需要通過(guò)理論 、實(shí)踐 、機(jī)制相結(jié)合進(jìn)行綜合培養(yǎng)[10],專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)突出企業(yè)專家參與通過(guò)深化課程思政讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)自主可控的重要性,思政教育的特色成效,通過(guò)企業(yè)教師參與思政課程的開(kāi)課情況及職業(yè)道德倫理教育課程開(kāi)課情況進(jìn)行評(píng)價(jià),思政培養(yǎng)成效最直接的結(jié)果就是引導(dǎo)更多的學(xué)生到國(guó)家急需的行業(yè)實(shí)習(xí)就業(yè)??蒲信c專業(yè)素質(zhì)重點(diǎn)考察解決前沿工程技術(shù)難題的能力,實(shí)踐與創(chuàng)新素質(zhì)重點(diǎn)考察創(chuàng)新成果。這些指標(biāo)可以綜合學(xué)生實(shí)際參與工程實(shí)踐成果、學(xué)位論文水平以及導(dǎo)師和企業(yè)反饋建立綜合評(píng)價(jià)。
以《全國(guó)專業(yè)學(xué)位水平評(píng)估實(shí)施方案》針對(duì)專業(yè)學(xué)位水平評(píng)估的主要指標(biāo)為基礎(chǔ),以軟件工程專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)為例,結(jié)合特色化軟件人才培養(yǎng)的要求,通過(guò)實(shí)踐總結(jié)細(xì)化涉及專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)相關(guān)培養(yǎng)環(huán)節(jié)的主要評(píng)價(jià)指標(biāo),如表1 所示。
表1 專業(yè)學(xué)位軟件工程人才培養(yǎng)主要成效指標(biāo)
其中一到三級(jí)指標(biāo)以《全國(guó)專業(yè)學(xué)位水平評(píng)估實(shí)施方案》為基本依據(jù)分類,一級(jí)指標(biāo)中C. 職業(yè)發(fā)展質(zhì)量,二級(jí)教學(xué)質(zhì)量指標(biāo)中的A0. 培養(yǎng)方案、A1.思政教育、A3.學(xué)生滿意度,學(xué)習(xí)質(zhì)量指標(biāo)中的B2.學(xué)生獲得感等指標(biāo)本文不展開(kāi)討論,四級(jí)指標(biāo)結(jié)合特色化人才培養(yǎng)需求導(dǎo)向,突出關(guān)鍵核心軟件研發(fā)能力培養(yǎng),結(jié)合培養(yǎng)過(guò)程重點(diǎn)細(xì)化包含課程教學(xué)、師資隊(duì)伍、專業(yè)實(shí)踐、論文質(zhì)量、創(chuàng)新成果5 個(gè)方面的25 項(xiàng)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),這些指標(biāo)大部分可以量化評(píng)價(jià),在管理過(guò)程中可以起到較好的評(píng)估反饋優(yōu)化作用。針對(duì)課程教學(xué)質(zhì)量指標(biāo),主要突出針對(duì)特色化培養(yǎng)的課程數(shù)量和學(xué)生對(duì)這些課程的評(píng)價(jià),其它指標(biāo)可以通過(guò)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)遴選過(guò)程、實(shí)踐培養(yǎng)過(guò)程和論文過(guò)程管理體現(xiàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取及對(duì)管理過(guò)程的反饋優(yōu)化。
根據(jù)教育部《特色化示范性軟件學(xué)院建設(shè)指南(試行)》的精神和要求,特色化軟件工程人才培養(yǎng)需要在目標(biāo)定位、專業(yè)方向設(shè)置、合作企業(yè)選擇、培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)、產(chǎn)教融合生態(tài)和質(zhì)量保障體系六個(gè)方面重構(gòu)建設(shè)思路,突出特色化實(shí)踐要求,圍繞深度產(chǎn)教融合,以軟件工程專業(yè)學(xué)位研究生院培養(yǎng)過(guò)程最主要的3 個(gè)環(huán)節(jié):導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)遴選、實(shí)踐培養(yǎng)、學(xué)位論文過(guò)程管理為例,介紹專業(yè)學(xué)位軟件工程人才培養(yǎng)過(guò)程與評(píng)價(jià)優(yōu)化。
特色化軟件工程專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)除了必須具備一般碩士生導(dǎo)師的素養(yǎng)和職責(zé)要求外,需要圍繞特色化人才培養(yǎng)需求,具備以下幾個(gè)方面的要求:
1.導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)研究方向必須是圍繞關(guān)鍵基礎(chǔ)軟件、大型工業(yè)軟件、行業(yè)應(yīng)用軟件、新型平臺(tái)軟件、嵌入式軟件等國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展需要的重點(diǎn)領(lǐng)域,而不僅僅是一般性的軟件工程應(yīng)用開(kāi)發(fā)。
2.導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)必須與一流企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域有緊密的科研合作,特色化軟件人才培養(yǎng)的合作企業(yè)不同于一般軟件工程實(shí)踐需求的合作企業(yè),合作企業(yè)至少具備兩個(gè)條件,一是企業(yè)核心產(chǎn)品具備國(guó)家戰(zhàn)略需求導(dǎo)向,且在行業(yè)中具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。二是企業(yè)與高校有深度合作基礎(chǔ)或前景,雙方能提供高水平科研投入和人才培養(yǎng)實(shí)踐支撐。導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)與企業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的深度融合協(xié)作,為碩士生的學(xué)位論文工作提供研究課題與實(shí)驗(yàn)環(huán)境支撐。
3. 導(dǎo)師在學(xué)生管理方面需要以團(tuán)隊(duì)方式開(kāi)展,關(guān)鍵核心軟件的研發(fā)很難單打獨(dú)斗,需要集合企業(yè)團(tuán)隊(duì)、教師和學(xué)生團(tuán)隊(duì)的力量,同時(shí)學(xué)生在實(shí)習(xí)期間也需要有組織管理,因此在學(xué)生組織管理方面需要有團(tuán)隊(duì)管理機(jī)制,每個(gè)團(tuán)隊(duì)一般都會(huì)同時(shí)有多個(gè)學(xué)生參與項(xiàng)目研發(fā),在日常管理、研發(fā)組織分工、論文寫(xiě)作重點(diǎn)方向等都需要團(tuán)隊(duì)協(xié)同。
為了確保導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)符合特色化培養(yǎng)需求,需要建立導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)遴選要求,主要包括導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的師資構(gòu)成、導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的研究方向是否符合特色化方向、導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)合作企業(yè)的實(shí)力、合作企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)方向、合作企業(yè)技術(shù)專家力量、導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)與合作企業(yè)共建的科研支撐條件(共建研發(fā)中心、共建實(shí)訓(xùn)基地、科研合作項(xiàng)目、實(shí)踐場(chǎng)地和設(shè)備等)。導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)遴選流程如圖1 所示,符合初選條件的導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)進(jìn)入導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)信息庫(kù),開(kāi)放導(dǎo)師信息給學(xué)生充分了解,開(kāi)展學(xué)生導(dǎo)師雙向選擇確定導(dǎo)師,導(dǎo)師全程參與學(xué)生培養(yǎng)指導(dǎo),培養(yǎng)出的畢業(yè)生根據(jù)特色化人才綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),進(jìn)行綜合評(píng)分,并結(jié)合生源質(zhì)量進(jìn)行修正后反饋調(diào)整導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),主要調(diào)節(jié)招生人數(shù)及學(xué)生參與的科研方向。
圖1 導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)遴選與評(píng)價(jià)優(yōu)化
專業(yè)學(xué)位軟件工程人才培養(yǎng)過(guò)程中,實(shí)踐貫穿整個(gè)培養(yǎng)過(guò)程,從課程實(shí)踐到校內(nèi)實(shí)訓(xùn)到企業(yè)實(shí)習(xí),圍繞關(guān)鍵核心產(chǎn)品的研發(fā)能力培養(yǎng),開(kāi)展全過(guò)程的實(shí)踐訓(xùn)練,營(yíng)造企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)與導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)融合,技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)融合的實(shí)踐教學(xué)生態(tài)。圖2 所示實(shí)踐培養(yǎng)與評(píng)價(jià),體現(xiàn)3 個(gè)實(shí)踐階段及評(píng)價(jià)反饋機(jī)制。
圖2 實(shí)踐培養(yǎng)與評(píng)價(jià)
課程實(shí)踐階段,導(dǎo)師與企業(yè)專家共同參與課程的設(shè)計(jì),開(kāi)設(shè)針對(duì)特色化方向?qū)I(yè)實(shí)踐課程,企業(yè)技術(shù)專家參與授課,以案例教學(xué)為主,考核形式也以學(xué)生完成課程實(shí)踐大作業(yè)形式為主,考核結(jié)果直接反饋調(diào)整優(yōu)化課程教學(xué)方案設(shè)計(jì)。
校內(nèi)實(shí)訓(xùn)階段,導(dǎo)師與企業(yè)專家以共同開(kāi)展的合作科研為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)針對(duì)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課題,學(xué)生以小組為單位參與課題研發(fā),合作共建校內(nèi)實(shí)踐基地為學(xué)生實(shí)訓(xùn)提供工作環(huán)境、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、開(kāi)源平臺(tái)及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,同時(shí)配套相應(yīng)組織管理機(jī)制保證實(shí)踐環(huán)節(jié)的效率。組織專家對(duì)實(shí)訓(xùn)過(guò)程和成效進(jìn)行考核評(píng)價(jià),考核結(jié)果作為學(xué)生的實(shí)訓(xùn)考核成績(jī),同時(shí)反饋實(shí)訓(xùn)成效改進(jìn)優(yōu)化實(shí)訓(xùn)選題及過(guò)程管理。
企業(yè)實(shí)習(xí)階段,實(shí)習(xí)階段學(xué)生進(jìn)入合作企業(yè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)以實(shí)習(xí)生身份參與企業(yè)產(chǎn)品研發(fā),實(shí)習(xí)項(xiàng)目是校內(nèi)實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的延續(xù)和深入,確保實(shí)踐圍繞核心關(guān)鍵產(chǎn)品研發(fā)目標(biāo)全程一致,避免一般專業(yè)學(xué)位研究生分階段實(shí)踐過(guò)程參與不同項(xiàng)目造成深度不足的問(wèn)題。實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)企業(yè)專家指導(dǎo)為主,導(dǎo)師指導(dǎo)為輔。實(shí)習(xí)考核以學(xué)生實(shí)習(xí)期間的成果產(chǎn)出為依據(jù),由企業(yè)導(dǎo)師和校內(nèi)導(dǎo)師共同評(píng)價(jià),重點(diǎn)考核學(xué)生在產(chǎn)品研發(fā)中的貢獻(xiàn)度和創(chuàng)新性。
實(shí)踐教學(xué)在分階段評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)和綜合調(diào)查問(wèn)卷,重點(diǎn)評(píng)價(jià)實(shí)踐基地支撐能力,團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐教學(xué)能力,教師實(shí)踐教學(xué)投入,實(shí)踐教學(xué)案例建設(shè)情況,以及參與實(shí)訓(xùn)學(xué)生的實(shí)踐綜合成績(jī)等。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果作為對(duì)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)及合作企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的評(píng)估,改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)支撐與過(guò)程管理。
與大部分碩士學(xué)位論文管理不同,實(shí)行導(dǎo)師指導(dǎo)與審查評(píng)價(jià)分離,軟件工程專業(yè)學(xué)位研究生論文過(guò)程管理的主要環(huán)節(jié)包括開(kāi)題論證、論文預(yù)審、論文評(píng)閱、論文答辯,成立評(píng)審組,邀請(qǐng)行業(yè)專家參對(duì)各環(huán)節(jié)評(píng)審,統(tǒng)一組織,執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)新成果確認(rèn)環(huán)節(jié),審核學(xué)生在科研競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、重大工程項(xiàng)目、發(fā)明專利、標(biāo)準(zhǔn)制定、開(kāi)源貢獻(xiàn)、實(shí)踐成果、工程論文等方面取得的成果,創(chuàng)新成果是是專業(yè)學(xué)位學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。
圖3 論文過(guò)程管理與評(píng)價(jià)
論文質(zhì)量評(píng)價(jià)分為兩個(gè)方面,一方面是針對(duì)學(xué)生論文質(zhì)量和水平的定量評(píng)價(jià),通過(guò)專家對(duì)論文的預(yù)審評(píng)價(jià)、論文評(píng)審給出針對(duì)選題價(jià)值、文獻(xiàn)水平、創(chuàng)新成果、論文寫(xiě)作等分項(xiàng)評(píng)價(jià)及論文的綜合評(píng)價(jià)成績(jī),可以綜合評(píng)價(jià)學(xué)生的論文水平;另一方面是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查學(xué)生的反饋數(shù)據(jù),反映導(dǎo)師的專業(yè)水平、論文指導(dǎo)態(tài)度及投入時(shí)間,作為定性評(píng)估信息,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果顯示導(dǎo)師直接當(dāng)面指導(dǎo)溝通時(shí)間相對(duì)不足,采用郵件、微信等通訊方式對(duì)論證做指導(dǎo)較多。
可以針對(duì)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的論文質(zhì)量做綜合評(píng)價(jià),如圖4 所示。學(xué)生論文的定量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)及滿意度等定性指標(biāo)作為優(yōu)化導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的重要依據(jù),通過(guò)團(tuán)隊(duì)論文綜合質(zhì)量、導(dǎo)師論文綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)分析,及時(shí)反饋,調(diào)整招生指標(biāo)等措施,提高學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量。
圖4 團(tuán)隊(duì)論文質(zhì)量分析
選取特色化軟件工程人才培養(yǎng)的一個(gè)方向——某前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)為試點(diǎn),試點(diǎn)團(tuán)隊(duì)導(dǎo)師組成、合作企業(yè)、科研方向等符合特色方向培養(yǎng)要求,從2019 級(jí)開(kāi)始每年選取不少于50 名的碩士研究生,深度參與該團(tuán)隊(duì)的科研工作。2019 級(jí)學(xué)生有55 人進(jìn)入前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室,由團(tuán)隊(duì)18 位導(dǎo)師指導(dǎo),在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)期間5 個(gè)主要實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目直接來(lái)該實(shí)驗(yàn)室與企業(yè)合作的科研項(xiàng)目:針對(duì)實(shí)時(shí)視頻應(yīng)用的邊緣計(jì)算系統(tǒng)、設(shè)計(jì)知識(shí)計(jì)算支持的視頻數(shù)據(jù)庫(kù)管理平臺(tái)、跨領(lǐng)域商品特征遷移學(xué)習(xí)技術(shù)、基于深度學(xué)習(xí)的聲波成像系統(tǒng)、基于人體姿態(tài)估計(jì)與行為分析的人機(jī)交互,學(xué)生論文選題與相關(guān)實(shí)踐環(huán)節(jié)研究方向一致。
對(duì)2019 級(jí)55 位前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室學(xué)生的論文質(zhì)量跟蹤分析顯示,55 位學(xué)生論文的預(yù)審平均成績(jī)?yōu)?5.56 分,明顯高于2019 級(jí)全部學(xué)生的平均成績(jī)82.37 分。前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室學(xué)生論文評(píng)閱優(yōu)秀率12.73%,明顯高于平均優(yōu)秀率8.56%,良好和一般評(píng)價(jià)占比比平均水平要低;前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室學(xué)生論文評(píng)價(jià)總平均分4.33,高于全部學(xué)生的平均值4.26分,前沿技術(shù)實(shí)驗(yàn)室學(xué)生論文的總體水平相對(duì)較高。
從該試點(diǎn)團(tuán)隊(duì)的實(shí)際效果看,以特色化培養(yǎng)為目標(biāo),針對(duì)性選擇導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)培養(yǎng)過(guò)程各環(huán)節(jié)的管理,可以有效提高學(xué)生培養(yǎng)綜合質(zhì)量水平。
圍繞特色化專業(yè)學(xué)位軟件工程人才培養(yǎng)目標(biāo),建立培養(yǎng)成效指標(biāo)體系,在培養(yǎng)過(guò)程中以成效指標(biāo)體系為管理考核依據(jù),不斷迭代改進(jìn)培養(yǎng)體系與產(chǎn)教融合生態(tài),優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提升過(guò)程管理。特色化培養(yǎng)過(guò)程與評(píng)價(jià)優(yōu)化機(jī)制在區(qū)塊鏈、云計(jì)算與大數(shù)據(jù)、人工智能等特色化培養(yǎng)方向試點(diǎn),取得了較好的成效,每年招收區(qū)塊鏈方向?qū)W生30 人,人工智能方向?qū)W生50 人,云計(jì)算大數(shù)據(jù)方向?qū)W生50 人,通過(guò)深度產(chǎn)教融合開(kāi)展特色化培養(yǎng),提升了學(xué)生的融合創(chuàng)新能力,培養(yǎng)了一批引領(lǐng)式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。學(xué)生的學(xué)位論文結(jié)合一流企業(yè)實(shí)際工程問(wèn)題選題并開(kāi)展前沿技術(shù)研究的占75%,其中40%的同學(xué)直接在實(shí)習(xí)企業(yè)就業(yè)。學(xué)生就業(yè)在IT、通信、電子和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的占95%以上,其中進(jìn)入世界500 強(qiáng)企業(yè)就業(yè)的達(dá)到38%。當(dāng)然,特色化專業(yè)學(xué)位人才培養(yǎng)及考核評(píng)價(jià)體系還處于探索階段,特別在方向設(shè)置、高水平企業(yè)深度融合、精細(xì)化的目標(biāo)評(píng)價(jià)優(yōu)化等方面還有很多需要改革創(chuàng)新的工作,需要在實(shí)踐中不斷深化提升。