翁炫

中共黨員，現(xiàn)居蘇州;《莫愁》雜志簽約專欄作者，自2004年至今，在《莫愁》系列刊發(fā)表文章超過(guò)50萬(wàn)字。

本期，我們跟著原中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)金沖及所著的《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對(duì)三大戰(zhàn)役》，回到“歷史上的今天”，重溫解放戰(zhàn)爭(zhēng)驚心動(dòng)魄的偉大時(shí)刻（解放戰(zhàn)爭(zhēng)，1946年6月至1950年6月）。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)共兩黨力量懸殊，國(guó)民黨力量明顯高過(guò)共產(chǎn)黨。

兵力對(duì)比?？箲?zhàn)一勝利，國(guó)民黨擁有正規(guī)軍約200萬(wàn)人，加上其他軍事力量共430萬(wàn)人;解放軍只有61萬(wàn)人，加上地方部隊(duì)和后方軍事機(jī)關(guān)人員共127萬(wàn)人。雙方兵力的對(duì)比是3.4比1。

武器裝備，雙方更是懸殊。國(guó)民黨軍隊(duì)得到美國(guó)大量軍事援助，武器裝備有了大幅度改善，約有四分之一成為美械或半美械部隊(duì)，又在受降中接收了侵華日軍100多萬(wàn)人的武器，擁有解放軍沒(méi)有的坦克、重炮、作戰(zhàn)飛機(jī)和海軍艦艇等。

此外，國(guó)民黨還控制著幾乎所有的大城市和主要交通線。而共產(chǎn)黨控制的主要是農(nóng)村和一些中小城市。

國(guó)民黨優(yōu)勢(shì)如此之明顯，于是，蔣介石盤(pán)算，多長(zhǎng)時(shí)間可以消滅共產(chǎn)黨。時(shí)任陸軍總司令何應(yīng)欽認(rèn)為，可以用兩年的時(shí)間來(lái)一步步消滅共產(chǎn)黨。陸軍一級(jí)上將陳誠(chéng)提出，只需六個(gè)月就可以消滅共產(chǎn)黨。蔣介石采納了陳誠(chéng)的計(jì)劃，免去何應(yīng)欽的參謀總長(zhǎng)職務(wù)，改由陳誠(chéng)繼任。

1947年年底，中共中央召開(kāi)的擴(kuò)大會(huì)議（也稱“十二月會(huì)議”）上作出判斷，“二十年來(lái)沒(méi)有解決的力量對(duì)比優(yōu)勢(shì)問(wèn)題，今天解決了?！币簿褪钦f(shuō)，共產(chǎn)黨扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。

1947年，曾任盟軍中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)的魏德邁，受杜魯門(mén)指派，回到中國(guó)調(diào)查。他調(diào)查得出結(jié)論，國(guó)民黨在軍事上已經(jīng)處于劣勢(shì)，中共很可能統(tǒng)一中國(guó)。

共產(chǎn)黨是怎樣在短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)呢？

金沖及在《決戰(zhàn)》里說(shuō)，是雙方軍事統(tǒng)帥指導(dǎo)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針不同，影響了局勢(shì)的走向。

蔣介石“要地”，以?shī)Z取地盤(pán)為主要目標(biāo)，認(rèn)為控制住交通線，解放軍就無(wú)法流動(dòng)，只能在分割狀態(tài)下被國(guó)民黨軍“分區(qū)清剿”，最終歸于消滅。

毛澤東“要人”，以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，認(rèn)為雙方有生力量對(duì)比的消長(zhǎng)，才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。

1947年3月19日，國(guó)民黨軍胡宗南部25萬(wàn)余人，攻占中共中央所在地延安。毛澤東決定撤出延安。相當(dāng)多的干部想不通。毛澤東向部分領(lǐng)導(dǎo)干部說(shuō)：“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在于消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存;存地失人，人地皆失。敵人進(jìn)延安是握著拳頭的，他到了延安，就要把指頭伸開(kāi)，這樣就便于我們一個(gè)一個(gè)地切掉它?！?/p>

從1946年到1948年，國(guó)民黨從進(jìn)攻的拳頭變成固守的指頭，然后被共產(chǎn)黨一根根地切掉，這種事經(jīng)常發(fā)生。

毛澤東的殲滅敵人有生力量方針，并不是指殺死敵人，而是指把敵人轉(zhuǎn)化為自己的人。毛澤東說(shuō)：“全殲，方能最充分地補(bǔ)充自己。這不但是我軍目前武器彈藥的主要來(lái)源，而且是兵員的主要來(lái)源。全殲，在敵則士氣沮喪，人心不振;在我則士氣高漲，人心振奮。”

怎樣把國(guó)民黨軍轉(zhuǎn)化為解放軍自己人呢？中共中央經(jīng)過(guò)認(rèn)真地研究總結(jié)后，采取的方法是開(kāi)“訴苦大會(huì)”。

很多被俘虜?shù)脑瓏?guó)民黨士兵和解放軍一樣，出身于苦大仇深的貧苦農(nóng)民家庭，不少是被“抓壯丁”抓到國(guó)民黨軍隊(duì)里的，幾乎每個(gè)人都有一本血淚賬，一經(jīng)啟發(fā)和引導(dǎo)，便發(fā)生根本變化，掉過(guò)頭來(lái)向國(guó)民黨軍英勇作戰(zhàn)。

國(guó)共雙方軍事有生力量的消長(zhǎng)逐步積累。1947年年底，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人在召開(kāi)的“十二月會(huì)議”上作出判斷：中國(guó)革命抵達(dá)了“一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

對(duì)形勢(shì)的判斷，是制定路線、綱領(lǐng)、方針、政策的最基本的依據(jù)。有了“十二月會(huì)議”這個(gè)判斷作依據(jù)，也就有了三大決戰(zhàn)（遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役）。

解放軍決心發(fā)動(dòng)決戰(zhàn)時(shí)，其總兵力仍少于國(guó)民黨，武器裝備與國(guó)民黨更存在較大差距，以至于蔣介石難以相信解放軍的決心。

我們以遼沈戰(zhàn)役為例，看國(guó)共兩黨軍事統(tǒng)帥的決策和指揮。

打開(kāi)地圖，我們可以看到，長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、錦州三個(gè)城市從北到南依次排開(kāi)。解放軍一旦占領(lǐng)錦州，就相當(dāng)于關(guān)上了東北國(guó)民黨軍隊(duì)從陸路交通撤向華北的大門(mén)，長(zhǎng)春和沈陽(yáng)就會(huì)變成兩座孤島。蔣介石也曾考慮將沈陽(yáng)、長(zhǎng)春的軍隊(duì)先撤至錦州，但可能相比于錦州，他還是更看重沈陽(yáng)和長(zhǎng)春這些更大的城市，一直猶豫不決。

毛澤東便下了大決心，要求東北野戰(zhàn)軍主力不惜冒巨大風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)途奔襲錦州，切斷錦州同關(guān)內(nèi)的陸路交通。

最終，整個(gè)遼沈戰(zhàn)役共殲敵47萬(wàn)人，使東北全境獲得解放，為之后的勝利奠定了基礎(chǔ)。

在作戰(zhàn)決策方面，毛澤東也體現(xiàn)出了民主且富有建設(shè)性的大將風(fēng)度。

淮海戰(zhàn)役的發(fā)動(dòng)，來(lái)自第一線將領(lǐng)的建議。華東野戰(zhàn)軍代司令兼代政委粟裕給中央軍委發(fā)電，提出了發(fā)動(dòng)淮海戰(zhàn)役的建議。第二天，毛澤東立即為中央軍委起草批示，第一句就是“我們認(rèn)為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要”。

再看國(guó)民黨這邊。蔣介石緊緊抓住了國(guó)民黨軍的所有指揮作戰(zhàn)大權(quán)，決策都由他來(lái)做，而一旦出錯(cuò)，則責(zé)怪部下無(wú)能或沒(méi)有執(zhí)行他的指示。

金沖及在《決戰(zhàn)》里說(shuō)，蔣介石作戰(zhàn)指導(dǎo)中暴露出來(lái)的弱點(diǎn)很多，最重要的一條便是主觀同客觀相脫離：不全盤(pán)而細(xì)心地研究實(shí)際情況，不認(rèn)真聽(tīng)取第一線將領(lǐng)的意見(jiàn)，一味憑自己的主觀愿望和主觀意志辦事。這樣的仗怎么能不敗呢？

軍事科學(xué)院研究員岳思平在《中共黨史研究》上撰文寫(xiě)道，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是從1945年9月至1949年9月;解放戰(zhàn)爭(zhēng)則是從1946年6月至1950年6月。

也就是說(shuō)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期于1949年9月結(jié)束，但解放戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束;1950年6月，解放海南島的大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)基本結(jié)束，才是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的下限。

金沖及在《決戰(zhàn)》中也提到，解放戰(zhàn)爭(zhēng)真正開(kāi)打時(shí)間，不是1945年日本投降，而是1946年6月國(guó)民黨兵進(jìn)軍中原，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)解放區(qū)軍民英勇自衛(wèi)，由此，解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

故，筆者在開(kāi)篇把解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間寫(xiě)為1946年6月至1950年6月。

回到金沖及《決戰(zhàn)》這本書(shū)，筆者有兩個(gè)閱讀感受。

一是，視角新穎。金沖及為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的解放軍贏得解放戰(zhàn)爭(zhēng)給出了新角度注解：軍事統(tǒng)帥的作戰(zhàn)方針，影響了局勢(shì)走向。筆者也是圍繞這一視角，撰寫(xiě)本文。

二是，史料翔實(shí)、文字通俗易懂、情節(jié)層層遞進(jìn)，讓筆者仿佛回到了戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)，有身臨其境之感。

為此，筆者期待你拿起《決戰(zhàn)》，重溫紅色歷史，感受驚心動(dòng)魄的偉大時(shí)刻。筆者撰寫(xiě)的本文，只截取了其中小部分片段。

此外，筆者再向你推薦金沖及著的另一本書(shū)《轉(zhuǎn)折年代——中國(guó)·1947》。

通過(guò)本文，我們已經(jīng)理解了，金沖及之所以稱1947年是中國(guó)轉(zhuǎn)折年，是因?yàn)檫@一年國(guó)共局勢(shì)發(fā)生了對(duì)調(diào)，影響并支配著此后中國(guó)的走向?！掇D(zhuǎn)折年代——中國(guó)·?1947》詳細(xì)還原了1947年國(guó)共兩黨在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、民心等方面的變化與發(fā)展。

讓我們重溫歷史，以史為鑒，砥礪前行。

編輯 文心