劉紅菊,楊素真
菏澤市第二人民醫(yī)院手術(shù)室,山東菏澤 274000
創(chuàng)傷是指人體受到機械力作用所致的結(jié)構(gòu)完整性損傷與功能障礙[1]。 據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計顯示,全球16%的致殘病例與10%的死亡病例均由創(chuàng)傷所致,同時創(chuàng)傷也是導致40 歲以上群體死亡的首要原因[2]。創(chuàng)傷失血性休克是重度創(chuàng)傷患者常見的并發(fā)癥,主要與創(chuàng)傷后機體大量失血導致有效循環(huán)血量降低,組織灌注不足有關(guān),能夠進一步引起氧代謝動力學異常、微循環(huán)變化、炎癥反應(yīng)、器官繼發(fā)性損傷與凝血障礙等問題,嚴重危及患者的生命安全[3]。目前,積極有效的急救治療與護理措施是救治嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者的關(guān)鍵。然而,傳統(tǒng)急救護理主要注重遵醫(yī)囑治療與病情觀察等方面, 缺少對相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)見性干預(yù)措施, 無法全面保障患者的預(yù)后[4]。因此, 亟需通過可靠的護理方案保障嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者的救治效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率。預(yù)見性護理是對常規(guī)護理工作的補充與完善, 其按照設(shè)計的工作流程,有計劃、有標準、有規(guī)范地實施護理措施,能夠有效保障急救患者的搶救成功率,對于預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥具有積極的作用。 該研究方便選取該院2019 年7 月—2021 年6 月收治的84 例嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者為研究對象, 探究預(yù)見性護理措施的應(yīng)用效果,旨在完善該病的臨床護理方案,現(xiàn)報道如下。
該研究方便選取該院收治的84 例嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者為研究對象。 納入標準:符合《創(chuàng)傷失血性休克診治中國急診專家共識》[5]中的診斷標準;該次研究已取得患者家屬的知情同意權(quán)。排除標準:嚴重臟器功能障礙者;凝血功能異?;蜓合到y(tǒng)疾病者;嚴重感染者;有精神疾病史者。 84 例患者以隨機數(shù)表法分為兩組,對照組42 例患者中男22 例,女20 例;年齡22~73 歲,平均(48.62±4.00)歲;發(fā)病-入院時間0.5~2.5 h,平均(1.52±0.38)h;致傷原因:交通事故傷30 例,高空墜落傷9 例,刀刺傷3例;休克程度為輕度25 例,中度12 例,重度5 例。研究組42 例患者中男22 例,女20 例;年齡22~72 歲,平均(48.49±4.20)歲;發(fā)病-入院時間0.5~2.5 h,平均(1.50±0.35)h;致傷原因:交通事故傷29 例,高空墜落傷10 例,刀刺傷3 例;休克程度為輕度23 例,中度12 例,重度7 例。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 該院醫(yī)學倫理委員會對該次研究內(nèi)容予以批準。
對照組患者采取常規(guī)急診護理措施, 包括密切監(jiān)測患者的生命體征(心率、呼吸、血壓等)、病情進展、意識狀態(tài)及皮膚溫濕度與色澤;盡量保持患者的平穩(wěn)體位,以免體位變換而加重創(chuàng)傷;開放急救綠色通道,嚴格遵循“先搶救再繳費”的原則,力求在創(chuàng)傷患者入院1 h 內(nèi)完成搶救工作;快速開放靜脈通道,遵醫(yī)囑落實各項治療項目, 例如靜脈補液、 擴血容量、補血等,治療期間密切觀察患者的病情變化,合理調(diào)節(jié)輸液速度;及時處理患者呼吸道分泌物,保證患者呼吸道通暢,并通過呼吸機輔助通氣,面罩吸氧等方式改善缺氧狀態(tài),糾正缺氧對于機體的危害;針對消化道與內(nèi)臟出血不止者,待休克癥狀有所緩解,應(yīng)盡早安排手術(shù)治療, 重癥患者則在抗休克的同時開展手術(shù)止血治療;留置尿管,密切觀察患者尿量;嚴格落實無菌操作原則,保證輸血、輸液等導管的通暢度。 在此基礎(chǔ)上,研究組應(yīng)用預(yù)見性護理,具體方法如下。(1)預(yù)見性護理評估:患者入院后,了解患者的基本信息,快速完善各項檢查項目,并根據(jù)檢查結(jié)果與病情狀況立即進行全面的護理評估, 初步判斷病情發(fā)展方向。若患者出現(xiàn)呼吸異常、血壓下降等情況提示病情惡化,及時報告醫(yī)生進行救治。 (2)預(yù)見性體位護理:在病情允許的情況下,將患者調(diào)整為頭低腳高體位,抬高約20°,以便提高重要臟器血流灌注。同時注意將患者頭部偏向一側(cè),以免舌后墜而誘發(fā)窒息。(3)預(yù)見性清創(chuàng)護理:患者入院后,護理人員對其進行簡單的清創(chuàng)處理, 減少污染物導致創(chuàng)口感染的風險。當醫(yī)生到場后,護理人員配合進行全面清創(chuàng),并在手術(shù)室完成高質(zhì)量清創(chuàng)。 (4)預(yù)見性心理護理:待患者清醒后,護理人員應(yīng)在實施各項護理操作的同時,通過溝通給予其鼓勵與安慰,緩解其緊張的情緒,提高治療信心。(5)預(yù)見性復溫護理:患者入院后立即去除濕冷的外衣,使其躺在復溫床上,保證保溫毯溫度在37℃,室溫調(diào)節(jié)至30℃,且對輸入液體進行加溫處理,以便預(yù)防低體溫,恢復熱平衡狀態(tài)。(6)預(yù)見性并發(fā)癥護理:①肺部感染。 及時采取手術(shù)止血或敷料加壓包扎方式處理病灶, 當患者存在血氣胸、肋骨骨折、臟器損傷,以及體內(nèi)存留血塊時,應(yīng)加強呼吸道清理,以免痰液過多而引起肺部感染。②急性腎衰竭。 加強患者尿量以及尿液顏色的觀察與記錄, 當尿量<20 mL/h 時說明存在腎血流灌注不足,尿量<5 mL/h 提示無尿或少量,此時應(yīng)及時增加補液量,控制尿量,預(yù)防急性腎衰竭。 待休克改善時尿量可以恢復, 若尿量>30 mL/h 說明循環(huán)狀態(tài)良好。③彌散性血管內(nèi)凝血。 由于患者出現(xiàn)嚴重出血,減少了外周循環(huán)量,便會開啟機體凝血系統(tǒng),繼而提高彌散性血管內(nèi)凝血的發(fā)生風險。鑒于此,應(yīng)定時檢測患者的血小板數(shù)量、凝血功能指標,以便評估凝血功能,預(yù)防出血量過多所致的凝血系統(tǒng)異常。 同時,注意觀察患者肢體溫度、皮膚黏膜等情況,評估微循環(huán)狀態(tài),一旦患者出現(xiàn)局部滲血與皮膚瘀瘢等情況,應(yīng)警惕彌散性血管內(nèi)凝血, 遵醫(yī)囑及時應(yīng)用肝素藥物,以免病情加重。④呼吸窘迫綜合征。 加強病情監(jiān)護,若發(fā)現(xiàn)患者發(fā)生呼吸頻速、血氧指標異常等肺損傷表面,應(yīng)盡早給予呼吸支持,報告醫(yī)師采取對癥處理措施,避免病情進展或引起重要臟器損傷。
①比較兩組患者的搶救時間。 ②比較兩組患者的并發(fā)癥情況,包括急性腎衰竭、肺部感染、彌散性血管內(nèi)凝血、 呼吸窘迫綜合征。 ③自擬滿意度調(diào)查表, 評價兩組患者家屬對于該次急救護理工作的滿意程度。調(diào)查表包括護理技術(shù)、細節(jié)服務(wù)、主動服務(wù)、護理效果、人性化關(guān)懷5 個方面,滿分為100 分,85~100 分為滿意,70~84 分為基本滿意,70 分以下為不滿意。 總有效率=(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組搶救時間為 (42.52±6.78)min, 對照組(50.66±6.79)min,研究組搶救時間較對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.498,P<0.05)。
研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率4.76%較對照組21.43%低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥情況對比[n(%)]Table 1 Comparison of complications between the two groups of patients [n(%)]
研究組患者家屬對于該次急救護理工作的總滿意率100.00%較對照組83.33%高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者家屬對于該次急救護理工作的滿意程度對比[n(%)]Table 2 Comparison of the degree of satisfaction of the family members between the two groups of patients with this emergency nursing work [n(%)]
近年來,隨著交通行業(yè)與建筑行業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)傷所致的嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者逐漸增多[6]。嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者具有異常的組織血液灌輸,進一步增加了嚴重缺氧、代謝紊亂、臟器功能障礙的發(fā)生率,加之病情復雜、癥狀危重、進展快速,若未及時采取有效的急救處理措施, 會嚴重危及患者的生命安全[7]。 有調(diào)查發(fā)現(xiàn),30%~40%的創(chuàng)傷死亡患者主要由失血過多所致,而采取積極、有效的預(yù)防措施對于降低創(chuàng)傷性失血性休克患者病死率具有至關(guān)重要的作用[8]。目前,針對嚴重創(chuàng)傷性失血性休克,臨床主要采取控制出血、糾正休克等措施進行急救處理,以期控制病情進展,預(yù)防可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,減少死亡風險[9-10]。 然而,傳統(tǒng)護理模式下,護理人員主要將護理側(cè)重于遵醫(yī)囑用藥與病情觀察, 未對嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者實施針對性與計劃性的護理措施,導致相關(guān)并發(fā)癥問題的防控效果并不理想[11-12]。 因此,采取有效的護理措施確保嚴重創(chuàng)傷性失血性休克的治療效果,預(yù)防并發(fā)癥,降低病死率十分必要[13]。
預(yù)見性護理是指護理人員運用護理程序?qū)颊哌M行全面的判斷與分析, 提前預(yù)知可能發(fā)生的護理問題,進一步采取有效的護理策略,繼而預(yù)防并發(fā)癥出現(xiàn),保障患者的就醫(yī)質(zhì)量[14]。 其中預(yù)見性護理評估有利于護理人員盡早識別可能存在的護理風險,預(yù)測病情發(fā)展方向,繼而采取針對性的防控措施[15];預(yù)見性體位護理可以提高患者重要臟器的血流灌注;可以通過簡單的清創(chuàng)處理, 有效減少了創(chuàng)口感染風險;多數(shù)患者清醒后面對創(chuàng)傷會出現(xiàn)緊張、恐懼、恐懼等情緒,進一步增加了機體應(yīng)激反應(yīng),預(yù)見性心理護理能夠緩解患者的不良情緒, 使其以平穩(wěn)的狀態(tài)配合各項治療,提高對于治愈的信心[16]。 同時,低體溫、凝血病、酸中毒是失血性休克患者的“致死三聯(lián)征”[17]。 預(yù)見性復溫護理采用復溫床、保溫毯、室內(nèi)溫度調(diào)節(jié)、 加溫輸入液體等方式可以有效糾正患者的體溫指標,并通過復蘇加溫方式預(yù)防酸中毒,改善循環(huán)與供氧,糾正機體環(huán)境紊亂與凝血功能障礙,維持體內(nèi)酸堿平衡[18]。 預(yù)見性并發(fā)癥護理能夠及時發(fā)現(xiàn)與處理嚴重創(chuàng)傷性失血性休克的常見并發(fā)癥, 保障患者的治療安全,改善預(yù)后效果[19-20]。
于雪[21]選擇43 例嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者作為研究對象,對其應(yīng)用預(yù)見性護理干預(yù)措施,該組搶 救 時 間 (55.50±7.00)min 較 常 規(guī) 護 理 對 照 組(80.00±8.50)min 更短(P<0.05)。 該文研究結(jié)果與上述結(jié)果相近,研究組搶救時間為(42.52±6.78)min,較對照組(50.66±6.79)min 短(P<0.05)。 結(jié)果說明,預(yù)見性護理根據(jù)嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者的病情變化特點,在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,針對可能發(fā)生的并發(fā)癥與潛在的護理危險,采取具有計劃性的護理措施,能夠有效縮短搶救時間,確?;颊叩募本裙ぷ髻|(zhì)量。李淑鳳[22]采用回顧性分析方式對其醫(yī)院120 例嚴重創(chuàng)傷性休克患者資料進行分析,其中68 例患者行預(yù)見性護理措施,58 例患者行常規(guī)護理, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)預(yù)見性護理組并發(fā)癥發(fā)生率4.41%較常規(guī)護理組19.23%低(P<0.05)。該文研究中,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率4.76%較對照組21.43%低(P<0.05)。 結(jié)果說明, 通過預(yù)見性護理措施能夠有效防控嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者的并發(fā)癥問題, 進一步保障其急救質(zhì)量。從護理滿意度來看,研究組患者家屬對于該次急救護理工作的總滿意率100.00%較對照組83.33%高(P<0.05)??梢?,預(yù)見性護理對常規(guī)護理工作進行了有效的完善與優(yōu)化,通過全面、規(guī)范、細致的服務(wù)有效提高了患者家屬對于護理工作的評價。
綜上所述, 預(yù)見性護理在急診嚴重創(chuàng)傷性失血性休克患者中具有顯著的應(yīng)用效果, 能夠縮短搶救時間,降低并發(fā)癥發(fā)生率。