印度《印刷報(bào)》6月12日文章，原題：老大哥問(wèn)題——與印度不同，中國(guó)與我們鄰國(guó)的關(guān)系沒(méi)有受到歷史的損害　過(guò)去20年，中國(guó)在印度周邊地區(qū)的戰(zhàn)略利益推動(dòng)了北京與該地區(qū)的接觸，但這并不是一個(gè)完全單方面的決定。多年來(lái)，各國(guó)的需求也是一個(gè)“拉動(dòng)因素”，支持了北京的行動(dòng)。

中國(guó)在該地區(qū)的影響力越來(lái)越大，一個(gè)重要原因是地區(qū)國(guó)家眼里的“印度霸權(quán)”。但隨著中國(guó)的崛起、“一帶一路”倡議的提出以及中國(guó)在該地區(qū)越來(lái)越多的參與，地區(qū)各國(guó)政府將北京視為抗衡新德里的一個(gè)區(qū)域外力量。北京已經(jīng)確立其作為抵御重大政治變化的關(guān)鍵合作伙伴地位，包括在基礎(chǔ)設(shè)施和投融資領(lǐng)域，這使他們?cè)谂c任何發(fā)展中國(guó)家交往方面處于有利地位，無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上具—有吸引力的伙伴，尤其是在發(fā)展援助方面。過(guò)去20年，中國(guó)在印度周邊地區(qū)的投資大幅增加，包括互聯(lián)互通和運(yùn)輸、能源、科技、房地產(chǎn)等等。誠(chéng)然，印度在每個(gè)鄰國(guó)都有許多發(fā)展項(xiàng)目，但無(wú)法與中國(guó)的相提并論。中國(guó)游客是流入印度周邊地區(qū)另一個(gè)寶貴且不斷增長(zhǎng)的資源，特別是對(duì)斯里蘭卡和馬爾代夫等依賴旅游業(yè)的國(guó)家來(lái)說(shuō)。

另一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題是，相比新德里，周邊國(guó)家認(rèn)為北京是一個(gè)政治上可靠的伙伴。與印度相比，中國(guó)與印度周邊國(guó)家的雙邊關(guān)系沒(méi)有受到歷史和國(guó)家建設(shè)的損害6對(duì)斯里蘭卡、孟加拉國(guó)，甚至緬甸來(lái)說(shuō)，宗教、神族和語(yǔ)言紐帶將它們與印度聯(lián)系在一起——這往往導(dǎo)致他們與印度的關(guān)系出現(xiàn)爭(zhēng)議，并影響雙邊關(guān)系的發(fā)展。（作者沙塔努?羅伊?喬杜里，陳俊安譯）