黃涇 韓坤龍

摘 要：安徽省阜陽市位于黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)南端，玉米種植是當?shù)剞r(nóng)戶的重要經(jīng)濟來源之一。因農(nóng)戶種植習慣及配套農(nóng)機的不同，阜陽市玉米種植行距在60～75cm不等。為探索阜陽市夏播玉米適宜的種植行距，選擇隆平638與華皖617這2個玉米品種，分別設置50、55、60、65、70cm等5個行距處理，研究不同種植行距對玉米產(chǎn)量的影響。結果表明，60～65cm種植行距有利于充分發(fā)揮玉米增產(chǎn)潛力，適宜在阜陽地區(qū)推廣。

關鍵詞：夏玉米;群體結構;產(chǎn)量;種植行距

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2022）09-0043-03

研究表明，種植方式對玉米產(chǎn)量有著較大的影響[1]。多年來，國內(nèi)外關于玉米種植方式的研究文獻較多，例如，楊吉順[2]等研究表明，80cm+40cm寬窄行種植時，玉米的群體結構較為合理，產(chǎn)量也較高。齊華[3]、范秀玲[4]、梁熠[5]等也認為寬窄行種植有利于改善群體的通風透光條件及濕度、溫度、CO2等微環(huán)境，從而增加玉米產(chǎn)量。余力[6]等研究認為，種植行距為50cm時，其光能的截獲量顯著大于大行距種植。Mércio Luiz Strieder[7]、楊麗華[8]的研究表明，50cm有利于協(xié)調(diào)高密度下群體與個體間的矛盾，利于增產(chǎn)。李猛等[9]認為行距55～65cm有利于提高玉米產(chǎn)量及進行田間管理，寬窄行種植會給播種及田間管理增加難度。以上研究的差異與研究地域、使用品種等有著很大關系。

阜陽市地處黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)南端，地區(qū)內(nèi)種植行距有著很大差異，農(nóng)戶種植行距大多在70～75cm，這與各村種植習慣及使用機械有著很大關系，育種單位及示范田多采用60cm標準行距進行種植。為探索阜陽市夏播玉米適宜的種植行距，選擇隆平638與華皖617這2個玉米品種，在阜陽市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法監(jiān)督支隊試驗基地，設置50、55、60、65、70cm等5個行距處理，研究不同玉米種植行距對產(chǎn)量的影響，為規(guī)范玉米種植提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及供試材料 試驗于2020年在阜陽市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法監(jiān)督支隊試驗基地進行。試驗地土壤養(yǎng)分含量如下：速效磷40.64mg/kg、速效鉀55.03mg/kg、堿解氮103.46mg/kg。供試玉米品種為隆平638和華皖617。

1.2 試驗設計 試驗采用裂區(qū)設計，主區(qū)為隆平638和華皖617玉米品種，隆平638種植密度為60000株/hm2，華皖617種植密度為75000株/hm2。副區(qū)為等行距種植，分別設置50、55、60、65、70cm等行距種植5種栽培方式。小區(qū)為6行區(qū)，行長5m，大過道1m，小過道0.5m，3次重復。試驗地為冬小麥-夏玉米連作田。播種日期為6月15日，收獲日期為9月30日。田間管理同當?shù)爻Ｒ?guī)農(nóng)田。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 葉面積指數(shù) 苗期在小區(qū)內(nèi)隨機選擇長勢均勻的植株10株進行標記，分別于出苗后25、40、55、70、85d采用長寬系數(shù)法測定每株葉面積。展開葉葉面積=長×寬×0.75，非展開葉葉面積=長×寬×0.5，葉面積指數(shù)=單株平均葉面積×小區(qū)內(nèi)株數(shù)/小區(qū)面積

1.3.2 葉向值 于散粉結束后15d，隨機選擇發(fā)育正常的植株10株，測量穂位上葉片與穂位下葉片的葉仰角、葉長和葉片直立高度。葉向值（LOV）計算方法為LOV=（90-葉仰角）×葉片直立高度/葉長。

1.3.3 透光率 散粉結束后15d，用LP-80型冠層分析儀測量小區(qū)穗位部及地面處的透光率。

1.3.4 產(chǎn)量 成熟期收獲中間4行果穗，分別測量籽粒產(chǎn)量與含水量，按14%水分折算產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理 采用DPS 7.05對數(shù)據(jù)進行顯著性檢驗和方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同種植行距下的玉米葉面積指數(shù) 研究表明，葉面積指數(shù)與玉米產(chǎn)量顯著正相關[10]。由表1可知，出苗后25d，各種植行距下葉面積指數(shù)無明顯差異，這與此時植株矮小、各單株均能自由生長有關。苗后40d起，植株迅速增長，個體間相互遮擋，資源競爭加劇，以后各時期葉面積指數(shù)都有顯著差異。出苗后40d，隆平638在70cm行距處理下葉面積指數(shù)最大，但與60cm行距處理無顯著差異;苗后55d，50cm處理下，隆平638葉面積指數(shù)最大，但與55cm和60cm2個處理無顯著差異;苗后70d與85d，60cm行距處理下葉面積指數(shù)最大，與50和55cm2個處理均無明顯差異。華皖617自苗后40d起，各時期葉面積指數(shù)均為60cm行距處理最大，且于其他各處理均差異顯著。

2.2 不同種植行距下的玉米葉向值 葉向值是冠層結構的一個重要組成部分，是影響作物的受光狀態(tài)的重要參數(shù)。由表2可知，各行距處理下隆平638葉向值均無顯著差異，這可能是其種植密度較低導致的。華皖617穂位下葉向值在50cm處理下最大，與55和60cm2個處理差異不顯著;穂位上葉向值在55cm葉向值最大，與50cm和60cm2個處理差異不大。

2.3 不同種植行距下的玉米群體透光率 如表3所示，隆平638的穂位層透光率與田間漏光率都有隨種植行距增大而增大的趨勢，但其各處理之間中下部光截獲率無顯著差異。隨著種植行距的增大，華皖617穂位層透光率與田間漏光率均先減小后增大，60cm行距處理下達到最低值;而中下部光截獲率先增大后減小，同樣60cm處理下達到最高值。

2.4 不同種植行距下的玉米產(chǎn)量 如表4所示，種植行距對隆平638和華皖617這2個玉米品種的產(chǎn)量均有一定的影響，多重比較結果顯示，行距處理相差20cm以上時，隆平638產(chǎn)量才出現(xiàn)顯著差異，60cm處理下，隆平638產(chǎn)量最高，與50、55和65cm3個處理差異未達到顯著水平，但與70cm處理下產(chǎn)量差異達到顯著水平。華皖617在60cm行距處理下產(chǎn)量最高，與65cm處理下產(chǎn)量差異未達到顯著水平，與50c、55和70cm3個處理的產(chǎn)量差異達到顯著水平。

3 討論與結論

作物的產(chǎn)量是由群體構成的，提高種植密度是玉米高產(chǎn)的關鍵，而合理的種植方式有利于充分挖掘玉米的生產(chǎn)潛力[2]。對于中密度品種隆平638，可適當縮小種植行距，有利于群體間個體均勻分布，擴大葉面積指數(shù)。對于高密度品種華皖617，在60cm種植行距下，葉面積指數(shù)和群體光截獲量均顯著大于其他處理。從產(chǎn)量結果來看，種植行距對玉米產(chǎn)量有一定的影響，隆平638適合在50～65cm行距下種植，華皖617適合在60～65cm行距下種植。隆平638為中密度高產(chǎn)玉米品種，華皖617為高密度機收品種，具備一定的代表性和市場占有率，也符合當下農(nóng)戶的種植需求。綜合2個品種的產(chǎn)量表現(xiàn)，60～65cm種植行距有利于充分發(fā)揮玉米的增產(chǎn)潛力，適合在阜陽地區(qū)推廣。

參考文獻

[1]宋偉，趙長星，王月福，等.不同種植方式對花生田間小氣候效應和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學報，2011，31：7188-7195.

（上接44頁）

[2]楊吉順，高輝遠，劉鵬，等.種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學報，2010，36（7）：1226-1233.

[3]梁熠，齊華，王敬亞.行距配置對春玉米群體冠層環(huán)境與光合特性的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2014，23（8）：66-72.

[4]范秀玲，李鳳海，史振聲，等.玉米偏壟寬窄行種植方式的增產(chǎn)作用和生理特性研究[J].玉米科學，2010，18（1）：108-111.

[5]齊華，梁熠，趙明，等.栽培方式對玉米群體結構的調(diào)控效應[J].華北農(nóng)學報，2010，25（3）：134-139.

[6]余利，劉正，王波，等.行距和行向?qū)Σ煌芏扔衩兹后w田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2013，21（8）：938-942.

[7]Strieder M L，Silva，P R F d，et al.Crop management systemsand maize grain yield under narrow row spacing[J].Sci. Agric. （Piracicaba，Braz.），2008，65（4）：346-353.

[8]楊利華，張麗華，張全國，等.種植樣式對高密度夏玉米產(chǎn)量和株高整齊度的影響[J].玉米科學，2006，14（6）：122-124.

[9]李猛，陳現(xiàn)平，張建，等.不同密度與行距配置對緊湊型玉米產(chǎn)量效應的研究[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（08）：132-136.

[10]趙化春，韓萍.玉米栽培的適宜密度問題[J].玉米科學，2001，09：34-38.

（責編：張宏民）