劉秋君 張 靜 楊夢(mèng)怡 賈 維 李 帆 欒鵬飛馬占兵 霍正浩 黨 潔△
(寧夏醫(yī)科大學(xué),1 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,2 生育力保持教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,銀川 750004)
體成分是指人體中各種身體組成成分占人體總重量的百分比,根據(jù)其結(jié)構(gòu)及功能的不同,一般將其分為瘦體組織(lean body mass,LBM),如肌肉 、骨骼 、體液等和脂肪組織,這些指標(biāo)均會(huì)隨著生理或病理狀態(tài)的變化而變化[1]?;A(chǔ)代謝率(basal metabolic rate,BMR)是指人體在清醒,而又極端安靜的狀態(tài)下,不受肌肉活動(dòng)、食物、環(huán)境溫度、精神緊張等因素影響時(shí)的能量代謝,通過(guò)生物電阻抗分析法(bioelectrical impedance analysis,BIA)可進(jìn)行間接測(cè)量[2]。BIA是一種利用人體瘦體組織為良導(dǎo)體(含水量高),而脂肪為絕緣體(含水量低或無(wú))特性,通過(guò)不同的電極向人體發(fā)放電流,身體組織和體內(nèi)水分產(chǎn)生不同的阻抗來(lái)測(cè)定人體各種組織成分的含量,其準(zhǔn)確、簡(jiǎn)單、快捷的優(yōu)點(diǎn),使得該方法被廣泛用于人體健康狀況評(píng)估、疾病檢測(cè)與預(yù)防等方面[3]。本研究通過(guò)測(cè)量寧夏高校在校大學(xué)生7項(xiàng)瘦體組織成分與BMR值的分布特征,探究各體成分與BMR的相關(guān)性,為指導(dǎo)大學(xué)生合理的生活方式提供參考依據(jù)。
采用隨機(jī)抽樣的方法抽取寧夏某高校新入學(xué)的741名在校大學(xué)生(男性364名,女性377名;漢族359名,回族382名)作為研究對(duì)象,年齡19.24歲±0.84歲,身體健康,無(wú)糖尿病、高血壓、內(nèi)分泌疾病等特殊病史及手術(shù)外傷史,無(wú)抗結(jié)核藥、激素等藥物服用史。本次研究已取得寧夏醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有研究對(duì)象均知情同意。
身體成分的測(cè)定采用生物電阻抗分析法,于2019年9月~10月在寧夏醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)試,所有測(cè)量均由受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)人員進(jìn)行測(cè)試。調(diào)查方法和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)主要參照《人體測(cè)量方法》規(guī)定進(jìn)行測(cè)量[4]。采用InBody BSM370成分儀測(cè)試受試者體成分,測(cè)量指標(biāo)包括體質(zhì)量、身高、身體總水分(total body water,TBW)、細(xì)胞內(nèi)液(intraccellular water,ICW)、細(xì)胞外液(extraccellular water,ECW)、蛋白含量、無(wú)機(jī)鹽含量、骨骼肌含量(skeletal muscle mass,SMM)、InBody評(píng)分和BMR。測(cè)試方法:保持周圍環(huán)境安靜,受試者空腹,衣著輕便,脫去鞋襪及身上金屬物品,將腳掌和后跟緊密貼合腳部電極,雙手輕握手部電極,并垂直于身體兩側(cè)進(jìn)行測(cè)量,電腦采集測(cè)量數(shù)據(jù)。
采用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,正態(tài)分布計(jì)量資料采用±s表示,兩獨(dú)立樣本比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);身高、體重及7項(xiàng)瘦體組織成分與BMR的相關(guān)性分別采用多元線性回歸分析法及多元逐步回歸分析法,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參與測(cè)試的寧夏大學(xué)生兩性別之間無(wú)明顯年齡差異(P>0.05)。
InBody評(píng)分是根據(jù)機(jī)體肌肉量、脂肪量測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)值的差值進(jìn)行評(píng)分。InBody評(píng)分及格分為70分,70~90分為一般正常人群分?jǐn)?shù),90分以上認(rèn)為被測(cè)者肌肉比較發(fā)達(dá)。本研究結(jié)果表明寧夏男性大學(xué)生身高、體質(zhì)量均顯著高于女性大學(xué)生,這與我國(guó)青少年身高、體質(zhì)量分布特征相一致。男性大學(xué)生BMR及所選取的7項(xiàng)瘦體組織成分指標(biāo)均顯著高于女大學(xué)生,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明相同年齡段下,不同體成分分布存在明顯性別差異(表1)。
表1 不同性別大學(xué)生瘦體組織成分分布特征(±s)
表1 不同性別大學(xué)生瘦體組織成分分布特征(±s)
*P<0.05,**P<0.01
指標(biāo) 男性(n=364) 女性(n=377) t P年齡(歲) 19.19±0.78 19.29±0.88 1.68 0.09身高(cm) 171.36±6.26 158.87±5.26 -29.36 0.01*體質(zhì)量(kg) 65.78±9.81 54.56±7.40 -17.52 0.00**細(xì)胞內(nèi)液(ICW)(kg) 23.86±2.66 16.83±1.74 -42.40 0.00**細(xì)胞外液(ECW)(kg) 14.37±1.60 10.45±1.06 -39.06 0.00**身體總水分(TBW)(kg) 38.23±4.25 27.28±2.78 -41.34 0.00**蛋白質(zhì)含量(kg) 10.32±1.15 7.27±0.74 -42.59 0.00**無(wú)機(jī)鹽含量(kg) 3.64±0.47 2.72±0.28 -31.43 0.00**骨骼肌含量(SMM)(kg) 29.12±2.23 19.95±2.27 -13.94 0.00**InBody評(píng)分 72.19±5.59 70.15±4.31 -5.55 0.00**BMR(kJ·m2·d) 1 497.15±120.43 1 175.17±81.89 -40.99 0.00**
寧夏回、漢族大學(xué)生各項(xiàng)體成分指標(biāo)分布特征見(jiàn)表2。男性回、漢族大學(xué)生在體質(zhì)量及InBody評(píng)分兩項(xiàng)指標(biāo)存在顯著差異,表現(xiàn)為漢族大學(xué)生體質(zhì)量顯著高于回族大學(xué)生,而InBody評(píng)分則顯著低于對(duì)方(P<0.05)。女性漢族大學(xué)生的InBody評(píng)分顯著低于女性回族大學(xué)生,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其他各項(xiàng)指標(biāo)在回、漢族大學(xué)生間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表2 回、漢族大學(xué)生瘦體組織成分分布特征(±s)
表2 回、漢族大學(xué)生瘦體組織成分分布特征(±s)
*P<0.05,**P<0.01
指 標(biāo) 男性 女性漢族(n=187) 回族(n=177) t P 漢族(n=172) 回族(n=205) t P身高(cm) 171.40±6.62 171.33±5.88 0.10 0.92 159.14±4.86 158.64±5.57 0.93 0.35體重(kg) 67.28±10.16 64.18±9.19 3.05 0.02* 55.00±7.64 54.22±7.08 0.96 0.34細(xì)胞內(nèi)液(ICW)(kg) 23.94±2.71 23.77±2.61 0.62 0.50 16.73±1.71 16.91±1.76 0.99 0.32細(xì)胞外液(ECW)(kg) 14.43±1.63 14.31±1.57 0.73 0.46 10.41±1.05 10.49±1.08 -0.76 0.45身體總水分(TBW)(kg) 38.37±4.33 38.08±4.17 0.66 0.51 27.14±2.74 27.40±2.82 0.91 0.36蛋白質(zhì)含量(kg) 10.35±1.17 10.28±1.13 0.60 0.56 7.23±0.74 7.30±0.76 -0.91 0.03無(wú)機(jī)鹽含量(kg) 3.68±0.49 3.60±0.47 1.60 0.11 2.72±0.27 2.73±0.29 -0.33 0.74骨骼肌含量(SMM)(kg) 29.22±3.54 29.00±3.40 0.55 0.55 19.82±2.23 20.05±2.29 -0.97 0.33 InBody評(píng)分 71.42±5.61 73.01±5.48 -2.72 0.01** 69.43±4.44 70.75±4.12 -3.00 0.00**BMR(kJ·m2·d) 1 501.92±128.80 1 492.10±124.03 0.74 0.46 1 171.14±80.63 1 178.55±82.97 -0.88 0.38
以BMR為因變量,其他體成分指標(biāo)為自變量,P>0.1為排除標(biāo)準(zhǔn),P<0.05為納入標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行多元線性回歸分析和多元逐步回歸分析。多元線性回歸分析結(jié)果顯示,寧夏男性大學(xué)生體重、身高及7項(xiàng)瘦體組織成分均與BMR呈顯著正相關(guān),即體成分含量高者,BMR也顯著增高(表3,P<0.05)。女性大學(xué)生結(jié)果與之相一致(表4,P<0.05)。多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,TBW、無(wú)機(jī)鹽含量、蛋白質(zhì)含量、SMM是男性大學(xué)生BMR的主要影響因素,此外身高會(huì)影響男性回族大學(xué)生BMR(表5);TBW、無(wú)機(jī)鹽含量、蛋白質(zhì)含量、ICW是女性大學(xué)生BMR的主要影響因素(表6)。
表3 男性大學(xué)生瘦體組織成分與BMR多元線性回歸分析
表4 女性大學(xué)生瘦體組織成分與BMR多元線性回歸分析
表5 男性大學(xué)生瘦體組織與BMR多元逐步回歸分析
表6 女性大學(xué)生瘦體組織與BMR多元逐步回歸分析
瘦體組織成分(LBM)一般指除脂肪組織外的其他組織成分占總體重的百分比,主要包括身體水分、骨與肌肉,其組成比例是衡量體質(zhì)健康的重要標(biāo)準(zhǔn),各組分比例失調(diào)是許多疾病形成的根源[5]。正常體內(nèi)水分包括細(xì)胞內(nèi)液和細(xì)胞外液,兩者比例為2∶1。腎疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病、浮腫及肌營(yíng)養(yǎng)不良患者都存在體內(nèi)水分分布失衡的現(xiàn)象,如進(jìn)行血液透析的患者會(huì)出現(xiàn)細(xì)胞外液增加、細(xì)胞內(nèi)液減少的現(xiàn)象[6]。而LBM也被發(fā)現(xiàn)是2型糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)因素,不但如此患者LBM含量還與其病程的長(zhǎng)短呈負(fù)相關(guān),即LBM的含量降低可明顯增進(jìn)病程遷延[7]。此外,有研究顯示細(xì)胞脫水程度與氮平衡呈負(fù)相關(guān),提高細(xì)胞的水分會(huì)影響蛋白質(zhì)的合成[8]。蛋白質(zhì)含量主要反映被試者營(yíng)養(yǎng)狀況及健康程度,其大量存在于肌肉細(xì)胞中,因此與骨骼肌含量呈正相關(guān)。骨骼含量包括骨骼礦物水平、鈣以及其他礦物質(zhì)等,因此無(wú)機(jī)鹽的含量與骨骼含量密切相關(guān),通過(guò)該數(shù)值可檢測(cè)被試者是否存在骨質(zhì)疏松的現(xiàn)象[9]。在校大學(xué)生由于忙于學(xué)習(xí)、缺乏鍛煉,加之飲食單一、生活不規(guī)律等狀況,難免出現(xiàn)體成分構(gòu)成不合理的狀況。本研究通過(guò)探討LBM與BMR的關(guān)系,以期了解大學(xué)生的瘦體組織分布現(xiàn)狀,指導(dǎo)大學(xué)生體質(zhì)健康。
本研究結(jié)果顯示,男性大學(xué)生身高、體質(zhì)量及各項(xiàng)LBM成分指標(biāo)均顯著高于女大學(xué)生,這與曲相成[10]、李強(qiáng)等[11]的研究結(jié)果一致,這可能與男、女性之間先天生理、飲食、激素分泌等差別有關(guān)。男性由于肌肉發(fā)達(dá),LBM成分往往多于女性,因此,任何年齡組都表現(xiàn)為男性LBM顯著高于女性[12]。民族間,男性回族大學(xué)生除體重、InBody評(píng)分顯著高于男性漢族大學(xué)生;女性回族大學(xué)生InBody評(píng)分顯著高于女性漢族大學(xué)生外,其他指標(biāo)在組間均無(wú)顯著性差異。以上結(jié)果提示性別差異對(duì)于體成分的影響顯著高于民族間差異。
InBody評(píng)分用于評(píng)估機(jī)體脂肪和肌肉占比,≤70分提示為瘦弱型或肥胖型(亞健康),70~90分為健康型,≥90分為強(qiáng)壯型(肌肉發(fā)達(dá))。本研究結(jié)果顯示寧夏回、漢族大學(xué)生InBody評(píng)分普遍在70分左右,屬于正常偏低水平,這可能與在校大學(xué)生運(yùn)動(dòng)不足,飲食不合理,缺乏睡眠,心理壓力大有關(guān)。寧夏回、漢族大學(xué)生骨骼肌含量并無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,因此造成InBody評(píng)分在不同民族間出現(xiàn)顯著性意義的原因可能與回、漢族大學(xué)生體脂含量不同有關(guān)。馬延峰等[13]針對(duì)青?;亍h族大學(xué)生的研究顯示,漢族體脂率為14.41%±6.85%,而回族僅為11.90%±4.68%,而與之對(duì)應(yīng)的是回族肌肉含量(82.22%±4.63%)高于漢族(79.73%±6.79%),雖然這種差異可能導(dǎo)致InBody評(píng)分出現(xiàn)民族間差異,但其絕對(duì)值在回、漢族間并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。南陽(yáng)回、漢族同年齡段體成分研究顯示,除女性回族體脂率高于漢族外,其他指標(biāo)在回、漢族男女間均未出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[14]。Ma等[15]研究顯示,寧夏回族與漢族(FST=0.0015)的遺傳分化僅略大于南北漢族(FST=0.0010),這可能是造成兩民族身體成分并無(wú)差異的遺傳因素。
體脂率及LBM成分含量存在一定民族間差異,這種差異主要與不同民族間飲食營(yíng)養(yǎng)的攝入水平及體力活動(dòng)水平不同有一定關(guān)聯(lián)[16]。雖然寧夏回族有其獨(dú)特的飲食習(xí)慣,但本研究對(duì)象均來(lái)自在校大學(xué)生,學(xué)生因集體生活導(dǎo)致生活規(guī)律、飲食譜系及運(yùn)動(dòng)水平極其相似,因此兩民族間學(xué)生身體成分并未出現(xiàn)顯著差異。同時(shí)由于本研究樣本量相對(duì)較少,這可能也是造成該結(jié)果的原因之一。值得注意的是,回族大學(xué)生肌肉含量及整體體成分構(gòu)成較漢族大學(xué)生更高,提示漢族大學(xué)生在體力活動(dòng)方面可能更顯不足,需要通過(guò)加強(qiáng)體育鍛煉提升骨骼肌含量、降低脂肪含量,優(yōu)化體成分構(gòu)成。
BMR是維持機(jī)體生命活動(dòng)最基本的能量消耗,體成分在能量消耗過(guò)程中會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,影響B(tài)MR[17]。有研究認(rèn)為,去脂體重,即LBM的質(zhì)量是影響B(tài)MR的唯一預(yù)測(cè)指標(biāo)[18]。LBM 的質(zhì)量與機(jī)體蛋白質(zhì)代謝密切相關(guān),而蛋白質(zhì)含量與BMR往往呈正相關(guān)趨勢(shì)[19]。有研究表明,營(yíng)養(yǎng)狀況不良或體質(zhì)不良的人群,其BMR水平較正常人群降低,這些人通過(guò)加強(qiáng)體育鍛煉增加骨骼肌含量的同時(shí),能夠有效提升BMR水平,可見(jiàn)均衡的LBM對(duì)維持身體健康及BMR的穩(wěn)定具有重要意義[20]。
桿塔尋路助手采用了B/S架構(gòu)體系,將配網(wǎng)線路的空間信息、屬性信息有效集成,形成配網(wǎng)線路地理空間模型,并應(yīng)用了小型高精度定位模塊,解決了新員工或外來(lái)人員對(duì)于轄區(qū)內(nèi)的線路走向、位置不熟悉等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了設(shè)備查找、路徑導(dǎo)航、線路設(shè)備信息共享及發(fā)送、記錄巡檢班組巡檢步行軌跡等功能,系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)見(jiàn)圖2。
本研究結(jié)果顯示男性大學(xué)生BMR顯著高于女性大學(xué)生,這與男性LBM顯著高于女性有關(guān)。通過(guò)多元逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),TBW、無(wú)機(jī)鹽含量、蛋白質(zhì)含量與不同民族男女性BMR呈明顯正相關(guān),此外男性及女性大學(xué)生BMR還分別受到SMM及ICW的顯著影響。以上結(jié)果提示,體成分指標(biāo)高者,BMR顯著增高,這與其他相關(guān)研究結(jié)果一致[21]。由此可以提示,通過(guò)加強(qiáng)身體素質(zhì),增加肌肉量,提高身體代謝水平,可以有效提高機(jī)體BMR水平,維持機(jī)體健康[22]。此外,BMR會(huì)隨著年齡的增加而逐年降低,而這種下降趨勢(shì)主要是由于LBM比例降低所致[23]。由于樣本數(shù)量有限,本研究未進(jìn)行年齡的分層分析,在今后的研究中我們將逐步補(bǔ)充樣本,深入探討年齡因素對(duì)體成分構(gòu)成和BMR的影響。
本研究提供了寧夏在校大學(xué)生7項(xiàng)瘦體組織成分?jǐn)?shù)據(jù)并進(jìn)行了與BMR的相關(guān)性分析,補(bǔ)充了國(guó)內(nèi)相關(guān)研究資料,對(duì)確定該年齡段體成分正常標(biāo)準(zhǔn)有一定意義。
參照文獻(xiàn)
[1] Sergi G,De Rui M,Stubbs B,et al. Measurement of lean body mass using bioelectrical impedance analysis: a consideration of the pros and cons[J]. Aging Clin Exp Res,2017,29(4): 591-597.
[2] Mattoo T K,Lu H,Ayers E,et al. Total body water by BIA in children and young adults with normal and excessive weight[J].PLoS One,2020,15(10): e0239212.
[3] Thibodeau J T,Drazner M H. Bioelectrical impedance analysis:Can it help in the assessment of congestion[J]? J Card Fail,2020,26(1): 24-25.
[4] Ward L C. Bioelectrical impedance analysis for body composition assessment: reflections on accuracy,clinical utility,and standardisation[J]. Eur J Clin Nutr,2019,73(2):194-199.
[5] Armstrong L E,Johnson E C. Water intake,water balance,and the elusive daily water requirement[J]. Nutrients,2018,10(12):1928.
[6] 孫利軍,穆立芹,任廣偉,等. 生物電阻抗法對(duì)血液透析患者干體重的評(píng)估作用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)刊,2017,52(4): 37-39.
[7] Al-Sofiani M E,Ganji S S,Kalyani R R. Body composition changes in diabetes and aging[J]. J Diabetes Complication,2019,33(6): 451-459.
[8] Cheuvront S N,Kenefick R W. Dehydration: physiology,assessment,and performance effects[J]. Compr Physiol,2014,4(1): 257-285.
[9] Tipton K D,Hamilton D L,Gallagher I J. Assessing the role of muscle protein breakdown in response to nutrition and exercise in humans[J]. Sports Med,2018,48(Suppl 1): 53-64.
[10] 曲相成. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)研究 [D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2017.
[11] 李強(qiáng),蔣新國(guó),蔣輝. 廣東省大學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(3): 5-9.
[12] Campa F,Matias C,Gatterer H,et al. Classic bioelectrical impedance vector reference values for assessing body composition in male and female athletes[J]. Int J Environ Res Public Health,2019,16(24):5066.
[13] 馬延峰. 世居青海省漢、藏、回族大一男生身體成分和身體素質(zhì)的研究[D]. 西寧:青海師范大學(xué),2016.
[14] 李娟娟. 南陽(yáng)地區(qū)回族成人體成分的調(diào)查硏究[D]. 大連:大連醫(yī)科大學(xué),2015.
[15] Ma X,Yang W,Gao Y,et al. Genetic origins and sex-biased admixture of the huis[J]. Mol Biol Evol. 2021,23;38(9):3804-3819.
[16] 舒文博,陳夢(mèng)池,黃麗仟,等. 漢族、壯族女大學(xué)生體成分與基礎(chǔ)代謝率的相關(guān)性分析[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2020,37(9):1704-1709.
[17] McNab B K. What determines the basal rate of metabolism[J]? J Exp Biol,2019,6222(15):jeb205591.
[18] Cunningham J J. A reanalysis of the factors influencing basal metabolic rate in normal adults[J]. Am J Clin Nutr,1980,33(11):2372-2374.
[19] Ten Haaf D S M,Nuijten M A H,Maessen M F H,et al. Effects of protein supplementation on lean body mass,muscle strength,and physical performance in nonfrail community-dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis[J]. Am J Clin Nutr,2018,108(5): 1043-1059.
[20] Pomeroy E,Macintosh A,Wells J C K,et al. Relationship between body mass,lean mass,fat mass,and limb bone crosssectional geometry: implications for estimating body mass and physique from the skeleton[J]. Am J Phys Anthropol,2018,166(1): 56-69.
[21] 徐國(guó)昌,侯艷麗,胡能能,等. 新疆錫伯族成人基礎(chǔ)代謝率、體脂分布特征及其相關(guān)性[J]. 解剖學(xué)報(bào),2020,51(2): 289-293.
[22] Alberga A S,Prud'homme D,Sigal RJ,et al. Does exercise training affect resting metabolic rate in adolescents with obesity?[J]. Appl Physiol Nutr Metab,2017,42(1): 15-22.
[23] Miller T,Mull S,Aragon A A,et al. Resistance training combined with diet decreases body fat while preserving lean mass independent of resting metabolic rate: a randomized trial[J]. Int J Sport Nutr Exerc Metab,2018,28(1): 46-54.