楊艷莉

(昆明市公安局，云南·昆明 650000)

一、引言

命案必破是應(yīng)然追求的理想目標(biāo)，卻不是實然的實踐結(jié)果。公安機關(guān)刑偵部門根據(jù)管轄職責(zé)將故意殺人、故意傷害、爆炸、投毒、放火、搶劫、強奸、綁架等八類行為造成他人死亡的刑事案件歸類為“命案”。(1)王紅敬，命案積案偵查若干問題研究 —以 A 省偵破的 53 起命案積案為研究視角[J].遼寧警察學(xué)院學(xué)報，2020(11).“命案”在所有的刑事案件中是性質(zhì)最為惡劣、手段最為殘忍的刑事案件，其發(fā)生意味著受害人的生命權(quán)受到嚴(yán)重侵害甚至被剝奪。命案積案則是指公安機關(guān)對非法剝奪他人生命的犯罪行為進行立案后在當(dāng)年未能確定犯罪嫌疑人或未能將犯罪嫌疑人緝捕進而導(dǎo)致偵查工作進入僵局、案件進入擱置狀態(tài)的一種刑事案件。命案積案造成的社會影響較普通的命案更為惡劣和廣泛。從被害人一方而言，不僅無法讓被害人沉冤得雪，極大地傷害了其親屬，而且在一定程度上降低了司法公信力，影響社會公眾對公安工作的評價；從作案人一方而言，案件長時間得不到偵破，一定程度上強化了犯罪行為人的僥幸心理，作案人存在繼續(xù)實施犯罪行為的可能性，從而成為社會治安的隱患。

續(xù) 表

2020年，公安部部署全國公安機關(guān)開展“云劍-2020”行動，其中一項任務(wù)就是深入推進命案積案攻堅行動。全國公安機關(guān)全力以赴開展攻堅工作，一大批陳年舊案的“命運”發(fā)生了改變。昆明市公安刑偵部門破獲93起命案積案，利用心理測試技術(shù)對22起命案積案涉及的32人進行心理測試，其中在5起案件偵破中發(fā)揮了提高偵查效率、節(jié)約辦案成本、實現(xiàn)公平正義的作用。

二、典型案例

筆者收集了運用心理測試技術(shù)偵破命案積案的5個典型案例，分別展示了心理測試在命案積案攻堅中發(fā)揮的不同作用。

案例1：小心求證、大膽結(jié)論、謹(jǐn)慎排除無辜人員。

簡要案情：2011年11月×日，昆明市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)村民報稱在村子附近發(fā)現(xiàn)一具無頭男尸尸體；2011年12月×日，該村施工人員姚某報稱其在鐵路邊田地水溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)一顆男性頭顱。經(jīng)尸體檢驗并進行DNA檢驗，確認無頭男尸與頭顱為同一男性個體。警方通過現(xiàn)場檢材提取的DNA分型比中一個叫李×亮的男子有重大犯罪嫌疑，并將其抓捕歸案。經(jīng)審訊，李×亮初步交待了伙同其他人將被害人殺害的犯罪事實，但其交待的事實或無法查證或與現(xiàn)場不符。2020年12月1日，技術(shù)人員對李×亮進行心理測試，結(jié)論為“通過”，確定李×亮與案件無關(guān)，建議專案組重新尋找嫌疑對象。

主要測試內(nèi)容(目標(biāo)問題)如下：

序號相關(guān)問題回答心理反應(yīng)1你清楚知道李××被害的事情是什么人干的嗎?不知道正常2你參與了李××被害的事情嗎?沒有正常3是你和別人一起把李××弄死的嗎?不是正常4你親眼看到了李××被害的過程嗎?沒有正常5你動手打了李××嗎?沒有正常6李××被害的事情是你喊著別人一起去干的嗎?沒有正常7李××被害的事情是別人喊你一起去干的嗎?沒有正常8你知道哪些人參與了李××被害的事情嗎?不知道正常9你知道兇手是怎么把李××弄死的嗎?不知道在“用刀殺”和“用石塊砸”上無特異反應(yīng)10你知道兇手殺人后做了什么事情嗎?不知道在“分尸”上無特異反應(yīng)

結(jié)果應(yīng)用：2021年12月20日，現(xiàn)場物證確定的其中一名個體DNA比中浙江省金華永康市公安局的盜竊犯罪嫌疑人聞某某,其對伙同他人殺害上述被害人的犯罪事實供認不諱。經(jīng)破案印證，心理測試排除嫌疑李×亮的測試結(jié)論正確無誤。

案例2：探查心理痕跡、輔助鎖定作案人。

簡要案情：2002年6月×日，昆明市××縣一酒店2樓房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸，法醫(yī)檢驗分析死因為機械性窒息死亡。2019年12月，該案入庫的現(xiàn)場指紋比重一前科人員胡××，偵查人員先后對其進行了10多次訊問，但其拒不承認其有殺人行為。為此，專案組要求對其進行心理測試。

測試過程：2020年8月×日，心理測試技術(shù)人員對胡××進行心理測試,結(jié)果為“不通過 ”。測試內(nèi)容(目標(biāo)問題)如下：

序號相關(guān)問題回答心理反應(yīng)1你知道是誰把那個女人弄死的嗎?不知道 異常2是你把那個女人弄死了嗎?不是異常3是你和別人一起把那個女人弄死的嗎?不是正常4案發(fā)那晚,你去過那個賓館嗎?沒有異常5案發(fā)那晚,你見過那個女人嗎?沒有異常6案發(fā)那晚,你動手打過那個女人嗎?沒有異常7那天晚上,你動手弄死了那個女人嗎?沒有異常8案發(fā)那晚,你拿走過那個房間里的東西嗎?沒有異常9你知道兇手是怎么把那個女人弄死的嗎?不知道目標(biāo)問題“捂死”反應(yīng)特異10你知道兇手離開的時候拿走了那個女人的什么東西嗎?不知道目標(biāo)問題“手機”反應(yīng)特異11你知道兇手用的膠帶紙是從哪里來的嗎?不知道 “殺完人以后出去買的”反應(yīng)特異

結(jié)果應(yīng)用：檢察院依據(jù)前期獲取的證據(jù)及心理測試結(jié)論做出批捕胡××的決定，推進了案件偵查工作。

案例3：去偽存真、甄別犯罪嫌疑人供述

簡要案情：2002年3月3日，昆明市××縣永定鎮(zhèn)河上洞發(fā)現(xiàn)一具女尸。經(jīng)DNA比對，比中一貴州籍男子于××。經(jīng)審訊，于××承認對被害人實施了強奸并拋尸，但稱其實施強奸的時候被害人已經(jīng)死亡。經(jīng)多次審訊，嫌疑人于××始終堅持其對被害人實施強奸的時候被害人已經(jīng)死亡的事實。為探查案件真相，專案組和檢察院共同提出對于××進行心理測試。

測試過程：2019年3月×日，技術(shù)人員對嫌疑人于××進行心理測試，最終得出“不通過”的結(jié)論。心理測試結(jié)果充分表明于××對受害人實施強奸的時候受害人還活著，并且對殺人時間、地點、拋尸時間都進行了探查和推斷。

序號內(nèi)容被測人回答心理信息分析1是你弄死了那個小姑娘嗎?否異常2那個小姑娘是被你弄死的嗎?否異常3那個小姑娘被弄死的事是你干的嗎?否異常4和小姑娘發(fā)生關(guān)系時她還活著嗎?死了異常5和小姑娘發(fā)生關(guān)系時你打過她嗎?否異常6和小姑娘發(fā)生關(guān)系時你威脅過她嗎?否無結(jié)論7你說發(fā)生性關(guān)系時小姑娘已經(jīng)死是,是假話嗎?不是異常8你知道那個小姑娘是怎么死的嗎?不知道在目標(biāo)問題“掐死”上反應(yīng)特異9你確切知道那個小姑娘在哪里被人弄死的嗎?不知道在“房子里“有集中特異反應(yīng)10你知道兇手從小姑娘身上拿走了什么東西嗎?不知道 在“拿走了錢”、“拿走了其他東西”有特異反應(yīng)11你確定小姑娘是在什么時候被弄死的嗎?不知道在“是在你遇到她的當(dāng)天嗎”有特異反應(yīng)12你確定小姑娘的尸體被扔到外面是在什么時間嗎?不知道 在“是在你遇到地的第二天嗎”有特異反應(yīng)13你知道兇手是什么時候動手把小姑娘弄死的嗎?不知道在“晚上”有特異反應(yīng)

結(jié)果應(yīng)用：檢察院依據(jù)偵查工作并結(jié)合法醫(yī)鑒定和心理測試結(jié)論，依法批捕、起訴于××，法院判處于××死刑。

案例4：從無到有，還原作案過程

簡要案情：2015年4月18日，昆明市××縣一施工隊修河道時挖到疑似人骨，經(jīng)尸源鑒定比對，確認尸骨系2005年失蹤的××縣××村民李某某，其丈夫呂某某有重大嫌疑。但由于案件時間跨度大，現(xiàn)場已找不到有價值的痕跡物證，影響了偵查工作進展。為此，專案組要求對嫌疑人進行心理測試。

測試過程：2015年9月×日，測試人員對嫌疑人呂某某進行了4個多小時的心理測試，最終得出呂某某“不通過”的測試結(jié)論。

序號測試問題內(nèi)容測前獲取的信息心理測試分析嫌疑人測后供述1你知道是誰殺死了李××嗎?I 知道心理反應(yīng)異常知道2是你殺死了李××嗎?是心理反應(yīng)異常是的3李××被殺時你在場嗎?在心理反應(yīng)異常在場 4李××被殺的事有其他人參與嗎?不確定無明顯異常沒有其他人參與5你知道兇手是怎么把李×仙弄死的嗎?法醫(yī)推斷工具是“錘”類鈍器在“刀殺死”有特異反應(yīng)用刀把

結(jié)果應(yīng)用：依據(jù)測試結(jié)論并抓住測后時機，審訊民警立即投入新一輪訊問工作，次日，呂某某交代了2005年將妻子李某某殺害并埋尸的犯罪事實，其陳述的作案過程與測試人員分析的結(jié)果吻合度達到了90%以上。

案例5：快速高效、突破嫌疑人心理防線。

簡要案情：普某2002年3月被殺害在一廢棄廠房的水溝里，并且被兇手用木棍刺瞎雙眼。普某被害后,公安機關(guān)做了大量偵查工作，但案件一直沒有取得突破性進展。直至2020年，技術(shù)人員在留存的痕跡物證中提取到李某某的DNA信息，為案件找到了一個突破口，但由于死者本身為吸毒人員且以賣淫為生，社會關(guān)系復(fù)雜，無法確定此DNA信息是否與殺人案件有直接關(guān)系。受專案組委托，心理測試專業(yè)技術(shù)人員對李某某進行心理測試。

測試過程及結(jié)果：技術(shù)人員在測試前做了充分地評估和準(zhǔn)備，制定了測試方案和測前談話題綱。在與李某某進行測前談話中，測試人員用通俗的語言詳細講解了心理測試原理，筑牢其內(nèi)心說謊必被發(fā)現(xiàn)的心理映射；在嫌疑人陳述其與受害人如何認識、如何來往以及案發(fā)當(dāng)時行為的過程中，測試人員緊緊抓住其敘述中閃爍其詞、前后矛盾之處，20分鐘以內(nèi)成功瓦解了李某某的心理防線，促使其主動敘述其殺人犯罪的事實。

三、體會及建議

(一)心理測試技術(shù)介入命案積案偵破十分必要

命案積案的偵破一直是公安機關(guān)力求攻克的一大難題，傳統(tǒng)的偵查方法特別是傳統(tǒng)的審訊方式在命案積案偵破中收效甚微。面對這一難題，公安機關(guān)須采取多種偵查措施和手段，增加偵查破案科技含量，引入更為科學(xué)先進的技術(shù)手段來輔助偵查破案。心理測試技術(shù)較其他刑事技術(shù)而言，是一門較為新興的刑事技術(shù)，它既是一項最貼近偵查的刑事技術(shù)、也是一項最帖近刑事技術(shù)的“偵查手段”。

命案相對于其他刑事案件而言，具有因果關(guān)系相對清晰，確定嫌疑人快速的優(yōu)勢；而命案積案又存在現(xiàn)場缺失、物證不足或單一、嫌疑人僥幸心理頑固對抗決心堅定的劣勢。一些疑難案件時間雖久，現(xiàn)場和痕跡物證隨著時間的流逝會逐漸淡化直至消失，但作案人留在內(nèi)心的作案記憶和情緒體驗卻很難消亡，物質(zhì)現(xiàn)場會被破壞，但心理痕跡和心理現(xiàn)場具有相對獨立性。作為檢測作案記憶和情緒體驗的心理測試技術(shù)，恰好能在這類案件中發(fā)揮出獨特的優(yōu)勢。從這一角度而言，在命案積案地偵破中，使用心理測試技術(shù)有其必然性和必要性。

(二)測試經(jīng)驗總結(jié)

1.爭取最佳測試時機。積案犯罪嫌疑人的心理測試并不建議安排在抓獲嫌疑人的第一時間進行，而是最好安排在對嫌疑人開展一定力度的審訊之后。一方面，抓獲嫌疑人的第一時間是審訊的最佳時機，嫌疑人并沒有做好完備的心理準(zhǔn)備去應(yīng)對訊問，此時安排測試在一定程度上和審訊有所沖突；另外一方面，積案的案發(fā)時間較早，大部分嫌疑人不會經(jīng)常性、主動地回憶作案過程，因此許多作案過程都處于“塵封”狀態(tài)。經(jīng)過一定程度的訊問，讓真正的作案人不得不認真地回顧整個作案過程，強化記憶，激發(fā)狀態(tài)。但需要注意的是，要和審訊人員做充分交流，共同確定審訊和測試的重點內(nèi)容，避免透露重要情節(jié)。

2.做好測前測后評估。充分考慮“陽性有偏測試”(2)陳云林，孫力斌.心證之道：心理測試技術(shù)新視角[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2012.和“陰性有偏測試”(3)陳云林，孫力斌.心證之道：心理測試技術(shù)新視角[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2012.的可能。“陰性有偏測試”指的是對已知“漂白”被測人的一種測前評價，即對這樣的被測人而言，測試結(jié)果為“通過”時意義有限，而測試結(jié)果為“不通過”時意義突出。在命案積案中測試中，“陰性有偏測試”出現(xiàn)的概率較高，主要原因是遺忘造成的信息漂白，解決辦法是增加測試問題的數(shù)量和質(zhì)量。普通命案測試只需要設(shè)置3～5組包含7～9個相關(guān)點，在積案測試中往往要增加50%～100%的測試量。準(zhǔn)繩問題建議采用多目標(biāo)測試且選取問題的角度要全面，情節(jié)問題則要緊緊圍繞“殺人行為”來設(shè)置，充分考慮記憶因素?！瓣栃杂衅珳y試”指的是對已知“污染”被測人的一種測前評價，即對這樣的被測人而言，測試結(jié)果為“不通過”時意義有限，而測試結(jié)果為“通過”時意義突出。其成因主要是事后知曉、調(diào)查信息泄露和高強度審訊。解決方案主要是通過測前談話來調(diào)節(jié)受測人的狀態(tài)、明確受測人事后知情的可能性，以及增加情節(jié)測試的數(shù)量和權(quán)重進行綜合評價。

3.題目編制要嚴(yán)密。建議采用多目標(biāo)準(zhǔn)繩和情節(jié)測試兩種方法結(jié)合的方案進行測試。多目標(biāo)測試的相關(guān)問題按照總—分—總的方式進行設(shè)計。前面“總”的部分包含知情、參與(自己、和別人一起)等問題；中間“分”的部分對作案過程進行細化提問，包含“去過現(xiàn)場沒有？”“見過死者沒有？”“發(fā)生過爭吵沒有？”“動手打了沒有？”“拿走東西沒有？”等問題；最后“總”的部分再次總結(jié)提問。這樣設(shè)置多目標(biāo)問題，具有較強的秩序感和邏輯性，測試中能夠較好地帶動作案人回顧整個作案過程。在情節(jié)測試中，優(yōu)先考慮作案人記憶深刻且殺人行為密切相關(guān)的情節(jié)。例如“怎么弄死的”“作案工具是什么”“致命傷的部位”“尸體位置”等問題。

4.采取審-測-審模式。心理測試與偵查訊問配合默契，不僅可以推動審訊工作的順利進行，還可能成為打破審訊僵局的轉(zhuǎn)折點，甚至可能成為案件的直接突破口。因此,偵查機關(guān)一旦決定使用心理測試技術(shù)，就要為心理測試技術(shù)的使用與實施創(chuàng)造條件，并有意識地與心理測試人員形成配合。(4)王新猛.試析心理測試技術(shù)與偵查訊問配合的技巧[J]. 鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2014(05).提前確定好“測”和“審”如何配合、第一次訊問的內(nèi)容及力度、心理測試的方案，再開展審訊和測試工作，提高突破犯罪嫌疑人心理防線的可能性。此外，真正的作案人在心理測試過程中，是對自己實施整個作案過程的再次回顧和體驗，心理防線受到的沖擊是傳統(tǒng)審訊無法比擬的，測后及時審訊會收到事半功倍的效果。