李虹
德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院兒科,山東德州 253500
支原體肺炎為常見的呼吸系統(tǒng)疾病,在兒童時(shí)期較為常見, 該疾病是因肺炎支原體感染而誘發(fā)的急性肺部炎癥性病變以及呼吸道病變[1]?;純夯疾『蟮陌Y狀表現(xiàn)主要包括精神不振、發(fā)熱、氣促、咳嗽等[2]。隨著病情的逐步發(fā)展, 患兒支氣管黏膜易產(chǎn)生腫脹表現(xiàn),且還會(huì)伴隨呼吸道阻塞、平滑肌痙攣等癥狀,致使肺組織含氣量不斷降低,最終產(chǎn)生肺不張,嚴(yán)重危害到患兒機(jī)體健康[3-4]。面對(duì)這一現(xiàn)狀,需要對(duì)其實(shí)施科學(xué)有效的臨床醫(yī)治,常規(guī)治療方法多以抗生素、吸氧等為主,但是往往無(wú)法將肺不張問(wèn)題快速恢復(fù),甚至容易誘發(fā)其他并發(fā)癥, 因此其整體治療效果存在很多不足[5-6]。隨著醫(yī)學(xué)研究的逐步推進(jìn),支氣管鏡術(shù)開始受到關(guān)注, 在支氣管鏡引導(dǎo)下實(shí)施的支氣管肺泡灌洗治療開始得到廣泛應(yīng)用, 并發(fā)揮出了諸多積極優(yōu)勢(shì)[7]。為了深入研究其在臨床中的應(yīng)用價(jià)值,該文將對(duì) 2019 年 9 月—2021 年 9 月收治的 60 例支原體肺炎并肺不張患兒展開分析研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
該研究選取60 例支原體肺炎并肺不張患兒為研究對(duì)象,應(yīng)用隨機(jī)抽簽的方式將其研究組、常規(guī)組分為,每組 30 例。 研究組中男 17 例,女 13 例;年齡7 個(gè)月~12 歲,平均(6.22±2.98)歲。 常規(guī)組中男 18例,女 12 例;年齡 8 個(gè)月~11 歲,平均(6.17±2.87)歲。 兩組一般資料對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。 研究已經(jīng)獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn): ①經(jīng)過(guò)臨床診斷符合支原體肺炎患病標(biāo)準(zhǔn),且存在肺不張合并癥的患兒;②對(duì)研究治療手段以及相關(guān)藥物不存在禁忌證的患兒; ③患兒家長(zhǎng)對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意,并簽訂相關(guān)文書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①同時(shí)患有先天性疾病的患兒;②同時(shí)患有惡性腫瘤類疾病的患兒;③同時(shí)患有嚴(yán)重心、肺、肝、腎臟疾病的患兒;④同時(shí)患有感染性疾病的患兒;⑤依從性極差,無(wú)法配合臨床治療順利開展的患兒等;⑥排除疑似或確診新型冠狀病毒肺炎患兒。
常規(guī)組患兒采取常規(guī)治療,內(nèi)容多為吸氧治療、抗感染治療、對(duì)癥治療等,其中抗感染治療所選藥物為阿奇霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20010071;規(guī)格:2 mL:0.2 g),給藥方法為靜脈滴注,具體用藥劑量按照10 mg/(kg·d)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配置。 1 次/d,連續(xù)治療5 d。
研究組患者應(yīng)用常規(guī)治療的同時(shí), 采取支氣管鏡術(shù)治療,內(nèi)容如下:手術(shù)前指導(dǎo)患兒需禁食12 h,禁飲6 h,對(duì)其呼吸道分泌情況進(jìn)行分析,進(jìn)而判斷是否需要通過(guò)硫酸阿托品肌內(nèi)注射的方式降低其呼吸道分泌物。 手術(shù)前30 min 對(duì)患兒實(shí)施鎮(zhèn)靜操作,所用藥物為咪達(dá)唑侖注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20031071;規(guī)格:5 mL:5 mg),按照0.3 mg/kg 的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配置?;純哼M(jìn)入到手術(shù)室以后,對(duì)其實(shí)施咽喉、鼻腔的表面麻醉,所用藥物為鹽酸利多卡因(國(guó)藥準(zhǔn)字H61023720;規(guī)格:10 mL:0.2 g)。 在麻醉的同時(shí),取恰當(dāng)纖維支氣管鏡(即與患兒鼻腔、呼吸道相匹配),另外利用鼻導(dǎo)管吸氧的方式輔助患兒呼吸。 利用纖維支氣管鏡仔細(xì)觀察患兒肺葉、肺段支氣管開口、會(huì)厭以及生門等部位,從而明確其病灶部位,并在確保氯化鈉溶液(濃度0.9%)在加溫至37 ℃的狀態(tài)后實(shí)施灌洗治療。 每次灌洗時(shí)按照0.5~1 mL/kg 的比例,按此方法重復(fù)灌洗治療3 次, 對(duì)于肺不張部位需要在灌洗期間作出進(jìn)一步強(qiáng)化。
①比較兩組患兒臨床癥狀緩解時(shí)間 (發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音、氣喘)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
②比較兩組患兒血清炎癥因子(腫瘤細(xì)胞因子-α、降鈣素原、高敏C 反應(yīng)蛋白)在治療前以及治療5 d后的變化情況。其中腫瘤細(xì)胞因子-α 測(cè)定方法為雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法; 降鈣素原主要通過(guò)流式細(xì)胞儀檢測(cè)后獲?。桓呙鬋 反應(yīng)蛋白的測(cè)定方法為免疫散射比濁法。
③比較兩組患兒臨床療效(顯效、有效、無(wú)效)統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 若患兒各項(xiàng)臨床癥狀均有顯著緩解或全部消失,各項(xiàng)臨床指標(biāo)恢復(fù)至正常水平狀態(tài),則評(píng)定為顯效;若患兒各項(xiàng)臨床癥狀均有良好改善,各項(xiàng)臨床指標(biāo)基本恢復(fù)至正常水平狀態(tài),則評(píng)定為有效;若患兒未符合以上標(biāo)準(zhǔn),則評(píng)定為無(wú)效。臨床總療效為顯效率和有效率相加。
④比較兩組患兒X 線胸片檢查結(jié)果 (胸腔積液、肺氣腫、肺實(shí)質(zhì)病變)在治療前后的變化情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以()表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組各項(xiàng)臨床癥狀緩解時(shí)間相較常規(guī)組明顯更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患兒臨床癥狀緩解時(shí)間對(duì)比 [(),d]
表1 兩組患兒臨床癥狀緩解時(shí)間對(duì)比 [(),d]
組別 發(fā)熱 咳嗽 肺部啰音 氣喘研究組(n=30)常規(guī)組(n=30)t 值P 值3.59±0.78 5.21±1.08 6.660<0.001 6.49±0.85 8.10±1.45 5.246<0.001 4.69±0.83 6.11±1.39 4.804<0.001 4.96±0.86 5.87±1.62 2.717 0.008
研究組與常規(guī)組治療前各項(xiàng)血清炎癥因子水平對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,均有降低,且研究組均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組患兒治療前后血清炎癥因子對(duì)比()
表2 兩組患兒治療前后血清炎癥因子對(duì)比()
組別研究組(n=30)常規(guī)組(n=30)t 值P 值腫瘤細(xì)胞因子-α(pg/mL)治療前 治療后降鈣素原(mg/L)治療前 治療后135.79±13.55 135.67±13.46 0.034 0.972 47.28±4.98 58.32±5.33 8.289<0.001 0.52±0.13 0.49±0.21 0.665 0.508 0.14±0.08 0.22±0.07 4.122<0.001高敏 C 反應(yīng)蛋白(mg/L)治療前 治療后20.21±6.48 20.13±7.11 0.045 0.965 4.79±1.80 6.67±2.21 3.612<0.001
研究組臨床總療效相較常規(guī)組顯著更高, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患兒臨床總療效統(tǒng)計(jì)對(duì)比[n(%)]
治療前,研究組與常規(guī)組X 線胸片對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組較常規(guī)組顯著更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 4。
表4 兩組患兒治療前后X 線胸片檢查結(jié)果對(duì)比[n(%)]
支原體肺炎在兒童呼吸道疾病中非常常見,主要以間質(zhì)性病變?yōu)橹?,冬春季?jié)是該疾病高發(fā)期,夏秋發(fā)病率相對(duì)較低, 患兒在患病時(shí)多會(huì)出現(xiàn)程度不同的發(fā)熱、咳嗽等癥[8-9]。 若病情嚴(yán)重,還會(huì)誘發(fā)消化系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)異常,對(duì)其生命健康帶來(lái)諸多不利影響[10-11]。 隨著病情的逐步加重,會(huì)導(dǎo)致其通氣功能出現(xiàn)嚴(yán)重異常,一些肺葉或肺段中的氣體含量會(huì)不斷降低,進(jìn)而產(chǎn)生肺泡塌陷,此時(shí)患兒會(huì)出現(xiàn)合并肺不張的癥狀,若未及時(shí)治療,還會(huì)逐步發(fā)展為呼吸衰竭,甚至造成多器官功能障礙綜合征[12-13]。針對(duì)于此,需要對(duì)患兒采取科學(xué)有效的臨床醫(yī)治,然而常規(guī)治療手段多以藥物治療、吸氧治療等為主,該方式僅能對(duì)其臨床癥狀做出一定的改善, 但無(wú)法良好糾正肺不張問(wèn)題,因此療效并不理想[14-15]。
隨著醫(yī)療衛(wèi)生條件的逐步改善, 醫(yī)學(xué)研究工作的不斷推進(jìn), 支原體肺炎并肺不張患兒的臨床醫(yī)治手段也開始逐步得到完善, 其中支氣管鏡術(shù)所產(chǎn)生的療效更為理想, 并已在實(shí)際工作中得到了廣泛使用[16-17]。 在此方法下,可以在對(duì)患兒實(shí)施臨床醫(yī)治時(shí)通過(guò)纖維支氣管鏡的觀察下更加精準(zhǔn)快速的找到患兒具體病灶位置, 并以此為基礎(chǔ)制訂出針對(duì)性的診療計(jì)劃,因此總體產(chǎn)生的治療效果更為理想[18-19]。 另外通過(guò)應(yīng)用纖維支氣管鏡還能夠根據(jù)患兒患病部位實(shí)施針對(duì)性的局部治療, 因此對(duì)于肺不張病灶的改善效果更加突出[20]。 在該研究中,研究組發(fā)熱緩解時(shí)間(3.59±0.78)d、咳嗽緩解時(shí)間(6.49±0.85)d 以及肺部啰音緩解時(shí)間(4.69±0.83)d 均短于常規(guī)組(5.21±1.08)、(8.10±1.45)、(6.11±1.39)d(P<0.05);該結(jié)果與林占元等[21]的研究結(jié)果相符,在其研究中,觀察組體溫恢復(fù)正常時(shí)間(3.74±0.93)d、肺部啰音消失時(shí)間(4.96±0.93)d、咳嗽消失時(shí)間(6.74±0.93)d 均低于對(duì)照組 (5.13±1.31)、(6.05±1.31)、(8.13±1.31)d (P<0.05)。 分析原因?yàn)?,通過(guò)應(yīng)用支氣管鏡術(shù)對(duì)支原體肺炎患兒實(shí)施臨床醫(yī)治, 能夠在常規(guī)藥物控制病原體感染的同時(shí),深入到病灶部位做出充分探查,并利纖維支氣管鏡肺泡灌洗的方式進(jìn)行治療, 可進(jìn)一步降低支氣管、肺部感染問(wèn)題,確保肺不張癥狀得到顯著改善。在該研究中,研究組治療后各項(xiàng)血清炎癥因子水平(含腫瘤細(xì)胞因子-α、降鈣素原、高敏C 反應(yīng)蛋白)經(jīng)過(guò)測(cè)定均顯著低于常規(guī)組(P<0.05),同樣印證支氣管鏡術(shù)對(duì)于炎癥指標(biāo)的改善可以起到積極的促進(jìn)效果。 此外,在該次研究中,研究組患者臨床治療總療效以及治療后X 線胸片檢查結(jié)果相較于常規(guī)組均顯著更優(yōu)(P<0.05),由此也能夠看出,利用支氣管鏡術(shù)對(duì)支原體肺炎并肺不張患兒實(shí)施治療的過(guò)程中, 能夠在纖維支氣管鏡的觀察下對(duì)膿液留置部位、感染灶等直觀觀察,并通過(guò)氯化鈉溶液做出及時(shí)的沖洗稀釋,而后以負(fù)壓吸引的方式促進(jìn)其排出,不但會(huì)使呼吸道阻塞癥狀得到良好改善, 同時(shí)也能使之呼吸道通氣情況得到進(jìn)一步緩解, 對(duì)促進(jìn)診治效果的提升,改善影像學(xué)下臨床表現(xiàn)均具有重要價(jià)值。
綜上所述, 支原體肺炎并肺不張的臨床醫(yī)治工作十分關(guān)鍵, 通過(guò)采取支氣管鏡術(shù)治療的方式能夠顯著提升患兒整體療效, 其各項(xiàng)臨床癥狀改善時(shí)間更短,各項(xiàng)指標(biāo)均有良好緩解,因此更加適合深入探究與推廣使用。