□ 文 程 韻

0 引言

隨著云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等前沿科技領(lǐng)域的不斷突破發(fā)展，元宇宙作為新興事物的整體輪廓愈發(fā)清晰地呈現(xiàn)在人們面前。雖然目前元宇宙尚未有一個明確、公認的定義，但學(xué)界普遍認為元宇宙是以數(shù)據(jù)和算力為依托，融合顯示技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)和人工智能技術(shù)等構(gòu)建而成的、展現(xiàn)數(shù)字文明高級形態(tài)的獨立于現(xiàn)實世界的新型數(shù)字“平行世界”。比如在元宇宙的特定場景中，比照現(xiàn)實世界，用戶可以根據(jù)需要，選擇虛擬財產(chǎn)交易，達到與現(xiàn)實世界同等的虛擬意愿。本文將圍繞虛擬財產(chǎn)交易模式、法律風(fēng)險及規(guī)制展開相應(yīng)的探討。

1 元宇宙中虛擬財產(chǎn)的交易模式

1.1 交易規(guī)則

1.1.1 交易的信息公示規(guī)則

對元宇宙的交易準入機制設(shè)計的首要目的，并不是為了區(qū)分交易主體或交易規(guī)模以設(shè)置交易門檻，而是為了最大限度地構(gòu)建相關(guān)方的交易安全屏障。元宇宙中的交易具有去中心化和完全可溯源性及全局可見的區(qū)塊鏈特征，在相關(guān)交易中，交易發(fā)布方通過將交易關(guān)聯(lián)中的標識信息進行加密并存儲在區(qū)塊鏈的相關(guān)區(qū)塊中，而該交易任務(wù)詳情均能以鏈式查詢的方式被溯源和定為交易核心信息，這種無可篡改的交易創(chuàng)建及發(fā)布模式具有極強的公信化、透明化及可靠性，交易對手方以區(qū)塊查詢方式篩選到自己需要的交易信息并進行甄別、研判及進行風(fēng)險與收益自擔(dān)的交易決策，構(gòu)建一種良性、健康的交易模式。

1.1.2 元宇宙的運行規(guī)則具備防范欺詐規(guī)則

一般來說，元宇宙虛擬交易的主體并非完全是數(shù)字技術(shù)從業(yè)人員，而專業(yè)的虛擬類型（如虛擬網(wǎng)絡(luò)、虛擬終端、虛擬量化等）訪問交易極易造成財產(chǎn)欺詐方面的風(fēng)險。換言之，一些不法分子可以針對交易者對元宇宙中交易規(guī)制的不熟悉及其運行方式的認知模糊進行欺騙交易，從而引發(fā)財產(chǎn)利益被侵害的風(fēng)險。因此，在元宇宙虛擬交易的運行規(guī)制中務(wù)須具備對相關(guān)交易者的保護能力，切實協(xié)調(diào)方案保障安全交易及降低因信息認知偏差帶來的交易欺詐行為帶來的法律風(fēng)險。

1.1.3 完備的動態(tài)化交易退出機制及整清結(jié)算策略

完備有效的退出規(guī)則能夠?qū)⒔灰字黧w從虛擬環(huán)境中的交易行為及經(jīng)營風(fēng)險與真實環(huán)境進行規(guī)范的隔離，從而實現(xiàn)在各虛擬交易主體的博弈中尋求最佳利益平衡點。以人為動態(tài)設(shè)置多重道德底線的方式輔助程序自動匹配的模式，能高效率地避免投機行為的發(fā)生以促進元宇宙的良好創(chuàng)新發(fā)展。積極創(chuàng)新的清結(jié)算技術(shù)與重整規(guī)制，會打破因認知偏差造成的各種風(fēng)險，促進形成交易成本低廉的信息傳遞迅速的公平交易環(huán)境。

1.2 智能合約

智能合約是以非中心化的分布式的部署在區(qū)塊鏈上編寫完成的計算機代碼，以進行不會受到人為干預(yù)的自動化撮合虛擬交易的一系列協(xié)商一致的協(xié)議規(guī)則。智能合約的理念與元宇宙中的相關(guān)概念不謀而合，具有高度契合性，元宇宙中絕大多數(shù)虛擬交易是以智能合約為載體從而實現(xiàn)各類數(shù)字化非同質(zhì)化代幣資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移支付，能夠高效實現(xiàn)特定時間戳下的交易發(fā)布及一系列的后繼履約行為。

元宇宙的合約規(guī)范是數(shù)字化協(xié)議或者說是交易參與方都遵循并參照執(zhí)行與守護的承諾。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基石使其能夠?qū)崿F(xiàn)不可偽造、不可虛構(gòu)與篡改、可溯源、去中心化、匿名化、開放化的能力，為各種元宇宙中多元化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易提供安全保障，以進行諸如數(shù)字信息傳播、虛擬價值轉(zhuǎn)移交易、資產(chǎn)管理等公開、透明、公平的交易服務(wù)。

但是從法律范疇考慮，這種以智能合約為基礎(chǔ)的元宇宙交易規(guī)范并不具備相當(dāng)?shù)姆尚Я?，其核心也僅僅在數(shù)字安全保證范圍內(nèi)在滿足相關(guān)雙方都接受條件下撮合交易的自動達成。即使其名曰“合約”，但從法律的視野來看也僅僅是一種隨時可更改的約定（只要變更計算機程序代碼即可），并非法律意義上的合同。

2 元宇宙虛擬財產(chǎn)交易模式的法律問題

2.1 虛擬財產(chǎn)的權(quán)屬爭議

在元宇宙中，虛擬財產(chǎn)以一種非物質(zhì)化的數(shù)字資產(chǎn)方式呈現(xiàn)，在權(quán)屬問題上存在一些爭議，即屬于用戶私有資產(chǎn)或是平臺通用資產(chǎn)。

若認定用戶在元宇宙平臺內(nèi)產(chǎn)生的數(shù)字資產(chǎn)屬用戶私有，則現(xiàn)有的元宇宙社區(qū)空間策略似乎與用戶擁有對虛擬財產(chǎn)的可攜帶權(quán)相悖，即用戶暫時不能實現(xiàn)同一數(shù)字虛擬資產(chǎn)橫向轉(zhuǎn)移并通用化地穿梭在不同元宇宙子空間內(nèi)。目前，也僅能實現(xiàn)單一主體商業(yè)公司內(nèi)才有對虛擬財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移，由于諸如數(shù)字技術(shù)的技術(shù)暢通不足或數(shù)字虛擬資產(chǎn)價值評估和各商業(yè)公司不同的構(gòu)建體系的不同，導(dǎo)致商業(yè)公司之間的虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)移存在壁壘。若認定虛擬資產(chǎn)屬于平臺方，即虛擬資產(chǎn)的交易的能力提供完全來源于平臺，平臺因付出一定的勞動能力使得具有相當(dāng)?shù)暮侠硇?，但是在元宇宙的虛擬世界里，這些虛擬資產(chǎn)的創(chuàng)造源于用戶協(xié)力創(chuàng)造，嚴重剝奪了用戶權(quán)益同時也破壞了元宇宙中獨立、自由的虛擬經(jīng)濟交易及其價值體系的維系。

2.2 交易主體身份識別混亂

由于交易所依賴的區(qū)塊鏈的算法不盡相同且算法多態(tài)異構(gòu)，元宇宙中個體能夠?qū)崿F(xiàn)多元且混雜的無縫切換地建立多種不同身份屬性。在虛擬世界里，用戶除了核心ID，其附屬數(shù)字變遷諸如性別、年齡、裝扮等可以進行隨意切換。此外，這種用戶可以使用不同身份的特征加劇了不同平臺、服務(wù)商之間的用戶身份識別及歸屬問題的復(fù)雜性。僅依賴自行建立的共識認證體系具有相當(dāng)大的局限性，難以實現(xiàn)統(tǒng)一模式的身份界定及認證歸屬。同時，源于單一的對數(shù)字資料的認證方式、認證規(guī)格、風(fēng)險級別防范的差異也會導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法做到數(shù)據(jù)共識互通，同時靠這種方式也難以實現(xiàn)對真實用戶的“原始數(shù)據(jù)資料的甄別”，無法保障認證的真實性，具有較弱的公信力。

元宇宙的參與個體中是以數(shù)字化描述的方式進行虛擬具象化，缺少一定的現(xiàn)實感。若個體擁有多重多樣的身份、隨意切換的角色導(dǎo)致難以甄別，這會為虛擬資產(chǎn)的交易帶來極為嚴重的不信任感。此外，元宇宙?zhèn)€體的多重身份也會帶來虛擬財產(chǎn)的權(quán)屬問題，帶來相關(guān)法律主體的確定性和恒定性歸屬認定的挑戰(zhàn)。必須強烈依賴于相關(guān)法律主體的確定性和恒定性，才能為數(shù)字資產(chǎn)的歸屬和流轉(zhuǎn)提供前提和基礎(chǔ)。

2.3 智能合約的不可撤銷性，損害雙方的交易自由

使用智能合約的優(yōu)勢是能夠?qū)崿F(xiàn)陌生交易間的完全信任問題，但是程序判定交易雙方符合條件就會觸發(fā)締約且進行到后繼履約狀態(tài)，合同締約與履行是同步進行，且后繼無法修改與撤銷，交易結(jié)果不可逆，交易雙方也沒有機會反悔，具有相當(dāng)大的局限性。

從現(xiàn)實法律角度來看，這種無法反悔的締約方式存在相當(dāng)大的不足。我國《民法典》第485條明確指出“承諾是可以撤回的”，而對相關(guān)合同締約條款中也明確了只要交易雙方協(xié)商一致，可以進行合同修改及變更甚至終止履約。一般認為，絕對的交易自由權(quán)是自由市場的命脈及重要原則，而這其中不僅僅包括交易撤回、合同變更與履約作廢。因此，以交易信用及交易安全為首要目標的交易模式，拋棄了高限度的交易自由，尤其導(dǎo)致了部分反悔權(quán)的喪失，存在一定的法律障礙。

2.4 虛擬財產(chǎn)交易可能導(dǎo)致財產(chǎn)犯罪

元宇宙中的虛擬財產(chǎn)交易大多是通過數(shù)字代幣跨域流轉(zhuǎn)。無論是同質(zhì)化代幣ETH、BTC，還是非同質(zhì)化代幣NFT，其實質(zhì)都是在區(qū)塊鏈中的數(shù)字加密令牌。一方面，黑客可能通過不正當(dāng)?shù)氖侄纹平馓摂M代幣的代碼信息，非法入侵用戶在元宇宙中的資金賬戶并進行財產(chǎn)轉(zhuǎn)移；另一方面，企業(yè)和個人可能會對元宇宙中的數(shù)字資產(chǎn)進行大幅度投資，并對NFT藝術(shù)品進行瘋狂炒作，用元宇宙中的虛擬財產(chǎn)交易掩蓋背后洗錢的不法目的。這將不僅會侵犯他人在元宇宙中的財產(chǎn)權(quán)益，使元宇宙金融系統(tǒng)面臨泡沫經(jīng)濟風(fēng)險，還會干擾現(xiàn)實世界的經(jīng)濟秩序，破壞其穩(wěn)定性和良好的發(fā)展狀態(tài)。

3 元宇宙虛擬財產(chǎn)交易模式的法律規(guī)制

3.1 構(gòu)建安全的數(shù)據(jù)體系

3.1.1 身份信息源認證體系

目前由于元宇宙內(nèi)并沒有統(tǒng)一的用戶身份信息規(guī)制，這就使得個人可能擁有多個元宇宙內(nèi)的虛擬人物形象，當(dāng)主體在各個數(shù)字平臺搭建的虛擬空間之間穿梭、通行、社交、財產(chǎn)交易時，其真?zhèn)涡噪y以辨認，這就為元宇宙帶來潛在的信任危機。為了更好地保障元宇宙中社會和經(jīng)濟的有序進行，應(yīng)當(dāng)在元宇宙接口處設(shè)置身份信息源認證體系，收集真實、權(quán)威的用戶主體信息，確保每名用戶對應(yīng)唯一的數(shù)字身份ID。身份識別體系的構(gòu)建需要用戶個人、網(wǎng)絡(luò)運營者、有關(guān)監(jiān)管部門三方通力合作。用戶提供初始個人信息，網(wǎng)絡(luò)運營者在區(qū)塊鏈嵌入預(yù)設(shè)好的認證規(guī)則，有關(guān)監(jiān)管部門采用安全認證模式，多方入駐元宇宙的接口共同搭建統(tǒng)一的身份認證信任模型，這樣既能夠為主體資格的真實數(shù)據(jù)提供更嚴格、更高標準的保護機制，對于個人信息數(shù)據(jù)泄漏事件實現(xiàn)事前預(yù)警、事中控制、事后溯源，又能夠確保國家公權(quán)力對元宇宙發(fā)展的控制和監(jiān)管，從而對元宇宙背后的運行平臺進行更好地規(guī)制。

3.1.2 參照HASH算法賦予虛擬財產(chǎn)唯一性

HASH算法是密碼學(xué)的基礎(chǔ)，類似于將一個任意二進制值（X）映射為較短且固定長度的二進制值，即哈希值（X0）的函數(shù)表達。哈希函數(shù)最大的特點便是不可逆和唯一確值。即在明知HASH值的情況下窮盡人類計算資源也無法逆向推導(dǎo)出X的值；在知曉X的基礎(chǔ)上窮盡人類計算資源也無法求出一個與HASH值相等的y值。

目前虛擬財產(chǎn)沒有明確的范圍界限，有些只是單純的算法，可以低成本地簡單復(fù)制，這就有可能導(dǎo)致黑客可能利用代碼瑕疵和漏洞對虛擬財產(chǎn)的代碼進行更改,從而使虛擬財產(chǎn)在市場上面額大幅度縮水,出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟風(fēng)險，破壞元宇宙的經(jīng)濟體系和穩(wěn)定性，甚至導(dǎo)致信任危機。為了更好地規(guī)避這一風(fēng)險，可以參照HASH算法賦予虛擬財產(chǎn)獨一無二、永久不可篡改的識別信息，為虛擬財產(chǎn)的算法進行高標準的加密，如為虛擬財產(chǎn)加上特定的數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)和財產(chǎn)證明標示，使其不會被盜用或“冒名頂替”，從而為數(shù)字資產(chǎn)和虛擬身份的安全提供保障。

3.2 修改智能合約，加入撤回條款，保證意思自治

如前所述，目前元宇宙虛擬財產(chǎn)交易模式選取的是智能合約形式，是通過計算機程序在區(qū)塊鏈內(nèi)部擬定交易協(xié)議并根據(jù)用戶意愿完成財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。但是智能合約中并沒有撤回條款，這種單向的交易模式違背了我國《民法典》關(guān)于合同的相關(guān)條款，如與第485條和第543條的“承諾可撤回”、“當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同”產(chǎn)生沖突，損害了當(dāng)事人雙方的交易自由。為了保障用戶完整的交易自由，筆者認為，可以在原有的智能合約的模版上加入撤回條款,允許交易雙方可以根據(jù)自身的意愿或雙方合意對智能合約進行撤回、條款變更甚至效力廢止。

3.3 區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與突破

目前業(yè)界對元宇宙的未來運行，認為是以六大技術(shù)作為支撐，分別是：提升沉浸感的交互技術(shù)、作為虛擬與現(xiàn)實世界鏈接的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、優(yōu)化元宇宙內(nèi)部空間服務(wù)的人工智能技術(shù)、改善延遲和突破終端性能限制的網(wǎng)絡(luò)及運算技術(shù)、作為元宇宙初始接口的電子游戲技術(shù)、搭建去中心化交易系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術(shù)。當(dāng)前隨著科技的發(fā)展，元宇宙的各項基礎(chǔ)性技術(shù)有了巨大的提升飛躍，但是仍舊尚未成熟。若要在元宇宙內(nèi)建立良好穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境，必須要鞏固和提高元宇宙的底層技術(shù)，尤其是記錄財產(chǎn)權(quán)屬流轉(zhuǎn)金融數(shù)據(jù)、支持元宇宙貨幣體系運行的區(qū)塊鏈技術(shù)。

3.4 加強政府監(jiān)管

區(qū)塊鏈最大的特點便在于去中性化，但是去中性化并不代表一味的自由。元宇宙中的社會活動、金融秩序、市場競爭、資源配置等都需要政府機構(gòu)等外力進行監(jiān)管，規(guī)避人員沖突、金融危機、市場失靈、資源分配不均等風(fēng)險，以保持元宇宙內(nèi)部秩序的穩(wěn)定運行和均衡發(fā)展。政府的監(jiān)管重心主要在于個人信息數(shù)據(jù)，選用自制規(guī)則備案審查等處理措施，以最小干擾度介入元宇宙的安全保障工作。具體而言，政府建立官方統(tǒng)一注冊和特定標識的元規(guī)則,構(gòu)建權(quán)威性的國家數(shù)據(jù)儲蓄平臺。隨著元宇宙的社會經(jīng)濟活動范圍擴大,客觀上也需要將身份信息存儲于統(tǒng)一的政府部門的加密系統(tǒng)之中,提供與現(xiàn)實物理世界相符的個人身份數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù),可以有效解決大量虛假身份信息問題,以獲得社會的普遍信任。數(shù)據(jù)儲蓄平臺的建立,能夠?qū)Ω鞣N身份數(shù)據(jù)和財產(chǎn)數(shù)據(jù)進行集中管理,形成去中心化但又防止了分散化的局面,實現(xiàn)技術(shù)與法律的同構(gòu),有利于國家對各類數(shù)字產(chǎn)權(quán)的確權(quán)管理以及元宇宙社會經(jīng)濟秩序的維護。

4 結(jié)束語

作為信息時代的產(chǎn)物，元宇宙虛擬空間的構(gòu)建打破現(xiàn)實世界的壁壘，吸引了大量群體在去中心化的元宇宙中進行“沉浸式體驗”。隨著區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字技術(shù)愈加成熟，元宇宙中的虛擬財產(chǎn)交易行為也屢見不鮮。值得注意的是，此種交易行為可能存在交易主體身份混亂、虛擬財產(chǎn)權(quán)屬糾紛、以及洗錢、財產(chǎn)犯罪等一系列法律風(fēng)險。因此，在探討元宇宙各種理論方興未艾的情況下，我們應(yīng)當(dāng)提前構(gòu)建安全的數(shù)據(jù)體系、加強底層數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與突破、加強政府監(jiān)管，提前研討以實現(xiàn)元宇宙虛擬財產(chǎn)交易模式步入穩(wěn)定、健康的發(fā)展軌道，進而完善元宇宙未來內(nèi)部獨立的經(jīng)濟體系。