陳苗 韓勇

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司臨海分公司，鹽城 224353）

江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司每年種植大麥面積在6 667 hm2左右，其中，臨海分公司每年種植大麥面積為667 hm2左右。隨著臨海分公司大麥生產(chǎn)水平的不斷提高，大麥普遍群體偏大，遇極端不利天氣的倒伏風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，采取化控措施防止倒伏是保證大麥穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)的重要措施之一。目前，有關(guān)多效唑、烯效唑等化控藥劑的研究報(bào)道較多[1-4]，而關(guān)于大麥后期化控藥劑（如勁豐、玉米健壯素）的研究較少。鑒于此，筆者以勁豐和玉米健壯素為試驗(yàn)藥劑，進(jìn)行了不同藥劑及其使用時(shí)間對(duì)大麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響研究，以期為江蘇海豐地區(qū)大麥大面積生產(chǎn)中的抗倒防控提供理論依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司臨海分公司26大隊(duì)S17田塊進(jìn)行。供試大麥品種為“揚(yáng)農(nóng)啤7號(hào)”，于2020年11月1日采用正反旋播種機(jī)播種，等行距種植，行距為18 cm。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為勁豐和玉米健壯素，均由淮安飛龍農(nóng)業(yè)科技發(fā)展公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理（每667 m2用量）：（1）劍葉抽出期施玉米健壯素70 mL+始穗期施勁豐70 mL，（2）劍葉抽出期施玉米健壯素70 mL，（3）劍葉抽出期施玉米健壯素100 mL+始穗期施勁豐100 mL，（4）劍葉抽出期施玉米健壯素100 mL，（5）劍葉抽出期施玉米健壯素140 mL+始穗期施勁豐100 mL，（6）劍葉抽出期施玉米健壯素140 mL，（7）空白對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為36 m2。所有處理均采用噴霧器進(jìn)行人工定量噴灑，其他栽培管理措施均按大田高產(chǎn)栽培要求進(jìn)行。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

于施藥后5 d、10 d、15 d，目測(cè)調(diào)查大麥?zhǔn)欠裼兴幒ΜF(xiàn)象發(fā)生，如有藥害，及時(shí)記錄藥害癥狀和等級(jí)。于大麥生長(zhǎng)后期，調(diào)查其倒伏情況，包括倒伏程度和倒伏面積。于大麥成熟期，調(diào)查大麥株高、節(jié)間長(zhǎng)度、穗長(zhǎng)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重，并進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)大麥生長(zhǎng)安全性的影響

經(jīng)目測(cè)觀(guān)察，各施藥處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)的大麥生長(zhǎng)均無(wú)明顯區(qū)別，說(shuō)明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)大麥生長(zhǎng)的安全性較好。

2.2 對(duì)大麥株高的影響

由表1可知，各藥劑處理區(qū)的株高均顯著低于CK，其中，處理（5）的植株最矮，株高為85.90 cm，比CK矮24.15 cm；處理（2）的株高相對(duì)較高，為102.41 cm，比CK矮7.64 cm，說(shuō)明各藥劑處理均對(duì)株高有一定的控制效果。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理主要是通過(guò)控制穗頸節(jié)間長(zhǎng)度和倒2節(jié)節(jié)間長(zhǎng)度來(lái)控制株高，各藥劑處理的穗頸節(jié)間長(zhǎng)度較CK縮短了4.75～11.43 cm，倒2節(jié)節(jié)間長(zhǎng)度較CK縮短了1.52～6.35 cm；同時(shí)分析各藥劑處理結(jié)果發(fā)現(xiàn)，化控藥劑劑量越大，對(duì)株高和節(jié)間的縮短效果就越明顯。因此，在化控藥劑劑量較低時(shí)，兩次化控的效果比一次化控好；在化控藥劑劑量較高時(shí)，單次噴施玉米健壯素就可達(dá)到控制大麥株高的效果。

表1 不同處理對(duì)大麥株高及其他性狀的影響

2.3 對(duì)大麥抗倒性的影響

由表2可知，CK區(qū)的大麥倒伏比例為100%，各藥劑處理區(qū)的大麥倒伏比例均低于CK，說(shuō)明采用化控措施對(duì)大麥起到了一定的抗倒效果。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，處理（3）、處理（5）、處理（6）的抗倒效果較好，大麥倒伏比例相對(duì)較低，說(shuō)明化控防倒需噴施足夠量的化控藥劑，另外，二次化控雖然控高效果不明顯，但是可增加莖稈硬度，起到了很好的防倒效果。

表2 不同處理對(duì)大麥倒伏情況的影響

2.4 對(duì)大麥產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

由表3可知，各處理區(qū)的每穗實(shí)粒數(shù)相近，處理間無(wú)顯著差異；各藥劑處理區(qū)的千粒重差異較顯著，處理（1）和處理（2）的千粒重顯著高于CK，但千粒重的增加不完全是因?yàn)榛厮巹?，也可能是因?yàn)镃K區(qū)的大麥全倒伏導(dǎo)致千粒重下降。隨著化控藥劑施用劑量的提高，千粒重逐漸下降。其中，處理（6）的千粒重最輕，為42.00 g，比CK降低1.57 g。從產(chǎn)量來(lái)看，各藥劑處理中產(chǎn)量最高的是處理（2），每667 m2理論產(chǎn)量為632.89 kg，較CK增產(chǎn)明顯,增幅為9.15%，其次是處理（1），每667 m2理論產(chǎn)量為619.88 kg，較CK增產(chǎn)6.91%，處理（3）、處理（4）、處理（5）也均較CK略有增產(chǎn)，處理（6）的產(chǎn)量低于CK，減產(chǎn)幅度為2.90%。

表3 不同處理對(duì)產(chǎn)量及構(gòu)成的影響

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在大麥生長(zhǎng)期間，噴施玉米健壯素和勁豐可在一定程度上控制株高，降低倒伏風(fēng)險(xiǎn)，這兩種藥劑的每667 m2安全劑量為70～140 mL?；厮巹┦┯脛┝吭酱?，大麥的株高和節(jié)間縮短就越明顯，在化控藥劑施用劑量較低時(shí)，兩次化控對(duì)株高的縮短效果好于一次化控；在化控藥劑施用劑量較高時(shí)，單次噴施玉米健壯素就可達(dá)到很好的控高效果。但是，化控防倒需要足夠的藥量，二次化控雖然控高效果不明顯，但可增加莖稈硬度，起到防倒的效果。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)來(lái)看，合理噴施化控藥劑可提高籽粒千粒重，從而提高大麥產(chǎn)量，達(dá)到增產(chǎn)的效果。綜合來(lái)看，在大麥倒伏嚴(yán)重的情況下，可于劍葉抽出期每667 m2噴施玉米健壯素100 mL并在始穗期每667 m2噴施勁豐100 mL，從而有助于控制大麥株高、防止倒伏。