樂櫟

人格權(quán)有哪些

2020年頒布的《民法典》中有一大亮點：單獨列出了人格權(quán)編。《民法典》共有七編，依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責任以及附則。

人格權(quán)的概念和相關(guān)法律也有一個發(fā)展過程。1986?年頒布的《民法總則》中，將人身權(quán)單列為一節(jié)。2018?年頒布的《民法總則》中，進一步把人身權(quán)作為民事權(quán)利體系的首位，排在了財產(chǎn)權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的前面?！睹穹ㄍ▌t》頒布后，很多司法解釋對人身權(quán)包含哪些又進一步完善細化。此次《民法典》將人格權(quán)獨立成編，反映了對人格權(quán)益保護的迫切需求，順應(yīng)了社會的發(fā)展。

《民法典》中的人格權(quán)可以分為兩類：具體人格權(quán)和一般人格權(quán)。具體人格權(quán)又可以分為兩類：一是自然人的人格權(quán)，二是法人和非法人組織的人格權(quán)。

一般人格權(quán)，是指自然人享有的權(quán)利，概括了人格獨立、人格自由和人格尊嚴全部內(nèi)容的一般人格利益。這是對人格權(quán)保護的兜底條款，為未來新型人格權(quán)的保護類型留下了擴展的空間。

那么我們這些“自然人”的人格權(quán)到底包含哪些？《民法典》第九百九十條第一款規(guī)定：人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。

內(nèi)容廣泛，易被侵犯

人格權(quán)內(nèi)容廣泛，并且侵權(quán)常會在意識不到的情況下發(fā)生。特別是在社交媒體上，一些致人“社會性死亡”的行為，有的已侵犯了個人的隱私權(quán)等人格權(quán)利。

案例：“知乎”平臺用戶“十某某”在平臺發(fā)布信息：“三句話讓男人給我花了18W！”“沒人看出來我的漂亮是整的，就這樣我嫁給了富二代！”并配上了“自己”的照片，其實這些照片是從大學生小晴的社交賬號中盜取的。

小晴聯(lián)系了“十某某”，“十某某”表示圖片中的人是“自己”，“自己”通過微信公眾號“XX看臉”聯(lián)系某醫(yī)美機構(gòu)做的整形，拒絕撤銷相關(guān)內(nèi)容。

小晴起訴至法院，法院審理認為：“十某某”侵犯了原告肖像權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)。法院依法判令被告賠償原告小晴精神損害撫慰金和合理維權(quán)費用共計8000元。

在生活中，不僅“自然人”的權(quán)益容易受到侵犯，“法人”權(quán)益受侵的案例也時有發(fā)生。

案例：小明（化名）與小麗（化名）是一對情侶，小麗為在校大學生，小明任職于A培訓公司。A培訓公司與B培訓公司均有考研培訓業(yè)務(wù)，存在競爭關(guān)系。小麗付費給校內(nèi)網(wǎng)紅同學，讓其在朋友圈發(fā)布了B公司的不實負面信息。第二天，小明付費給一些人，讓他們轉(zhuǎn)發(fā)這些信息。B公司提起名譽權(quán)訴訟，請求判令小明、小麗在各自微信朋友圈發(fā)布賠禮道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失及名譽損失共計5000元。

法院判決小明、小麗的行為侵害了公司的名譽權(quán)，判決小明、小麗須連續(xù)60天在各自微信朋友圈發(fā)布聲明或致歉信，并分別向B公司支付賠償款6000元。

“人格權(quán)”真題

在國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試中，有不少涉及人格權(quán)相關(guān)的考題。

1.張某畢業(yè)要去外地工作，將自己貼身生活用品、私密照片及平板電腦等裝箱交給甲快遞公司運送。張某在箱外貼了“私人物品，嚴禁打開”的字條。張某到外地收到快遞后察覺有異，經(jīng)查實，甲公司工作人員李某曾翻看箱內(nèi)物品，并損壞了平板電腦。下列哪些選項是正確的？

A.甲公司侵犯了張某的隱私權(quán)

B.張某可請求甲公司承擔精神損害賠償責任

C.張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失

D.張某可請求甲公司和李某承擔連帶賠償責任

本題中，甲公司的李某私自翻看箱內(nèi)物品，明顯侵犯了小張同學的隱私權(quán)，所以A選項是對的。另外，《民法典》第一千一百九十一條第一款規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。那么，李某翻看箱內(nèi)物品及損壞平板電腦的損失，需由甲公司來承擔責任。故C選項也對。

2.甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡，并惡意透支，致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查，丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前，曾通過甲在該行留下的乙的電話（實為甲的電話）核實乙是否申請辦理了信用卡。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？

A.甲侵犯了乙的姓名權(quán)

B.甲侵犯了乙的名譽權(quán)

C.甲侵犯了乙的信用權(quán)

D.丙銀行不應(yīng)承擔責任

本題中，甲假冒了乙的姓名，侵犯了乙的姓名權(quán)，故A選項是對的。《民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。甲的行為只是導致乙的姓名被銀行列入了不良信用記錄名單，乙的社會評價并沒有降低，因此甲未侵犯乙的名譽權(quán)，故B選項是不對的。另外，侵害信用權(quán)，一般指散布了不真實的消息，致他人在經(jīng)濟活動上的可靠性或支付能力受到負面的評價。本題中，甲并未散布對乙經(jīng)濟評價不利的虛假信息，因此，甲不構(gòu)成對乙信用權(quán)的侵犯，故C選項也是不對的。

3.王甲經(jīng)法定程序?qū)⒚指臑榕c知名作家相同的“王乙”，并在其創(chuàng)作的小說上署名“王乙”以增加銷量。作家王乙將王甲訴至法院。法院認為，公民雖享有姓名權(quán)，但被告署名的方式誤導了讀者，侵害了原告的合法權(quán)益，違背誠實信用原則。關(guān)于該案，下列哪一選項是正確的？

A.姓名權(quán)屬于應(yīng)然權(quán)利，而非法定權(quán)利

B.誠實信用原則可以填補規(guī)則漏洞

C.姓名權(quán)是相對權(quán)

D.若法院判決王甲承擔賠償責任，則體現(xiàn)了確定法與道德界限的“冒犯原則”

《民法典》第一百一十一條規(guī)定：自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。姓名權(quán)屬于法定權(quán)利，故A選項不對。另外，絕對權(quán)的權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體不特定。姓名權(quán)對應(yīng)不特定的義務(wù)人，屬于絕對權(quán)，故C選項也是不對的。

4.下列哪一情形構(gòu)成對生命權(quán)的侵犯？

A.甲女視其長發(fā)如生命，被情敵乙盡數(shù)剪去

B.丙應(yīng)丁要求，協(xié)助丁完成自殺行為

C.戊為報復欲置己于死地，結(jié)果將己打成重傷

D.庚醫(yī)師因誤診致辛出生即殘疾，辛認為庚應(yīng)對自己的錯誤出生負責

生命權(quán)是指自然人維持生命和維護生命安全利益的權(quán)利，其中的客體是生命及其安全利益。本題A項中，甲女的情敵侵犯的是甲女的身體權(quán)，因此，A選項是不對的。B項中，丙的行為構(gòu)成對丁的生命權(quán)的侵犯，故B選項是對的。C項中，戊侵犯的是己的健康權(quán)，故C選項是不對的。D項中，庚醫(yī)師侵犯的也是辛的母親的健康權(quán)，故D選項也是不對的。

責任編輯：張琦