經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖臨床應(yīng)用的中國(guó)專家共識(shí)專家組
卵圓孔未閉(patent foramen ovale,PFO)發(fā)病率高,約1/4 的成年人存在PFO[1]。PFO 與不明原因腦卒中有關(guān)[2];國(guó)際上已有四項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究顯示,在降低腦卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)方面,經(jīng)導(dǎo)管封堵PFO優(yōu)于單純藥物治療[3]。2021 年P(guān)FO 相關(guān)卒中預(yù)防中國(guó)專家指南[3]指出,超聲心動(dòng)圖是PFO 封堵術(shù)前主要的診斷方法。本指南主要規(guī)范經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖(transesophageal echocardiography,TEE)結(jié)合右心聲學(xué)造影(agitated saline contrast echocardiography,ASCE)診斷PFO 的操作流程與診斷標(biāo)準(zhǔn)。
卵圓孔是胚胎時(shí)期心臟房間隔的一個(gè)生理性通道。出生后,隨著左心房壓力(left atrial pressure,LAP)升高和肺動(dòng)脈阻力降低,房間隔原發(fā)隔和繼發(fā)隔相互靠近、融合,大多數(shù)人的卵圓孔在出生后一年內(nèi)自行閉合,未能閉合者在房間隔中部形成一個(gè)潛在的通道,即PFO[4-5]。
大多數(shù)PFO 患者無(wú)癥狀,但PFO 的存在對(duì)健康或壽命有潛在危險(xiǎn)。來(lái)源于全身靜脈系統(tǒng)的栓子(包括血栓、空氣栓、脂肪栓等)可通過(guò)PFO 進(jìn)入體循環(huán),導(dǎo)致一系列臨床癥狀,包括偏頭痛、缺血性腦卒中、心肌梗死、外周血管栓塞、減壓綜合征等。在外科手術(shù)圍術(shù)期,由于機(jī)械通氣的使用、房間隔解剖關(guān)系的改變、腹內(nèi)壓力的增加等因素,房水平右向左分流除引起矛盾栓塞外,還會(huì)導(dǎo)致低氧血癥,繼而誘發(fā)肺動(dòng)脈高壓,嚴(yán)重者還會(huì)導(dǎo)致右心功能受損。在重度心力衰竭患者,PFO 的存在或房水平分流的建立可以降低右心房壓力(right atrial pressure,RAP)、緩解心房擴(kuò)張、促進(jìn)心肌恢復(fù)。而在植入左心室輔助裝置(left ventricular assisted device,LVAD)的患者,由于左心房室壓力明顯下降,通過(guò)PFO 的右向左分流可使患者出現(xiàn)低氧血癥或輔助裝置栓塞[6-7]。
目前常用振蕩的無(wú)菌生理鹽水或糖鹽水配制聲學(xué)造影劑,由于其產(chǎn)生的微泡較大,不能通過(guò)肺循環(huán),只能在右心顯影,故稱為右心聲學(xué)造影劑。ASCE 被廣泛用于診斷或排除心內(nèi)或肺內(nèi)右向左分流相關(guān)疾病。
ASCE 的適應(yīng)證[8]:(1)可疑存在左向右或右向左分流的心臟疾病,如PFO 的篩查;(2)診斷先天性血管畸形,如永存左上腔靜脈、肺動(dòng)靜脈瘺(pulmonary arteriovenous fistula,PAVF)等;(3)評(píng)估右心腔內(nèi)徑、心內(nèi)膜邊界輪廓、室壁厚度、是否存在占位、瓣膜反流情況等;(4)為低氧血癥患者尋找病因。
ASCE 臨床禁忌證[8]:(1)嚴(yán)重紫紺且心內(nèi)分流量較大;(2)重度肺動(dòng)脈高壓;(3)有栓塞病史;(4)重癥肺氣腫、呼吸功能不全、重度貧血;(5)酸中毒及嚴(yán)重心、腎功能不全;(6)急性冠狀動(dòng)脈綜合征。
ASCE 的不良反應(yīng)少,極少數(shù)患者有咳嗽、呼吸困難等呼吸系統(tǒng)癥狀,或面部潮紅、頭痛,注射點(diǎn)局部發(fā)熱、紅斑、皮疹、瘙癢等不適,一般持續(xù)數(shù)分鐘,1 h 后可恢復(fù)正常,無(wú)后遺癥[9]。
右心聲學(xué)造影劑有多種,包括空氣振蕩的生理鹽水、葡萄糖、明膠、雙氧水、維生素B6+5%碳酸氫鈉等,臨床中常用的是振蕩生理鹽水聲學(xué)造影劑(agitated saline contrast,ASC;下文中統(tǒng)一使用ASC代表“右心聲學(xué)造影劑”)。在此介紹兩種ASC 制備方法。方法一[10](圖1A、1B):準(zhǔn)備2 個(gè)10 ml 注射器和1 個(gè)三通固定裝置,其中一個(gè)注射器抽取8~10 ml 生理鹽水及≤0.5 ml 空氣后,通過(guò)三通裝置與另一個(gè)注射器連通,以80 次/min 的速度反復(fù)推送20 次左右制備[11-13]。方法二[9](圖1C、1D):準(zhǔn)備3 個(gè)注射器和2 個(gè)三通固定裝置連接,制備手法與“方法一”類似,其優(yōu)點(diǎn)在于可使空氣與液體的振蕩更充分,產(chǎn)生更多的微泡,提高右心房充填效果。
圖1 右心聲學(xué)造影劑制備示意圖
理想的ASC 制備方法能夠在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生大量的微泡。體外試驗(yàn)證實(shí),與空氣-生理鹽水溶液(10%空氣+90%生理鹽水)相比,在空氣-生理鹽水溶液中添加血液(10%空氣+10%血液+80%生理鹽水)可增加體外ASC 數(shù)量及信號(hào)強(qiáng)度[14-15]。這與血漿蛋白(如白蛋白、球蛋白、凝血因子)有關(guān),振蕩過(guò)程中產(chǎn)生的紅細(xì)胞碎片和分散的細(xì)胞內(nèi)顆粒本身可以反射超聲波[15],也可能在提高ASC 回聲強(qiáng)度和多普勒信號(hào)中發(fā)揮作用[14-16]。由于使用血液量少(<1 ml),少量破碎的紅細(xì)胞釋放的游離血紅蛋白不會(huì)引起腎小管損害,但腎功能嚴(yán)重下降者最好不使用該方法或最小化血液用量[15]。
相比常規(guī)空氣-生理鹽水溶液,使用生理鹽水和50%葡萄糖溶液(50%葡萄糖+50%鹽水)可以提高進(jìn)入右心房的ASC 濃度和峰值信號(hào)強(qiáng)度,這可能與葡萄糖黏度大、延長(zhǎng)ASC 顯影時(shí)間和峰值信號(hào)強(qiáng)度有關(guān)[17],但兩者在PFO 檢出率上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[18-19]。對(duì)于糖尿病患者及高血糖風(fēng)險(xiǎn)患者,如使用50%葡萄糖制備ASC,檢查前需要禁食、水。雖然葡萄糖用量少,相對(duì)安全,但也應(yīng)注意控制患者的血糖水平[18-19]。
ASC 的平均直徑范圍為16~38 μm,肺毛細(xì)血管的平均直徑約7~8 μm[20]。大于肺毛細(xì)血管直徑的ASC 無(wú)法通過(guò)肺循環(huán)。而由于擴(kuò)散和表面張力的作用,當(dāng)氣泡溶于飽和或不飽和溶液時(shí),體積將縮小,直徑<8 μm 的ASC 將在190~550 ms 內(nèi)溶解于其表面的液體(具體時(shí)間依賴于表面液體的飽和程度[21])。這個(gè)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于紅細(xì)胞通過(guò)肺循環(huán)的時(shí)間(約1.2 s 或更長(zhǎng)時(shí)間[20])。因此可以認(rèn)為,任何出現(xiàn)在左心系統(tǒng)的ASC,均應(yīng)考慮存在異常分流。但應(yīng)除外以下情況,即存在肺毛細(xì)血管擴(kuò)張、異常肺動(dòng)靜脈交通、嚴(yán)重肝臟疾病引起的PAVF 等。此外,也可能為通過(guò)肺血管床滯留的少量微氣泡,或者為觀察到快速注射葡萄糖溶液產(chǎn)生的血液不均勻性聲阻抗造成的聲學(xué)變化情況[21]。
ASC 注射常用方法:經(jīng)前臂較粗大的靜脈(肘正中靜脈/貴要靜脈)或手背靜脈,以彈丸式(2~3 s內(nèi))推注ASC,在右心顯影3~5個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)[3,5][2015年美國(guó)超聲心動(dòng)圖學(xué)會(huì)(ASE)指南[22]及2021 年相關(guān)文獻(xiàn)[23]提出3~6 個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)],觀察靜息狀態(tài)下及充分Valsalva 動(dòng)作(見下文)后左心房?jī)?nèi)是否有ASC 顯影、ASC 數(shù)量及顯影持續(xù)時(shí)間。受檢者通常左側(cè)臥位以獲得最佳超聲圖像,故常使用右側(cè)前臂靜脈注射路徑。雙側(cè)上肢靜脈注射無(wú)明顯差異,也可以使用患者已建立的靜脈通路。
替代方法:當(dāng)常用方法不能使右心房充填而影響檢查質(zhì)量時(shí),可以考慮經(jīng)股靜脈推注[11,23]。股靜脈匯入下腔靜脈,血流方向正對(duì)卵圓孔,因此可提高PFO 的檢出率[24]。但需注意,與上肢推注不同,經(jīng)過(guò)股靜脈推注ASC 配合Valsalva 動(dòng)作時(shí),由于胸腔內(nèi)壓力升高,靜脈回心血量減少,下腔靜脈受影響明顯,可能導(dǎo)致右心房ASC 不足[24]。有時(shí)需根據(jù)檢查目的選擇注射路徑,如當(dāng)檢查目的為判斷永存左上腔靜脈是否回流入冠狀靜脈竇時(shí),需經(jīng)左側(cè)上肢靜脈注入ASC,觀察冠狀靜脈竇是否顯影及顯影時(shí)間。
經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖(transthoracic echocardiography,TTE)與TEE 都能夠評(píng)價(jià)房間隔解剖結(jié)構(gòu)和分流情況。
TTE 掃查需要透過(guò)皮膚、皮下肌肉及脂肪組織對(duì)房間隔的分流進(jìn)行評(píng)估,由于深度導(dǎo)致分辨率降低,很難準(zhǔn)確診斷及測(cè)量PFO。對(duì)于TTE 聲窗較差、房水平分流量小的患者,檢查結(jié)果可能為假陰性。盡管文獻(xiàn)報(bào)道,近年來(lái)TTE 結(jié)合ASCE 及激發(fā)試驗(yàn)篩查PFO 的檢出率明顯提高[16],但TEE 依然是診斷PFO 的金標(biāo)準(zhǔn)[25-26]。在一項(xiàng)檢查繼發(fā)孔型房間隔缺損的早期研究中,相比心導(dǎo)管檢查,TEE 結(jié)合ASCE 的靈敏度為100%;參照尸檢、外科手術(shù)、心導(dǎo)管檢查,TEE 結(jié)合ASCE 診斷PFO 的靈敏度為89.2%,特異度為91.4%[27]。
TEE 可以清晰地觀察到PFO 的位置、形狀、邊緣房間隔長(zhǎng)度,測(cè)量PFO 的靜息直徑和開放直徑(有效Valsalva 動(dòng)作后測(cè)量的最大PFO 直徑)。依據(jù)其開放直徑,可將PFO 分為大PFO(≥4.0 mm)、中PFO(2.0~3.9 mm)和小PFO(<2.0 mm)三種類型,但TEE 測(cè)量開放直徑受較多因素影響,精準(zhǔn)測(cè)量有賴于球囊[3]。TEE 還可以區(qū)分簡(jiǎn)單型和復(fù)雜型PFO[3,28]。復(fù)雜型PFO 的解剖特點(diǎn)包括長(zhǎng)隧道型(長(zhǎng)度≥8 mm)、合并房間隔膨出瘤、繼發(fā)隔過(guò)厚(厚度>10 mm)、過(guò)長(zhǎng)的歐氏瓣或希阿里氏網(wǎng)、左心房側(cè)多發(fā)出口、主動(dòng)脈根部擴(kuò)張引起解剖異常等,在PFO 的介入封堵治療[3]中有重要意義。同時(shí),TEE 檢查還可以發(fā)現(xiàn)許多其他有意義的病變,如感染性心內(nèi)膜炎、左心耳血栓、主動(dòng)脈斑塊等,在患者的治療中有重要價(jià)值[29]。
TEE 結(jié)合ASCE 還能評(píng)價(jià)右向左分流分流量,評(píng)估患者的風(fēng)險(xiǎn)程度;清楚觀察右向左分流來(lái)源于PFO 還是肺靜脈,以鑒別PFO、PAVF、兩者并存以及其他心內(nèi)分流。PFO 相關(guān)卒中預(yù)防中國(guó)專家指南指出,擬行經(jīng)導(dǎo)管封堵PFO 的患者,如不能除外肺循環(huán)來(lái)源的右向左分流,應(yīng)行TEE 結(jié)合ASCE 檢查來(lái)評(píng)估微泡來(lái)源[3]。
既往ASCE 診斷PFO 遵循“3 個(gè)心動(dòng)周期”原則,即右心房完全顯影后3 個(gè)心動(dòng)周期之內(nèi)左心房有ASC 顯影,考慮PFO。然而,根據(jù)2015 年ASE 指南[22]及2021 年相關(guān)文獻(xiàn)[23],右心房完全顯影后3~6 個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)左心房有ASC 顯影認(rèn)為存在心內(nèi)分流,如PFO。直接觀察到ASC 穿過(guò)房間隔卵圓孔可直接診斷PFO,如果分流處顯示欠佳或分流發(fā)生在非當(dāng)前切面,則3~6 個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)左心房ASC 顯影也可作為診斷心內(nèi)分流的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)超過(guò)6 個(gè)心動(dòng)周期左心房才有ASC 顯影,則考慮其他來(lái)源,如PAVF 等。
根據(jù)2017 年專家共識(shí)[5]及相關(guān)綜述[23],以靜止單幀圖像左心腔內(nèi)出現(xiàn)的微泡的最大數(shù)量(無(wú)論哪個(gè)心動(dòng)周期),將PFO 分流程度分為4 級(jí)(表1)。
表1 卵圓孔未閉分流程度分級(jí)
根據(jù)PFO 分流程度分級(jí)及患者癥狀選擇藥物或介入封堵治療,評(píng)價(jià)患者獲益。封堵PFO 臨床獲益與右向左分流量有關(guān)[3],中-大量右向左分流者獲益大,右向左分流量較少及腦深部小梗死患者效果較差。相關(guān)中國(guó)專家指南據(jù)此給予了不同的推薦級(jí)別[3]。圖2 為TEE 結(jié)合ASCE 診斷PFO 的超聲心動(dòng)圖圖像。
圖2 TEE 結(jié)合右心聲學(xué)造影診斷PFO 超聲心動(dòng)圖圖像
為了更好地觀察PFO 的右向左分流,需要輔助激發(fā)試驗(yàn)。一般情況下,RAP 較LAP 約低3~5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),這表明,正常人在靜息狀態(tài)下只能觀察到PFO 處左向右分流,幾乎不能觀察到右向左分流。超聲心動(dòng)圖在診斷PFO 的過(guò)程中需要利用激發(fā)試驗(yàn)來(lái)提高RAP,使得RAP 高于LAP,以顯示PFO 處的右向左分流。檢查時(shí)是否輔助充分的激發(fā)試驗(yàn)與PFO 的檢出率高度相關(guān),所以,在解釋結(jié)果前應(yīng)明確激發(fā)試驗(yàn)是否充分。
Valsalva 動(dòng)作是最常用的激發(fā)試驗(yàn)。Valsalva 動(dòng)作指抵住口鼻的情況下用力呼氣,在正?;蛏钗鼩鉅顟B(tài)下關(guān)閉聲門用力呼氣持續(xù)15~20 s,然后釋放呼氣。根據(jù)特征性的血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)可分為四個(gè)期相(圖3)[30]。第一期:最初數(shù)秒內(nèi),由于胸內(nèi)壓升高使得血液從左心房排出,血壓升高;繼而主動(dòng)脈壓力升高,壓力感受器活化,心率下降。第二期:在5~15 s 之間,由于胸內(nèi)壓升高,靜脈回流減少,心輸出量和血壓降低,心率反射性加快。第三期:始于Valsalva 動(dòng)作停止,胸內(nèi)壓和LAP 急性下降,回流入右心房的血流量明顯增多,因此RAP 升高。第四期:其特征為主動(dòng)脈壓力升高和心率反射性降低。
圖3 Valsava 動(dòng)作時(shí)血壓與心率的變化
超聲心動(dòng)圖診斷PFO 主要利用Valsalva 動(dòng)作的第三期,該期Valsalva 動(dòng)作釋放后,胸內(nèi)壓突然下降,由腔靜脈回流入右心房的血流量增加,RAP 瞬時(shí)增加,PFO 開放,結(jié)合ASCE 能夠觀察到微泡通過(guò)PFO,從而明確診斷。因此,應(yīng)在Valsalva 動(dòng)作的第二期注射ASC,并在ASC 進(jìn)入右心房時(shí)停止呼氣,釋放激發(fā)試驗(yàn)[23]。
在臨床上,充分的Valsalva 動(dòng)作表現(xiàn)為頸靜脈擴(kuò)張、面部潮紅和腹肌張力增加。在超聲心動(dòng)圖檢查中,充分的Valsalva 動(dòng)作表現(xiàn)為第二期二尖瓣流速即E 峰流速下降20 cm/s,第三期房間隔左移,表明RAP 超過(guò)LAP[30]。為了保證充分的Valsalva 動(dòng)作,建議在檢查前常規(guī)學(xué)習(xí)和練習(xí)Valsalva 動(dòng)作。在TEE 檢查時(shí),檢查者將手放在患者的胃部,監(jiān)測(cè)激發(fā)試驗(yàn)的持續(xù)性,可以明顯提高PFO 檢出率。還可以使用血壓計(jì)和套管改良的設(shè)備,檢查時(shí)囑患者向與壓力計(jì)裝置連接的塑料管吹氣,壓力達(dá)到40 mmHg 并維持至少5 s[31],如果維持10 s 以上,可明顯提高PFO 檢出率。
相比其他激發(fā)試驗(yàn),Valsalva 動(dòng)作能更明顯地提高RAP,提高PFO 診斷的靈敏度[32]。但危重患者、插管患者以及行鎮(zhèn)靜TEE 的患者,充分的Valsalva動(dòng)作難以實(shí)現(xiàn),在此介紹其他幾種提高RAP 的方法,見表2[23,33]。
表2 常用的激發(fā)試驗(yàn)
腹部加壓指在患者上腹部正中用手按壓,在ASC 進(jìn)入右心房時(shí)釋放加壓[34]。通過(guò)右心導(dǎo)管測(cè)壓證實(shí)腹部加壓與Valsalva 動(dòng)作引起的RAP 增加效果無(wú)明顯差異[35]。在行鎮(zhèn)靜TEE 的患者中,下腔靜脈加壓在檢測(cè)PFO 方面優(yōu)于不達(dá)標(biāo)的Valsalva 動(dòng)作[36]。聯(lián)合使用腹部加壓與Valsalva 動(dòng)作檢測(cè)PFO 的靈敏度高于單獨(dú)Valsalva 動(dòng)作[34]。
咳嗽的原理與Valsalva 動(dòng)作相似??人砸子诓僮鳌⑷菀字貜?fù),一次注射期間可進(jìn)行多次咳嗽動(dòng)作。部分患者Valsalva 動(dòng)作釋放后TEE 圖像切面變化較大,干擾PFO 觀察,而咳嗽動(dòng)作對(duì)圖像影響較小,但也有患者相反,建議兩者比較后選擇其一或者兩者結(jié)合。其他激發(fā)試驗(yàn)包括深吸氣、嗅吸、呃逆、用力呼氣、床板傾斜,注射ASC 的肢體抬高和下肢抬高可以增加靜脈回流[24]。
激發(fā)試驗(yàn)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)RAP >LAP。激發(fā)試驗(yàn)提高RAP 效果的排序依次是Valsalva 動(dòng)作、咳嗽、屏氣、頭側(cè)傾斜。但咳嗽、頭側(cè)傾斜同時(shí)引起了肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP)升高,即LAP 也有升高[32],僅Valsalva 動(dòng)作實(shí)現(xiàn)了RAP > PCWP(圖4)。
圖4 四種不同激發(fā)試驗(yàn)后RAP 的變化
圖5 右心聲學(xué)造影診斷PFO 的思維導(dǎo)圖
TEE 聯(lián)合ASCE 及充分的激發(fā)試驗(yàn)被認(rèn)為是識(shí)別心內(nèi)分流的金標(biāo)準(zhǔn)成像方式[23]。ASCE 診斷PFO 的標(biāo)準(zhǔn)[23]是可見ASC 通過(guò)房間隔卵圓孔,也可用右心房被ASC 充填后3~6 個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)左心房出現(xiàn)ASC 作為替代指標(biāo),后者適用于分流處顯示欠清晰或分流處位于非當(dāng)前切面的情況。圖6 為TEE 結(jié)合ASCE 及充分的激發(fā)試驗(yàn)診斷PFO 的超聲心動(dòng)圖圖像。
圖6 TEE 結(jié)合右心聲學(xué)造影及充分的激發(fā)試驗(yàn)診斷PFO 超聲心動(dòng)圖圖像
由于患者復(fù)雜的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),常會(huì)出現(xiàn)較多的假陰性和假陽(yáng)性,常見原因見表3[23,33]。
表3 右心聲學(xué)造影假陰性、假陽(yáng)性的常見原因
充分的激發(fā)試驗(yàn)是避免假陰性的有效手段。TEE 為半有創(chuàng)檢查,TEE 探頭的影響,危重患者、插管患者以及行鎮(zhèn)靜TEE 的患者自身情況的影響,使得充分的激發(fā)試驗(yàn)難以實(shí)現(xiàn)??赏ㄟ^(guò)房間隔的左移來(lái)評(píng)價(jià)激發(fā)試驗(yàn)是否充分、是否實(shí)現(xiàn)RAP>LAP。由于疾病導(dǎo)致LAP 升高的患者,當(dāng)存在左心室射血分?jǐn)?shù)<40%、二尖瓣疾?。ㄖ卸泉M窄/中重度關(guān)閉不全)、左心室肥大伴左心房擴(kuò)大時(shí),即使采用TEE方法,PFO 的檢出率仍顯著降低[37]。
右心房側(cè)未被ASC 充填也是假陰性的重要因素。多次重復(fù)注射使ASC 充分充填右心房,可提高PFO 檢測(cè)的靈敏度,推薦注射次數(shù)為5 次[24]。當(dāng)右心房ASC 充填效果明顯受到歐氏瓣影響時(shí),應(yīng)延長(zhǎng)Valsalva 動(dòng)作1~2 個(gè)心動(dòng)周期。從上肢靜脈注射ASC,歐氏瓣較大或下腔靜脈血流較快的情況下,ASC 難以充分充填鄰近房間隔中部的右心房,可從下肢靜脈注射,但股靜脈注射有創(chuàng)性增加,需考慮可行性。
建議在PFO 檢查報(bào)告中標(biāo)注上述兩個(gè)條件是否同時(shí)滿足,即激發(fā)試驗(yàn)是否充分、ASC 是否充填右心房,以提示檢查結(jié)果的可靠性。
在ASCE 檢查中,如果觀察到ASC 來(lái)自肺靜脈,可以確診肺內(nèi)動(dòng)靜脈異常分流。但如果存在大量肺內(nèi)分流,左心房?jī)?nèi)可見來(lái)自肺靜脈的大量ASC 的情況下,判斷是否有共存的PFO 具有較大難度。只有同時(shí)滿足以下三個(gè)條件,即房間隔向左心房側(cè)移位、右心房被ASC 充填、左心房未見ASC 顯影,才能除外PFO 診斷[24,38]。不能單純通過(guò)限定的心動(dòng)周期時(shí)間內(nèi)左心房未見ASC 顯影這一依據(jù)區(qū)分心內(nèi)與肺內(nèi)異常分流。
罕見的假陽(yáng)性原因還有將非常大的歐氏瓣和三房心隔膜誤認(rèn)為房間隔,ASC 快速通過(guò),導(dǎo)致錯(cuò)誤診斷。
“假顯影”效應(yīng)[21]是指在有/無(wú)靜脈注射ASC及其他藥物的情況下,可觀察到來(lái)自肺靜脈的點(diǎn)狀低回聲(“暴風(fēng)雪樣”),其在靜息狀態(tài)、咳嗽動(dòng)作及Valsalva 動(dòng)作后,發(fā)生率分別是17%、23%、47%[21],其回聲比真正的ASC 回聲低,有時(shí)只能在極高的二維增益條件下顯示,推測(cè)這與一過(guò)性的肺靜脈血流淤滯相關(guān)。因此,建議正式檢查前,首先行咳嗽或Valsalva 動(dòng)作并仔細(xì)觀察是否有“假顯影”的情況[21,33],從而能夠在ASCE 檢查時(shí)鑒別該背景回聲。同理,需待整個(gè)右心房室殘留ASC 廓清后,再行下次注射,以防止將極晚期左心房?jī)?nèi)ASC 誤認(rèn)為房水平分流。
如果需要1 次以上ASC 注射,常使用同一注射路徑,特別注意對(duì)與心外分流相關(guān)部位的觀察,包括冠狀靜脈竇、肺靜脈及上下腔靜脈。從對(duì)側(cè)上/下肢靜脈注射ASC 進(jìn)行觀察,有助于定位異常分流位置。
PAVF 是指肺動(dòng)脈和肺靜脈之間的異常連接,血流繞過(guò)正常肺內(nèi)毛細(xì)血管床,由肺動(dòng)脈直接進(jìn)入肺靜脈,導(dǎo)致肺內(nèi)右向左分流,也被稱為肺動(dòng)靜脈畸形??梢苑譃橄忍煨訮AVF或獲得性PAVF兩大類,后者又分為醫(yī)源性、創(chuàng)傷性PAVF 等亞型。
目前超聲主要采用ASCE 來(lái)診斷PAVF。ASCE檢查時(shí)肺靜脈內(nèi)可見ASC,或右心房被ASC 充填后大于5 個(gè)心動(dòng)周期[3,5](2015 年ASE 指南[22]及2021 年相關(guān)文獻(xiàn)[23]提出為6 個(gè)心動(dòng)周期)后左心房可見ASC 顯影,考慮為經(jīng)肺血管的右向左分流,多為PAVF,少數(shù)可能是肝肺綜合征導(dǎo)致的肺動(dòng)靜脈間的異常交通等[39]。經(jīng)胸ASCE 是PAVF 首選的篩查方法,并可進(jìn)行初步分級(jí)。檢查中觀察到左心微泡來(lái)自肺靜脈,超聲應(yīng)給出需要排除PAVF 的提示,提醒患者完善相關(guān)檢查。CT 是確診PAVF 首選的影像學(xué)手段,但亦難以鑒別微小的PAVF。數(shù)字減影血管造影是診斷PAVF 的金標(biāo)準(zhǔn),能提供詳細(xì)的血管結(jié)構(gòu)信息,同時(shí)進(jìn)行介入治療[39-40]。圖7 為TEE結(jié)合ASCE 診斷微小PAVF 的超聲心動(dòng)圖圖像。
圖7 TEE 結(jié)合右心聲學(xué)造影診斷微小肺動(dòng)靜脈瘺超聲心動(dòng)圖圖像
ASCE 的安全性尤其重要。ASCE 檢查中,空氣進(jìn)入靜脈系統(tǒng),每次均<0.5 ml。在ASC 注射時(shí)或注射后即刻,腦缺血事件發(fā)生率約0%~0.15%[16,41]。確??諝馀c生理鹽水充分振蕩,空氣總體積<1 ml,以及不將任何大的、未溶解的氣泡注入靜脈系統(tǒng)等,可以進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)。
2019年ASE指南中ASCE的禁忌證包括妊娠[11]。在妊娠患者及兒童患者中尚未進(jìn)行專門評(píng)估ASCE安全性的大規(guī)模研究,但觀察PFO 檢測(cè)的小規(guī)模研究表明無(wú)并發(fā)癥發(fā)生的證據(jù)[42-43]。
LVAD 在難治性心力衰竭的治療中有重要作用。LVAD 植入前全面檢查發(fā)現(xiàn)心內(nèi)分流非常重要,可以在植入時(shí)手術(shù)關(guān)閉心內(nèi)分流[44],防止術(shù)后可能成為反常栓塞或持續(xù)性低氧血癥的來(lái)源。但LVAD 并非ASCE 的禁忌證,且植入LVAD 的患者中并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)與一般人群相似[45]。
體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)越來(lái)越多地用于難治性心原性休克和難治性低氧血癥的治療。心內(nèi)分流可能導(dǎo)致顯著的右向左分流和隨后的低氧血癥。根據(jù)注射和插管的部位不同,ASC 可進(jìn)入右心或直接進(jìn)入ECMO 回路[43],后者可引起ECMO 泵系統(tǒng)自動(dòng)關(guān)閉[46]。因此,ECMO 患者行ASCE 前需要全面分析。
TEE 結(jié)合ASCE 及充分的激發(fā)試驗(yàn)是診斷心內(nèi)分流的金標(biāo)準(zhǔn)成像方式[23],尤其是PFO 的診斷。ASCE 是超聲心動(dòng)圖檢測(cè)心內(nèi)和心外分流的有力工具之一,其操作簡(jiǎn)易、安全性高,可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的操作與全面的分析策略,以最少的操作獲得準(zhǔn)確的診斷,對(duì)PFO 進(jìn)行定性診斷與定量評(píng)價(jià),在臨床診斷與治療中發(fā)揮不可或缺的價(jià)值和作用。
執(zhí)筆人員:王浩(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院),吳偉春(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院),施怡聲(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院),權(quán)欣(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院),陶瑾(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院)
經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖臨床應(yīng)用的中國(guó)專家共識(shí)專家組指導(dǎo)人員(按姓氏筆畫排序):丁云川(云南省昆明市延安醫(yī)院),馬小靜(武漢亞洲心臟病醫(yī)院),尹立雪(電子科技大學(xué)附屬醫(yī)院四川省人民醫(yī)院),劉麗文(空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院),劉芳(清華大學(xué)附屬北京清華長(zhǎng)庚醫(yī)院),劉俐(北京大學(xué)深圳醫(yī)院),任衛(wèi)東(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院),許迪(江蘇省人民醫(yī)院),李華(新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院),何怡華(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院),張梅(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院),鄭哲嵐(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院),費(fèi)洪文(廣東省人民醫(yī)院),郭盛蘭(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院),唐紅(四川大學(xué)華西醫(yī)院),袁麗君(空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院),袁建軍(鄭州大學(xué)人民醫(yī)院),章春泉(南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院),舒先紅(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院),謝明星(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院),智光(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院),穆玉明(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突