劉玲玲,徐 浩,李 艷,李 偉,張 穎,王 斐,戴曉玲,徐 謙,馮浩新
慢性心力衰竭是心內(nèi)科常見疾病,由心臟結(jié)構(gòu)性、功能性疾病導(dǎo)致的心室充盈或射血能力受損的一組復(fù)雜的臨床綜合征。高血壓病、糖尿病與冠心病是導(dǎo)致慢性心力衰竭的三大基礎(chǔ)疾病,是導(dǎo)致慢性心力衰竭的重要因素。在我國(guó),慢性心力衰竭的首要病因?yàn)楣谛牟?,其次為高血壓[1]。糖尿病也是導(dǎo)致心力衰竭的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素[2]。近幾年,隨著高血壓病、糖尿病、冠心病等疾病發(fā)生率的提升,由此類病人并發(fā)的慢性心力衰竭發(fā)生率也隨之升高。近些年的研究多集中在單一病種所致的慢性心力衰竭,很少有研究同時(shí)探究3種疾病并發(fā)的慢性心力衰竭。隨著我國(guó)人口老齡化加劇,臨床中同時(shí)合并以上3種疾病的病人越來越多,因此很有必要開展此類方向的研究。
心力衰竭的病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)。心氣虛衰是心力衰竭發(fā)生的直接原因,氣為血之帥,氣行則血行,氣虛則血滯,故心力衰竭大部分兼夾血瘀證,氣虛血瘀貫穿于本病的全過程,是主要病理生理基礎(chǔ)。心力衰竭是我科的優(yōu)勢(shì)病種,通過對(duì)我科歷年優(yōu)勢(shì)病種數(shù)據(jù)分析及大量的臨床研究證實(shí),氣虛血瘀證是慢性心力衰竭主要的中醫(yī)證型。王娟等[3]分析630例慢性心力衰竭病人中醫(yī)證候分布規(guī)律發(fā)現(xiàn),氣虛血瘀所占的比例最高。尹學(xué)鳳等[4]根據(jù)慢性心力衰竭的中醫(yī)辨證分型研究發(fā)現(xiàn),氣虛血瘀證在心力衰竭病人中最為常見。經(jīng)過多年的臨床實(shí)踐,由我科學(xué)術(shù)帶頭人劉紅旭教授提取精煉,制定了心衰1號(hào)方,通過前期研究發(fā)現(xiàn),該方劑在改善病人心功能、提高臨床治療有效率等方面效果明顯。本研究觀察心衰1號(hào)方治療同時(shí)合并高血壓病、糖尿病、冠心病并發(fā)慢性心力衰竭氣虛血瘀證的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2018年5月—2021年5月北京市豐臺(tái)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心內(nèi)科收治的同時(shí)合并高血壓病、糖尿病、冠心病并發(fā)慢性心力衰竭住院病人。慢性心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)心力衰竭學(xué)組制訂的《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》[5]。中醫(yī)氣虛血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)參照2014年中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管疾病專業(yè)委員會(huì)制訂的《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識(shí)》[6],主癥:氣短/喘息、乏力、心悸。次癥:倦怠懶言,活動(dòng)易勞累,自汗,語聲低微,面色/口唇紫暗。舌脈:舌質(zhì)紫暗(或有瘀斑、瘀點(diǎn)或舌下脈絡(luò)迂曲青紫),舌體不胖不瘦,苔白,脈沉、細(xì)或虛無力。具備主癥2項(xiàng)、次癥2項(xiàng),結(jié)合舌脈即可診斷。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 確診為高血壓病、糖尿病、冠心病且并發(fā)慢性心力衰竭病人;心力衰竭辨證分型為氣虛血瘀證病人;紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí)病人;治療依從性較好的病人;簽署知情同意的病人。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并肝、腎和其他臟器功能衰竭、瓣膜性心臟病、肥厚型心肌病、急性心肌梗死、室性心律失常、惡性腫瘤、膿毒癥、肺栓塞病人;既往對(duì)中藥過敏或過敏體質(zhì)者;精神、認(rèn)知功能障礙者無法完成臨床試驗(yàn)病人;入組前6個(gè)月內(nèi)有心臟介入等手術(shù)病人;試驗(yàn)期間采用中成藥、針灸、推拿、拔罐等其他與治療本病有關(guān)的中醫(yī)療法。
1.2.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) 試驗(yàn)開始后發(fā)現(xiàn)受試者不符合病例納入標(biāo)準(zhǔn)或符合排除標(biāo)準(zhǔn);在隨機(jī)化之后沒有記錄任何數(shù)據(jù);未曾使用試驗(yàn)用藥。
1.2.4 退出標(biāo)準(zhǔn) 試驗(yàn)期間受試者病情持續(xù)加重,有可能發(fā)生危險(xiǎn)事件,根據(jù)醫(yī)生判斷應(yīng)該停止該病例的臨床試驗(yàn);發(fā)生不良事件或嚴(yán)重不良事件,根據(jù)醫(yī)生判定不宜繼續(xù)接受試驗(yàn)治療;受試者自覺療效不佳;對(duì)某些不良反應(yīng)感到難以耐受;無論何種原因,不愿意或不可能繼續(xù)進(jìn)行臨床試驗(yàn);未明原因,不再接受用藥及檢查而失訪者。
1.3 樣本量計(jì)算 使用PASS 15.0計(jì)算樣本量[7],本研究為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),根據(jù)姚建斌等[8]研究結(jié)果對(duì)照組(單純西醫(yī))的有效率為75.56%,治療組(中西醫(yī)結(jié)合)的有效率為91.11%,設(shè)雙側(cè)α=0.05,把握度80%,根據(jù)公式計(jì)算得到對(duì)照組和治療組各需要87例,考慮20%失訪及拒訪的情況,對(duì)照組和治療組最終至少各需要109例,總計(jì)納入218例病人。
1.4 隨機(jī)分組和干預(yù)措施 使用SPSS 26.0的Uniform函數(shù)生成隨機(jī)數(shù)字序列并進(jìn)行隨機(jī)化分組[9],分為對(duì)照組和治療組,各109例。對(duì)照組依據(jù)《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》使用常規(guī)西藥治療,主要包括強(qiáng)心藥、利尿藥、擴(kuò)血管藥物等。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用心衰1號(hào)方治療,組方:人參12 g,黃芪12 g,茯苓12 g,白術(shù)12 g,桂枝9 g,桃仁9 g,紅花9 g,當(dāng)歸12 g,川芎6 g,赤芍6 g,柴胡6 g,枳殼6 g,牛膝9 g,桔梗12 g,甘草6 g。以上中藥均采用顆粒劑,由廣東一方制藥有限公司提供(和利康源公司,機(jī)器設(shè)備型號(hào)MD6120),用法:200 mL溫水沖服,每日1次,早晚餐前10~15 min口服。兩組治療療程均為2周,治療期間囑病人禁食辛辣刺激性食物。
1.5 觀察指標(biāo) ①一般資料:性別、年齡、病史和病程。②臨床指標(biāo):NYHA 心功能分級(jí)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和血漿腦鈉肽(BNP)水平。LVEF測(cè)量采用床旁心臟超聲評(píng)估,超聲室心臟彩超檢查設(shè)備(型號(hào):PHILIPS EPIQ5)至少具備M型、二維、脈沖波多普勒、連續(xù)波多普勒和彩色血流多普勒模式,能夠?qū)С鯠ICOM格式的超聲動(dòng)態(tài)圖像,可以連接心電導(dǎo)聯(lián)、有相應(yīng)的定量分析軟件,配備多個(gè)不同頻率的超聲波探頭,超聲檢查操作者均為接受過正規(guī)專業(yè)培訓(xùn)者,熟悉超聲診斷并熟練掌握操作手法,對(duì)所測(cè)得的指標(biāo)由1名有經(jīng)驗(yàn)的超聲科固定醫(yī)師進(jìn)行測(cè)量,每日空腹檢查時(shí)間為08:00~09:00。于07:00~08:00采集病人空腹肘靜脈血3 mL,經(jīng)離心后取上清液置于5 mL真空乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝采血管中備用,采血后半小時(shí)送至檢驗(yàn)科,采用熒光免疫層析法檢測(cè)血BNP 水平,試劑盒購(gòu)自廣州萬福生物技術(shù)股份有限公司。
1.6 結(jié)局指標(biāo) 主要結(jié)局指標(biāo)為治療2周后的臨床總有效率。顯效:治療后血壓恢復(fù)正常,心功能分級(jí)改善2級(jí)及以上;有效:治療后血壓有明顯好轉(zhuǎn),心功能分級(jí)改善1級(jí);無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率[10]。次要結(jié)局指標(biāo):①床旁心臟超聲評(píng)估LVEF;②血BNP水平。
1.7 數(shù)據(jù)采集和管理 本試驗(yàn)采用統(tǒng)一的紙質(zhì)病例報(bào)告表(CRF)采集記錄數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采集由本科室實(shí)習(xí)學(xué)生完成,結(jié)局指標(biāo)評(píng)價(jià)由本科室主治醫(yī)師及以上級(jí)別醫(yī)師完成,參與數(shù)據(jù)采集和結(jié)局評(píng)價(jià)的相關(guān)人員不參與具體的臨床治療。試驗(yàn)開始前對(duì)所有參加試驗(yàn)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、量表評(píng)價(jià)的一致化培訓(xùn)。使用Access 2010進(jìn)行錄入和管理數(shù)據(jù),并由專人進(jìn)行負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)管理、核查和導(dǎo)出。本研究獲得北京中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)。
2.1 試驗(yàn)完成情況 218例病人中有208例病人完成全部2周的治療。10例病人提前退出研究,其中治療組4例,退出原因包括腹瀉1例,停服中藥3例;對(duì)照組6例,退出原因包括要求提前出院1例,皮膚瘙癢2例,未明原因退出3例。
2.2 兩組一般資料比較 兩組年齡、性別、病程、NYHA分級(jí)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.3 兩組臨床療效比較(見表2)
表2 兩組臨床療效比較 單位:例(%)
2.4 兩組治療前后LVEF、BNP水平比較 兩組治療前LVEF、BNP水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療組治療后LVEF高于對(duì)照組,BNP水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后LVEF、BNP水平比較(±s)
慢性心力衰竭具有發(fā)病率高、死亡率高的特點(diǎn),高血壓病、糖尿病、冠心病病人多伴有慢性心力衰竭,對(duì)病人生命安全造成極大威脅。基于此,早期發(fā)現(xiàn)、積極治療,對(duì)改善病人心功能、延緩病情發(fā)展具有重要的價(jià)值。
中醫(yī)藥在治療慢性心力衰竭方面經(jīng)驗(yàn)豐富,有著毒副作用少、療效佳、藥效持久等難以替代的優(yōu)勢(shì),能夠從多靶點(diǎn)、多環(huán)節(jié)、多機(jī)制、多方位發(fā)揮作用,臨床療效確切,在改善病人臨床癥狀,控制病情進(jìn)展,提高生活質(zhì)量,降低病死率及再入院率等方面優(yōu)勢(shì)明顯[11]。張晶[12]研究顯示,益氣活血法治療慢性充血性心力衰竭病人,能明顯提高臨床療效,改善心功能分級(jí)、中醫(yī)證候積分,降低N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平。譚海彥等[13]采用益氣活血法治療慢性心力衰竭病人,治療3周后病人LVEF增加,NT-proBNP降低。黃飛翔等[14]將120例慢性心力衰竭氣虛血瘀證病人隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,治療組在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加口服益氣活血類中藥健心顆粒,對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,結(jié)果顯示,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,與對(duì)照組比較,治療組治療后BNP水平降低,LVEF、6 min步行試驗(yàn)距離增加。范倩等[15]對(duì)80例慢性心力衰竭氣虛血瘀證進(jìn)行研究,治療組采用西醫(yī)常規(guī)治療加中草藥,對(duì)照組為西醫(yī)常規(guī)治療,結(jié)果顯示,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,治療組治療后NT-proBNP水平低于對(duì)照組,左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)及左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)較對(duì)照組縮小,LVEF高于對(duì)照組。
慢性心力衰竭屬于中醫(yī)學(xué)“心悸”“喘證”范疇,氣虛血瘀證為本虛標(biāo)實(shí)之證,心氣虛為本,血瘀為標(biāo),應(yīng)以標(biāo)本兼治、扶正祛邪為治則,臨床以益氣、活血、通絡(luò)為治法。心衰1號(hào)方中,人參、黃芪、山萸肉、桂枝、當(dāng)歸以補(bǔ)氣益陽治本虛;桃仁、紅花、赤芍以活血化瘀而治標(biāo)實(shí);茯苓、白術(shù)、桔梗健脾滲濕、利肺氣、益中氣;枳殼、柴胡以行氣機(jī)而促動(dòng)血;川芎下達(dá)血海,旁通絡(luò)脈,配合當(dāng)歸暢達(dá)血脈之功;牛膝滋陰生津以調(diào)和陰陽;甘草淡滲且調(diào)和諸藥。諸藥合用,可達(dá)補(bǔ)益心肺、活血化瘀之功效。于洋濤[16]研究顯示,高血壓、糖尿病、冠心病并發(fā)慢性心力衰竭病人應(yīng)用心衰1號(hào)方治療,治療后總有效率高達(dá)98.75%,生活質(zhì)量明顯提高。本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率較對(duì)照組高(P<0.05);治療組治療后LVEF、BNP水平優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上應(yīng)用心衰1號(hào)方治療,病人心功能得到極大改善,可控制病情進(jìn)展。綜上所述,心衰1號(hào)方治療同時(shí)合并高血壓病、糖尿病、冠心病并發(fā)慢性心力衰竭(氣虛血瘀證)的病人,可明顯改善病人心功能,提高臨床療效。
本研究的優(yōu)勢(shì)在于以前雖有此方面的研究報(bào)道,但樣本量較小,本研究精確地計(jì)算了樣本量,使得到的結(jié)果更加準(zhǔn)確、更有說服力。然而,本研究也存在一定的局限性,因?yàn)槭菃沃行难芯?,人群選擇上可能存在偏倚,今后可開展多中心的隨機(jī)對(duì)照研究。另外,隨機(jī)對(duì)照研究的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格,有可能與臨床病人存在一定的差異,因此,未來有必要開展真實(shí)世界的研究,以擴(kuò)大證據(jù)的外推性。