肖忠毅

(江南大學(xué)，江蘇 無(wú)錫 214122)

近年來，我國(guó)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，推動(dòng)了傳統(tǒng)粗放經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向精細(xì)化、集約化轉(zhuǎn)變，對(duì)提升我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置起到了有力支撐[1]。由此可見，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)深度融合，是加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效舉措，也是高質(zhì)量推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有效抓手。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化將是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要實(shí)踐方向。

1 研究綜述

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中由原來的以利用物質(zhì)和能量2種資源發(fā)展為在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中利用物質(zhì)、能量和信息3種資源[2]。本文通過梳理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，隨著數(shù)字化技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷融合，學(xué)者們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化的研究熱度也隨之提高，使用的研究方法復(fù)雜多樣，且擁有多學(xué)科視角的特點(diǎn)，但大部分?jǐn)?shù)學(xué)者是從技術(shù)應(yīng)用的角度，論證數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用對(duì)農(nóng)業(yè)各個(gè)方面所帶來的影響。如，張?jiān)谝坏妊芯堪l(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)農(nóng)業(yè)的金融資源有重塑作用；楚明欽研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著重要影響；汪旭暉等研究發(fā)現(xiàn)，基于線上線下融合的農(nóng)產(chǎn)品O2O模式可以提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率,對(duì)于平抑農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全有著重要的意義；許竹青等認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)深入耦合，對(duì)推動(dòng)大數(shù)據(jù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管與追溯、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警以及農(nóng)業(yè)宏觀決策管理等方面的應(yīng)用都具有積極的指導(dǎo)意義和現(xiàn)實(shí)意義，還有互聯(lián)網(wǎng)與城鄉(xiāng)居民收入差距等。而全方位、系統(tǒng)性的動(dòng)態(tài)分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化是如何運(yùn)作的、需要哪些力量來推動(dòng)等文獻(xiàn)卻比較少。

鑒于此，全面深入研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的協(xié)同機(jī)制，就顯得尤為緊迫與重要。本文在系統(tǒng)梳理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的模式、運(yùn)作流程、面臨的挑戰(zhàn)等內(nèi)容基礎(chǔ)上，針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐所面臨的問題，提出有針對(duì)性的對(duì)策建議，以期為未來一個(gè)時(shí)期內(nèi)深化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論研究、推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐、構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村提供有益借鑒。

2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型常見模式及協(xié)同策略

2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型常見模式

按照農(nóng)業(yè)信息化組織體系，可以將現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的模式分為4種，依次為政府“主導(dǎo)型”、科研院所“研發(fā)型”、企業(yè)“合作型”以及農(nóng)戶自發(fā)“生產(chǎn)型”。理論上，以農(nóng)業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展模式最符合我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的客觀實(shí)際，這種模式能夠解決小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)與國(guó)內(nèi)外大市場(chǎng)的有效銜接問題，有利于提高農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)效益，擴(kuò)大小農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然途徑。但是，現(xiàn)階段以農(nóng)業(yè)企業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展模式并不適合在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)鋪展開來。因?yàn)楝F(xiàn)階段，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型還處于初級(jí)階段，各方面體系建設(shè)還不健全，如我國(guó)在2019年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化水平僅為23.8%，除了部分農(nóng)業(yè)數(shù)字化高水平地區(qū)可以通過這種模式勉強(qiáng)生存外，其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化低水平地區(qū)還沒有發(fā)展到可以讓這種模式生根發(fā)展的階段。因此，如何讓社會(huì)多方力量，有序推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是目前農(nóng)業(yè)相關(guān)部門工作的重中之重。

2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的協(xié)同機(jī)制

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化的轉(zhuǎn)型過程中，政府的引導(dǎo)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的前提條件，而科研院所的研發(fā)能力和企業(yè)資本的注入能力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化的重要支撐力量，農(nóng)戶的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型速度是整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的最終目的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的協(xié)同機(jī)理如圖1所示。

圖1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的協(xié)同機(jī)理

2.2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前提條件：政府的引導(dǎo)

從我國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的角度分析，我國(guó)的農(nóng)業(yè)相比其他產(chǎn)業(yè)而言，是一種具有天然弱質(zhì)特性的產(chǎn)業(yè)，要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)或簡(jiǎn)單的機(jī)械農(nóng)業(yè)向數(shù)字農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，就必須有一個(gè)強(qiáng)而有力的主體進(jìn)行長(zhǎng)期的組織和領(lǐng)導(dǎo)。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，政府始終扮演著不可或缺的角色，這也是政府“主導(dǎo)型”實(shí)踐模式在整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐體系中占據(jù)主導(dǎo)地位的關(guān)鍵所在[3]。相關(guān)農(nóng)業(yè)部門會(huì)自主收集、整理國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型的信息，并將其反饋給具有驗(yàn)證能力的有關(guān)主體，如科研院所、研發(fā)型企業(yè)、創(chuàng)新型農(nóng)戶等，再結(jié)合這些具有核驗(yàn)?zāi)芰Φ闹黧w反饋過來的結(jié)果，制定出具有針對(duì)性的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和投資計(jì)劃，從而打破由信息不對(duì)稱所引發(fā)的市場(chǎng)觀望態(tài)勢(shì)，吸引社會(huì)資本對(duì)于農(nóng)業(yè)數(shù)字要素的投入[4]；政府通過農(nóng)業(yè)數(shù)字化公共產(chǎn)品的購(gòu)買，形成了政府與社會(huì)有效互補(bǔ)供給的通道，從而促進(jìn)企業(yè)與農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，削弱農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模企業(yè)的壟斷程度[5]。

2.2.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的支撐條件：科研院所研發(fā)加企業(yè)資本注入

基于內(nèi)生性視角的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，政府研發(fā)資助強(qiáng)度與民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入之間存在“替代效應(yīng)”，并且有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系[6]。因此，科研院所、企業(yè)、農(nóng)戶等涉農(nóng)主體在得到政府在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政策指引后，把原本處于觀望的農(nóng)業(yè)主體和閑置資源吸引到農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，如科研院所會(huì)在收到政府?dāng)?shù)字農(nóng)業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼后，對(duì)政府、企業(yè)以及農(nóng)戶所需的數(shù)字農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行轉(zhuǎn)化，以形成符合政府投資要求、企業(yè)制造要求和農(nóng)戶生產(chǎn)要求的簡(jiǎn)易化技術(shù)體系。而且社會(huì)資本遵循資本增值的價(jià)值指引，長(zhǎng)期在各個(gè)地區(qū)追求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。企業(yè)作為市場(chǎng)中的主體，會(huì)不斷地把可利用的社會(huì)資本順著政策指引，將經(jīng)過驗(yàn)證的可實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的高科技產(chǎn)品和技術(shù)輸送到市場(chǎng)空白的地方。同時(shí)，又把市場(chǎng)新的需求按照反方向反饋給政策實(shí)施者、技術(shù)和產(chǎn)品研究者手中，以實(shí)現(xiàn)資本的最大增值目標(biāo)。這也是一個(gè)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的最佳狀態(tài)，尤其是對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

2.2.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目的：農(nóng)戶生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變

農(nóng)民是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的受體之一，也是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣成果最大的受益者和最不穩(wěn)定的因素之一[7]。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣大多是圍繞農(nóng)民的生產(chǎn)需要開展的，所以制定符合我國(guó)農(nóng)民實(shí)際需求的政策，研發(fā)出便于農(nóng)民生產(chǎn)使用的產(chǎn)品，開拓出適合農(nóng)民可持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的主要目標(biāo)之一。在當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐過程中，農(nóng)戶在得到政府的補(bǔ)貼和政策指導(dǎo)后，通過農(nóng)業(yè)企業(yè)，購(gòu)買到可以提高生產(chǎn)效率的產(chǎn)品和技術(shù)，又將新的生產(chǎn)需求反饋給涉農(nóng)服務(wù)者，既完成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐步數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，又實(shí)現(xiàn)了資本價(jià)值增值，從而為新一輪的資本流通拓寬了通道。

3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐過程中面臨的主要問題

3.1 政府財(cái)政投入負(fù)面效率凸顯

政府財(cái)政投入“負(fù)面效應(yīng)”是指在農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中伴隨政府財(cái)政投入而來的制約農(nóng)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)值發(fā)展的“負(fù)面效用”[8]。我國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步晚，適合農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)并不完善，且由多方主體領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展模式又缺乏時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐過程中，由政府投資帶來社會(huì)資本具有明顯的盲目性，加之缺乏數(shù)字要素的流動(dòng)機(jī)制設(shè)計(jì)，從而造成財(cái)政投入的效率損失。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，政府的引導(dǎo)及資金投入會(huì)在一定時(shí)間范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐的發(fā)展起到促進(jìn)作用，但是財(cái)政的過度投入會(huì)導(dǎo)致涉農(nóng)主體對(duì)資金輔助的依賴性加強(qiáng)，使涉農(nóng)主體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力下降，造成公用資金使用效率下降，特別是當(dāng)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成規(guī)模，財(cái)政投入不符合市場(chǎng)規(guī)律的情況下，其負(fù)面效應(yīng)逐漸凸顯。

3.2 科研院所研發(fā)的數(shù)字技術(shù)和農(nóng)業(yè)缺乏深度融合

數(shù)字技術(shù)只有嵌入到農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)全過程，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)和農(nóng)業(yè)深度融合，才會(huì)成為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力[9]?；谖覈?guó)現(xiàn)在科研院所的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)及數(shù)字化產(chǎn)品研究狀況，可以判斷出兩者尚未實(shí)現(xiàn)深度融合。造成這種狀況的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，但主要包括以下幾條：在科研院所中，同時(shí)具備研發(fā)能力和農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的研究人員非常稀缺；由于我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展起步晚，各項(xiàng)準(zhǔn)備工作不足，使現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化工程嚴(yán)重傾向于軟硬件的研發(fā)；目前，我國(guó)缺少農(nóng)業(yè)數(shù)字化專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，科研實(shí)力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)數(shù)字化院校也比較少，加之農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境和薪金待遇等原因，存在外聘的專業(yè)人才“引進(jìn)難，留住難”問題，致使自主研發(fā)能力不足，造成創(chuàng)新能力“掉檔”現(xiàn)象嚴(yán)重。

3.3 農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化布局速度與自身實(shí)力不相匹配

政府的政策引導(dǎo)和資金投入帶來的積極效益，會(huì)在短期內(nèi)撬動(dòng)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，吸引各方力量不惜成本投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化的建設(shè)過程中，加上社會(huì)資本追求價(jià)值增值的過程所帶來的短期經(jīng)濟(jì)失調(diào)現(xiàn)象，會(huì)給農(nóng)業(yè)企業(yè)管理者及其他涉農(nóng)投資主體營(yíng)造出一種農(nóng)業(yè)數(shù)字金融繁榮發(fā)展的“假象”。這種“假象”給過度投資的農(nóng)業(yè)企業(yè)管理者和其他涉農(nóng)投資主體營(yíng)造出一種做出了正確的市場(chǎng)判斷的高度自信的感覺，進(jìn)而影響到企業(yè)管理者的主觀市場(chǎng)判斷。而過度自信的管理者在投資決策時(shí)更傾向于多元化投資，極其有可能引發(fā)配置效率低下的過度投資行為[10]。

3.4 農(nóng)戶承建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化的能力與實(shí)際需求不相適應(yīng)

農(nóng)戶本身是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中投入要素的一種，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者出于理性經(jīng)濟(jì)的考量，害怕自身的身份、地位、財(cái)產(chǎn)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中被替代或剝奪。因此，涉農(nóng)主體在其生產(chǎn)基地廣泛進(jìn)行數(shù)字化要素投入的意愿不強(qiáng)，間接性地造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)生動(dòng)力不足，也嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

4 農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐過程中遇到問題的對(duì)策

4.1 因地制宜，調(diào)整政府財(cái)政投入結(jié)構(gòu)

在農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平較低的貧困地區(qū)，政府應(yīng)充分發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)和推廣功能，通過財(cái)政投入(包括財(cái)政補(bǔ)助、貸款貼息、配套投入、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等)手段引導(dǎo)社會(huì)資本合理流入低水平地區(qū)，以帶動(dòng)該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化水平，進(jìn)而加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度；在農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展水平較好的地區(qū)，政府應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求情況，實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策，積極調(diào)整財(cái)政投入結(jié)構(gòu)；通過權(quán)力下放的方式，把原來的投資者角色轉(zhuǎn)為服務(wù)者角色。同時(shí)，加大投入如“農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)”這樣的無(wú)形資產(chǎn)，努力使農(nóng)業(yè)“數(shù)據(jù)”成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中一種必不可少的生產(chǎn)要素。

4.2 建立健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化科技成果轉(zhuǎn)型生態(tài)體系

加強(qiáng)各涉農(nóng)部門的溝通合作，推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的產(chǎn)、學(xué)、研一體化的結(jié)合。可通過政府資源投入的引導(dǎo)，充分調(diào)動(dòng)各方面的力量，多渠道增加對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化工作的支持；也可聯(lián)合高校、科研院所、企業(yè)、民間機(jī)構(gòu)等多方主體，通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化項(xiàng)目交流會(huì)、農(nóng)業(yè)數(shù)字化成果洽談會(huì)、科技展覽活動(dòng)等方式，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化項(xiàng)目為紐帶，形成產(chǎn)、學(xué)、研一體化經(jīng)營(yíng)體系，進(jìn)而發(fā)掘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化專業(yè)人才。

4.3 積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)制定良性的多元化發(fā)展戰(zhàn)略

專注核心主業(yè)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)企業(yè)擁有穩(wěn)定且具有優(yōu)勢(shì)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是其選擇多元化經(jīng)營(yíng)的基本前提[11]。農(nóng)業(yè)公司要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有長(zhǎng)期發(fā)展的能力，就必須擁有穩(wěn)定的主營(yíng)業(yè)務(wù)，而且農(nóng)業(yè)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)能力是其在新的市場(chǎng)領(lǐng)域中建立優(yōu)勢(shì)的決定力量。因此，在農(nóng)業(yè)數(shù)字化發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)企業(yè)只有把農(nóng)業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)作為農(nóng)業(yè)企業(yè)的第一位業(yè)務(wù)，專注數(shù)字核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)，才能更好地支持多元化農(nóng)業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)的發(fā)展。

4.4 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)行業(yè)投資模式，提升農(nóng)戶自身承建能力

對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)數(shù)字化知識(shí)培訓(xùn)，提高農(nóng)戶數(shù)字化素養(yǎng)，逐步引導(dǎo)農(nóng)戶投入到農(nóng)業(yè)數(shù)字化建設(shè)中，同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)數(shù)字化建設(shè)的抵觸情緒。常見的形式包括以農(nóng)民培訓(xùn)、試驗(yàn)示范為手段，聘請(qǐng)專家教授為農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技成果的講解與演示，進(jìn)而提升農(nóng)民吸納應(yīng)用新產(chǎn)品、新技術(shù)的能力。