李志芳,沈新磊,王 銳
(1.河南理工大學(xué)測繪與國土信息工程學(xué)院,河南 焦作 454000;2.漯河市土壤肥料站,河南 漯河 462300)
中國水資源利用面臨著嚴(yán)重的供需矛盾,水資源問題已成為中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要制約因素,面臨著嚴(yán)重的水資源短缺和供需矛盾。農(nóng)業(yè)用水在水資源消耗中的占比高達(dá)70%[1],雖然近年來有所下降,但農(nóng)業(yè)耗水在水資源消耗中占比仍然較大。
Hoekstra[2,3]提出了“水足跡”的概念,之后這種在整個(gè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中考慮用水的觀點(diǎn)引起了極大的關(guān)注。一種產(chǎn)品的水足跡是指用于生產(chǎn)該產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)供應(yīng)鏈中的用水量之和,包括綠水足跡、藍(lán)水足跡、灰水足跡。綠水足跡是指對(duì)綠水(不會(huì)成為徑流的雨水)資源的消耗,與農(nóng)業(yè)和林業(yè)產(chǎn)品(作物產(chǎn)品或林木產(chǎn)品)密切相關(guān)。農(nóng)業(yè)消耗的綠水可以通過經(jīng)驗(yàn)公式或采用合適的模擬作物蒸散發(fā)模型進(jìn)行測量或評(píng)價(jià)。這些模型往往以氣候、土壤或作物特征為基本輸入數(shù)據(jù)。藍(lán)水足跡是指產(chǎn)品在其供應(yīng)鏈中對(duì)藍(lán)水(地表水和地下水)資源的消耗,消耗是指流域內(nèi)可利用的地表水和地下水的損失,當(dāng)水蒸發(fā)、回流到流域外、匯入大?;蚣{入到產(chǎn)品中時(shí),便產(chǎn)生了水的損失??梢垣@得的有關(guān)農(nóng)業(yè)藍(lán)水消耗的統(tǒng)計(jì)僅有灌溉取水量,而非藍(lán)水消耗量。測量實(shí)地水蒸散發(fā)的工作量很大,即使測量了總蒸散發(fā),也需要計(jì)算屬于藍(lán)水的比例。因此一般采用以氣候、土壤、作物特征和實(shí)際灌溉量等為輸入數(shù)據(jù)的水平衡模型。灰水足跡是與污染有關(guān)的指標(biāo),定義為以自然本底濃度和現(xiàn)有的環(huán)境水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),將一定的污染物負(fù)荷吸收同化所需淡水的體積。
水足跡是一種對(duì)水資源占用的綜合表征,有別于作用有限的傳統(tǒng)取水指標(biāo)[4]。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中最主要的耗水產(chǎn)業(yè),水足跡作為用水評(píng)價(jià)指標(biāo)為研究農(nóng)業(yè)水資源可持續(xù)利用提供了新思路[5]。農(nóng)業(yè)水足跡概念的提出,改變了過去僅采用農(nóng)田灌溉用水量衡量農(nóng)業(yè)對(duì)水資源消耗的傳統(tǒng)模式,拓寬了農(nóng)業(yè)水資源管理范疇[6]。王圣云等[7]將水足跡和灰水足跡指標(biāo)納入農(nóng)業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)體系,分析了中國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率空間演化特征及驅(qū)動(dòng)因素;徐依婷等[8]基于水足跡方法構(gòu)建糧食生產(chǎn)水資源匹配指數(shù),從用水總量、來源結(jié)構(gòu)和糧水匹配關(guān)系3 個(gè)角度分析糧食生產(chǎn)用水的動(dòng)態(tài)演變特征;樊慧麗等[9]從水足跡視角出發(fā),運(yùn)用水土資源匹配系數(shù)法深入分析長江經(jīng)濟(jì)帶不同區(qū)域農(nóng)業(yè)水土資源匹配情況,探討了區(qū)域水土資源匹配度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響。
基于水足跡理論,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠水足跡、藍(lán)水足跡、灰水足跡角度分別計(jì)算主要作物耗水量,分析漯河市水資源消耗空間分布特征,尋求水資源可持續(xù)利用路徑。
漯河市位于河南省中南部,轄郾城、源匯、召陵3 區(qū)和臨潁、舞陽 2 縣。東經(jīng) 113°27′—114°16′,北緯33°24′—33°59′,地處伏牛山東麓平原與淮北平原交錯(cuò)地帶,地勢(shì)大致由西北向東南微傾,海拔高度為50~102 m,地勢(shì)低平,境內(nèi)河流為淮河流域沙潁河水系。屬暖濕性季風(fēng)氣候,四季分明,多年平均氣溫14.6 ℃,無霜期為216~225 d,日照時(shí)數(shù)2 187~2 359 h,年均降水量749.2~845.2 mm,主要集中在7—9 月。土壤質(zhì)地以壤質(zhì)為主,肥力水平相對(duì)較高,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件好。土地利用類型以耕地為主,面積為18.92×104hm2,占全市土地總面積的70.25%。
氣象數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng);作物參數(shù)來源于漯河市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局;漯河市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積、人口數(shù)量、作物播種面積、作物產(chǎn)量、氮肥及磷肥施用量來源于《漯河市統(tǒng)計(jì)年鑒(2017—2019 年)》;灌溉用水?dāng)?shù)據(jù)來源于《漯河市水資源公報(bào)(2017—2019 年)》。
利用CROPWAT 模型中的灌溉制度法計(jì)算漯河市主要作物冬小麥、夏玉米的蒸散發(fā)量,得到作物生產(chǎn)綠水足跡、藍(lán)水足跡。作物生產(chǎn)總水足跡(WF)是其綠水、藍(lán)水和灰水足跡之和。
式中,作物生產(chǎn)綠水足跡(WFgreen,m3/t)等于作物耗水中的綠水量(CWUgreen,m3/hm2)除以作物產(chǎn)量(Y,t/hm2);藍(lán)水足跡的計(jì)算也類似。
一種作物過程水足跡的灰水組分等于進(jìn)入水系統(tǒng)污染物的量除以環(huán)境水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的該污染物濃度(即最高容許濃度cmax)與該污染物在排入水體中自然本底濃度(cnat)的差值。作物生產(chǎn)灰水足跡(WFgrey,m3/t)計(jì)算公式如下。
式中,α 為淋溶率(即進(jìn)入水體的污染量占總化學(xué)物質(zhì)施用量的比例),通常根據(jù)田間的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得,本研究借鑒他人的成果[10],取化肥的淋溶率為10%;AR為每公頃土地的化肥施用量(kg/hm2);cmax為污染物在水體中的最大容許濃度,取《河南省轄海河流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(DB41777—2013)》中的氮、磷含量作為最大容許濃度,分別為15、0.8 mg/L;cnat為污染物在水體中的自然本底濃度,由于不同時(shí)期地表水體氮、磷元素含量不同,假定灰水足跡最大,氮、磷元素含量為零;Y為作物產(chǎn)量(t/hm2)。
在CROPWAT 模型中運(yùn)用灌溉制度法,計(jì)算漯河市主要作物冬小麥、夏玉米的蒸散發(fā)量,得到作物生長耗水中的綠水量、藍(lán)水量,其中冬小麥CWUgreen值為 2 328.4 m3/hm2,CWUblue值為 1 883 m3/hm2,夏玉米CWUgreen值為 2 648.1 m3/hm2,CWUblue值為783.4 m3/hm2。根據(jù)漯河市氮肥、磷肥施用量,計(jì)算灰水足跡。漯河市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡計(jì)算結(jié)果如表1 所示。由表1 可知,作物生長綠水足跡和藍(lán)水足跡最大的區(qū)域均為源匯區(qū),作物生長綠水足跡最小區(qū)域?yàn)檑背菂^(qū),藍(lán)水足跡最小區(qū)域?yàn)榕R潁縣,農(nóng)業(yè)灰水足跡最大的區(qū)域?yàn)榕R潁縣,最小的區(qū)域?yàn)槲桕柨h。漯河市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡均較高,需采取對(duì)應(yīng)措施提高水資源利用效率,促進(jìn)水資源可持續(xù)利用。可通過提高農(nóng)業(yè)技術(shù)來增加土地生產(chǎn)率,從而提高水分生產(chǎn)率以減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠水足跡,也可通過地面覆蓋減少土壤表面蒸發(fā)以提高綠水利用率;可通過更新灌溉技術(shù)、調(diào)整作物種植結(jié)構(gòu)和品種、優(yōu)化灌溉制度等方法減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程藍(lán)水足跡;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灰水足跡的減少可通過少用或不用化學(xué)肥料、推廣有機(jī)農(nóng)業(yè)、使用易于吸收的化肥或堆肥、減少淋溶量等措施實(shí)現(xiàn)。
表1 漯河市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡
計(jì)算漯河市各縣(區(qū))總的農(nóng)業(yè)綠水足跡、藍(lán)水足跡、灰水足跡及其各自所占比重,分析不同農(nóng)業(yè)水足跡空間分布特征。由表2、圖1 可知,漯河市各縣(區(qū))均為綠水足跡占比最高,其次為藍(lán)水足跡,灰水足跡占比最小。
圖1 漯河市農(nóng)業(yè)水足跡組成及分布
表2 漯河市總的農(nóng)業(yè)綠水足跡、藍(lán)水足跡、灰水足跡占比
農(nóng)業(yè)綠水足跡占總水足跡比重從大到小排序?yàn)槲桕柨h、召陵區(qū)、源匯區(qū)、郾城區(qū)、臨潁縣,在空間上呈現(xiàn)出從南到北比重逐漸降低的特征;漯河市各縣(區(qū))農(nóng)業(yè)藍(lán)水足跡占總水足跡的比重約為30%,從高到低的排序?yàn)檎倭陞^(qū)、舞陽縣、郾城區(qū)、源匯區(qū)、臨潁縣,體現(xiàn)了各縣(區(qū))對(duì)灌溉用水的依賴程度,召陵區(qū)依賴性最大,臨潁縣最弱;農(nóng)業(yè)灰水足跡占總水足跡的比重最小,各縣(區(qū))比重從高到低的排序?yàn)榕R潁縣、源匯區(qū)、郾城區(qū)、召陵區(qū)、舞陽縣,其中臨潁縣灰水足跡占比遠(yuǎn)高于其他縣(區(qū)),需重點(diǎn)關(guān)注化肥施用量,有針對(duì)性、適度施肥,逐步降低農(nóng)業(yè)灰水足跡。
3.3.1 將水足跡管理納入水資源消耗核算體系,完善水資源核算體系 建立水足跡賬戶,對(duì)農(nóng)業(yè)部門用水情況做定期公布,促進(jìn)高耗水部門技術(shù)革新和綠色轉(zhuǎn)型;對(duì)區(qū)域進(jìn)行水足跡評(píng)價(jià),打造水資源精細(xì)化管理,促進(jìn)水資源可持續(xù)利用;在商業(yè)貿(mào)易中,明確各農(nóng)產(chǎn)品包含的虛擬水量,逐步降低對(duì)高耗水農(nóng)產(chǎn)品的出口,優(yōu)先出口低耗水優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。
3.3.2 積極開展農(nóng)業(yè)節(jié)水,降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)耗水量,提升水資源自給能力 通過技術(shù)改進(jìn),促進(jìn)水資源利用效率的提高,緩解各部門用水壓力;同時(shí)加快推進(jìn)海綿城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè),充分開發(fā)利用雨洪資源,夯實(shí)水資源供給基礎(chǔ),具體措施包括雨水采集和儲(chǔ)存、水運(yùn)輸過程中減少損耗、污水處理后排放、水回收和再利用技術(shù)等。
3.3.3 加強(qiáng)作物水肥管理,進(jìn)一步嚴(yán)格實(shí)施“一控兩減”措施 在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,不能一味追求作物產(chǎn)量而忽視對(duì)土壤、水體的負(fù)面效應(yīng),適量施肥,提高化肥利用效率,控制農(nóng)業(yè)用水總量和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灰水足跡,減少因化肥、農(nóng)藥的使用而對(duì)水體造成的污染,保護(hù)區(qū)域水環(huán)境。
漯河市作物生長綠水足跡和藍(lán)水足跡最大的區(qū)域均為源匯區(qū),作物生長綠水足跡最小區(qū)域?yàn)檑背菂^(qū),藍(lán)水足跡最小區(qū)域?yàn)榕R潁縣,農(nóng)業(yè)灰水足跡最大的區(qū)域?yàn)榕R潁縣,最小的區(qū)域?yàn)槲桕柨h。漯河市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水足跡均較高,需采取對(duì)應(yīng)措施提高水資源利用效率。
分析漯河市農(nóng)業(yè)水足跡的空間分布特征,農(nóng)業(yè)綠水足跡占總水足跡比重在空間上呈現(xiàn)出從南到北比重逐漸降低的特征;各縣(區(qū))農(nóng)業(yè)藍(lán)水足跡占總水足跡的比重約為30%,體現(xiàn)了各縣(區(qū))對(duì)灌溉用水的依賴程度;臨潁縣灰水足跡占比遠(yuǎn)高于其他縣(區(qū)),需重點(diǎn)關(guān)注化肥的合理施用,有針對(duì)性、適度施肥,逐步降低農(nóng)業(yè)灰水足跡。
漯河市農(nóng)業(yè)水足跡較高,可通過完善水資源消耗核算體系、加快技術(shù)革新以降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)耗水、調(diào)整水資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、合理施用化肥農(nóng)藥等措施降低農(nóng)業(yè)耗水,提高農(nóng)業(yè)水資源利用效率,促進(jìn)區(qū)域水資源可持續(xù)利用。