鄭緒濤,徐進(jìn)茹
(湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 經(jīng)貿(mào)學(xué)院,湖北 武漢 430205)
制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),不僅在我國(guó)出口貿(mào)易中占有較大比重,在世界制造業(yè)出口貿(mào)易中也占有較大比重,自2001 年我國(guó)加入世貿(mào)組織以后,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易額不斷增長(zhǎng),出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。2001 年中國(guó)制造業(yè)出口額為2 397.6億美元,占世界制造業(yè)出口總量的4.3%;2019 年達(dá)到23 650.9 億美元,占世界制造業(yè)出口總量的13.8%,年平均增長(zhǎng)率為12.7%。中國(guó)制造業(yè)的出口額及其世界出口比重在不斷增加,出口結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化,1995 年初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品占出口商品總額的比重分別為14.4%、85.6%、6.8%;2019年這三個(gè)比重分別為5.4%、94.6%、29.9%。這體現(xiàn)出中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在逐步向中高端邁進(jìn),中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在近40 年對(duì)外改革開(kāi)放過(guò)程中取得了可喜成績(jī)。在中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平不斷提高的背景下,許多學(xué)者對(duì)中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)、企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了深入研究,如張凱竣和雷家骕(2013)[1]在對(duì)中國(guó)光伏制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析后指出,中國(guó)光伏制造業(yè)在銷(xiāo)售凈利率等方面具有明顯優(yōu)勢(shì),但在勞動(dòng)直接生產(chǎn)率等方面低于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,總體來(lái)看中國(guó)光伏制造業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。左云菲(2019)[2]利用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)我國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析,并與主要發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較后,得出中國(guó)電子及通信設(shè)備制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大而不強(qiáng)的結(jié)論。王厚雙和盛新宇(2020)[3]對(duì)中國(guó)高端裝備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究中發(fā)現(xiàn),中國(guó)的高端裝備制造品在德國(guó)、韓國(guó)、日本等11 個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱,且中國(guó)高端裝備制造品在美國(guó)、日本等9 個(gè)主要出口市場(chǎng)中的產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率較高但競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。田祖海和柳筱玥(2016)[4]在中墨制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)力比較研究中發(fā)現(xiàn),墨西哥制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度高于中國(guó),但中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于墨西哥,且中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)基本完成了廣度的升級(jí)。尹偉華(2016)[5]在對(duì)中日兩國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析后,得出的主要結(jié)論有:中國(guó)低技術(shù)制造業(yè)始終保持最高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而日本則保持最低的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);中國(guó)中高和高技術(shù)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出顯著上升趨勢(shì),并由競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而日本則始終保持強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)??偠灾F(xiàn)有這些研究表明,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平在不斷增強(qiáng),但與歐美、日本等國(guó)家的高科技產(chǎn)業(yè)還有一定的差距,中國(guó)還需要進(jìn)一步提升制造業(yè)發(fā)展水平,成為制造業(yè)的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。為了更好地研究中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,本文將對(duì)中國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度,選取12個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)在2005—2018 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行RCA、TC指數(shù)的測(cè)算,以期較為全面地反映當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平,接著以研發(fā)投入水平、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、科研人員數(shù)、自主創(chuàng)新能力等因素實(shí)證分析對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用,根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果對(duì)中國(guó)進(jìn)一步提升制造業(yè)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力提出切實(shí)可行的政策建議。
為了更好地了解我國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,本文根據(jù)SITC 分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),選取了制造業(yè)中的152 種產(chǎn)品,并將其劃分為12 個(gè)細(xì)分行業(yè)進(jìn)行貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)度,以下為對(duì)中國(guó)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)RCA指數(shù)、TC指數(shù)分析。
顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)測(cè)算方法為:RCA=(Xij/Xi)/(Wj/W),其中Xij表示該國(guó)某種商品出口額,Xi則表示該國(guó)總出口額;Wj表示該商品的世界出口額,而W則表示世界出口貿(mào)易總額。表1 根據(jù)UNCTAD 數(shù)據(jù)庫(kù)2005—2018 年的數(shù)據(jù)計(jì)算的中國(guó)12 個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的RCA指數(shù),由此來(lái)分析中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
由表1 中的數(shù)據(jù)可知,食品、飲料與煙草制品業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較弱,其歷年來(lái)的RCA指數(shù)都小于0.8,且呈逐年下降趨勢(shì),由2005 年的0.57下降至2018 年的0.37;紡織、服裝制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),歷年來(lái)的RCA指數(shù)均在2.5 以上,2011 年RCA指數(shù)達(dá)到了3.03,但2015 年以來(lái),其RCA指數(shù)有所下降;化學(xué)原料及化學(xué)制品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較弱,其RCA指數(shù)在0.65~0.7左右徘徊,均小于0.8;醫(yī)藥制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力很弱,歷年來(lái)的RCA在0.25~0.36 之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.8;橡膠和塑料制品在2011 年以前的RCA指數(shù)均小于0.8,在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),2011年以后其RCA指數(shù)在0.9 以上,但低于1.25,國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有所增強(qiáng);非金屬礦物制品和金屬制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),歷年來(lái)的RCA指數(shù)都在1.25 以上,但非金屬礦物制品自2008 年以來(lái)的RCA指數(shù)大于金屬制品業(yè),表現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;普通機(jī)械制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)在2007 年以前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱,RCA指數(shù)小于0.8,但此后其RCA指數(shù)均在0.8 以上,保持著一般水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);電氣及器材制造業(yè)的RCA指數(shù)在1.95~2.27之間波動(dòng),在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng);電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng),RCA指數(shù)均在2.6 以上,2005—2012 年其RCA指數(shù)穩(wěn)定在3 左右,但2013 年以后有所下降;其他制造業(yè)只有少數(shù)年份的RCA指數(shù)在0.8 以上,其他年份均低于0.8,總體來(lái)說(shuō)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)??梢?jiàn)中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在紡織、服裝制造業(yè)、非金屬礦物制品、金屬制品業(yè)、電氣及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)六個(gè)產(chǎn)業(yè)上。
表1 2005—2018 年中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)RCA 指數(shù)
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)指一國(guó)貿(mào)易差額占貿(mào)易總額的比重,簡(jiǎn)稱(chēng)TC指數(shù),測(cè)算方法為:TC=(XM)/(X+M),其值可以反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力情況。下表2 為根據(jù)UNCTAD 數(shù)據(jù)庫(kù)2005—2018 年的數(shù)據(jù)計(jì)算的中國(guó)12 個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的TC指數(shù),由此來(lái)分析中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
由表2 可知,中國(guó)食品、飲料與煙草制品業(yè)在2017 年以前具有比較優(yōu)勢(shì),2017 年其TC指數(shù)為0,2018 年為-0.06,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在逐漸消失;紡織與服裝制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),除2005 年外,其TC 指數(shù)都在0.73 以上,2018 年達(dá)到了0.81;化學(xué)原料及其制品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng),其TC指數(shù)自2014 年起,一直保持在0.6 以上;醫(yī)藥制造業(yè)的TC指數(shù)在2011年以前為正數(shù),具備一定的比較優(yōu)勢(shì),但此后其TC指數(shù)均為負(fù)數(shù),且有下降的趨勢(shì);橡膠和塑料制品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng),2015 年其TC指數(shù)為0.51,并呈現(xiàn)上升趨勢(shì);非金屬礦物制品的競(jìng)爭(zhēng)力較弱,其TC指數(shù)均為負(fù)數(shù),歷年來(lái)的指數(shù)都在-0.3~-0.2左右;金屬制品業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),歷年來(lái)的TC指數(shù)都大于0.5,普通機(jī)械制造業(yè)的TC指數(shù)在2007年由負(fù)數(shù)轉(zhuǎn)為正數(shù),競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸增強(qiáng);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在逐漸降低,TC指數(shù)在2013 年由正數(shù)轉(zhuǎn)為了負(fù)數(shù);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)歷年來(lái)的TC指數(shù)均為負(fù)數(shù),競(jìng)爭(zhēng)力水平較弱;電子及通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng),歷年來(lái)的TC指數(shù)都在0.5 以上,2017 年達(dá)到0.79,呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì);其他制造業(yè)也表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,歷年來(lái)的TC指數(shù)均在0.75 以上,最高值達(dá)0.87。在中國(guó)制造業(yè)中,紡織與服裝制造業(yè)、橡膠和塑料制品、金屬制品業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
表2 2005—2018 年中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)TC 指數(shù)
綜合以上對(duì)中國(guó)制造業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)、TC指數(shù)的分析可以得出以下結(jié)論:我國(guó)制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力水平不高,在所研究12 個(gè)行業(yè)中,只有5 個(gè)產(chǎn)業(yè)具備較強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,而其他7個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),甚至不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體來(lái)說(shuō),在我國(guó)制造業(yè)中,紡織與服裝制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)具備較強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和其他制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平一般,還有待加強(qiáng);食品、飲料與煙草制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力微弱,且食品、飲料與煙草制品業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還有下降的趨勢(shì);而醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力一直很弱,未來(lái)需要大力發(fā)展。由此可見(jiàn),我國(guó)制造業(yè)各行業(yè)發(fā)展的內(nèi)部差異較大,紡織服裝等傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展較好,而高端裝備制造等高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要集中在中低技術(shù)水平的產(chǎn)品上,而高端制造等高技術(shù)水平的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足,中國(guó)需要大力加強(qiáng)高端制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)水平。
為了分析中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素,本文對(duì)一些影響制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,研究外商直接投資、研發(fā)投入、人民幣匯率等因素對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響,為進(jìn)一步提升中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平提供針對(duì)性的政策建議。
本文采用制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))作為被解釋變量,來(lái)衡量我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,時(shí)間為2005—2018 年期間。相比于RCA指數(shù),貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力TC能夠更客觀地評(píng)價(jià)某產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其大小。
在現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力具有重要影響的解釋變量為外商直接投資(FDI)、外貿(mào)開(kāi)放度(OPEN)、研發(fā)投入(RD)、人民幣匯率(RMBE)、每單位GDP 能耗(EN)。這些重要的解釋變量將會(huì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響,有必要實(shí)證檢驗(yàn)它們的各自影響和綜合影響。其中外商直接投資(FDI)、外貿(mào)開(kāi)放度(OPEN)、研發(fā)投入(RD)、人民幣匯率(RMBE)、每單位GDP 能耗(EN)這些變量數(shù)據(jù)來(lái)源于2005—2019年期間中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)。
根據(jù)上文選取的相關(guān)指標(biāo),構(gòu)建我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的模型為:
本文運(yùn)用Spss 22.0 軟件對(duì)模型(1)進(jìn)行多元線性回歸分析,其結(jié)果如表3 所示。
表3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)RCA 回歸結(jié)果
對(duì)方程(1)進(jìn)行降維分析,KMO=0.716>0.5,P=0.000,這表明回歸方程適合做主成分分析,相關(guān)系數(shù)矩陣和方差貢獻(xiàn)率結(jié)果如表4 所示。
表4 相關(guān)系數(shù)矩陣與方差貢獻(xiàn)率求解結(jié)果
基于特征值大于1 的標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)提取了1 個(gè)主成分,該成分的特征值為6.452,方差貢獻(xiàn)率為92.167%>85%(見(jiàn)表4),符合主成分提取規(guī)則。根據(jù)下圖1 的因子載荷碎石圖,可以看出該成分已經(jīng)包含原始變量足夠多的信息,因此本文只提取一個(gè)主成分F。
圖1 因子載荷碎石圖
根據(jù)因子載荷矩陣,對(duì)提取的主成分F進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)該成分對(duì)各變量都有很高的載荷,基本可以反映各指標(biāo)的信息。由因子載荷矩陣,進(jìn)行主成分回歸之后,模型的,系數(shù)值較高,F(xiàn)值為122.436,DW值為1.171,P=0.000,方程擬合效果較好。常數(shù)項(xiàng)C和自變量的P值都在0.01 水平上顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即常數(shù)項(xiàng)和自變量F對(duì)因變量RCA都有顯著性作用?;貧w方程結(jié)果如下:
由以上分析結(jié)果可知,將自變量進(jìn)行降維,消除多重共線性后,自變量的相關(guān)系數(shù)符號(hào)基本與預(yù)期相一致,模型最終結(jié)果的比較好。
根據(jù)本文模型的最終研究結(jié)果可知,外商直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有正面的影響,外商直接投資每增加1%,出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平提高0.37%,可見(jiàn)外商直接投資對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)水平提高具有顯著的影響。國(guó)外需求對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有正面影響,國(guó)外需求每增加1%,我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)就提高3.62%。國(guó)外需求的增加,意味著中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的機(jī)會(huì)增多,在一定程度上能夠使企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模,產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高,服務(wù)貿(mào)易出口額每增加1%,我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可提高3.66%。服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)貿(mào)易密不可分,服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展,增加制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的附加值,進(jìn)一步提高制造業(yè)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力水平。研發(fā)投入水平對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有正向促進(jìn)作用,研發(fā)投入每增加1%,我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力就提高3.68%。研發(fā)投入水平的提高能夠加快高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā),促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代,增加產(chǎn)品的附加值,改善出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),增強(qiáng)一國(guó)制造業(yè)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有負(fù)面作用,人民幣匯率每增加1%,我國(guó)制造業(yè)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力就降低3.32%。人民幣匯率保持較低的水平,能夠使我國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上獲得價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升制造業(yè)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力。單位GDP 能耗對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有負(fù)面作用,單位GDP 能耗增加1%,制造業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力降低3.69%。制造業(yè)尤其是傳統(tǒng)制造業(yè),對(duì)能源需求大,耗能多,單位GDP 能耗越大,制造業(yè)企業(yè)的能源利用效率越低,制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本越高,不利于我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。貿(mào)易開(kāi)放程度與我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,這是由于近十年來(lái)對(duì)外貿(mào)易額占GDP 的比重逐漸降低,我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放程度相對(duì)降低,從而對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了不利影響。
隨著中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易額不斷增長(zhǎng),有關(guān)制造業(yè)大而不強(qiáng)的研究也越來(lái)越引起學(xué)者們的關(guān)注和研究,本文對(duì)2005—2018 年期間12 個(gè)制造業(yè)的RCA、TC指數(shù)的測(cè)算研究表明,中國(guó)出口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)為紡織與服裝制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、金屬制品業(yè)、電子及通信設(shè)備等勞動(dòng)密集型、低端技術(shù)密集型行業(yè),在電氣機(jī)械及器材、醫(yī)藥等高端技術(shù)密集型行業(yè)則競(jìng)爭(zhēng)力較弱,中國(guó)有必要進(jìn)一步加強(qiáng)高端制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。本文進(jìn)一步運(yùn)用2005—2018 年期間數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)外商直接投資、外貿(mào)開(kāi)放度、研發(fā)投入、人民幣匯率、每單位GDP 能耗、服務(wù)業(yè)出口等重要因變量對(duì)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響水平,其研究結(jié)果顯示,為了進(jìn)一步提升中國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平,中國(guó)不僅需要大力引進(jìn)外商直接投資水平,還需要進(jìn)一步保持人民幣匯率穩(wěn)定,人民幣匯率大幅升值不利于中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升。同時(shí)研發(fā)投入水平的增加、每單位GDP 能耗的下降也在很大程度上提升中國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平;服務(wù)貿(mào)易出口的增加也有利于制造業(yè)的出口貿(mào)易水平進(jìn)一步提升,這表明服務(wù)業(yè)發(fā)展水平提高有利于中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的提升??傊?,進(jìn)一步引進(jìn)外商直接投資水平的增加、加強(qiáng)研發(fā)投入,提升自主創(chuàng)新水平,提高制造業(yè)的能耗效率,保持人民幣匯率穩(wěn)定及其大力發(fā)展服務(wù)業(yè),這些政策措施是中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵變量,使中國(guó)成為世界制造業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)國(guó)。