冉永平 雷 容
(廣東外語外貿(mào)大學(xué)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心,廣東 廣州 510420)
建議是一種典型的言語行為,指“告訴對方什么是對其最好的”(Searle 1969:67)。隨著網(wǎng)絡(luò)交際的普及繁榮,近年來有關(guān)網(wǎng)絡(luò)語境下建議言語行為的研究逐漸增多(如Locher 2006,2013;Morrow 2006,2012;Harrison&Barlow 2009;Placencia 2012;El-Dakhs 2021;毛延生,黃倩倩2016)。然而,現(xiàn)有的探究大多局限于直接采用言語行為理論框架(Austin 1962;Searle 1969),或利用禮貌理論(Brown&Levinson 1987)和身份理論(Tracy 2002;Bucholtz&Hall 2010)等,從人際語用學(xué)視角進(jìn)行探討,鮮有研究采用文化語用學(xué)視角,對建議言語行為所體現(xiàn)的文化語用特征進(jìn)行分析。何剛(2016)指出,文化語用學(xué)視角下的話語研究致力于解釋話語之中或背后的文化信息,類似研究既有利于發(fā)展中國文化語用學(xué)理論,又具有傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此,本文以針對“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的“提問-建議”為語料,考察網(wǎng)絡(luò)建議的實(shí)現(xiàn)方式,探究其所體現(xiàn)的漢語文化語用特征。
20世紀(jì)末,西方學(xué)者針對網(wǎng)絡(luò)語境下的建議言語行為,主要探究了建議的會話結(jié)構(gòu)和語言結(jié)構(gòu)。在會話結(jié)構(gòu)方面,Miller&Gergen(1998)最早使用話語過程性語步(discursive moves)概念,對網(wǎng)絡(luò)建議言語行為展開過程性分析。Locher(2006)對網(wǎng)絡(luò)建議的語步進(jìn)行了更為系統(tǒng)的考察,發(fā)現(xiàn)建議言語行為包括建議、評價(jià)、告別、個(gè)人經(jīng)歷等多個(gè)語步。在識別網(wǎng)絡(luò)建議語步的基礎(chǔ)上,還有學(xué)者分析了它們的人際功能。例如,Placencia(2012)發(fā)現(xiàn)個(gè)人經(jīng)歷、評價(jià)等語步被建議者用作親和策略(affiliation strategies),并類似于話語標(biāo)記語、表情符、緩和語、以及程式語(如:祝你好運(yùn))等的人際功能,建議者使用它們與被建議者建立友好的人際關(guān)系,以利于建議的接收(Kouper 2010)。在語言結(jié)構(gòu)方面,研究者主要采用Searle(1969)的言語行為理論進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)建議中經(jīng)常使用陳述句、修辭性問句等(Locher 2006;Morrow 2006,2012;Harrison&Barlow 2009;El-Dakhs 2021)。
除以上研究議題外,西方學(xué)者還對網(wǎng)絡(luò)建議中的禮貌策略和身份建構(gòu)進(jìn)行了探究。Harrison&Barlow(2009)發(fā)現(xiàn),建議者經(jīng)常使用積極禮貌策略,以減緩對被建議者面子的威脅,其中,最常使用的是簡短的個(gè)人陳述。還有研究探討網(wǎng)絡(luò)建議者如何通過語言資源建構(gòu)自己的專家身份(如Locher 2006,2010;Locher&Hoffmann 2006)??傮w來說,西方現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從言語行為理論視角對網(wǎng)絡(luò)建議進(jìn)行考察,還從禮貌理論、面子理論、身份理論和關(guān)系工作(relational work)等人際語用學(xué)視角對網(wǎng)絡(luò)建議進(jìn)行探究。
與國外的網(wǎng)絡(luò)建議研究相比,國內(nèi)的相關(guān)研究較為有限。毛延生和黃倩倩(2016)考察了網(wǎng)絡(luò)語境下漢語建議言語行為的實(shí)現(xiàn)方式和語用機(jī)制,該研究中,網(wǎng)絡(luò)建議所針對的問題非常廣泛,涉及商業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會生活、旅游、購物、交通等諸多方面。研究者從句法和話語維度,考察了網(wǎng)絡(luò)建議行為的表征方式,分析了建議行為表征中情感元素和性別元素的基本特征。
以往研究對于我們了解網(wǎng)絡(luò)建議言語行為的本質(zhì)特征具有重要的啟示意義,但就目前的研究成果來看,該話題的研究仍存在以下兩個(gè)主要問題,值得進(jìn)一步探討:(1)網(wǎng)絡(luò)建議的文化語用學(xué)研究尚未引起學(xué)者的充分關(guān)注。將網(wǎng)絡(luò)建議置于漢語文化語境中,有助于解釋話語之中或背后的本土化文化信息,還原話語所彰顯的文化使命,釋放其文化語用功能(何剛2016)。(2)目前針對本土問題的網(wǎng)絡(luò)建議研究仍較為欠缺。建議行為具有對話性特征,總是針對特定的問題給出(Limberg 2010;Angouri 2012)。雖然國內(nèi)學(xué)術(shù)界對漢語建議展開了一系列探究,但是建議行為所針對問題的本土屬性和文化屬性不強(qiáng)。例如,以往研究考察了關(guān)于開題報(bào)告可行性的建議、購物的建議、中美兩國和平共處的建議、處方藥物的建議等(任育新2013;毛延生,黃倩倩2016;劉風(fēng)光,石文瑞,鄧耀臣2019;王楠,張惟2020)。深入探究針對本土問題的建議及其隱含的文化特征,在此基礎(chǔ)上考察建議者所依附的社會文化、價(jià)值觀念等對建議實(shí)現(xiàn)方式的影響,是建議言語行為研究值得關(guān)注的新問題。類似的探究有助于發(fā)展?jié)h語文化語用學(xué)(錢冠連2001)。
鑒于此,本研究從文化語用學(xué)視角出發(fā),基于網(wǎng)友對于“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的“提問-建議”,分析網(wǎng)絡(luò)建議的實(shí)現(xiàn)方式和漢語文化語用特征。具體研究問題如下:(1)針對“父母重男輕女”衍生的負(fù)面情緒,網(wǎng)友如何實(shí)施建議?(2)“父母重男輕女”衍生的負(fù)面情緒,網(wǎng)友實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)建議具有什么樣的漢語文化特征?
本研究的語料選自于網(wǎng)絡(luò)平臺“壹心理”上的互動交流。該網(wǎng)站于2011年7月上線,是國內(nèi)典型的心理學(xué)服務(wù)平臺,在國內(nèi)擁有2,000多萬用戶。心理問答社區(qū)是“壹心理”提供的在線免費(fèi)文字咨詢和心理互助。就咨詢的內(nèi)容和互動話題而言,涉及人際交往、個(gè)人成長等諸多方面,是網(wǎng)民傾訴心事、尋求建議的重要平臺,也是其他網(wǎng)民尋求類似問題解決方案的重要渠道。在該社區(qū),網(wǎng)民主要通過兩種方式尋求建議(Kouper 2010:6),一是直接的方式:網(wǎng)友講述自己所面臨的問題,并使用“我該怎么辦”等話語,如例[1]所示;二是間接的方式:網(wǎng)友講述自己所面臨的問題或困擾,如例[5]所示。
基于主題抽樣方法(Herring 2004),我們在該網(wǎng)絡(luò)社區(qū)通過“重男輕女”“父母重男輕女”“看重哥哥/弟弟”等關(guān)鍵詞/詞組檢索網(wǎng)絡(luò)建議行為的原始語料。在進(jìn)一步篩選語料時(shí),出于語言取效的考慮,我們參考了Harrison&Barlow(2009)的研究框架,選擇具有兩條以上積極反饋(通過點(diǎn)贊圖標(biāo)顯示)的建議。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),我們對語料手動抓取與篩選,共收集到針對“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的提問31條,網(wǎng)友給出的建議158條。就負(fù)面情緒而言,涉及憤怒、生氣、不滿、悲傷、孤獨(dú)等。這些負(fù)面情緒通過抱怨言語行為、負(fù)面情緒詞語等表達(dá)(R??bis et al.2019)。
本文從文化語用學(xué)視角,考察網(wǎng)絡(luò)建議行為所附著的文化信息以及建議者的用意(何剛2016)。由于建議針對“父母重男輕女”衍生的負(fù)面情緒,建議行為中經(jīng)常提及“父母-子女”關(guān)系、兄弟姐妹之間的關(guān)系、以及人們在這兩種關(guān)系上應(yīng)遵循的儒家道德規(guī)范,因此,我們采用儒家家庭倫理思想中的“父慈子孝、兄友弟恭”(參見《孝經(jīng)》,汪受寬譯注2007)作為理論分析框架(見表1),據(jù)此考察網(wǎng)絡(luò)建議所體現(xiàn)的文化語用特征。我們首先分析網(wǎng)絡(luò)建議行為的語言實(shí)現(xiàn)方式,然后分析這些實(shí)現(xiàn)方式如何體現(xiàn)不同的儒家家庭倫理。
我們首先通過一個(gè)實(shí)例展示在“壹心理”問答社區(qū),“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的提問-建議的文本互動模式。以下所有例子中,通過橫線且粗體顯示的內(nèi)容為網(wǎng)友提出的建議,橫線顯示的內(nèi)容為網(wǎng)絡(luò)建議的外部修飾成分(Li 2010),包括解釋性話語和修正性話語等。
表1:儒家家庭倫理及其解釋
家庭倫理范疇 意義所指 文獻(xiàn)來源孝(“子女-父母”關(guān)系維度)3.珍愛自己的生命 身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也(《孝經(jīng)》)4.悉心照顧父母;重視血緣親情之愛和情感的表達(dá)孝子之養(yǎng)老也,樂其心不違其志,樂其耳目,安其寢處,以其飲食忠養(yǎng)之,孝子之身終,終身也者,非終父母之身,終其身也(《禮記·內(nèi)則》)兄友弟恭(兄弟姐妹關(guān)系維度)5.兄姐對弟妹的責(zé)任,對他們要摯愛、關(guān)心; 孝弟也者,其為仁之本與(《論語·學(xué)而》);6.兄弟姐妹之間和睦相處 兄弟怡怡(《論語·子路》)
[1]20歲,家里總是重男輕女,想要逃離原生家庭的影響?
1題主:我是一名20歲的大學(xué)生,最近回家了,特別受不了家里那種重男輕女的氛圍,
2我是女孩,一天到晚在家里幫忙干家務(wù),做其他的事情,而小我兩歲的弟弟天天在家
3打游戲,什么也不做,這也就算了,過分的是他的一點(diǎn)點(diǎn)表現(xiàn)就會受到家里的表揚(yáng),
4例如晚上喊家里人一起吃飯,而我一天忙到晚卻沒有一句贊賞,我的內(nèi)心很不平衡,
5越想越氣,我該怎么辦?
6答主:我想站在這個(gè)女孩子的角度來回答這個(gè)問題。首先,其實(shí)我和題主的家庭背景
7是很相像的,我今年也是大學(xué)在讀,家里有個(gè)小幾歲的弟弟,從小到大呢,我就發(fā)現(xiàn)
8了家里人都更喜歡弟弟,因?yàn)榈艿苁悄泻⒆友?。我記得因?yàn)檫@個(gè)認(rèn)知,小的時(shí)候還和
9媽媽鬧過,抱怨她偏心弟弟,一點(diǎn)也不喜歡我了。后來慢慢的長大了,我發(fā)現(xiàn)其實(shí)可
10能不是媽媽真的偏心弟弟,是因?yàn)閶寢屔L的那個(gè)年代被周圍人灌輸?shù)木褪恰梆B(yǎng)兒防
11老”的思想。我想媽媽應(yīng)該也是害怕以后女兒出嫁了,沒有依靠吧。所以呀,我覺得題
12主其實(shí)可以先和爸爸媽媽聊一下,可能他們自身也沒有意識到自己的偏心……
從1-5行可以看出,提問者父母重男輕女的行為引發(fā)了她憤怒和不滿的負(fù)面情緒,她因此尋求建議。在第11-12行,網(wǎng)友通過“可能性表達(dá)”(Martínez-Flor 2005),提出規(guī)約建議(“我覺得題主其實(shí)可以先和爸爸媽媽聊一下”)。除了以往建議行為研究中(ibid.)已發(fā)現(xiàn)的建議策略的類型外,在中國文化背景下,“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的網(wǎng)絡(luò)建議是否具有漢語文化語境下的語言特征、語用特征?接下來,我們將以“提問-建議”序列中的建議為重點(diǎn),對其實(shí)現(xiàn)方式和文化語用特征進(jìn)行考察。
研究發(fā)現(xiàn),針對“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的提問,網(wǎng)絡(luò)建議序列一般包括兩個(gè)組成部分:網(wǎng)友闡述和網(wǎng)友提出建議。根據(jù)網(wǎng)友闡述所涉及內(nèi)容的不同,網(wǎng)絡(luò)建議的實(shí)現(xiàn)方式可分為三類:“闡述解釋性話語+建議”“闡述修正性話語+建議”“闡述儒家家庭責(zé)任倫理+建議”。
(1)闡述解釋性話語+建議
解釋性話語意在闡釋引發(fā)某事的條件,或者澄清人們表現(xiàn)出某種行為的原因(寧圃玉,Dániel,陳融2020)。針對提問者因父母重男輕女衍生負(fù)面情緒的提問,網(wǎng)友可能先提出建議,然后對提問者父母的行為進(jìn)行外源性歸因,類似的解釋有望紓解提問者對其父母的不滿/憤怒等負(fù)面情緒(姚曉東,秦亞勛2019)。請看下例:
[2][我從小身體不好,有慢性病,經(jīng)常會犯,從上初中開始我再犯的時(shí)候父母就不再照顧我了,說我大了,讓我自己照顧自己,但弟弟現(xiàn)在有點(diǎn)不舒服父母都表現(xiàn)得像不得了一樣,無微不至地照顧他……”,該怎么釋懷呢?]
我的建議你可以理解一下大人,因?yàn)榈艿墚吘贡饶阈?,照顧多也是?yīng)該。
本例中,提問者使用了抱怨言語行為,表達(dá)了她對于父母的不滿情緒(R??bis et al.2019),并就此尋求建議。在回應(yīng)中,網(wǎng)友首先使用建議名詞(“我的建議”)提出建議(Martínez-Flor 2005)。然后,給出外源性解釋(寧圃玉,Dániel,陳融2020),“弟弟畢竟比你小”,意在將提問者父母重男輕女的行為合理化。
[3][小時(shí)候媽媽一直重男輕女,從來沒有給過我鼓勵與贊賞。記得很清楚的是弟弟犯錯(cuò)媽媽總會打我,怪我……或許童年的陰影真的難以抹去。]
其實(shí)我們是第一次做姐姐/哥哥,父母也是第一次做父母?。∷麄儾恢?,面對兩個(gè)孩子的時(shí)候,自己怎么照顧他們,才是讓雙方都感覺到舒服的。我們也一直沒吭聲,把這個(gè)委屈藏在心里。所以,如果試著把自己的感受不帶抱怨、攻擊地反饋給父母,會不會他們也會了解到,你也是一直需要寵愛和關(guān)心的呢!~
該例中,提問者使用了極致表達(dá)(“從不”),抱怨其母親并表達(dá)不滿的負(fù)面情緒(R??bis et al.2019)。在回應(yīng)中,網(wǎng)友對提問者母親重男輕女行為做出了“內(nèi)源+不可控性歸因”(他們第一次做父母,缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)和知識),以及外源性歸因(即提問者未及時(shí)反饋?zhàn)约旱母惺埽?。然后使用“條件句”(“如果……”)提出規(guī)約建議(劉風(fēng)光,石文瑞,鄧耀臣2019)。
[4][我今年21歲,是個(gè)女生,從小在外婆家長大……我爸媽重男輕女,總是忽略我,認(rèn)為我是女生沒什么用,長大后是要嫁人的?,F(xiàn)在長大了,關(guān)系緩和很多,但是我發(fā)現(xiàn)我媽還是不愛我的,對我很冷淡冷漠。沒有像弟弟那樣,能得到全心全意的愛。我感到很孤獨(dú),很缺愛,覺得為什么沒有人愛我,怎么辦?]
對此,你又做過些什么呢~有沒有試著和父母敞開心扉談一談?也許父母也很愛你,只是不知道怎么表達(dá),也許因?yàn)槟阋呀?jīng)長大了,對你的感情不好說出口。
在該例,提問者父母重男輕女的行為引發(fā)了她不滿和孤獨(dú)的負(fù)面情緒。她對于父母的抱怨體現(xiàn)了不滿;孤獨(dú)的負(fù)面情緒可以通過情緒詞看出。對于該建議尋求,網(wǎng)友使用了特定程式(“有沒有……”),提出規(guī)約建議(Martínez-Flor 2005)。在該建議的外部修飾成分,網(wǎng)友使用了內(nèi)在歸因(在如何向女兒表達(dá)感情上,父母缺乏相應(yīng)的知識)和外在歸因(受到女兒已經(jīng)長大這一客觀因素的影響),對提問者父母重男輕女的行為進(jìn)行解釋。
(2)闡述修正性話語+建議
修正是針對某種交際目的所實(shí)施的一種語用行為,修正性話語的使用旨在修正對方的相關(guān)認(rèn)識(冉永平,侯海冰2009)。針對“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的提問,網(wǎng)友采用明示或隱含的方式實(shí)施修正,試圖改變對方所持有的父母重男輕女的觀點(diǎn)。
[5][我覺得他們重男輕女,看重兩個(gè)弟弟對我沒那么關(guān)心,但他們覺得沒有還說我白眼狼,但是我要的是一樣的愛,不是那種每個(gè)孩子都有卻分不明白的愛……我不停的難過,學(xué)習(xí)學(xué)不進(jìn)去,做事沒有熱情,整宿整宿的想事情掉眼淚……]
你覺得父母重男輕女,你覺得父母對幾個(gè)孩子的愛分不明白,我想,父母對孩子的感情,要做到完全的公平公正,真的是一件很難的事情。你所感受到的,也并不一定是事實(shí)。舉一個(gè)我自己的例子,我小時(shí)候也經(jīng)常會感覺,似乎姐姐和弟弟得到的關(guān)愛更多,但是有一次和姐姐聊天,她說一直羨慕我,覺得父母更喜歡我。所以,我們的感覺,其實(shí)并不是那么準(zhǔn)確的。好好和父母交流吧,去了解他們的想法和感受,也坦承的去表達(dá)自己的想法和感受,讓你們的感覺更深入,而不是停留在猜疑之中。
該例中,提問者父母重男輕女的行為引發(fā)了其悲傷的負(fù)面情緒。情緒詞“難過”和情緒描寫“掉眼淚”體現(xiàn)了提問者的悲傷情緒。對此,網(wǎng)友首先使用帶有否定傾向性的話語標(biāo)記語“不一定”(王秋萍2015),對提問者的觀點(diǎn)實(shí)施隱含否定,并通過敘述親身經(jīng)歷的話語策略(Harrison&Barlow 2009)對其主張予以佐證。然后使用修正性話語標(biāo)記語(“其實(shí)”)(Smith&Jucker 2000)和帶有否定標(biāo)記的話語(“并不是”),對提問者的觀點(diǎn)進(jìn)行修正。在此基礎(chǔ)上,使用祈使句(“和父母交流、去了解……、去表達(dá)……”)直接給出建議。
[6][我有個(gè)三歲的弟弟,家里重男輕女,我實(shí)在受不了……母親每次都逼我多做題,假期把我關(guān)在屋子里,他們和弟弟出去玩……現(xiàn)在的我,眼睛哭紅了,把自己鎖在屋子里,一聲不吭……幫幫我,我快瘋了。]
你有一個(gè)3歲的弟弟,我想,父母對待你和弟弟不同,可能有性別的因素,但更多的,只是因?yàn)槟挲g的差異……父母對你嚴(yán)格要求,逼你做題,把你關(guān)在屋子里,雖然讓你很痛苦,但你要知道,這也是關(guān)心你的一個(gè)方式。如果父母真的不在乎你,他們的做法是,完全忽視你,不逼迫你做什么,不關(guān)心你的未來,而不是花費(fèi)時(shí)間和精力,來換取你的怨恨,這是吃力不討好的事情,不是嗎?所以,不要急著給父母貼上重男輕女,不重視你的標(biāo)簽。
本例中,提問者母親重男輕女的行為導(dǎo)致了她悲傷和憤怒的負(fù)面情緒。情緒描述“眼睛哭紅了”體現(xiàn)了悲傷,抱怨言語行為表達(dá)了憤怒。在回應(yīng)中,網(wǎng)友首先對提問者所描述的“父母重男輕女”的負(fù)面事件進(jìn)行了正面解讀(“……也是關(guān)心你的一個(gè)方式”),這與提問者之前的認(rèn)識形成了對比。通過這種隱含否定的方式(Geurts&Maier 2013),網(wǎng)友旨在對提問者所持有的“父母重男輕女”的觀點(diǎn)予以修正。隨后,網(wǎng)友進(jìn)行了反面論證。在此基礎(chǔ)上,使用否定祈使句(“不要……”)直接給出建議(Martínez-Flor 2005)。
[7]同例[4]。
我們怎么辦呢?第一:改變看問題的角度。也許父母有些重男輕女,但這只是觀念上的,并不代表父母就不愛你,只是對你和弟弟的期望不一樣而已……相信父母愛你的方式與愛弟弟的方式不一樣,而不是不愛……21歲的我們,已經(jīng)是有給予愛的能力了,去向爸爸、媽媽和弟弟表達(dá)你對他們的愛,給予他們“愛”……
針對提問者因父母重男輕女而產(chǎn)生的不滿和孤獨(dú)情緒,網(wǎng)友首先使用祈使句直接給出建議。在建議的外部修飾成分,網(wǎng)友一方面使用否定性話語(“不代表”),對提問者之前持有的觀點(diǎn)表示異議,表達(dá)了試圖修正對方認(rèn)識的交際用意。另一方面,網(wǎng)友使用雙重否定性話語(“不是不愛”)表達(dá)強(qiáng)烈的肯定,由此斷言提問者父母對其的關(guān)愛。該表達(dá)同樣意在修正對方的認(rèn)識。隨后,使用祈使句(“去向……,給予……”)直接給出建議。
(3)闡述儒家家庭責(zé)任倫理+建議
儒家家庭責(zé)任倫理以血緣親情關(guān)系為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)子女對于父母的責(zé)任、長兄和長姐對于弟弟妹妹的照顧責(zé)任。當(dāng)提問中涉及“子女-父母”和兄弟姐妹之間的關(guān)系時(shí),網(wǎng)友在提出建議時(shí),往往闡述提問者作為子女和兄長應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。就實(shí)現(xiàn)方式而言,往往通過責(zé)任元話語(如“你有……的責(zé)任”)和義務(wù)元話語(如“應(yīng)/應(yīng)該/要”)表達(dá)。請看例[8]。
[8][無論我對母親多好,都感覺不到她對我的愛,只有在她需要我的時(shí)候,才會覺得我是重要的,感覺自己是一個(gè)不被愛的小孩,母親對哥哥特別好也特別偏心,生活上各種照顧哥哥,凡事以哥哥的感受為中心……我內(nèi)心很生氣也感到傷心和憤怒。]
學(xué)會無條件地愛。作為一個(gè)成年人,能孝順父母,為他們分擔(dān)生活中的煩心事,也是作為一個(gè)子女應(yīng)該做的。
在該例,情緒詞“生氣,傷心和憤怒”體現(xiàn)了提問者的負(fù)面情緒。針對提問者的建議尋求,網(wǎng)友首先使用祈使句(“學(xué)會無條件地愛”)直接給出建議。在建議的外部修飾成分,網(wǎng)友提及提問者的角色身份(“成年子女”)和角色義務(wù)(如“孝順父母、替父母分擔(dān)”),并通過義務(wù)元話語“應(yīng)該”凸顯提問者對于父母的照顧責(zé)任。
[9][我出生在一個(gè)重男輕女的家庭,一直在家庭暴力中長大,所以我從小就不知道活著是為什么,考慮過自殺,但不希望給家人帶來麻煩……我控制不了這種消極的思想,最近好像還嚴(yán)重了點(diǎn)……我該怎么辦?]
題主您好!每一個(gè)生命的誕生都傾注著父母的期望,身體發(fā)膚,受之父母,請好好愛惜自己的身體。
本例中,家庭重男輕女引發(fā)了提問者極端的負(fù)面情緒,她因此尋求建議。對于該提問,網(wǎng)友首先闡述個(gè)體生命的來源,即我們的身體是受之于父母。通過該表達(dá),網(wǎng)友旨在強(qiáng)調(diào)提問者應(yīng)擔(dān)負(fù)的“孝親責(zé)任”(肖群忠2011)。然后,網(wǎng)友使用祈使句直接給出建議。
[10][家里已經(jīng)有3個(gè)女兒了,我是最大的,今年21了,父母41和46,母親有產(chǎn)后大出血史,家庭條件也不好,最近告訴我想生四胎,生個(gè)兒子,非常多的理由……還有好多的理由我一下子梳理不完,我氣瘋了……父母重男輕女卻不自知,怎么辦?]
我們一定要帶她們(妹妹們),讓她們有一個(gè)好的認(rèn)識,有自己的目標(biāo),這樣才能讓你們團(tuán)結(jié)起來。妹妹的成長很重要,對于她們,你有很多的責(zé)任,因?yàn)楦改赣^念比較傳統(tǒng),所以妹妹一定要讓她們接受新的東西……
在該例,提問者父母重男輕女的態(tài)度引發(fā)了她憤怒的負(fù)面情緒。對于該建議尋求,網(wǎng)友使用“(需)要”結(jié)構(gòu)給出規(guī)約建議(“一定要……”)。然后,網(wǎng)友使用了責(zé)任元話語表達(dá)(“你有很多的責(zé)任”),借此闡述提問者的角色責(zé)任。在此基礎(chǔ)上,再次使用“(需)要”結(jié)構(gòu)給出規(guī)約建議(Martínez-Flor 2005)。
[11][女生16,有一個(gè)小我兩歲的弟弟,父母對待我們的態(tài)度有明顯的不同……如果和弟弟有沖突,他們多半會向著弟弟,并美其名曰“姐姐應(yīng)該讓著弟弟”。有時(shí)候?qū)ξ疫^度管教(稍微做錯(cuò)事就會被責(zé)罵,使得我變得內(nèi)向、敏感),有時(shí)候又過度放任(以前弟弟晚回家會被批評,我就不會,似乎丟了也不會在意)。該怎樣釋懷呢?]
我們可以嘗試做以下幾種方法……回到姐姐而非女兒的角色,在姐弟關(guān)系中去體會手足之情……拋開弟弟的性別,就把自己作為姐姐,想一想在姐姐的位置上,你愿意為這個(gè)弟弟做些什么。
在本例,提問者父母重男輕女的行為引發(fā)了她的負(fù)面情緒。通過抱怨言語行為,提問者表達(dá)了對于父母的不滿和憤怒。對于該建議尋求,網(wǎng)友使用“可能性表達(dá)”給出規(guī)約建議(“可以嘗試……”)。然后,使用祈使句(“去體會手足之情”)給出直接建議(ibid.)。在建議的外部修飾成分,網(wǎng)友闡述了提問者的角色和角色責(zé)任(“在姐姐的位置上”,“為……做些什么”)。
(1)以“慈”為取向:建議的“父母-子女”關(guān)系維度
在網(wǎng)絡(luò)建議的三大實(shí)現(xiàn)方式中,“闡述解釋性話語+建議”的方式體現(xiàn)出“慈”的取向。根據(jù)表1中對于儒家家庭倫理的闡釋,“慈”意味著父母對于子女的關(guān)愛、平等對待每一個(gè)子女而不是重男輕女。因此,當(dāng)網(wǎng)友闡述解釋性話語,對提問者父母重男輕女的行為進(jìn)行外在歸因或內(nèi)在歸因,實(shí)際上是在對他們的不慈進(jìn)行解釋,將他們不慈的行為正當(dāng)化或合理化(Firth 1995)。如例[2]中提到的“弟弟更小”,例[3]中提到的“父母也是第一次做父母”,類似的表達(dá)旨在彌合提問者父母的行為和提問者對于父母的期待之間的差距,防止人際沖突的發(fā)生(ibid.)。除這一類建議實(shí)現(xiàn)方式外,“闡述修正性話語+建議”也體現(xiàn)出“慈”的取向。具體而言,網(wǎng)友使用帶有否定性標(biāo)記的話語、否定性表達(dá)等,對提問者所持有的“父母重男輕女”的觀點(diǎn)予以明示或隱含否認(rèn)(如例[5])。其實(shí),這是網(wǎng)友在對提問者所述的父母不慈予以否認(rèn)。另外,網(wǎng)友還在否認(rèn)的基礎(chǔ)上,直接斷言提問者父母的“慈”,如例[6]中提到的“這也是關(guān)心你的一個(gè)方式”。
(2)以“孝”為取向:建議的“子女-父母”關(guān)系維度
“闡述儒家家庭責(zé)任倫理+建議”的方式體現(xiàn)出“孝”的取向。根據(jù)表1的內(nèi)容,“子女-父母”維度的“孝”強(qiáng)調(diào)珍惜自己的生命,重視向父母表達(dá)感情,對父母悉心照顧等。例[8]所提到的“孝順父母”“為父母分擔(dān)生活中的煩心事”,例[9]中關(guān)于個(gè)體生命來源、例[10]中通過責(zé)任元話語闡述的長姐責(zé)任,以及例[11]中所凸顯的角色責(zé)任,這些都直接表征了儒家家庭倫理中的“孝”(肖群忠,姚楠2018)。此外,例[8]中的直接建議(“學(xué)會無條件地愛”)、例[10]中的規(guī)約建議(“我們一定要……”),其具體內(nèi)容都直接體現(xiàn)了“孝”。
(3)以“兄友弟恭”為取向:建議的兄弟姐妹關(guān)系維度
“闡述儒家家庭責(zé)任倫理+建議”的方式還體現(xiàn)出“兄友弟恭”取向。例[10]中網(wǎng)友使用責(zé)任元話語闡述提問者的角色責(zé)任(“對于她們,你有很多的責(zé)任”),以及例[11]中所闡述的角色位置(“自己作為姐姐,在姐姐的位置上……”),強(qiáng)調(diào)的是長兄和長姐對于弟弟妹妹的照顧責(zé)任。這些內(nèi)容直接體現(xiàn)了“兄友弟恭”。此外,例[10]中提出的規(guī)約建議,例[11]中提出的直接建議,其建議內(nèi)容強(qiáng)調(diào)的是兄弟姐妹之間的友愛和互助,也體現(xiàn)了“兄友弟恭”。
(4)以“家庭和諧”為取向:建議的整體維度
整體而言,網(wǎng)絡(luò)建議的三種實(shí)現(xiàn)方式,共同體現(xiàn)了“家庭和諧”取向?!岸Y之用,和為貴”(《論語·學(xué)而篇》,“禮”(即倫理,道德規(guī)范)的作用,在于使人的關(guān)系變得更加和諧。針對“父母重男輕女”衍生負(fù)面情緒的提問,網(wǎng)友在建議時(shí)使用解釋性話語、修正性話語、以及儒家家庭責(zé)任的元話語。其實(shí),類似話語的使用是在回應(yīng)不同層次的“禮”。通過使用解釋性話語,網(wǎng)友旨在對提問者父母未遵循“禮”進(jìn)行解釋;通過使用修正性話語,網(wǎng)友意在表達(dá)提問者的父母遵循了“禮”;通過使用家庭責(zé)任的元話語,網(wǎng)友旨在呼吁提問者遵循“禮”。通過這樣的話語實(shí)踐,網(wǎng)友的交際意圖或在于修復(fù)提問者和其父母之間不和諧的關(guān)系,或在于促進(jìn)家庭核心成員之間的和睦相處。這一點(diǎn)還可以通過以往的研究進(jìn)行佐證。例如,解釋性話語和修正性話語具有人際沖突緩解功能,有助于構(gòu)建和諧順暢的人際互動(冉永平,侯海冰2009;寧圃玉,Dániel,陳融2020)。
基于文化語用學(xué)的理論視角,本文對于“父母重男輕女”這一本土問題衍生負(fù)面情緒的網(wǎng)絡(luò)建議進(jìn)行了考察,為建議言語行為研究提供了新的理論基礎(chǔ)和分析視角。由于建議所針對的負(fù)面情緒問題與儒家家庭責(zé)任倫理密切相關(guān),而后者具有鮮明的本土屬性和文化屬性,因此,建議方式受到中國儒家文化的影響。除理論方面的意義外,該研究還具有兩個(gè)方面的實(shí)踐意義。一方面,建議言語行為的文化語用研究,有助于了解儒家文化等中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化服務(wù)于現(xiàn)代人和社會的價(jià)值,了解言語行為所承擔(dān)的文化維持、文化鞏固等文化職能(Br?'gger 1992);另一方面,本研究助力紓解我國國民的負(fù)面情緒,幫助他們應(yīng)對情緒及心理危機(jī)。我們可以從言語行為“目標(biāo)聽者和預(yù)期語效”的角度對此進(jìn)行理解(何剛2019)。就網(wǎng)絡(luò)建議的目標(biāo)聽者而言,既包括具有負(fù)面情緒的提問者,也包括與提問者存在類似問題的廣大網(wǎng)友。就預(yù)期語效而言,建議者旨在調(diào)和提問者與其父母之間、提問者與其兄弟姐妹之間、廣大網(wǎng)友與其父母和兄弟姐妹之間不和諧的人際關(guān)系,進(jìn)而對他們負(fù)面的、消極的情緒狀態(tài)產(chǎn)生積極影響(Spencer-Oatey 2005)。據(jù)此,此類研究對于理解現(xiàn)實(shí)交際中的人際情感和人際關(guān)系及其關(guān)聯(lián)也具有啟示意義(冉永平,范琳琳2020)。