編者按：

數(shù)字平臺對中國社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響已經(jīng)全面顯現(xiàn)。離開平臺談經(jīng)濟(jì)升級、治理變革、文化創(chuàng)新、國際交往以及包括新聞演進(jìn)在內(nèi)的媒體融合都變得十分乏力。如何理解中國社會的平臺化成為多學(xué)科共同關(guān)注的焦點(diǎn)，也成為自主知識體系創(chuàng)新的契機(jī)，其間伴隨著與國際范圍內(nèi)平臺研究的緊密互動。對新聞與傳播研究而言，平臺已經(jīng)不再是一種理論想象和一個創(chuàng)新詞匯，而是深度嵌入了理解媒介與社會緊密互構(gòu)關(guān)系的新思維之中。至少從三個層面，平臺驅(qū)動的理論創(chuàng)新正在展現(xiàn)出豐富的闡釋力：第一，作為思維方式的平臺，也就是如何從數(shù)字平臺自身的自主性、生態(tài)化的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與政治邏輯出發(fā)，理解社會信息系統(tǒng)正在經(jīng)歷的歷史性重組;第二，作為創(chuàng)新實(shí)踐的平臺，即平臺與各個信息和媒體部門的相互嵌入，進(jìn)而導(dǎo)致了對行業(yè)或產(chǎn)業(yè)格局的再造，對個體化數(shù)字生活的重塑，并生成了屬于這個時代的獨(dú)特而豐富的數(shù)字經(jīng)驗(yàn);第三，作為理論視角的平臺，聚焦的是平臺理論的語境化問題，亦即如何在理論的一般化和實(shí)踐的本土化之間找尋闡釋的合理性，塑造學(xué)術(shù)的主體性。因此，在平臺研究紛雜的當(dāng)下，如何進(jìn)一步理解數(shù)字平臺，尤其是探究中國社會平臺化的復(fù)雜面向，成為一個兼具理論意義和實(shí)踐關(guān)懷的命題。

基于上述考量，本專題集納了四個方面的階段性研究成果，結(jié)合理論創(chuàng)新和實(shí)踐探索，展現(xiàn)出中國社會復(fù)雜而辯證的平臺化軌跡。姬德強(qiáng)老師的論文從對“困在系統(tǒng)里”這一數(shù)字資本主義邏輯中的倫理批判的反思出發(fā)，提出應(yīng)超越歐美中心主義的數(shù)字平臺研究框架，從發(fā)展型國家的平臺發(fā)展主義和能動型國家的平臺化治理兩個角度，勾勒出一個致力于促進(jìn)普遍服務(wù)、提升國家能力和應(yīng)對地緣競爭的數(shù)字平臺研究的國家理論。常江等老師的論文從新聞生產(chǎn)、新聞流通以及商業(yè)化三個方面檢視了平臺邏輯對數(shù)字新聞業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)平臺化對于新聞的影響體現(xiàn)在情感化、流行導(dǎo)向、算法審核以及用戶至上四個層面，并設(shè)想了平臺化時代公共性價值重建的新聞學(xué)理論路徑。趙瑜等老師的論文以縣級媒體融合建設(shè)為對象，分析了互聯(lián)網(wǎng)平臺通過嵌入中國基層主流媒體所處的“條塊”狀組織網(wǎng)絡(luò)展開行動，進(jìn)而促進(jìn)了其技術(shù)方案、內(nèi)容樣式、實(shí)踐形態(tài)向后者擴(kuò)散;而創(chuàng)新擴(kuò)散又與制度化的過程交織在一起，推動構(gòu)筑了制度化的平臺和平臺的制度化現(xiàn)象。王維佳等老師的論文系統(tǒng)分析了政務(wù)信息傳播網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型邏輯，提出主導(dǎo)性的政企合作模式，進(jìn)而形成“數(shù)字中國”背景下具有中國特色的傳播治理實(shí)踐。四篇論文的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論為深入理解中國社會的平臺化提供了新路徑。本專題從策劃到組稿得到了姬德強(qiáng)老師的大力支持，在此，特別感謝姬老師為此付出的智慧和辛苦！