鄉(xiāng)愁

內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市11歲的常小凱在放學(xué)回家的途中，遭遇綁架。就在扎蘭屯市警方一邊緊急營救小凱，一邊全力偵破此案時，當?shù)氐囊粭l小河邊，驚現(xiàn)一具成年男尸。死者是誰？系他殺還是自殺？與綁架案是否有關(guān)聯(lián)？循著蛛絲馬跡，警方展開了深入調(diào)查……

少年遭綁架：下崗職工被鎖定為嫌犯

2018年4月8日的一天晚上8時許，內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市公安局接到報警。報警人名叫常新宇，他稱自己11歲的兒子常小凱被人綁架，綁匪索要贖金500萬元，否則撕票。

接警之后，扎蘭屯市公安局迅速成立包括刑警大隊副大隊長孫海峰、二中隊副隊長胡南等骨干民警在內(nèi)的專案組，前往常新宇家中調(diào)查。

常新宇向民警講述了案發(fā)的情況——

當天，放學(xué)后的常小凱像往常一樣到補習(xí)班學(xué)習(xí)，晚上7點10分補習(xí)結(jié)束。小凱和已出嫁、家在補習(xí)班附近的姐姐打過招呼后，便騎著電動車回家。

從補習(xí)班到家里，步行也就10分鐘的路程，騎電動車更快，只需5分鐘左右。常新宇和妻子已提前將飯菜擺上餐桌，只等小凱進門，他們就開飯。

然而，一晃十幾分鐘過去了，小凱卻遲遲沒回家。因?qū)W校不準孩子帶手機，且當時電話手表也沒在學(xué)校普及，常小凱身上沒通信聯(lián)絡(luò)工具。心急如焚的常新宇便打電話給女兒，得知小凱一下課就離開了，常新宇緊張起來。他和妻子趕緊下樓，赫然發(fā)現(xiàn)小凱的電動車停在樓下，但小凱卻不見人影。難道，正是貪玩年紀的他找小朋友們玩耍去了？

就在常新宇自我寬慰時，十多分鐘后，一個陌生來電讓他如墜深淵！

電話最初是由常新宇的妻子接的，一個成年男子告訴她：“你兒子小凱在我手上，你們趕緊準備500萬元贖金，否則，你們就再也見不到小凱了?！?/p>

常新宇的妻子當即雙腿一軟，人就往地上滑了下去。常新宇趕緊一只手緊緊地將她扶住，另一只手接過電話，對綁匪說：“我上哪兒整500萬元？你就是把我骨頭拆了，我也沒這個能耐?！迸c此同時，小凱的聲音也從那邊傳了過來，他顯然是在和綁匪說話：“我爸媽確實沒有那么多錢?！?/p>

對方沉默了片刻，問道：“那你手里有多少？”常新宇說：“三五十萬元……”其實，他手里根本沒有這么多現(xiàn)金。可擔心綁匪對兒子下毒手，他不得不硬著頭皮承諾下來，并表示自己盡快籌錢。

放下電話，左思右想，常新宇告訴妻子，必須報警。能否籌到錢是一回事，關(guān)鍵是即便給了綁匪錢，憑他們的力量，也未必能順利救回兒子。

聽完常新宇的講述，民警們立即展開偵查。小區(qū)的監(jiān)控錄像顯示，小凱晚上7點12分從補習(xí)班出來，3分鐘后就進了自己的小區(qū)。此后，并沒有小凱離開小區(qū)的畫面。那么，他究竟去了哪里呢？

民警們反復(fù)查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，在小凱進小區(qū)后，只有一輛越野車從小區(qū)里開了出去。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小凱離開補習(xí)班，騎電動車從補習(xí)班往小區(qū)走時，那輛越野車一直尾隨著。在小凱進入小區(qū)前，越野車超過小凱先行進了小區(qū)。不久，那輛車就開出了小區(qū)。種種跡象表明，該車極可能就是作案車輛。

警方隨即布置警力，對進出當?shù)氐乃熊囕v進行盤查。與此同時，對該車的車主信息進行查詢。

4月9日凌晨4時許，在當?shù)氐囊惶幐嘏?，民警找到了該越野車。當時，該車的車門緊鎖著。民警找來汽車修理工，將車門打開。

打開車門后，民警對現(xiàn)場進行勘查，在汽車主駕駛下方，發(fā)現(xiàn)了半枚足跡。他們沿著半枚足跡的方向，一直朝著東北方向追蹤。在不遠處，又發(fā)現(xiàn)了三枚同樣鞋底花紋的足跡。通過足跡比對，警方認定這幾個足跡均為同一個男士所留。

此外，民警對車內(nèi)進行勘查時，還發(fā)現(xiàn)了兩枚疑似血跡的褐色斑塊。民警分析，綁架嫌疑人應(yīng)是先將小凱放在某個地方后，獨自來到此處拋車。那么，車內(nèi)疑似血跡的褐色斑塊，會不會和小凱有關(guān)？

由于拋車地點相對偏遠，附近路口多而監(jiān)控數(shù)量少，這給案件的偵破帶來了很大的困難。

胡南和同事們對足跡反復(fù)分析，確認嫌疑人是由拋車地點由西向東行走。隨即，警方對該片區(qū)所有民居住宅的攝像頭進行了調(diào)取。在調(diào)取其中一家民宅監(jiān)控錄像的時候，發(fā)現(xiàn)有一名可疑男子在拋車時間段內(nèi)，由西向東急速行走。

這名男子身著灰色的連帽上衣，與警方前期所調(diào)取的嫌犯的特征非常吻合。

此時，對越野車車主的調(diào)查結(jié)果也出來了。該車車主是一個名叫黃瓊的女子，但目前所有證據(jù)，均指向此案的嫌疑人系男性。這是怎么回事？

進一步調(diào)查后，警方獲悉，該車雖然登記在黃瓊名下，但一直是其前夫全相軍在使用。夫妻倆已離異，但為了不影響孩子的成長，他們?nèi)栽谝粋€屋檐下生活。案發(fā)當天，全相軍告訴黃瓊，自己要外出辦事。而全相軍當天離開時的衣著，和警方在監(jiān)控中看到的嫌疑人的衣著基本一致。

據(jù)此判斷，全相軍具有綁架常小凱的重大嫌疑。

警方了解到，全相軍曾是當?shù)匾患移髽I(yè)的化驗員，由于公司不景氣，前幾年下崗了。失業(yè)后的全相軍自己做點生意，但效益不好收入不高。而常新宇則是當?shù)氐母粦?，?7歲才得到小凱這個兒子，視若珍寶。全相軍是不是瞅準了常新宇愛子如命的弱點，才綁架小凱，勒索錢財呢？

河邊現(xiàn)男尸：一枚“閑子”敲開綁架殘局

就在常新宇和妻子為兒子的性命憂心忡忡時，他們又接到了一個電話，仍是綁匪打來的。常新宇的妻子顫抖著接通了電話。不過，這一次，綁匪并沒有催要贖金，而是告訴她：“你兒子在幾公里外的一個空房子里，趕緊去找吧?！?/p>

常新宇和民警一道前往綁匪所說的地方?？傻竭_指定地點后，發(fā)現(xiàn)里面根本沒有人，只有一些足跡。經(jīng)刑偵技術(shù)人員檢驗，發(fā)現(xiàn)這些足跡與全相軍車子附近的足跡屬于同一個人。

對所有人而言，剛剛?cè)计鸬南Ｍ鹩直粨錅?，常新宇更是惴惴不安，腦海里總是閃現(xiàn)兒子遇害的可怕畫面，連問：“綁匪是不是已經(jīng)把孩子弄死了？然后將他的尸體拋到了附近？”

所幸的是，在當?shù)?，并沒有發(fā)現(xiàn)孩子被害的跡象。就在此時，一個令常新宇和妻子驚喜的消息從親屬處傳了過來。

4月9日中午，小凱的親屬開車出門不久，走到屯頭，發(fā)現(xiàn)前面有個酷似小凱的少年正在走路。她一腳油門緊跟上去，瞅近一看，可不正是失蹤了一整夜的小凱么？她趕緊將孩子叫上車，而后又打電話通知了常新宇。當兒子小凱毫發(fā)無損地出現(xiàn)在自己面前時，常新宇一把將其摟進懷中，老淚縱橫。

據(jù)小凱回憶，4月8日晚上，他回到自家樓下，剛停好電動車，忽然過來一個穿灰色連帽衫的壯年男人，對他說：“你是不是在班里欺負我兒子了？來，上車吧，咱倆談?wù)??！痹谠撃凶拥耐葡?，小凱上了那輛黑色越野車。上車后，男子便將小凱的嘴用膠帶封住，雙手反綁。接著汽車就開動了。

后來，他們就來到了一處空房子里。那個壯年男子便向小凱索要他父親的電話號碼，他說記不清了，接著將他母親的電話號碼告訴了男子，男子隨即給他母親打了索要贖金的電話。

打完電話后，壯年男子又用膠帶將小凱的手和頭都固定在了鐵管上，告訴他不要亂動也不要喊叫，否則對他就不客氣，隨后男子就走了。

小凱的心里非常害怕，只好靜靜地躺在被綁的地方，后來就睡著了。4月9日早上醒來，他看到周圍沒有一個人，于是開始慢慢掙扎著將手掙脫，然后解開裹在頭上的膠帶，順著頭一天晚上的車輪痕跡徑直往回走。快到家時，遇到了開車的長輩，被她帶回了家中。

雖然小凱說他沒能看清綁匪的長相，但通過他的體形、衣著以及車輛判斷，警方初步認定，全相軍就是綁架小凱的嫌犯。那么，那個打電話給常新宇的妻子告知小凱被藏匿地點的人，是不是全相軍？如果是他，他為何綁了小凱，在沒有拿到贖金的情況下，又要放走小凱呢？

就在所有人都疑惑不解時，2018年4月10日下午2時許，有人報案稱，在扎蘭屯市與興安盟相鄰的一條河邊，發(fā)現(xiàn)了一具男性尸體。

民警火速趕往現(xiàn)場。從死者口袋里，民警找到了一張身份證，證明其正是警方苦苦尋找的全相軍。而現(xiàn)場勘查表明，全相軍并非意外死亡，系他殺。

兩地警方聯(lián)合成立重案組，展開更為細致的調(diào)查。警方認為，全相軍死了，說明綁架這個案子，可能還有同伙，而他更多的可能是被同伙所殺。那么，殺害他的兇手又是誰？

在對全相軍進行調(diào)查的同時，警方還根據(jù)現(xiàn)有的線索，展開了一系列排查。綁架嫌疑人，壯年男子，汽車駕駛技術(shù)嫻熟，當?shù)厝?，能準確地喊出小凱的名字，也熟悉小凱放學(xué)、補習(xí)的時間，同時滿足所有條件的人一共也沒有多少個。

在逐一排查后，一個可疑的人物進入了警方的視線。此人名叫劉清風，本地人，承包了當?shù)貙W(xué)校的校車業(yè)務(wù)，平時的工作就是跟車接送上學(xué)和放學(xué)的孩子們。但是，在小凱被綁架的當天，劉清風沒有跟車，而是其妻子去的。進一步調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后，劉清風已經(jīng)連續(xù)兩三天沒有跟校車了。雖然他此前也有過請假、調(diào)休的情況，但像這種連續(xù)兩三天不到崗的情況，還是第一次出現(xiàn)。

就在民警對劉清風悄然調(diào)查時，他聞風而動，乘坐長途大巴，打算逃離扎蘭屯。對其嚴密監(jiān)視的民警果斷采取行動，在車上將其抓獲。

面對審訊，劉清風如實交代了殺害全相軍、綁架常小凱的全部犯罪事實。

令人大惑不解的是，劉清風和全相軍素不相識，又無怨仇，他為何對其痛下殺手？至于綁架常小凱，劉清風分明是圖謀錢財，卻又為何在沒有得到贖金的情況下放走人質(zhì)呢？隨著審訊的深入，所有的疑點一點點被解開，真相令人瞠目結(jié)舌、難以置信！

真相終揭曉：校車司機寅吃卯糧

時間回溯至案發(fā)前，即2018年4月8日。

當天，急需一大筆錢的劉清風預(yù)謀綁架常小凱，勒索贖金。擔心作案時被人識破身份，劉清風打算先搶一輛汽車和一部手機，然后偽裝成他人實施綁架。于是，劉清風買了壁紙刀、膠帶等作案工具，還戴上了帽子、手套和口罩。4月初的內(nèi)蒙古，春寒料峭，這身穿戴還算正常，并沒有引起懷疑。

準備妥當后，劉清風便站在當?shù)匾惶幤У乃嗦飞希蚵愤^該處的零零星星的車輛招手，表明搭乘順風車的意愿。

令劉清風沮喪的是，他先后攔了好幾輛車，沒有一輛愿意停下來帶他。這個路口的車本來就少，眼看天色已晚，劉清風快要偃旗息鼓、放棄作案了。

就在這時，一輛黑色越野車開了過來。準備撤離的劉清風不抱希望地招了招手。令他意外的是，車竟停了下來！透過搖開的車窗，劉清風看到了一張憨厚的中年男子的臉，該男子問劉清風：“干啥呢？”“我上屯子里要賬去，想搭個便車……”“上來吧！”“好咧！”

就這樣，劉清風坐上了越野車的副駕駛座位。開車的人正是全相軍，他怎么也沒想到，自己免費載人的一樁善舉，竟為自己帶來了殺身之禍。

車上，兩個萍水相逢的人嘮起了嗑。閑聊期間，劉清風一時興起，摘下了口罩。

當車輛行駛至一家管護站附近時，劉清風見四周人跡罕至，也無其他車輛，惡念瞬間占了上風。趁車速放緩之際，他掏出壁紙刀，抵在全相軍的脖頸上，兇相畢露地喝道：“停車，下去！”

全相軍顯然沒料到自己好心帶上來的竟是一匹惡狼，他不得不停車、熄火，而后按照劉清風的要求下了車。“把你的手機和錢包給我，外套也脫下來?！眲⑶屣L用刀威逼著全相軍，讓他跪下，全相軍跪了下來，同時哀求劉清風：“我身上有錢，你都拿去，不要害我性命?！?/p>

劉清風本來沒想過害全相軍的命?？涩F(xiàn)在的他，整張臉都暴露在了全相軍的眼里，他一定不會放過自己的。于是，拿到手機、車鑰匙和錢包后的劉清風，揮起手中的刀，殘忍地割向全相軍的脖頸、臉、手腕和腳筋，直到他不能動彈為止……

因為長期接送孩子，劉清風不僅知道小凱的名字，還了解到他每天放學(xué)后都會上補習(xí)班，以及補習(xí)班的地點、放學(xué)的時間。劉清風將車停在補習(xí)班附近。當晚7時12分，上完補習(xí)班的小凱騎上電動車，走在回家的路上。劉清風則啟動越野車，緊緊地尾隨在小凱的后面。

快要到小區(qū)門口時，劉清風加大油門，搶先開了進去，提前守候在小凱單元樓下，實施了綁架……

將小凱獨自綁在空房子后，劉清風回了自己的家，而后趁著家中無其他人時，準備悄悄銷毀相關(guān)證據(jù)。誰知，在此期間，劉清風的妻子回家了。感覺不對勁的她，追問丈夫是不是做了什么壞事，劉清風起初矢口否認，但經(jīng)不住她的再三質(zhì)問，最終承認了自己劫車殺人并綁架小凱勒索錢財?shù)氖聦崱?/p>

劉清風的妻子震驚之余，追問劉清風小凱在何處，劉清風綁架小凱的目的本來只是圖財，而且妻子家與常家還是親戚，加上妻子的苦苦相勸，劉清風最終主動打電話給常新宇的妻子，將藏匿小凱的地點告訴了她。

放走小凱之后，劉清風的妻子又勸說丈夫自首。但劉清風自知罪孽深重，擔心橫豎都是死，便有了逃離扎蘭屯市的想法。但是，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。半路上，劉清風就被民警逮了個正著。

事實上，劉清風的家境還算優(yōu)越。那臺價值40萬元的校車由岳父替其購買，除此之外，岳父也給他買了一輛私家車。但劉清風不僅好吃懶做，而且在鄰縣包養(yǎng)情婦，對方還懷了他的孩子。劉清風承諾給情婦買車，并送其15萬元的現(xiàn)金。這些錢，憑他開校車的收入是無法滿足的，而父親和岳父也不可能容忍他出軌。所以，這才有了綁架勒索的惡念。

辦案過程中，民警了解到，全相軍下崗后，做點生意，雖然效益不怎么樣，但他始終誠信經(jīng)營，口碑甚佳。正因為本性善良、厚道，所以，當有人有求于自己時，全相軍會慨然應(yīng)允。

2019年，劉清風因綁架罪、搶劫罪和故意殺人罪，被內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級人民法院判處死刑。不久，最高人民法院核準死刑。目前，劉清風已被執(zhí)行死刑。

（因涉及隱私，文中除辦案人員外，其余人物均為化名，相關(guān)信息做了技術(shù)性處理。）

編輯/戴志軍