[ 作者簡介 ]

劉東啟，男，河南澠池人，廣西財經學院，碩士在讀，研究方向：會計學、經濟學。

[ 摘要 ]

隨著我國資本市場的不斷發(fā)展以及2014年新“國九條”的發(fā)布，市值管理首次被提到了新的政策高度，市值管理的實踐也進入了全新的階段。但與此同時，也有一些上市公司為謀取個人私利，借用市值管理的“外衣”操縱股價，損害中小投資者利益，長此以往將會對資本市場產生嚴重的危害。因此，通過分析上市公司“偽市值管理”動因，提出切實可行的治理對策，對資本市場健康有序發(fā)展有著重要意義。

[ 關鍵詞 ]

上市公司;偽市值管理;對策

1 引言

市值是指企業(yè)的市場價值，是企業(yè)在公開、有效的市場中按真實的買賣價格得出的總價值。合理的市值對上市公司而言具有重要意義，主要體現在抵御惡意收購風險，決定融資能力以及反映投資者認可這三個方面?！昂侠怼钡年P鍵就在于上市公司的市場價值和內在價值相統一，而市值管理就是實現市值合理的有效途徑。劉國芳（2008）認為，市值管理是上市公司基于公司市值信號，綜合運用多種科學、合規(guī)的價值經營方式和手段，以達到公司價值創(chuàng)造最大化、價值實現最優(yōu)化的一種戰(zhàn)略管理行為。而隨著市值管理的發(fā)展，“偽市值管理”也逐漸出現在人們的視野中。兩者雖然在表現形式上大同小異，但追求的目標卻截然不同，前者是非理性的操縱股價，以獲得個人利益為目的，后者是幫助市場價值和內在價值趨于一致，進而實現公司的良性發(fā)展。這也是二者主要的區(qū)分標志。

2 我國上市公司“偽市值管理”的現狀

2005年4月發(fā)布的《關于上市企業(yè)股權分置改革試點有關問題的通知》標志著國內股權分置改革正式啟動，資本市場開始進入全流通時代。從此之后，流通股市值占總市值的比重不斷攀升，市值管理開始真正引起各方關注。2014年年初，受“熊市”的影響，少數大藍籌國有控股上市公司的股價表現相對較差，一部分績優(yōu)企業(yè)的股價明顯被低估，因此證監(jiān)會提議上市企業(yè)應重視市值管理。在監(jiān)管層的倡導下，目前市值管理成了一種彰顯資本水平的標簽，越來越多的企業(yè)開始實施市值管理。但隨之而來的問題也不斷突顯，一少部分企業(yè)因為理解差異，將市值管理簡單地理解為操縱市值、操縱股價。根據證監(jiān)會官網公布信息，2020年以來，證監(jiān)會查實上市公司這類“偽市值管理”案件15起，占同期查實的全部操縱市場案件的18%。2021年5月22日，中國證券業(yè)協會第七次會員大會上討論了“偽市值管理”的本質，并強調了它的危害性以及基本表現形式，倡導不同地區(qū)資本市場均需將其作為重點打擊對象。盡管頂層政策與監(jiān)管趨勢一再向嚴，證監(jiān)會也不斷加大對“偽市值管理”的打擊力度，但“偽市值管理”行為仍然存在。

3 上市公司“偽市值管理”的方式

3.1 利用“信息差”

通過監(jiān)管部門近些年來的不斷努力，信息披露機制不斷完善，信息的廣度和深度也不斷增強，投資者在投資時已經可以利用上市公司所披露的信息進行基本的投資判斷，這些真實有效的信息也構成了健康穩(wěn)定的A股市場。但“偽市值管理”的出現，讓本來的信息披露機制喪失了一定的可信度，在其以外又建立了一個針對少數人的信息披露機制，其中的信息構成了這些人盈利的重要渠道，而上市公司對人群和信息的選擇性披露就形成了“信息差”。只要有了這類信息的存在，中小投資者的利益將會受到侵害，股市也就淪為了極個別人的“提款機”，長此以往最終會影響廣大投資者對公開信息披露機制的信任感，讓投資者再次追尋所謂的“內幕信息”，國家努力促成的有序和公平也會消失殆盡，對資本市場產生嚴重的危害。

3.2 利用市值管理工具

市值管理的工具主要分為三類：資本運作、股份回購與增持和股權激勵與員工持股。資本運作一般是通過債務重組、分拆上市或并購重組等手段改變投資者未來預期，而股份回購與增持和股權激勵與員工持股則是通過改變市場供給對市值進行管理，從而達到穩(wěn)定股價、真實反映企業(yè)內在價值的目的，對規(guī)劃企業(yè)財務、引導股價回歸正常價值都具有積極作用。但這些行之有效的工具同時也為操縱市場提供了便利條件，對于想通過“偽市值管理”謀取個人私利的企業(yè)控制人來說，利用這些工具拉升股價是最隱秘且快捷的方法。

3.3 聯合中介機構

當大股東有減持需求以期獲取高額收益時，為了不使公司股價短期內出現暴跌，一般會尋求中介機構的介入。中介機構會利用自己的資源尋找一些信任的私募或公募基金，通過持續(xù)買入操作循序漸進地拉升股價。在此同時，上市公司也會及時迎合市場不間斷地披露公司利好消息，把公司股票打造成基金青睞的優(yōu)質個股形象，大股東就可以在拉升期間分批次減持套現。這種方式雖然操作復雜、運作時間稍長，但隱蔽性強，并且實現了中介機構、企業(yè)、股東三方共贏，因此深受大股東的喜愛。

4 上市公司“偽市值管理”的動因

4.1 管理者對市值管理認識有待提高

雖然市值管理這一概念在2005年就已經被提出，但其規(guī)范發(fā)展階段也才剛剛開始，市值管理的實踐目前還屬于新生事物，這就導致管理者對市值管理的認識也各不相同，難免會存在許多認識上的誤區(qū)。一少部分企業(yè)家錯誤地把市值管理等同于股價管理，實際操作中無意識地變?yōu)楣蓛r操縱，從而造成了對市值管理內涵的誤解。市值管理的確和股價有千絲萬縷的關聯，在必要時可以采取合法合規(guī)的手段使股價真實反映出企業(yè)的內在價值，但絕不等于直接操縱股價。雖然股價在某種程度上可以通過一系列操作實現拉升，但要特別關注三個要素：一是價值，二是科學，三是合規(guī)。在沒有真實內在價值支撐的情況下，價格不可能長期背離價值，盲目的股價拉升就會失去其效用，甚至可能對企業(yè)產生相當嚴重的負面影響。

4.2 監(jiān)管部門對“偽市值管理”識別不易

雖然市值管理和“偽市值管理”在理論和概念上有著清晰的邊界，涇渭分明，但在現實中要想準確地區(qū)分二者難度很大。由于市值管理的手段靈活多樣，運用哪種手段，運用到何種程度，上市公司擁有自由裁量權。比如，同樣的信息披露，可以作為常規(guī)的市值管理工具，也完全可以被“偽市值管理”所利用，通過在合適的時機發(fā)布利好消息借此抬高股價。在真實目的沒有暴露之前，外界又怎么能看得清這背后究竟是純粹的信息披露還是為了刺激股價呢？可以這樣說，任何“偽市值管理”在未被揭穿之前都是以市值管理的名義存在的，從這里就可以看出兩者之間邊界的模糊和手段的相同給監(jiān)管帶來諸多不便。

4.3 上市公司市值管理的動機存在差異

如果只看結果不看過程，那么“偽市值管理”顯然更具優(yōu)勢，它不以真實的企業(yè)內在價值為基礎，采用各種手段，只意在提升股價，那么相對于市值管理來說，“偽市值管理”反而更容易達到立竿見影的效果。沒有內在價值這一關鍵因素制約，“偽市值管理”可以無限地做大市值，這樣企業(yè)就很容易盲目追求市值最大化，而忽略了市值最優(yōu)化，等到市值提升到一定程度時實際控制人就可以輕而易舉地幫助企業(yè)實現高額融資，或配合大股東在高位減持套現。

5 對上市公司“偽市值管理”的對策建議

5.1 加大市值管理實踐方面培訓

市值管理亂象在一定程度上是極個別管理者或企業(yè)控制者對其認識不足所造成的，因此要把宣傳教育責任落實到各地區(qū)金融監(jiān)管局，定期對所在地區(qū)的上市企業(yè)進行市值管理規(guī)范培訓。第一，通過邀請專家學者開辦學術交流講座，幫助管理者或企業(yè)實際控制者明晰企業(yè)市值管理的“真?zhèn)巍?，以及市值管理法律的邊界，進一步提高上市公司治理水平，提升信息披露質量，依法合規(guī)開展市值管理業(yè)務。在進行市值管理知識培訓的同時，還應進行責任督導，要求各上市公司要履行主體責任，遵守監(jiān)管規(guī)定，共同維護證券市場的健康有序，切實保護中小投資者合法權益。第二，組織市值管理方面實踐優(yōu)秀的上市公司治理層進行經驗分享，幫助其他上市公司保持正確的市值管理方向不偏離。通過一系列成功典范和錯誤案例，讓上市公司治理層對市值管理產生一個正確的認識，參考那些能夠正確使用市值管理幫助企業(yè)實現良性發(fā)展的上市公司實踐方法，結合自身公司實際情況，策劃具有可操作性的市值管理方案，使企業(yè)內在價值得到充分體現。

5.2 完善信息披露以及監(jiān)管機制

“偽市值管理”有生存的空間，一是因為信息披露制度還需要順應市場發(fā)展不斷完善。二是現在對于“偽市值管理”的監(jiān)管難度較大，很難對上市公司違規(guī)行為形成嚴密的防線。因此，應該進一步加強兩個機制的建設。第一，上市公司的市值管理行為應該公開透明化，相關機構應督促上市公司進行真實的公開信息披露。對于股價有重大影響的關鍵信息，根據法律法規(guī)的要求予以強制性披露。通過加強公開信息的披露，進而消除“信息差”，提升廣大投資者的信任感，幫助投資者更好地做出投資決策，維護資本市場的公開透明和有效性。第二，證監(jiān)會對中介機構也應進行強監(jiān)管、嚴把控，從識別到處罰形成一套完善的監(jiān)管機制。通過加大對中介機構的監(jiān)督審查，增加其違規(guī)成本，減少中介機構與企業(yè)之間的利益輸送，進一步促進對上市公司市值管理程序規(guī)范性的把控。

5.3 加大對“偽市值管理”處罰力度

上市公司在面對法律強壓之下，依然選擇“偽市值管理”，在某種程度上是因為違法所得可能超過違法成本，違法成本不足以對上市公司進行威懾，在面對違法成本和巨額收益時，一部分治理層會鋌而走險追求后者。因此，加大對“偽市值管理”處罰力度對遏制違法行為至關重要。第一，相關部門應加大“偽市值管理”追責力度，改變現行簽字負責制度的弊端，消除“偽市值管理”參與者的僥幸心理，針對不同責任不同職位的違法行為做出相應的處罰。第二，證監(jiān)會應進一步構建全方位監(jiān)控、高效率查辦、多部門協作、立體式追責的綜合執(zhí)法體系，依法從嚴打擊以市值管理為名行操縱市場之實等違法違規(guī)行為。堅持“零容忍”方針，密切關注市場動態(tài)、賬戶聯動、異常交易，重拳打擊操縱市場、內幕交易等違法違規(guī)行為，加強行刑銜接，強化執(zhí)法威懾。

5.4 優(yōu)化上市公司內部治理結構

合理的內部治理結構對于上市公司的發(fā)展來說有著積極的推動作用，通常由股東會、董事會、經理層和監(jiān)事會組成，它們依據法律賦予的權利、責任、利益相互分工，并相互制衡?！皞问兄倒芾怼钡某霈F往往代表公司“一家獨大”，極少數人有著絕對的話語權，權力過于集中，而治理結構中的其他組成部分沒有起到很好的監(jiān)督和制衡作用，那么優(yōu)化上市公司內部治理結構就顯得至關重要。第一，適當增加監(jiān)事會成員，并保證監(jiān)事會獨立性。監(jiān)事會的獨立性可能受制于監(jiān)事的身份依賴和監(jiān)事會的財務依賴，因此在監(jiān)事會中可引進外部監(jiān)事。引進外部監(jiān)事的目的在于對抗大股東在監(jiān)事會的控制性影響，平衡監(jiān)事會中股東代表監(jiān)事的利益和意志傾向。第二，引入外部機構投資者，防止大股東侵害整體利益。機構投資者參與上市公司治理可以進一步促進外部力量對上市公司治理的約束規(guī)范作用，推動市場各方強化對上市公司監(jiān)督的觀念，及時了解企業(yè)動態(tài)創(chuàng)新監(jiān)督方法，為上市公司帶來真正的業(yè)績增長，最終達到有效保護投資者的目的。

5.5 建立完善的市值管理機制

市值管理是一項長期的工作，上市公司應該積極主動制定市值管理辦法，并建立常態(tài)化的運行模式和機制。首先是培育市值管理最優(yōu)化就是企業(yè)價值最大化的企業(yè)文化，加強內部管理者對市值管理的認識，并加強員工對市值管理方面知識的學習。其次是建立市值管理的組織機制，設置專人專崗參照市值管理辦法，對于市值情況的變化進行實時動態(tài)監(jiān)控，出現問題時及時反饋及時處理。最后是上級部門要對公司內部的市值管理情況進行定期考核，適時監(jiān)督，促進其科學、合規(guī)地進行市值管理。

參考文獻

[1]施光耀，劉國芳，梁彥軍.中國上市公司市值管理評價研究[J].管理學報，2008（1）：78-87.

[2]張濟建，苗晴.中國上市公司市值管理研究[J].會計研究，2010（4）：2-88;96.

[3]翁世淳.從價值創(chuàng)造到市值管理：價值管理理論變遷研究評述[J].會計研究，2010（4）：74-81;96.

[4]劉不舍，劉國芳，喻金田.淺談上市公司市值管理的幾個誤區(qū)[J].財會通訊，2016（23）：127-128.

[5]隋玉明.上市公司“偽市值管理”治理對策[J].企業(yè)研究，2016（10）：61-63.

[6]蘇培科.市值管理不等同于股價管理[J].財經界，2017（28）：72-73.

[7]葛豐.市值管理的核心是價值管理[J].中國經濟周刊，2021（10）：3.