摘要:清水江文書是研究黔東南苗侗民眾社會生活的第一手歷史文獻,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的清水江文書主要時間跨度為明成化二年(1466年)至20世紀50年代,具有400多年歷史的文書一直都以流域內(nèi)人民的日常生活為中心。此類文書具有強烈的歸戶性特征,至今仍發(fā)揮著特殊的參考作用,有重要的研究價值和現(xiàn)實意義。經(jīng)過幾十年的積累,清水江文書的研究已取得很大進步,也獲得了不少可喜的成績。目前,清水江文書的相關(guān)開發(fā)利用工作正在有序開展,但不容忽視的是,文書的開發(fā)利用還存在許多問題。文章立足這一現(xiàn)狀,對文書開發(fā)利用中存在的側(cè)重點失衡、知名度不高、出版碎片化、征集難度大等困境進行探究,并有針對性地給出相應(yīng)的解決對策,以期為清水江文書的可持續(xù)發(fā)展盡一份綿薄之力。
關(guān)鍵詞:清水江文書;困境;對策
中圖分類號:K877 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2022)18-0-03
清水江發(fā)源于貴州都勻,流經(jīng)麻江縣、凱里市、臺江縣、劍河縣、錦屏縣等多個地區(qū),是貴州對外交流的天然通道之一。自明朝開始,清水江流域的杉木逐漸為外人所知,該地區(qū)逐漸形成獨特的木材貿(mào)易,也成為當?shù)厝酥匾慕?jīng)濟來源。在木材貿(mào)易的刺激下,區(qū)域內(nèi)的林木經(jīng)濟繁榮發(fā)展,形成了以林木經(jīng)濟為主,包含其他生產(chǎn)生活活動的系列契約文書,學界稱其為“清水江文書”。從20世紀60年代開始,清水江文書逐漸進入學者視野,幾代學者共同致力于挖掘清水江文書的內(nèi)在價值。在此過程中,清水江文書的開發(fā)利用也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題,具體表現(xiàn)為文書的側(cè)重點失衡、知名度不高、出版碎片化、征集難度大等。
1 困境分析
1.1 偏重保護搶救,忽視研究利用
清水江文書以私文書為主,其持有者大多是民間普通百姓,民眾雖然有一套歷史遺留的方法保護文書,但就目前的現(xiàn)實情況來看,其還是出現(xiàn)了不同程度的損壞。因此,文書保護工作成為當前清水江文書開發(fā)利用工作的重點,但是保護工作也出現(xiàn)了片面化的問題,即只注重搶救保護,忽視了研究利用的重要性。
與此同時,學界對于清水江文書的研究也出現(xiàn)了許多問題。其一,文書研究種類狹窄,這主要表現(xiàn)為重視林業(yè)契約,忽視其他文書。由于最先發(fā)現(xiàn)的是錦屏縣的林業(yè)契約,并且清水江流域保存完好且豐富的林業(yè)契約為世界少有,因此學界將研究重點放在了林業(yè)契約上。其二,文書研究視域狹窄。當前文書研究的切入點主要為法律、經(jīng)濟等方面,同一性問題研究較多[1]。其三,就文書而談文書。清水江文書雖然是當?shù)厝嗣竦纳顚懻眨撬吘怪皇撬轿臅?,具有一定的片面性,?yīng)當結(jié)合公文書及其他地方資料進行互證研究。此外,可以看到,文書的研究資料多為紙質(zhì),有關(guān)碑刻等相關(guān)文書的研究較少。清水江文書的開發(fā)利用與其學術(shù)研究密切聯(lián)系,只有深入了解文書內(nèi)容及其產(chǎn)生背景才能進一步開發(fā)和利用文書。
1.2 知名度不高,未形成品牌效應(yīng)
據(jù)估計,清水江文書現(xiàn)藏量豐富,大約為50萬件。盡管文書藏量大且種類全,但知名度不高,主要為學術(shù)界以及政府相關(guān)部門所知。文書的開放性和內(nèi)容解讀效果較差,導(dǎo)致民眾少有接觸機會,這是清水江文書不知名的重要原因。而文書的知名度不高又導(dǎo)致了兩個問題,一是難以吸引更多的專業(yè)人員,研究文書的人才隊伍有限且缺乏活力;二是難以吸引大眾目光,無法挖掘并發(fā)揮文書的經(jīng)濟效應(yīng)。
1.3 文書出版碎片化,數(shù)字化程度低
自20世紀80年代末以來,清水江文書相關(guān)研究陸續(xù)展開,文書的出版工作也在持續(xù)進行當中。目前,已經(jīng)出版的文書匯編資料主要有唐立、楊有賡、武內(nèi)房司主編的《貴州苗族林業(yè)契約文書匯編(1736—1759)》(第一、第二、第三卷),張應(yīng)強、王宗勛主編的《清水江文書》(第一、第二、第三輯),貴州大學、天柱縣人民政府、貴州省檔案館等合編的《貴州清水江文書系列·天柱文書》,凱里學院、黎平檔案館合編的《貴州清水江文書·黎平文書》(第一、第二輯)等。文書出版也存在部分問題:其一,由于文書出版方與編輯者不同,而且文書搜集工作持續(xù)時間較長,文書出版呈碎片化特征,同一村寨或同一家族的文書前后由不同的單位出版;其二,文書出版形式、文書題名規(guī)范等出版問題也并未得到解決。清水江文書數(shù)量較大、種類較多,有效整合與統(tǒng)一管理這些文獻資料成為一大難題,建設(shè)數(shù)據(jù)庫則可以很好地解決這些問題。盡管建設(shè)文書數(shù)據(jù)庫的建議已經(jīng)提出多年,但文書的數(shù)字化程度依然很低。許多文書數(shù)據(jù)庫只供內(nèi)部使用,外部無法訪問,只有凱里學院與清華同方技術(shù)合作建立的“清水江文書數(shù)據(jù)庫”能夠支持外部訪問[2]。這導(dǎo)致清水江文書學術(shù)資源封閉且利用率低,無法進行深入挖掘。
1.4 文書征集工作難度大
清水江文書目前已入館數(shù)量大約為21萬件,還有很大一部分散落于民間,因此一直都在進行文書征集工作,但近年來,文書征集難度也在不斷加大。首先,清水江文書具有高度的歸戶性特征,文書主要來源于普通民眾的家傳契約。隨著清水江文書征集工作在民間的開展不斷深入,許多百姓都認為這些文書具有巨大的經(jīng)濟價值,不愿將文書無償或低價獻出。其次,文書對當?shù)厝嗣穸允侵匾姆勺C據(jù),文書中所指的標的時至今日依然清晰可辨。再次,文書是家庭傳承的代表之一,民眾出于守舊情結(jié)也不愿意獻出文書。最后,市場上不乏投機分子借機收購文書,哄抬文書價格。總之,文書收集入館是文書保護開發(fā)的起始環(huán)節(jié),也是開展文書整體性研究的前提條件,而其較大的征集難度給文書保護和研究工作造成了一定的阻礙。
2 對策分析
2.1 學科建設(shè)
在地方專門學問中,以徽州文書為研究重點的徽學已成為一大顯學,但以清水江文書為重點的清水江學卻還處于起步階段。清水江學是“以當?shù)貜?fù)雜的族群及其所創(chuàng)造的燦爛文明為主要研究對象”,并“涉及民間契約文本及文本之外的廣泛而深刻的社會經(jīng)濟文化內(nèi)容”[3]。就此而言,清水江文書乃至清水江學的研究不應(yīng)只談文書,還需研究地方民俗文化,進而推進清水江流域文明世界的構(gòu)建。清水江文書的長久發(fā)展應(yīng)該以清水江學為參照范式,實現(xiàn)整體性研究。清水江學是一門綜合性交叉地方學科,當前主要有史學、法學、經(jīng)濟學、人類學、社會學、漢語言文字學[4]等學科的人員對文書進行研究。就史學而言,目前主要的研究維度有民族史、文明史、家庭史、文書史、區(qū)域史等。若要應(yīng)用理論與實際相結(jié)合的研究方法,不僅需要結(jié)合清水江文書、家譜、民族志等文獻資料,還要進行田野調(diào)查。
此外,研究人員的培養(yǎng)也是一大重點。其一,高校是人才培養(yǎng)的重要基地,所以清水江學專業(yè)人才培養(yǎng)需要以高校為依托,以高層次人才為核心;其二,可以定期舉辦學術(shù)交流活動,互相借鑒文書開發(fā)利用經(jīng)驗,實現(xiàn)共同進步。
2.2 加強文化宣傳工作
當前文書開發(fā)利用工作出現(xiàn)的許多問題都與大眾對文書的認識有關(guān),一方面是知名度不夠高,另一方面是大眾對文書所代表的文化形象產(chǎn)生了一定的誤解。清水江文書的保護利用與大眾有密切聯(lián)系,要使文書走進大眾視野,就要強化文書的宣傳效果。首先,舉辦的學術(shù)交流活動不光要吸引專家學者參與,還要使民眾知曉,提高文書知名度。其次,文書的宣傳要注意文書本身的形象包裝。文書集經(jīng)濟效益與文化信息于一身,但在大眾宣傳中要突出其文化形象,它應(yīng)該是區(qū)域民俗文化傳承的代表,并包含法學、民族學、語言文字學等向度。突出文化形象能夠彰顯文書內(nèi)涵的重要性,有益于號召更多的人參與到文書的保護開發(fā)工作中。最后,清水江文書并不是單一的文化現(xiàn)象,其宣傳要和清水江流域的風土人情相結(jié)合,并聯(lián)系現(xiàn)實生活,如苗侗民族的生活、生態(tài)、經(jīng)濟以及習俗傳統(tǒng)等。
2.3 數(shù)據(jù)庫建設(shè)
建設(shè)數(shù)據(jù)庫是解決當前文書征集保護困難和利用困難的最佳途徑,也是文書長久保存、福澤后世的科學方法。無論是文書的直接出版,還是文書的數(shù)字化建設(shè),都必須解決其著錄規(guī)范的問題。這在文書數(shù)字化中表現(xiàn)為元數(shù)據(jù)的規(guī)范問題,主要涉及“題名擬定”“責任人”“文書時間”“附注項”“收藏歷史和館藏信息”等方面[2]。
同時,文書內(nèi)容的解讀也是一個難題。清水江文書所涉及的主體民族為苗族、侗族與少部分漢族,文書主要采用“漢字譯寫”“漢字音譯書寫”“用意譯方式書寫”“音譯與意譯各半用漢字譯寫”的苗族或侗族語言[5]。此外,當?shù)氐恼Z言創(chuàng)設(shè)還與人文地理環(huán)境有關(guān),這加大了文書解讀的難度。因此,清水江文書數(shù)字化建設(shè)還要注重其文字釋意,可以建立一個專門的文字數(shù)據(jù)庫,錄入已經(jīng)被解讀的文字,不斷充實數(shù)據(jù)庫。如此一來,文書的內(nèi)容才能夠變得通俗易懂,其受眾面才有可能擴大??偠灾瑪?shù)據(jù)庫的建設(shè)可以提高文書資源的利用效率,整合各個機構(gòu)持有的文書,實現(xiàn)文書的活態(tài)保護。
2.4 功能開發(fā)
清水江文書具有重要的學術(shù)價值,學術(shù)界近30年也在持續(xù)研究。除了學術(shù)價值外,文書還具有其他潛在功能,如教育功能、旅游開發(fā)功能等。
首先,就教育功能而言,主要包括生態(tài)教育功能、歷史文化傳承、價值觀引領(lǐng)這三個部分。清水江流域的林木經(jīng)濟發(fā)達,每年砍伐樹木總量大,但該區(qū)域的生態(tài)依然保持較好狀態(tài),林木經(jīng)濟也處于良性循環(huán)中,這表明當?shù)亟?jīng)濟與生態(tài)發(fā)展相對和諧,對于優(yōu)化現(xiàn)代生態(tài)保護措施具有重要的借鑒意義。一些文書還以習慣法的形式規(guī)范人們對大自然的行為,這便是用歷史信息來警醒現(xiàn)代人,使人們樹立正確的生態(tài)觀。文書中所蘊含的信息彰顯了國家和民族的歷史,有助于喚醒人們的歷史記憶,傳承民族文化。一些家書或者家譜中所蘊含的家國觀念、倫理道德有助于激發(fā)人們的愛國情懷,并使其樹立正確的價值觀。其次,就旅游開發(fā)而言,可以在文書藏量豐富的村寨建立參觀體系,實現(xiàn)地域連接與資源共享[6]。另外,還要與當?shù)氐拿褡逄厣c地理環(huán)境相聯(lián)系,使文書的內(nèi)容有理有據(jù),構(gòu)建一個更立體的網(wǎng)絡(luò)體系。由此可見,旅游開發(fā)也是提升文書知名度的方法之一。事實上,除了這兩方面以外,文書還有其他功能,有待學界的持續(xù)挖掘。
2.5 厘清主體關(guān)系
清水江文書出版碎片化、封閉性、征集工作困難等都指向文書涉及主體關(guān)系復(fù)雜這一問題,因此有必要厘清此關(guān)系,為清水江文書的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。清水江文書保護利用存在政府、學界、社會的三維主體結(jié)構(gòu),三者所關(guān)注的重點各有不同,可以針對三者的側(cè)重點理順其關(guān)系。在這三者當中尤其需要注意的就是學術(shù)界,各個學科的學者是研究清水江文書的主要群體,文書所蘊含的文化價值是其關(guān)注的重點,要防止出現(xiàn)各學者或各機構(gòu)之間相互封鎖的情況,建立相應(yīng)的學術(shù)規(guī)范[7]。
2.6 加強思想政治教育工作
清水江文書的征集保護工作遇到了許多障礙,這無疑加大了后續(xù)工作的開展難度。針對這一情況,要做好當?shù)鼐用竦乃枷胝谓逃ぷ?,主要可采用榜樣示范與說服教育兩種方法。榜樣示范法,就是首先挑選出一批覺悟高的村民或村寨,幫助他們做好文書的保護與征集工作,再給予適當?shù)木癖碚?,以此激勵當?shù)氐钠渌癖娤蚱鋵W習。一方面要學習這些村民的覺悟精神,自覺接受征集;另一方面是要學習他們的保護方法,盡量避免那些未能被征集或發(fā)現(xiàn)的文書遭到損壞。而說服教育則是動之以情、曉之以理。其一,相關(guān)人員要使民眾知曉文書的重要性、文書的易受損性以及征集的目的。其二,要使民眾認識到主動接受文書的征集保護是其責任,號召人們積極參與到保護和開發(fā)文書的相關(guān)工作當中。其實,開展思想政治教育工作的目的在于感召民眾,激發(fā)他們的自覺性并落實到實踐當中。
3 結(jié)語
就現(xiàn)實情況而言,清水江文書的利用現(xiàn)狀不容樂觀,許多文書被征集后便無人問津。文書的保護搶救雖然是工作重點,但實施有效的開發(fā)利用才是保護與發(fā)展的長久之計。可通過建設(shè)清水江學、提高文書知名度、進行數(shù)字化建設(shè)、開發(fā)價值、厘清主體關(guān)系、加強思想政治教育等多種方法破解當前所面臨的系列困境。
清水江文書從來就不是孤立存在的歷史現(xiàn)象,其與創(chuàng)設(shè)環(huán)境緊密相連,在開發(fā)利用過程中須結(jié)合當?shù)厝宋牡乩硖卣鞑扇∠嚓P(guān)策略。對文書實施開發(fā)利用工作是令其走進大眾視野的首要方法,是促進文書活態(tài)化傳承的核心手段。清水江文書記錄了清水江人民生產(chǎn)生活的實際情況,是可供現(xiàn)代人借鑒的歷史經(jīng)驗。它是我國重要的民間文化遺產(chǎn),是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分,具有無法替代的多方價值。清水江文書的研究不光需要專業(yè)人才的參與,還需要更多文書愛好者加入,為清水江文書的長期發(fā)展出謀劃策。
參考文獻:
[1] 馬國君,王紫玥.貴州清水江流域林業(yè)契約文書整理和研究綜述[J].古今農(nóng)業(yè),2019(4):119.
[2] 陳洪波,楊存林.清水江文書數(shù)據(jù)庫建設(shè)若干問題研究[J].現(xiàn)代情報,2013,33(1):38.
[3] 張新民.清水江文書的整理研究與清水江學的建構(gòu)發(fā)展[J].貴州大學學報(社會科學版),2016,34(1):99.
[4] 錢宗武.清水江文書研究之回顧與前瞻[J].貴州大學學報(社會科學版),2014,32(1):94.
[5] 楊庭碩,朱晴晴.清水江林契中所見漢字譯寫苗語地名的解讀[J].中央民族大學學報(哲學社會科學版),2017,44(1):70-72.
[6] 高聰,胡展耀.清水江文書分布形態(tài)普查及民間分布式搶救保護示范點建設(shè)[J].原生態(tài)民族文化學刊,2012,4(3):38.
[7] 徐曉光,吳平.政府與社會共謀架構(gòu)下的清水江文書搶救模式與多重保護機制建構(gòu)研究[J].原生態(tài)民族文化學刊,2012,4(3):37.
作者簡介:楊道會(1997—),女,貴州遵義人,碩士在讀,研究方向:中國思想史。