摘要：在城市公園老幼共享空間的設計規(guī)劃中，需要考慮老人和兒童的心理、生理需求和尺度問題，保證老幼群體可以更高效地利用空間。文章通過調研和分析城市公園的使用現(xiàn)狀，總結老幼共享戶外空間的設計思路和方法。

關鍵詞：老幼共享空間;景觀設計;包容性;共享

中圖分類號：TU986.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）18-0-03

0 引言

在我國，城市公園一共分成五類，第一類為綜合公園，第二類為帶狀公園，第三類為專類公園，第四類為附屬綠地，第五類為街旁綠地。其中大多城市公園的建造設計方案單一，導致居民的體驗感不佳、老幼群體無法充分使用城市公園的功能[1]。城市公園是居民日常放松、運動和與人溝通交流的空間場所，并且在節(jié)日時還可以在城市公園內舉行文化活動，使居民的生活更加豐富多彩。城市公園需要滿足城市居民的不同需求，應該具備極強的包容性，在節(jié)日時可以在場地內舉行文化活動，確保任何人都可以非常方便地使用它。包容性設計的目的是幫助不同性格、不同生活習慣的人參與社交活動，享受公共資源，為有需要的人提供參與并控制環(huán)境的設計方法。目前，在人口老齡化和新生兒不斷出生的雙重人口結構背景下，包容性設計被認為是產品、服務和環(huán)境設計中促進無障礙和社會平等的驅動力，保證了全體人民在未來的社會生活中享有平等的資源待遇[2]。

1 老幼群體對城市公園的使用狀況說明

隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，人們更加關注互聯(lián)網(wǎng)上的信息，將大部分時間都留給了手機，同時人們的生活需求也越來越多。隨著生活壓力越來越大，城市公園可以使生活節(jié)奏不斷加快的人們暫時放松，很多老年人也會選擇帶兒童到公園內親近大自然。城市公園的主要使用者是城市居民，因此其不僅具備觀賞作用，還有生態(tài)服務功能和社會服務功能。傳統(tǒng)的城市公園綠地建設，主要依據(jù)地理條件、當?shù)貧夂?、服務類型、空間格局、周邊環(huán)境、易達性和文化科學等元素進行規(guī)劃建造，并且在設計前要進行調研，充分了解當?shù)鼐用駥Τ鞘泄珗@的期待，突出公園的景觀設計，以此吸引老幼群體參與相關活動。城市公園是居民日常休憩和鍛煉的場所，因此在城市公園的人性化設計中致力于滿足人們的生理需求和心理需求顯得尤為重要[3]。

老幼群體通常會選擇早上7點到晚上9點在公園中活動。由于全年氣溫不同，老幼群體的活動高峰期也會有所變化，春夏通常為上午6點至8點，下午5點至9點;秋冬通常為上午9點至11點，下午3點至5點。由于幼童不能自理，所以老年人大多會選擇近距離看護，此時老年人的活動包括散步、抱著小孩曬太陽、使用健身器材等。針對年齡在10歲以上的兒童，老年人的看護距離較遠，這種情況相對來說更加普遍，分布也最廣，大部分兒童都會利用場地內設施或者自帶玩具來玩樂。此時老年人的活動主要包括與旁人交談、跳廣場舞、使用健身設施等，與此同時老年人也會一直關注兒童的活動情況;兒童的活動主要有蕩秋千、坐蹺蹺板、騎自行車、踢球、滑滑板等。有的老年人會選擇和兒童共用一個公用活動空間，這要求場地足夠開闊，為老幼群體提供足夠的活動空間，并組織有趣的活動，如舉辦老人、兒童都可以參與的文藝活動等[4]。

2 城市公園存在的問題

2.1 空間規(guī)劃布局不合理

由于城市公園大都是早期設計完成，隨著城市化進程的不斷推進以及公園設計規(guī)范的不斷更新迭代，城市公園出現(xiàn)功能分區(qū)不合理、元素缺失、各項指標大都無法落實的問題。部分城市公園的設計方案沒有結合當?shù)氐臍v史文化、民風民俗，特征不明顯，主題不明確，出現(xiàn)了“千園一面”的情況。部分公園只注重外在形象，在規(guī)劃中選擇色葉植物、外地樹種，沒有考慮本土環(huán)境是否適宜相應植物的生長，在種植植物前既沒有進行土壤測試，也沒有針對不適合種植的植物找到解決方案，導致植物難以存活、植物長勢不好等。部分城市公園沒有很好地貫徹海綿城市設計理念，對雨水循環(huán)措施應用不足，造成雨水沒有經過循環(huán)凈化，最終導致公園不具備吸水、蓄水、滲水、凈水功能。在推進城市公園景觀建設時，部分設計師與施工單位并沒有實地考察以及細致地檢索收集資料，便開始設計建造景觀空間，盲目追求景觀空間的設計建造速度[5]。同時，部分城市公園在規(guī)劃設計時理念保守、缺乏前瞻性，僅僅著眼于現(xiàn)狀，導致公園功能劃分不合理，后期隨著城市的發(fā)展，城市公園也需要不斷更新，這就需要在原有設計的基礎上進行設計，使本來就混亂的分區(qū)更加雜亂無章。

2.2 設計理念落后

相較于現(xiàn)在的規(guī)劃理念，早期的城市公園規(guī)劃較為落后。早期的公園設計更偏重于外觀好看，通常無法滿足使用者的空間使用需求。比如使用頻率最高的座椅，可能由于選用的座椅材質不適合長時間暴露在戶外、放置的位置不合理、設計不符合人體工程學，出現(xiàn)座椅廢棄、無人使用的情況[6]。雖然前期規(guī)劃十分美好，但現(xiàn)實中許多城市公園都存在雜草叢生、游客亂扔垃圾、公園內河渠防護不到位等問題，極大地影響了老人與兒童的游覽使用體驗。

設計師意識到這些問題后，需要從城市居民的角度考慮問題，因為他們是城市公園的主要使用者。如今，“以人為本”的設計理念成為規(guī)劃設計的根本前提，設計互動性景觀可以最大限度地保證居民融入整個城市公園環(huán)境，通過舉辦文藝活動、文化宣傳等方式，保證使用者和場地建立更加緊密的聯(lián)系，同時制造更多的回憶，從而自覺保護場地景觀環(huán)境并進行后續(xù)的維修[7]。

2.3 包容性差，缺乏人性化設計

城市公園是為當?shù)鼐用穹盏?，但從大多?shù)城市公園的現(xiàn)狀來看，公園的基礎設施缺乏、服務功能不足，在基礎服務方面還需要下功夫。同時也要關注居民需求，如便民充電樁、自助飲料機、雨傘、應急醫(yī)療器具等缺失，這些基礎服務設施的缺失或損壞導致公園作用的發(fā)揮受到嚴重阻礙。與此同時，大多數(shù)城市公園的座椅都有高度過高或過低的問題，并且缺少靠背和扶手，造成老人和小孩起坐困難，未滿足老幼群體的使用需求。城市公園的地面鋪裝大都為硬質水泥地，游人若不小心跌倒，十分容易受傷，體育健身器材多由鋼管制成，一到冬天觸感尤為冰冷。有的城市公園沒有考慮到部分老年人行走不便以及幼童需要乘坐嬰兒車上下臺階的情況，公園內臺階較多，攜帶乘坐嬰兒車的幼童的老人需要自行搬運嬰兒車，給老年人出行造成極大障礙。

3 城市公園老幼共享空間設計思路

3.1 安全性與通達性

老幼群體在公園內活動時首先需要注意安全問題，因此需要特別注意公園內的健身器材、休息座椅、地面鋪裝等細節(jié)問題，將安全性放在第一位。在規(guī)劃設計公園時，要充分考慮老年人與兒童的戶外活動需求與特征，老年人需要多休息，靜態(tài)活動較多，行動緩慢，部分老年人出行需要借助輪椅或者拐杖并且容易迷路，兒童則是以動態(tài)活動為主，行動不定，需要借助嬰兒車，易迷路并且需要家長陪護。因此，公園內的地面材質需要選擇防滑防水類型，以防老幼群體摔倒，同時避免陽光直接反射。在兒童集中活動的外部區(qū)域種植的植物不宜過高過密，景觀設計的各個細節(jié)都必須嚴格遵守相關的規(guī)范。例如，運動器械要選擇圓鈍外形，防止使用者磕碰受傷;運動器械的位置要擺放合理，保證充足的運動空間，同時利用綠植空間進行圍合，防止車輛進入;健身區(qū)域盡量設置綠化隔離帶，以減少噪聲，選用塑膠、草坪、沙坑等軟質地面，防止高處摔傷;在規(guī)劃設計場地時，要考慮設置無障礙通道，保證嬰兒車、輪椅可以順利進入場地;在場地內設置休息廊架，夏天乘涼，冬天擋風，為老幼群體提供休憩和交談的場地。

3.2 功能性與共享性

本文對老幼群體的心理特征進行了比較，發(fā)現(xiàn)老年人隨著記憶力和思維能力下降，更容易焦慮且渴望親情，需要實現(xiàn)自身價值，喜歡與人聊天交流和接觸自然，注重身體健康、小心謹慎，而兒童思想幼稚，對家長依賴性強，善于模仿和學習，喜歡與同伴玩耍，喜歡自然元素，喜歡探索冒險和玩游戲。比較來看，老年人與兒童的心理特征在某些方面是有相似之處的，因此老幼共享空間內應該提供老年人和兒童可以共同使用的設施，并且要考慮老幼群體的使用尺度、選擇舒適安全的材料等問題。

城市公園的面積相對來說比較大，但服務的是所有城市居民，因此不僅需要具有觀賞性，還要滿足相應的功能需求，同時景觀形式也要千變萬化。針對老年人，公園可以設置更多的休憩座椅和鍛煉設施，同時考慮到老人需要帶小孩，可能會帶很多的育兒物品，因此需要在鍛煉設施、休憩區(qū)域及其他功能分區(qū)適當設置儲物柜。在服務兒童方面，可增設無動力游樂設施，如鉆籠、滑梯、爬網(wǎng)、跳床、蹺蹺板等。根據(jù)兒童的不同年齡段，對游樂設施進行分類，這樣可以在保證游樂設施豐富性的同時，對游樂設施的難易程度進行分級，保障兒童安全，老年人也更容易看護兒童。在公園內還可以設置一處騎行區(qū)并將道路設置為環(huán)形，便于家長看護騎車的兒童。城市公園的空間分區(qū)要合理，區(qū)域功能類型要多樣，包括觀賞區(qū)、休憩區(qū)、健身區(qū)等，與此同時還要保證老幼群體都能充分參與到空間景觀中，以此增進老幼的親密感。

3.3 設施組合一體化與人性化

設施組合的人性化是指在考慮到老年人和兒童的生理和心理需求的基礎上，保證設施配備充足以滿足使用需求，如公共座椅、自助購買機、照明設備以及小型救助站等。將老幼活動功能裝置組合，防止老幼之間有空間隔閡，促進老年人與兒童的交流玩耍。老年人和兒童對休憩座椅的尺度需求不同，因此需要設計出外觀不同、設施材料不同的復合型功能座椅。利用綠植進行空間圍合，供居民開展社交活動[8]。除此之外，老人和兒童的身體健康情況也需要納入考慮范圍，需要合理規(guī)劃不同類型的功能區(qū)域，并確保通達性。路徑設計需要考慮老年人對穩(wěn)定的渴望和兒童對探索的熱情，如直線和曲線相互交錯，使其靈活而輕盈。

3.4 參與性與趣味性

城市公園內的老幼共享空間應能促進老年人與兒童共同參與某個活動，保證老年人與兒童可以共同分享喜悅、休閑放松和體驗更多的公共活動。與此同時，還要考慮老人需要看護兒童的問題，因此要設置足夠多的休息座椅，緩解老人看護孩子時的疲勞。城市公園的規(guī)劃設計應該告別過去單調無趣的風格，在老幼共享空間中使老年人與兒童獲得難忘的空間使用感受和精神滿足[9]。根據(jù)老幼共享空間不同的布局方式，設計為老幼群體提供多樣功能的活動空間，為老幼共享空間功能提供更多的可能性。在城市公園的設計過程中，可以設計變換有趣的空間，提升兒童的探索能力和審美能力，如將照明系統(tǒng)與鋪裝結合設計地面LED燈等，利用燈光的冷暖和強弱對比使空間更加生動靈活，幫助老幼群體對空間建立起安全感和歸屬感。

3.5 寓教于樂和科教性

當公共空間設計功能合理、景觀特點突出且充分結合當?shù)匚幕瘯r，老人和兒童進入其中游玩時也會感到心情愉悅，與此同時，在公園內的活動過程中，兒童對景觀空間的設計能產生更加直觀的感受，通過老人生動耐心的說明，兒童可以更加深入地了解當?shù)匚幕?，并且也可以使老幼之間的關系更加親密。在開展節(jié)日活動的時候，可以在公園內結合亭廊設計展示櫥窗，搜集老人和兒童的繪畫、手工作品等在櫥窗內展示，這樣可以使老幼之間敞開心扉，深入了解彼此的想法，減少老人和兒童之間的隔閡，增進老幼感情[10]。兒童和老年人對大自然都有強烈的渴望，因此在設計植物景觀的過程中應考慮其療愈性和多樣性，結合景觀小品、水景等，刺激老幼群體的各種感官，烘托空間氛圍，緩解不良情緒[11]。

4 結語

目前在我國老齡化進程明顯加快與三孩政策出臺的雙重影響下，規(guī)劃改造適合老幼群體使用的城市共享空間是具有現(xiàn)實意義的。城市公園是展示城市蓬勃朝氣、文明進步、美麗生態(tài)的重要組成部分之一，也是老幼群體在戶外活動中使用率最高的場所，因此應該將“以人為本”的設計理念貫穿城市公園設計全過程，兼顧老人和兒童的需求，打造真正屬于老幼人群的安全舒適、老幼為本、多元共享的戶外“小世界”，真正做到“老有所依”“老幼相依”。

參考文獻：

[1] 楊晨.城市公園的作用及其方案設計的分析[J].江西建材，2021（11）：281-282.

[2] 徐潔瓊.包容性設計方法的多維分析及其可視化[J].設計，2021，34（22）：102-105.

[3] 郭蕾，徐慧文.促進精神健康視角下的城市公園綠地設計研究[J].山西建筑，2021，47（16）：151-153.

[4] 劉曉芳，吝濤，趙宇，等.城市公園景感要素及其對不同人群公園活動方式的影響[J].生態(tài)學報，2020，40（22）：8176-8190.

[5] 張桂玲.基于彈性理念的城市公園景觀設計方法：以陽江新城公園為例[J].現(xiàn)代園藝，2021，44（22）：69-71.

[6] 張迪，申彬利，張偉玲，等.老幼復合視角下社區(qū)公共空間設計策略淺析[J].住宅產業(yè)，2021（9）：35-38.

[7] 宮凡舒.辦公室空間設計中個性化設計原理的應用[J].藝術科技，2019，32（6）：228.

[8] 周放.淺談城市社區(qū)公園參與性景觀設計[J].現(xiàn)代園藝，2020，44（14）：73-74.

[9] 張文英，馮希亮.包容性設計對老齡化社會公共空間營建的意義[J].中國園林，2012（10）：30-35.

[10] 趙蕾，陳妍，張健健.口袋公園老幼共享空間設計研究[J].美與時代（城市版），2021（10）：129-130.

[11] 鄭馨，鄧蕾.老幼群體戶外活動空間景觀設計關聯(lián)性初探[J].綠色環(huán)保建材，2018（3）：105.

作者簡介：羅芬（1999—），女，江蘇宿遷人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設計。