付夢雪 曹汝平

摘要：晚清時期，洋務派學習西方先進技術、仿制新式武器，采用機器生產(chǎn)的晚清兵器在槍支方面進步尤為明顯。文章以晚清后膛抬槍設計為研究對象，認為通過槍支的演變反映晚清迫于軍事壓力對武器的學習與改造，體現(xiàn)晚清學習西洋先進科學技術的迫切愿望，以及在軍事快速發(fā)展時選擇相對落后的抬槍的無奈。

關鍵詞：后膛抬槍;武器設計;晚清

中圖分類號：TJ22 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）18-0-03

1 后膛抬槍的演變

后膛抬槍由最初的火繩槍演變而來，逐漸進行結(jié)構(gòu)的改造和火力射程的升級，最終形成使用金屬定裝式彈藥的后裝轉(zhuǎn)栓式步槍。18世紀末，中國農(nóng)民軍常在山區(qū)與清軍斗爭，清軍的重炮很難發(fā)揮作用。隨后，清朝道光年間，在西方列強的軍事侵擾下，東南沿海戰(zhàn)局愈發(fā)緊張，摩擦不斷。沖突的增加使得火器的需求量提升，然而清朝在此之前很長一段時間都沒有爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，火器制造業(yè)沒能獲得實質(zhì)性發(fā)展，在這種情況下，一種重30多斤的大型火繩槍抬槍應運而生。抬槍又稱“扛槍”，使用時需要扛抬行動，安于架上施放，因此得名[1]。抬槍的英文名“Jingall”最初來自印地語“Jangal”，指的是需要在架設之后使用的重型火槍，還有一種說法認為抬槍是基于明代九頭鳥銃的形制而改進的。

作為中國獨有的火器，同時也是清代火器發(fā)明之一，抬槍的辨識度極高。在尺寸方面，各個制造局制造的抬槍長度普遍都超過2米，江南制造局的抬槍長2.45米，山西機器局的抬槍長2.2米，如今北京故宮博物院藏有的抬槍都長達1.5～3米。道光二十一年三月初十的奏折記載，成品抬槍長七尺五寸，在演練中射程甚遠，“施放時一人將槍安于一人肩上，雙手勒定皮帶，又一人將槍尾托定，看準鉤火，可發(fā)三百余步，吃藥三兩五錢，鉛子重五錢，可裝五個”[2]。這樣的設計使得清軍士兵只能通過協(xié)同作戰(zhàn)的方式進行操作，使用時至少需要2～5個人，其中一人填充火藥，其他人負責調(diào)整方向并發(fā)射彈藥。

抬槍的設計理念是盡可能地增加威力，通過更改尺寸彌補技術上的不足，在結(jié)構(gòu)不變的情況下把普通尺寸的槍放大。對比之前的將軍炮和子母炮，這種抬槍有很大的進步，在減輕重量的同時增加了機動性，在戰(zhàn)斗中攜帶較為方便，僅需人力就可運輸，因此適應當時的各種地形，在清朝的戰(zhàn)爭中得到了廣泛運用。其中設計最成功的是陜西機器局制造的抬槍，將尺寸縮減為1.6米，口徑擴大到了41.3毫米，這個口徑更接近于當時西方國家的炮。在射程方面，抬槍已經(jīng)達到290～480米的射擊距離。在設計結(jié)構(gòu)和射程方面，抬槍有了很大的進步，但命中精確度不高，這主要是因為抬槍的制造工藝粗糙，槍膛精度不高[3]。

抬槍作為一款火繩槍，從理論上來看，增加槍管的長度可以使發(fā)射的火藥速度加快、射程增加。但是抬槍將槍管改造得過長，使得槍支速度增量越來越少，槍支的靈活度也大大降低，喪失了作為“槍”的便利性，優(yōu)點是在裝藥量和威力方面提升了不少，在步槍的選擇中，抬槍以火力優(yōu)勢勝過了同期的馬槍。

清末各機器局在引進雷明頓槍、施耐德槍、毛瑟槍后，將其等比例放大，設計出了后膛抬槍，槍管質(zhì)量提高，設計制造規(guī)范化[4]。后膛抬槍在進行改造后，威力遠勝于普通步槍，能夠為步兵提供額外的支援型火力。但是由于生產(chǎn)力低下，生產(chǎn)工藝較為簡單，手工打造出的槍管非常厚重，火藥也是老式黑火藥，射程較短。另一個問題是抬槍在使用過程中操作人員需要抵肩射擊，人體無法承受巨大的后坐力，甚至會被打翻在地。這樣單純放大步槍而不考慮操作的設計，使其射程和威力都大受影響。

隨著戰(zhàn)事的發(fā)展和人員的擴充，對軍火的需求進一步提升，天津機器制造局因北洋大臣、直隸總督王文韶練兵需要后膛槍1500桿，先造邊機、中機抬槍兩桿進行試驗，試驗后認為兩款槍都具有實用性，但是邊機太重，因此對其進行改造，降低重量和縮小尺寸，定于30斤左右。19世紀70年代后，西方各國開始推廣集子彈、火藥和銅帽于一體的金屬定裝彈，簡化了步槍的填彈程序，火器性能得到極大的提升[5]。19世紀末，清軍設計的新式抬槍大小接近毛瑟槍，由于借鑒了堅固的比利時槍支的優(yōu)點，射程達到了2000米左右，被山東巡撫李秉衡大為夸贊。

此時的抬槍結(jié)構(gòu)由最初的前裝式演變?yōu)楹笱b轉(zhuǎn)栓式，彈藥也從先填火藥再點燃火繩推動彈丸飛出槍口的笨拙方式進化到金屬定裝式彈藥，但基本設計原理依舊是同款步槍。隨著金屬冶煉技術的發(fā)展，彈藥威力不斷增強，技術更加成熟，現(xiàn)存國外的抬槍子彈多為清朝末期各大兵工廠生產(chǎn)的后膛轉(zhuǎn)栓式，口徑在0.6英寸到1英寸不等。

2 后膛抬槍的長期制造

后膛抬槍雖然是由早期前膛火繩抬槍演變而來，但在結(jié)構(gòu)上和早期的槍支相比有了很大的區(qū)別，無論是裝彈方式還是內(nèi)部結(jié)構(gòu)，更像是引進的西方各種后膛定裝槍械的放大版。李鴻章作為直隸總督，十分關注西方軍事技術的發(fā)展狀況。19世紀80年代，法國開始為軍隊裝備無煙火藥彈，李鴻章對這種新式藥彈很感興趣，想要學習新式技術為淮軍更新裝備，但此時西方國家十分注重對新軍事技術的保密，不僅在科技上不透露半分，在允許進口之后價格也十分昂貴。因此，1890年到甲午中日戰(zhàn)爭以前，清政府在經(jīng)費缺乏的情況下，經(jīng)信義各洋行訂購的各國武器的數(shù)量較少[6]。

在此條件下，李鴻章要求“上海、江寧、天津、廣東各機器局，大都分造砲械子藥”，在未能仿造后膛大炮的情況下先制造后膛小炮，滿足水陸軍使用需要。由此可見，當時的制造工藝還無法支撐先進武器的制造，雖然新式槍支質(zhì)量較好，但是產(chǎn)量過低，無法支持大量的軍隊人員配備，而且新式槍支需匹配新式彈藥，在后勤補給能力低下的晚清時期，能否保障彈藥的及時補充也是一個重要的問題。除了武器制造工藝落后，新式彈藥的制造同樣存在困難，有的彈藥還需要依靠進口，作為一種消耗品，彈藥方面的支出給軍費帶來了巨大的壓力，相比之下，制造后膛抬槍是性價比最高的選擇。

后膛抬槍得到長期使用的原因之一是晚清時期中國近代兵器工業(yè)處于發(fā)展起步階段，武器產(chǎn)品質(zhì)量普遍不高，清朝無力進行技術改革，只能想辦法對原有武器進行更新升級。開辦較晚的湖北槍炮廠引進的機器相比其他廠更為先進，因此湖北槍炮廠的自造武器堪稱質(zhì)量最好的，其嘗試對7.9毫米口徑的毛瑟槍進行改制，制造出了小口徑的“漢陽式步槍”，對此，時任東三省總督的錫良的評價是還不如早期笨重的九響舊槍，可見仿制并不是很成功。

除了技術落后，各個兵工廠在槍炮設計中還缺乏統(tǒng)一的制造標準，經(jīng)常出現(xiàn)子彈和彈膛無法匹配的情況，樣式仿照的是同一種型號，但各廠的機器設備、經(jīng)費配比、人員能力天差地別，導致產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。在企業(yè)管理方面，沒有完備的制度，克扣生產(chǎn)經(jīng)費、使用劣質(zhì)材料等腐敗行為時有發(fā)生。在人員方面，普遍存在依賴洋員的弊病，外國技術人員起到關鍵作用，為了賺取高薪，洋員往往多方刁難，拒絕將技術傳授給華人。因此，在槍炮制造過程中，缺乏成熟的圖紙和安裝方法也使得晚清的槍炮設計不成熟。

晚清兵工企業(yè)除了存在生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量少、質(zhì)量差等問題外，還有產(chǎn)品型號落后的缺點[7]。當時軍工創(chuàng)辦人員缺乏專業(yè)的武器知識，對西方軍備了解較少，對槍械沒有進行嚴格的測試和評估，沒有思考其是否符合當前軍隊的使用習慣、型號是否為最新、本國的生產(chǎn)條件能否支持大規(guī)模生產(chǎn)，沒有結(jié)合國情進行仿造，嚴重限制了兵器的發(fā)展和更新迭代。

還有一個原因是清軍使用抬槍的習慣遺留，太平天國戰(zhàn)爭時期的湘軍營制已經(jīng)編有抬槍隊，往后至八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭時期，無論是軍工制造還是軍火配備，一直都有抬槍的身影。由于槍械操練不勤，新式火器使用不嫻熟，士兵更傾向于使用抬槍。在槍械配備上也沒能實現(xiàn)全面普及，1899年俄國動亂前夕，琿春副都統(tǒng)管下正項八旗官兵配置的槍械仍以鳥槍、抬槍等舊式槍械為主，新式洋槍裝備極少[8]。同時，許多清朝官員對抬槍這一本土火器有獨特的情懷，曾國藩就曾在奏折中明確提出，中國的槍炮要比來福炮更加便捷強大，新加坡所鑄的槍炮完全不如本家。李宗羲在同治十三年中的奏折中提到，無法仿制新的克虜伯炮，但這種槍本來就不如原來前膛式的槍穩(wěn)，因此無須仿制。更有甚者將抬槍視為神兵利器，認為其集各國槍械的長處于一身，位于世界一流水平，抵得上十幾門炮的威力。甲午戰(zhàn)爭之后，盛宣懷也認為此次戰(zhàn)爭的勝利要歸功于抬槍，金陵制造局的后膛抬槍射程遠，比炮更好用，要求該局多多趕造。大多數(shù)中國兵在進入編隊后，領槍時更青睞抬槍而非來復槍，因為來復槍需要特殊子彈，彈藥配比跟不上，而抬槍是本國的產(chǎn)品，只需要火藥和彈丸。

因此，晚清時期后膛抬槍的制造技術相對成熟，加上清軍長時間的使用習慣以及眾多官員對本土抬槍的“迷信”，使得這種在當時看起來較為落伍的槍支在軍隊中被長期使用。

3 對后膛抬槍的客觀評價

抬槍開始大規(guī)模生產(chǎn)之后，清政府再次增加經(jīng)費。以往生產(chǎn)火器，機器局會先購置外國機器進行試造，在演練完畢、沒有太大問題的情況下進行批量生產(chǎn)。而此次四川機器局認為中國的抬槍技術已經(jīng)非常成熟，隨即走進了一個誤區(qū)，拒絕采購任何外國機器，直接進行全套自制，打算自制機器以保障榮祿擴充各地機器局。四川機器局的制造費用每年以8萬兩為限額，不能超出，從成本來說，槍炮和彈藥的成本并不高，外洋的機器昂貴且運輸費用高，路程遠也帶來了一定的損耗。四川機器局總辦候補道安成稱：“該局制造委員、工匠皆能制造機器，不如由局中自造，既可節(jié)省經(jīng)費，又無灘河險阻，并可計日告成。”

清政府在機器制造方面的技藝還不成熟，盲目地大規(guī)模使用自己的機器制造火器是一種冒險行為，在此之后，四川總督進行了更迭，由滿人恭壽換成了滿人奎俊。1898年，四川總督奎俊奏請增加預算，對抬槍進行擴充制造，此時的年經(jīng)費已經(jīng)達到了10萬兩，制造后膛抬槍毫無問題，但是四川機器局新任總督并不熟悉軍工領域，只是按照承諾的數(shù)量一味追求效率，使得之后生產(chǎn)的抬槍暴露出質(zhì)量問題。

后來對抬槍的評價多數(shù)是貶低，認為在多數(shù)國家使用先進武器的晚清時期，清政府依舊古板地使用抬槍這種老式武器，與其說它是落后，不如說抬槍是理念過于先進，以簡單的裝填形式大幅度提高火力，是提前100多年誕生的反器材步槍。金陵機器局生產(chǎn)的抬槍可以擊穿厚約10厘米的木板，可以對掩體后的目標造成殺傷力。在第一次世界大戰(zhàn)中，隨著坦克、裝甲車等重型武器的出現(xiàn)，西方國家也開始放大普通步槍進行攻擊和防護目標。1918年，德國研制的世界上第一種反坦克槍“T步槍”與晚清后膛抬槍的設計不謀而合[9]。晚清長期使用的后膛抬槍的設計思路一直被忽視了。晚清時期的火器，在軍事上需要保證武器火力和軍隊中的廣泛配備使用，在經(jīng)濟上不允許大量武器進口，在政治上面臨大臣們的本土崇拜，多重壓力下，后膛抬槍的長期制造與使用實屬無奈之舉。

4 結(jié)語

后膛抬槍相較于同期的毛瑟槍和林明登槍，在工藝、結(jié)構(gòu)和火力方面都有很大的差距。晚清政府由于經(jīng)費不足，無力支撐新式槍炮的大規(guī)模仿制。在技術方面，手工打造的槍支無法與機器制造的槍支媲美。后膛抬槍的設計是在本土武器的基礎上實現(xiàn)的，它盡可能學習了西方槍支的優(yōu)點，演變出這種中西結(jié)合的武器。在戰(zhàn)爭中，后膛抬槍被北洋陸軍廣泛裝備，在鎮(zhèn)南關戰(zhàn)役和甲午海戰(zhàn)中都有不錯的表現(xiàn)。能夠仿制一兩種新式武器并不代表中國實現(xiàn)了軍備的自立自強，反而是大規(guī)模使用后膛抬槍才算是真正意義上的晚清熱兵器的進步。由此看來，后膛抬槍的設計并非一無是處，而是符合當時時代發(fā)展潮流的產(chǎn)物。

參考文獻：

[1] 王子林.抬炮·抬槍：清末火器的最后一搏[J].紫禁城，1996（1）：46-47.

[2] 齊思和.籌辦夷務始末（道光朝）（二）[M].北京：中華書局，1964：898.

[3] 呂小鮮.第一次鴉片戰(zhàn)爭時期中英兩軍的武器和作戰(zhàn)效能[J].歷史檔案，1988（3）：86-94.

[4] 崔金泰.槍炮史話[M].北京：兵器工業(yè)出版社，1988：47.

[5] 黃凱.火器引進與淮軍軍事改革[D].長沙：國防科學技術大學，2010.

[6] 關偉.論洋務運動時期淮軍的改進和建設[D].武漢：華中師范大學，2013.

[7]方小陽.晚清長江中下游地區(qū)兵器工業(yè)地理研究（1860-1911）[D].合肥：安徽大學，2019.

[8] 中國第一歷史檔案館，中國邊疆史地研究中心.琿春副都統(tǒng)衙門檔[M].桂林：廣西師范大學出版社，2006：318.

[9] 曾永珠. 21世紀初葉輕武器發(fā)展研究[D].南京：南京理工大學，1995.

作者簡介：付夢雪（1992—），女，安徽阜陽人，碩士在讀，研究方向：藝術設計。

曹汝平（1976—），男，湖北荊門人，博士，副教授，研究方向：中國設計歷史與理論、設計與技術哲學、數(shù)字媒體應用理論、藝術評論。