劉子瑤 鐘世祿

摘要：隨著我國城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展，社會(huì)結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生改變，青年獨(dú)居人群的規(guī)模不斷壯大，“單身公寓”“白領(lǐng)公寓”“膠囊公寓”等針對(duì)青年獨(dú)居人群的新型住宅模式應(yīng)運(yùn)而生。文章運(yùn)用文獻(xiàn)分析法，詳細(xì)總結(jié)青年獨(dú)居人群的生存現(xiàn)狀，對(duì)目前青年獨(dú)居人群的居住空間模式進(jìn)行梳理分析，列舉當(dāng)前針對(duì)青年獨(dú)居人群設(shè)計(jì)的居住空間存在的問題，并針對(duì)性地提出解決方案，旨在為今后青年獨(dú)居人群的居住空間設(shè)計(jì)研究提供借鑒與參考。

關(guān)鍵詞：青年獨(dú)居人群;居住空間;住宅模式;設(shè)計(jì)方法

中圖分類號(hào)：TU241 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）17-00-03

獨(dú)居是指離開家庭獨(dú)自生活的居住方式。目前，獨(dú)居人群大多由未婚、離異或喪偶的人群組成，少數(shù)人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系被迫離開家庭與家人分居。第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年獨(dú)居人口占比最高的三個(gè)年齡段分別為20～29歲、30～39歲、40～49歲，占比近5成，城市人口中獨(dú)居青年的占比超6成，獨(dú)居青年的出現(xiàn)和快速增加需要引起全社會(huì)的關(guān)注。隨著后疫情時(shí)代的到來，人們居家時(shí)間被迫延長，其中住宅暴露出的許多問題使青年獨(dú)居人群對(duì)居住空間的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變，這些轉(zhuǎn)變催生了居住模式的變革，推動(dòng)了新獨(dú)居時(shí)代的到來。

1 青年獨(dú)居人群生存現(xiàn)狀

1.1 所居住宅配置老舊

城市化進(jìn)程加快導(dǎo)致大量青年人口擁入城市，由于市場上租賃品牌較少且中介費(fèi)較高，大多數(shù)青年選擇租住地理位置好、交通便利的老舊小區(qū)。但是老舊小區(qū)通常存在建筑性能退化、公共設(shè)施落后、道路交通混雜、公共空間匱乏和安全管理堪憂等問題，居住在這種環(huán)境中，體驗(yàn)感自然不能說好[1]。自主購房者會(huì)購買新的家居用品來裝飾房間，而對(duì)于租房者來說，租住的房子并不是一個(gè)長期的住所，他們不愿意花費(fèi)額外的時(shí)間和成本來添置新的家居用品，因此無法獲得很好的租住體驗(yàn)。

1.2 經(jīng)濟(jì)壓力大

根據(jù)麥可思研究發(fā)布的數(shù)據(jù)，我國2021屆本科畢業(yè)生平均月收入為5833元，高職畢業(yè)生平均月收入為4505元。租房群體中，青年獨(dú)居人群大多剛走上工作崗位，工作單位離家較遠(yuǎn)。他們?cè)谧夥繒r(shí)首先看的是房屋硬件設(shè)施及家具是否配備齊全，其次是租住地點(diǎn)離所在單位的距離以及周圍基礎(chǔ)設(shè)施是否完備等[2]。但在一線城市，合租單間月租金已經(jīng)高達(dá)2000元，這意味著很少有人會(huì)選擇整租。在高昂的生活成本的重壓下，獨(dú)居青年的生活水平普遍不高。

1.3 安全問題突出

目前，市場上大多數(shù)社區(qū)基本的物業(yè)服務(wù)難以保障，安全服務(wù)有待提高。尤其是獨(dú)居女性的安全問題需要引起重視，盡管現(xiàn)在是法治社會(huì)，但針對(duì)深夜歸家的獨(dú)居女性發(fā)生的犯罪時(shí)有出現(xiàn)，大多數(shù)女性都很害怕深夜在社區(qū)中行走。一方面，小區(qū)物業(yè)安保不到位，沒有設(shè)置門禁;另一方面，社區(qū)燈光昏暗或小區(qū)及樓道內(nèi)沒有燈、防盜門損壞等，令獨(dú)居女性缺乏安全感。除了人身安全以外，獨(dú)居青年在家中很可能會(huì)出現(xiàn)受傷但無法立刻得到幫助的情況，如遇突發(fā)疾病也很有可能得不到及時(shí)救助，自身健康安全很難得到保障。

1.4 孤獨(dú)、焦慮情緒強(qiáng)烈

獨(dú)居意味著遠(yuǎn)離親朋好友的陪伴，獨(dú)自忍受生活的艱辛，感受理想與現(xiàn)實(shí)的反差，心中的苦楚無人訴說[3]。這種孤島式的居住方式增強(qiáng)了獨(dú)居青年的孤獨(dú)感，具體體現(xiàn)在社交、情感及網(wǎng)絡(luò)三個(gè)方面。

社交孤獨(dú)是由于地域流動(dòng)弱化了獨(dú)居青年原有的親緣關(guān)系，而重新建立這種關(guān)系需要投入大量的時(shí)間、精力和成本。引起情感孤獨(dú)的原因是多重的：一方面是工作環(huán)境閉塞，導(dǎo)致社交范圍狹窄，無法建立親密關(guān)系;另一方面，家庭關(guān)系的無可替代性會(huì)使得獨(dú)居青年不可避免地感到孤獨(dú)。另外，感到孤獨(dú)的獨(dú)居青年會(huì)選擇在社交網(wǎng)絡(luò)中尋求慰藉，但是這種做法治標(biāo)不治本，其回歸現(xiàn)實(shí)之后只會(huì)感到更加孤獨(dú)[4]。

2 青年獨(dú)居人群的住宅模式

當(dāng)今青年對(duì)居住空間的需求越來越個(gè)性化，居住環(huán)境不僅要舒適，而且還要有足夠的私密性和充足的社交娛樂空間。為了滿足青年獨(dú)居人群的住房需求，市場上陸續(xù)出現(xiàn)了集中式公寓和分散式公寓。

集中式公寓指的是企業(yè)購買或租下一整棟樓或一棟樓的幾層，并且對(duì)單獨(dú)房間和公共區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)一改造和裝修，再配備統(tǒng)一的服務(wù)，進(jìn)行集中式管理。對(duì)外通常以小面積單套房出租，除生活服務(wù)外，還提供社交及創(chuàng)業(yè)等額外服務(wù)[5]。分散式公寓指的是企業(yè)通過業(yè)主或中介將分散在各個(gè)小區(qū)的空置房屋承租下來，并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一的改造和裝修，在約定期間提供統(tǒng)一的服務(wù)。較集中式公寓而言，分散式公寓的房源較為分散，但提供的服務(wù)、改造和裝修是一致的[6]。集中式公寓與分散式公寓的特點(diǎn)如表1所示。

雖然市場上針對(duì)青年獨(dú)居人群設(shè)計(jì)的公寓越來越多，但是目前這種機(jī)構(gòu)化租賃在市場上所占的份額還較小，適合獨(dú)居的一居室更是供不應(yīng)求，并且此類公寓普遍存在設(shè)計(jì)定位不明確、功能單一、空間效率低等問題。

3 青年獨(dú)居人群居住空間設(shè)計(jì)面臨的難題和挑戰(zhàn)

3.1 個(gè)性化需求難以滿足

目前，市場上大多數(shù)針對(duì)青年獨(dú)居人群設(shè)計(jì)的公寓都存在千篇一律、沒有個(gè)性的問題。為了追求更大的利潤空間，開發(fā)商在房屋類型設(shè)置、功能布局、裝飾元素、軟裝飾采購布局等方面采取了相同的做法，房型面積的差異只體現(xiàn)在功能升級(jí)優(yōu)化上，不會(huì)對(duì)裝修風(fēng)格進(jìn)行個(gè)性化的設(shè)計(jì)，這樣不僅滿足不了居民個(gè)性化的使用習(xí)慣和心理需求，也難以滿足居民更深層次的文化屬性需求[7]。

3.2 收納空間不合理

隨著城市人口的不斷增加，人們的住房需求越來越大，越來越多的人意識(shí)到家居環(huán)境的質(zhì)量不能僅靠面積來衡量，還需要精心的設(shè)計(jì)。好的收納設(shè)計(jì)可以充分利用居住空間并對(duì)其進(jìn)行合理的布局，以此提高人們的生活質(zhì)量[8]。目前主流的收納方式包括可調(diào)節(jié)性收納、分區(qū)分類收納、就近收納、縱向收納、隱形收納及展示性收納[9]。

市場上的收納家具基本以框架、嵌入和折疊的形式來調(diào)整內(nèi)部空間，但是能調(diào)整的程度較低，空間利用率不足。收納家具的外觀大多受制于安裝方法、功能結(jié)構(gòu)和存儲(chǔ)空間，呈垂直矩形、梯形或懸掛形式，并且收納家具的功能、存儲(chǔ)空間、外觀和結(jié)構(gòu)相互制衡，不能很好地滿足用戶的需求[10]。

3.3 功能區(qū)劃分不科學(xué)

美國心理學(xué)家馬斯洛將人們的需求由高到低分為自我實(shí)現(xiàn)的需求、尊重的需求、社交的需求、安全感的需求和生理需求。青年階段是生命周期的特殊時(shí)期，他們的需求不同于其他任何一個(gè)年齡階段，除了基本的生理需求，精神和心理上的需求也同樣重要[11]。

針對(duì)青年獨(dú)居人群的公寓都具有面積小、功能空間緊湊的特點(diǎn)。居住空間普遍被劃分為睡眠空間、起居空間、學(xué)習(xí)工作空間、餐廚空間、衛(wèi)生間和收納空間。功能區(qū)之間主要由屏風(fēng)、織物簾子、輕質(zhì)隔墻、玻璃門窗或各類中高型家具等分隔開。但大多是以平面的方式來調(diào)整空間，對(duì)立面上的拓展設(shè)計(jì)沒有充分考慮，并且生活環(huán)境中空間的功能相對(duì)固定，導(dǎo)致生活行為所發(fā)生的地點(diǎn)也相對(duì)固定，浪費(fèi)了許多空間[12-13]。

2020年初，新冠肺炎疫情暴發(fā)，人們不得不長時(shí)間居家，由于缺乏運(yùn)動(dòng)，許多人出現(xiàn)了肥胖、免疫力下降等身心健康問題，越來越多的人開始居家健身[14]。原有的功能區(qū)劃分已無法滿足當(dāng)今青年的需求。

4 青年獨(dú)居人群居住空間的設(shè)計(jì)對(duì)策

4.1 利用邊角空間，提升收納功能

在我國的室內(nèi)空間設(shè)計(jì)中，一個(gè)空間往往是由其所包含的家具產(chǎn)品及空間固有的建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)成的。如果二者不能很好地結(jié)合，空間利用率就較低，產(chǎn)生難以利用的碎片空間。傳統(tǒng)家具通常采用沿墻布置的方法，所產(chǎn)生的零碎空間很難利用。因此，可以根據(jù)拐角的形狀設(shè)計(jì)家具，這樣不僅不妨礙沿墻布置其他類型的家具，還可以增加收納空間。

在設(shè)計(jì)過程中應(yīng)注意空間功能的分類、放置在空間中的物品，空間功能必須連貫，這樣可以使空間的利用更加便利。例如，在設(shè)計(jì)廚房和廁所的收納功能時(shí)，必須注意細(xì)致分類。收納位置的設(shè)計(jì)也需要仔細(xì)考慮，以便用戶可以在需要時(shí)立即獲得所需的物品[15]。

4.2 擴(kuò)展家具功能，轉(zhuǎn)換空間效用

多功能家具在具備基本功能的基礎(chǔ)上，還整合了其他功能。它可以根據(jù)使用場景選擇使用模式，通過模塊組裝、提升、旋轉(zhuǎn)、折疊、嵌入、推拉等形式發(fā)揮不同的功能，以滿足用戶的需求[16]。

傳統(tǒng)的多功能家具，如多功能床，其功能主要包括三個(gè)：通過折疊節(jié)省占地面積、增加附帶存儲(chǔ)空間和擴(kuò)大面積[17]。除了傳統(tǒng)的多功能家具，現(xiàn)在越來越多的家具品牌將家具與自動(dòng)化相結(jié)合，將電子科技產(chǎn)品，如手機(jī)、平板電腦等植入家具中，可通過觸摸家具中植入的電子感應(yīng)器對(duì)家具的功能進(jìn)行控制。還有的家具品牌通過物聯(lián)網(wǎng)將智能家具和電子設(shè)備連接，可通過手機(jī)上的應(yīng)用軟件進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控。如果朋友突然來訪，來不及回家收拾，就可以遠(yuǎn)程操控將床變成沙發(fā)，這樣不僅能節(jié)約時(shí)間，還能提升空間利用率[18]。

4.3 合理劃分空間，優(yōu)化居住體驗(yàn)

由于青年住宅大多為中小型公寓式設(shè)計(jì)，其內(nèi)部空間相對(duì)有限，居住功能相對(duì)簡化。為了滿足青年群體日益多樣化的生活需求，在青年住宅的內(nèi)部空間設(shè)計(jì)中，要對(duì)每個(gè)功能空間進(jìn)行復(fù)合使用，以彌補(bǔ)空間數(shù)量和規(guī)模的不足。

在戶型上，可打通空間中的非承重墻，貫通空間，使所有小空間形成一個(gè)整體。這樣不僅能使空間變得寬敞、明亮，而且可以將功能集于整體空間內(nèi)，從而增強(qiáng)室內(nèi)空間的流動(dòng)性。在此基礎(chǔ)上將動(dòng)線劃分為訪客動(dòng)線（公私分開）、起居動(dòng)線（動(dòng)靜分開）和家務(wù)動(dòng)線，對(duì)室內(nèi)空間進(jìn)行再分割，能減少空間浪費(fèi)。

在空間分割上，多使用中空隔墻或中空高低柜、透明隔墻和低墻分隔，使空間連續(xù)分隔，這樣可以增強(qiáng)空間的連續(xù)性[19]。

在色彩上，應(yīng)選擇能減輕壓迫、緩解抑郁情緒的淡色系，在家具陳設(shè)上也應(yīng)選擇儲(chǔ)物空間大的家具，減少不必要的裝飾。在墻角、墻壁的位置做一些吊柜，不僅能增加儲(chǔ)物空間，也能美化環(huán)境[20]。

5 結(jié)語

每一次空間設(shè)計(jì)的發(fā)展，都與社會(huì)發(fā)展和人們的身心健康密切相關(guān)。無論什么樣的設(shè)計(jì)，都應(yīng)該以人為本，以用戶體驗(yàn)為第一要素。小型公寓是城市快速發(fā)展的產(chǎn)物，為了順應(yīng)時(shí)代潮流，設(shè)計(jì)師應(yīng)該不斷探索適合青年獨(dú)居人群的室內(nèi)空間設(shè)計(jì)，在滿足用戶需求的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)多樣化和個(gè)性化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡云楠，楊宵節(jié)，李冬凌.城市老舊小區(qū)“微改造”的內(nèi)容與對(duì)策研究[J].城市發(fā)展研究，2017，24（4）：29-34.

[2] 黃慧，呂九芳，吳華云，等.基于青年租居群體生活形態(tài)的家具網(wǎng)購需求研究[J].家具，2019，40（2）：46-50，61.

[3] 賀武華，雷姝.“空巢青年”的特征、成因及其“實(shí)心”化引導(dǎo)[J].江西社會(huì)科學(xué)，2020，40（6）：225-232.

[4] 張怡然.個(gè)體化視角下我國城市“空巢青年”困境探究[J].法制與社會(huì)，2020（29）：115-116.

[5] 盧倩，丁福興.集中式長租公寓行業(yè)競爭的波特五力模型分析：以YOU+國際青年社區(qū)為例[J].河北企業(yè)，2019（9）：103-104.

[6] 王建紅.服務(wù)式長租公寓運(yùn)營模式探析[J].中國房地產(chǎn)，2015（31）：56-59.

[7] 陳賽飛.單身居住模式及空間塑造探究[J].綠色科技，2020（22）：168-170.

[8] 劉遵月，方紫嫣，趙潔雅，等.單身公寓家居用品收納功能應(yīng)用探究[J].家具，2020，41（6）：75-77，101.

[9] 劉雨露，陳于書.從主流收納道具探索實(shí)用收納設(shè)計(jì)理念[J].家具，2019，40（2）：66-70.

[10] 陶磊，熊先青.小戶型多功能收納家具設(shè)計(jì)分析與實(shí)踐[J].家具，2022，43（3）：27-31，77.

[11] 劉夢(mèng)飛.社區(qū)型青年公寓室內(nèi)設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2020.

[12] 鄭雨薇，王雪花.小戶型功能空間隔斷設(shè)計(jì)[J].家具，2021，42（1）：63-66，75.

[13] 胡爽.微型住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019.

[14] 周富強(qiáng)，郁舒蘭.面向獨(dú)居青年的室內(nèi)健身產(chǎn)品設(shè)計(jì)探析[J].家具，2020，41（6）：71-74.

[15] 王天其. LOFT小戶型家居設(shè)計(jì)中的空間應(yīng)用[D].蕪湖：安徽工程大學(xué)，2019.

[16] 陳慧怡，薛擁軍，付佳琪.基于小戶型的多功能家具產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)用[J].家具，2020，41（6）：58-61，70.

[17] 彭然，徐偉.小戶型多功能床具設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].家具，2022，43（1）：54-57.

[18] 倪慧，吳智慧.變形家具的類型與功能分析[J].家具，2018，39（1）：25-31+46.

[19] 單磊.單身公寓室內(nèi)空間設(shè)計(jì)策略分析[J].山西建筑，2017，43（31）：28-30.

[20] 王春英.論極簡主義風(fēng)格在小戶型空間中的應(yīng)用和發(fā)展[D].西安：西安工程大學(xué)，2018.

作者簡介：劉子瑤（1997—），女，江蘇宿遷人，碩士在讀，研究方向：家具設(shè)計(jì)與制造。

鐘世祿（1971—），男，江西贛南人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：家具設(shè)計(jì)與工程。