卞艷紅

摘要：目的 調研重癥患者腸內營養(yǎng)干預階段出現(xiàn)的腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的影響因素，并探析臨床常用措施應用價值。方法 選取2021年4月～2021年5月南通大學附屬醫(yī)院收治的150例神經內科重癥監(jiān)護病區(qū)重癥患者為調研對象，采用自制調查量表完成患者腸內營養(yǎng)不耐受的病情占比調查及相關因素分析。結果 本次調研共計調查150例次，調研數(shù)據(jù)分析證實，耐受例數(shù)112例，占比74.67 %，不耐受例數(shù)38例，占比25.33 %;影響因素分析，輸注方式不妥占比34.21 %、體位姿勢不妥占比26.32 %、制劑選擇不妥占比23.68 %、制劑溫度不妥占比15.79 %。討論 重癥患者醫(yī)療干預階段，腸內營養(yǎng)可有效促進機體營養(yǎng)狀態(tài)改善，為生理狀態(tài)的康復提供營養(yǎng)支持;受藥物及患者自身因素的影響，可能會導致患者在醫(yī)療干預階段出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受的情況，致使腸內營養(yǎng)干預方式的價值大打折扣。故在重癥患者醫(yī)療干預階段，開展有效的干預措施，降低喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象的發(fā)生概率，能有效提升腸內營養(yǎng)干預的臨床應用價值;基于醫(yī)學理念的發(fā)展，在重癥患者醫(yī)療介入干預階段，通過對腸內營養(yǎng)應用價值，易感染部位及菌群移位等情況的認知加深，從而在早期腸內營養(yǎng)干預階段開展有效的預防處理措施，降低腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的情況發(fā)生，從而保證醫(yī)療干預階段患者的有效營養(yǎng)支持。

關鍵詞：重癥患者;腸內營養(yǎng);喂養(yǎng)不耐受;臨床常用措施;效果

重癥患者機體處于嚴重應激狀態(tài)，代謝率增高，蛋白質分解增強，整個機體呈現(xiàn)負氮平衡狀態(tài)，易導致患者并發(fā)感染臟器功能障礙等不良預后結局。通過在醫(yī)療干預階段聯(lián)合開展有效的營養(yǎng)干預措施，幫助機體營養(yǎng)狀態(tài)恢復平衡，從而為積極康復提供充足的營養(yǎng)支持，以保證醫(yī)療干預效果的有效提升[1]。

本次研究中基于本院固定時段內神經內科重癥監(jiān)護病區(qū)在院的重癥患者為調研樣本，分析腸內營養(yǎng)干預階段，出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受的原因及臨床常用措施效果，現(xiàn)報道如下：

1 對象與方法

1.1 一般資料

選取2021年4月～2021年5月南通大學附屬醫(yī)院收治的150例神經內科重癥監(jiān)護病區(qū)重癥患者為調研對象，采用自制調查量表完成患者腸內營養(yǎng)不耐受的病情占比調查及相關因素分析。本次調研樣本中，最大年齡71歲，最小年齡22歲，平均年齡（46.58±2.85） 歲，患者及家屬對研究內容知情并簽署同意書。

納入標準：南通大學附屬醫(yī)院ICU病房內20～80歲成年患者;需介入腸內營養(yǎng)干預且干預時間不少于3 d;均為首次接受腸內營養(yǎng)干預。排除標準：未簽署調研同意書，對本次調研存在質疑者;合并存在其他急性疾病，需緊急介入治療者;一般資料不全、精神狀態(tài)異常、語言功能障礙者。

1.2 方法

基于南通大學附屬接受腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受患者的病情狀態(tài)進行分析，明確患者出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受的時間段及表現(xiàn)形式，對患者及相關醫(yī)療信息進行歸類與分析，對其中的重要信息及內容進行統(tǒng)計，明確患者出現(xiàn)的喂養(yǎng)不耐受的原因，并進行相關信息的歸納與總結。通過信息處理及信息總結，認為引起重癥患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的原因主要為五點。

營養(yǎng)劑類型導致：當前醫(yī)療階段中重癥患者接受腸內營養(yǎng)干預時，使用的營養(yǎng)制劑大多為液體類型的營養(yǎng)制劑，其中包含整蛋白型或短肽型成分，長期單一使用會導致患者出現(xiàn)營養(yǎng)不耐受的現(xiàn)象，引起機體營養(yǎng)流失。

藥物成分含有導瀉成分：營養(yǎng)制劑，通常有聚乙二醇、舒暢合劑等導瀉藥物;使用初衷為避免患者出現(xiàn)便秘的癥狀，引起生理狀態(tài)的異常改變。但是長期食用則會導致患者腸道營養(yǎng)吸收不完全，從而出現(xiàn)腹瀉的癥狀表現(xiàn)，不利于生理狀態(tài)的康復[2～3]。

腸內營養(yǎng)實施階段采用灌腸措施：腸道營養(yǎng)干預階段，通常會使用甘油等灌腸藥物進行灌腸干預，以促進患者排便順暢。但過度灌腸干預會導致患者腸道損傷，影響到機體營養(yǎng)狀態(tài)。

腸內營養(yǎng)干預階段使用胃動力藥物：為了幫助患者更好地消化與吸收，在腸內營養(yǎng)干預階段通常會增加胃動力藥物的使用，以促進胃腸道蠕動，增強營養(yǎng)的有效吸收。但藥物使用過量則會造成營養(yǎng)吸收不完全，引起喂養(yǎng)不耐受癥狀表現(xiàn)。

使用過人血白蛋白藥物靜脈滴注：人血蛋白是血液中提取出來的生物制品，臨床靜脈基礎使用可增加血容量，維持血漿膠體滲透壓，改善機體血液循環(huán)狀態(tài)。在腸內營養(yǎng)干預階段，使用該類藥物能促進營養(yǎng)狀態(tài)的吸收效率[4]。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計本次調研患者中患者接受腸內營養(yǎng)干預階段出現(xiàn)的喂養(yǎng)不耐受情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 22.0軟件對臨床資料進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用（%） 表示，行χ2檢驗;計量資料用（x±s） 表示，行t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 耐受情況占比

本次調研共計調查150例次。調研數(shù)據(jù)分析證實，耐受例數(shù)112例，占比74.67 %;不耐受例數(shù)38例，占比25.33 %。見表1。

2.2 影響因素分析

影響因素分析中，輸注方式不妥占比34.21 %、 體位姿勢不妥占比26.32 %、制劑選擇不妥占比23.68 %、制劑溫度不妥占比15.79 %。見表2。

3 討論

在重癥患者病情干預階段，腸內營養(yǎng)干預措施的使用能夠有效改善患者的機體營養(yǎng)狀態(tài)，同時基于患者自身實際情況，使用胃動力藥物灌腸干預措施，導瀉藥物能更好地幫助患者改善胃腸道環(huán)境，促進腸道蠕動，恢復優(yōu)化腸道黏膜功能及結構，使得腸道營養(yǎng)吸收效率進一步增強，滿足機體營養(yǎng)需求，并有效降低感染發(fā)生率[4]。在重癥患者醫(yī)療階段，腸內營養(yǎng)干預措施的開展，需要基于患者自身實際情況進行判斷與實施。若患者存在失血過多或休克癥狀，在營養(yǎng)制劑干預中，應當慎重選擇，避免因腸道營養(yǎng)干預導致機體血流動力學不穩(wěn)定，使得腦部心臟的重要器官血流循環(huán)量減少，從而引起機體生理狀態(tài)的不良表現(xiàn)。在營養(yǎng)制劑進入腸道后，食物刺激會使得腸道蠕動增加，進一步增強胃腸道血流循環(huán)效率，相應的也會導致平均動脈壓降低，致使患者血壓總體狀態(tài)下降，容易因休克失血過多，對患者生理狀態(tài)造成更為嚴重的影響[5]。

在重癥患者醫(yī)療干預階段開展腸內營養(yǎng)干預的臨床應用價值分析中，由于重癥患者機體處于嚴重應激狀態(tài)，機體代謝率較高，蛋白質分解效率增強，易并發(fā)嚴重的感染或臟器功能障礙，對患者預后生活質量影響極大;同時由于患者無法自主進食，所以在營養(yǎng)干預方面，可選擇有效的干預措施，以改善營養(yǎng)狀態(tài)，優(yōu)化機體生理功能。腸內營養(yǎng)干預措施能有效促進患者生理狀態(tài)的改善，并促進腸部蠕動，恢復腸道黏膜的結構及功能，有效吸收營養(yǎng)物質，滿足機體營養(yǎng)需求。在患者機體血流動力學不穩(wěn)定的情況下，使用血管活性藥物時應當慎重，使用腸道營養(yǎng)干預時也需要謹慎，這是由于機體血流動力學不穩(wěn)定，腦組織、心臟等重要器官的血液分布不均勻，胃腸道部分的血流相對較少，在進行腸內營養(yǎng)干預時，大量營養(yǎng)物質的聚集會加重胃腸功能的負擔，導致小腸絨毛功能障礙，出現(xiàn)胃腸道血供與需求失衡的不良結局，引發(fā)非血管閉塞性腸道缺血，嚴重時會導致腸道壞死，嚴重威脅患者的生存質量[6]。

在重癥患者接受鎮(zhèn)靜肌松藥物后的腸內營養(yǎng)干預階段，由于鎮(zhèn)靜肌松藥物的使用，會降低胃排空的效率;而深度鎮(zhèn)靜藥物的使用，會使得腸內營養(yǎng)不耐受概率進一步升高。所以對接受鎮(zhèn)靜、肌肉松弛藥物干預的重癥患者，在腸內營養(yǎng)干預階段，需要準確評估患者生理狀態(tài)，確保腸內營養(yǎng)干預方式對患者生理狀態(tài)的影響，處于可控范圍，并有效補充機體營養(yǎng)，優(yōu)化生理狀態(tài)。接受亞低溫治療的患者機體新陳代謝降低、胃腸蠕動降低，若無明確的禁忌指南，可根據(jù)患者實際情況進行腸內營養(yǎng)干預。通常在低溫治療階段進行小劑量腸內營養(yǎng)干預，等到復溫治療階段，再加大營養(yǎng)干預劑量，補充機體營養(yǎng)[7～8]。

重癥患者類型中膿毒血癥患者由于機體感染的因素影響，致使部分臟器功能衰竭，所以在營養(yǎng)支持階段，腸內營養(yǎng)干預方式的選擇與實施時機變得極為重要。通過有效的腸內營養(yǎng)干預措施，能增強機體的自我修復能力，降低抗生素及機械通氣的使用時間，并有效預防高血糖風險。通過腸內營養(yǎng)干預，為機體補充充足的營養(yǎng)聯(lián)合醫(yī)療干預措施，能幫助患者改善生理狀態(tài)，優(yōu)化病情表現(xiàn)的同時，減少并發(fā)癥的發(fā)生，進一步優(yōu)化患者的生理狀態(tài)，促進預后生存質量的有效改善[9～10]。

在重癥患者的醫(yī)療干預階段，有部分患者存在消化酶分泌功能受損，而消化酶分泌功能受損，會直接影響到腸內營養(yǎng)的干預效率。該類患者的腸內營養(yǎng)干預方式遵循由慢到快，由少到多的基本原則。通過早期小劑量的腸內營養(yǎng)干預，逐步刺激胃腸道功能，恢復優(yōu)化腸道蠕動狀態(tài)，并降低異物刺激的不良反應，從而緩解患者在腸內營養(yǎng)干預后出現(xiàn)腹瀉等不良結局。同時在重癥患者中，若實際血清蛋白水平偏低，可在腸內營養(yǎng)物質中適當補充相應劑量的人血白蛋白，減少胃腸道黏膜水腫纖毛功能障礙的不良事件，修復腸道屏障，減少喂養(yǎng)不耐受的不良事件發(fā)生[11～12]。

本次調研共計調查150例次。調研數(shù)據(jù)分析證實，耐受例數(shù)112例，占比74.67 %;不耐受例數(shù)38例，占比25.33 %，通過調研數(shù)據(jù)總結得知，腸內營養(yǎng)不耐受共計38例，可能與患者自身因素、腸內營養(yǎng)制劑、醫(yī)療環(huán)境及干預措施有關。影響因素分析，輸注方式不妥占比34.21 %、體位姿勢不妥占比26.32 %、制劑選擇不妥占比23.68 %、制劑溫度不妥占比15.79 %。通過相關因素的分析，進一步證實導致重癥患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受出現(xiàn)的原因與營養(yǎng)制劑輸入方式、患者體位、姿勢、制劑種類選擇及制劑溫度均有極大的聯(lián)系。

綜上所述，在重癥患者醫(yī)療干預階段開展腸內營養(yǎng)干預時，應最大限度避免患者出現(xiàn)腸內營養(yǎng)不耐受情況，以降低對病情的影響?？筛鶕?jù)患者自身身體素質使用符合其實際生理狀態(tài)的營養(yǎng)制劑，進行腸內營養(yǎng)干預，并定期通過灌腸、胃動力藥物等途徑促進機體腸道對營養(yǎng)的有效吸收，以保證機體營養(yǎng)狀態(tài)，滿足康復需求，加快醫(yī)療康復效率。

參考文獻

[1]余昆容，李梅，王玉娥，等.不常規(guī)監(jiān)測胃殘余量對持續(xù)腸內營養(yǎng)的危重癥患者喂養(yǎng)并發(fā)癥及攝入熱量影響的Meta分析[J].中國實用護理雜志，2019，35（30）：2395-2401.

[2]車遵軍，董秀梅.重癥患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受臨床常用措施效果分析[J].中國保健營養(yǎng)2020，30（13）：147.

[3]陳亭，孫紅玉，朱京慈.重癥急性胰腺炎患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受防治策略研究進展[J].護理學報，2020，27（1）：5.

[4]Fuentes P P， Martínez G， Vernooij RW， et al. Early enteral nutrition （within 48 hours） versus delayed enteral nutrition （after 48 hours） with or without supplemental parenteral nutrition in critically ill adults[J]. Cochrane Database Syst Rev. 2019，2019（10）：CD012340.

[5]劉盛冬.資生丸湯劑改善危重癥患者早期腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的效果評價[J].人人健康，2019，（10）：1.

[6]徐笑月，張美琪，賈利霞.綜合護理措施對危重癥患者腸內營養(yǎng)護理及耐受性分析[J].中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（11）：3.

[7]李慧琴，李毛毛，姚潔.綜合護理措施對神經外科危重癥患者腸內營養(yǎng)護理及耐受性分析[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（12）：2.

[8]鄭麗娜，夏然，鄭黎明，等.兒童重癥監(jiān)護病房膿毒癥患兒腸內營養(yǎng)不耐受因素調查及與患兒預后的相關性[J].中國婦幼保健，2021，36（19）：4.

[9]Bruni A， Garofalo E， Grande L， et al. Nursing issues in enteral nutrition during prone position in critically ill patients： A systematic review of the literature[J]. Intensive Crit Care Nurs，2020，60：102899.

[10]任優(yōu)梅，張卿，彭金亮.急性重癥胰腺炎患者發(fā)生腸內營養(yǎng)不耐受的相關影響因素及其干預措施分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2021，18（24）：4.

[11]車遵軍，董秀梅.重癥患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受臨床常用措施效果分析[J].中國保健營養(yǎng)2020，30（13）：147.

[12]常麗娟.腹內壓監(jiān)測對機械通氣重癥患者腸內營養(yǎng)喂養(yǎng)不耐受的評估分析[J].黑龍江醫(yī)學，2020，44（1）：2.