王威 沈潔 尚富陽

[摘 要]韌性是鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)力的基礎(chǔ)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游主要面臨主體韌性、產(chǎn)業(yè)韌性和空間韌性不足的問題，具體表現(xiàn)為人才流失嚴(yán)重，主體內(nèi)生動力較為匱乏；旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、散、弱，呈現(xiàn)出“內(nèi)卷化”傾向；能被發(fā)展成旅游土地要素的資源不多，能被開發(fā)出的旅游項(xiàng)目不多?？蓮闹黧w維度、產(chǎn)業(yè)維度和空間維度三個維度提升鄉(xiāng)村旅游韌性。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興 鄉(xiāng)村旅游 韌性

[中圖分類號] F 5 9 2. 3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1 6 7 1-2 8 0 3（ 2 0 2 2） 0 4-0 0 9 0-0 8

[基金項(xiàng)目]本文系湖北省教育廳2 0 1 9年度哲學(xué)社會科學(xué)研究青年項(xiàng)目“湖北打造共建共治共享社會治理格局背景下的城郊村分類治理研究”（ 0 0 5 3 4 5）、武漢工程大學(xué)2 0 1 9年度校內(nèi)項(xiàng)目“湖北打造共建共治共享社會治理格局背景下的城郊村分類治理研究”（ 0 0 7 0 2 8）、武漢工程大學(xué)2 0 1 8年度校內(nèi)項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)路徑研究”（ 1 8 Q D 4 3）的研究成果。

一、研究背景

《中共中央、國務(wù)院關(guān)于做好2 0 2 2年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》明確提出了實(shí)施鄉(xiāng)村休閑旅游提升計(jì)劃。[ 1]可以預(yù)見，鄉(xiāng)村旅游將迎來新一輪的發(fā)展，而能否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，值得研究和期待。鄉(xiāng)村旅游社區(qū)是新型城鄉(xiāng)關(guān)系互動的產(chǎn)物，也是城市消費(fèi)需求驅(qū)動的產(chǎn)物，是動態(tài)演進(jìn)的復(fù)雜人地系統(tǒng)，充滿著資本解構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)流動、功能混雜的不確定性[ 2]，依然面臨著市場同質(zhì)化、商業(yè)過度化、社會空間異化等風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。[ 3]可見，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游需要形成應(yīng)對未知風(fēng)險(xiǎn)沖擊和考驗(yàn)的韌性能力。韌性作為“系統(tǒng)為回應(yīng)壓力和限制條件而激發(fā)的一種變化、適應(yīng)和改變的能力”[ 4]。如何增強(qiáng)韌性，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展成為一個值得探索的問題。

本文從鄉(xiāng)村旅游的韌性基礎(chǔ)與脆弱性分析出發(fā)，選擇湖北省鄂州市鄂城區(qū)作為調(diào)查研究的基礎(chǔ)。鄂城區(qū)城鄉(xiāng)交融，山水相連，自然資源和交通優(yōu)勢十分明顯，發(fā)展出田園觀光、生態(tài)體驗(yàn)、休閑農(nóng)莊、鄉(xiāng)村民宿等鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目。但是，在當(dāng)?shù)卣块T、企業(yè)以及農(nóng)戶個體對鄉(xiāng)村旅游的探索過程中，一些制約因素和瓶頸問題也相繼暴露出來。本文試圖通過分析鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的脆弱性，提出鄉(xiāng)村旅游韌性發(fā)展的路徑，為中國鄉(xiāng)村建設(shè)提供經(jīng)驗(yàn)鏡鑒。

二、韌性及鄉(xiāng)村韌性的內(nèi)涵

“韌性”一詞最早出現(xiàn)于拉丁語“r e s i -l i o”，在物理學(xué)中運(yùn)用得最多。[ 5]在2 0世紀(jì)7 0年代，該概念在自然生態(tài)學(xué)范圍里有很好的運(yùn)用，主要是指自然生態(tài)系統(tǒng)抵抗干擾的能力，還有它在閾值里的緩沖能力。[ 6]到了上世紀(jì)9 0年代，韌性概念有了進(jìn)一步解釋，不僅運(yùn)用于自然生態(tài)系統(tǒng)，在人類社會系統(tǒng)也得到了充分的運(yùn)用，主要強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)在堅(jiān)持和適應(yīng)能力之上的轉(zhuǎn)換能力。[ 7]

2 0 1 0年后，國際上也開始了對鄉(xiāng)村領(lǐng)域的韌性開展研究，學(xué)者們的研究視角從突變擾動，如氣候?yàn)?zāi)害等，轉(zhuǎn)向研究漸變擾動，如經(jīng)濟(jì)衰弱、生態(tài)破壞等。阿米爾（A -m i r）等指出要讓鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展，社區(qū)韌性是必不可少的。[ 8]安東波盧（ A n t h o -p o l o u）等強(qiáng)調(diào)：歐洲鄉(xiāng)村旅游發(fā)展會受很多因素影響，如市場自由化還有金融危機(jī)等，而政府在政策方面支持力度不夠，導(dǎo)致鄉(xiāng)村很多人失業(yè)，鄉(xiāng)村韌性也隨之降低。[ 9]最近幾年，我國鄉(xiāng)村在空間形態(tài)還有人口結(jié)構(gòu)等很多方面都有很大變化[ 1 0]，鄉(xiāng)村不再是流動性差的地理實(shí)體，而是一個復(fù)雜的人地系統(tǒng)，涉及多元主體等多個層面。[ 1 1]

關(guān)于鄉(xiāng)村韌性支持的關(guān)鍵性要素，有幾種提法，例如，多元化的主體行為在很多方面存在韌性支持，包括人口結(jié)構(gòu)、制度改革等；[ 1 2]草根化復(fù)興模式也可以提升鄉(xiāng)村韌性；[ 1 3]打造鄉(xiāng)村韌性，可以發(fā)揮鄉(xiāng)村社會網(wǎng)絡(luò)的作用，有很多主體因素能推動鄉(xiāng)村韌性得到發(fā)展，如政府、資本還有村兩委等。[ 1 4]因此，鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展，韌性是非常重要的，在面對社會因素?cái)_動因子時，如政策變化、城鎮(zhèn)化影響等，韌性都能幫助鄉(xiāng)村很好的應(yīng)對，因而，韌性也成為了鄉(xiāng)村振興的持續(xù)發(fā)力之源。

三、鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展優(yōu)勢———韌性基礎(chǔ)

（一）鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游形態(tài)分類

汀祖鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)、杜山鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)謀篇布局規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游發(fā)展藍(lán)圖，推動旅游與農(nóng)業(yè)、教育、文化、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)的深度融合，探索出“節(jié)慶+鄉(xiāng)村旅游”“康養(yǎng)+鄉(xiāng)村旅游”“文化+鄉(xiāng)村旅游”“教育+鄉(xiāng)村旅游”等模式，走出了各自的旅游發(fā)展路徑。通過實(shí)地調(diào)研，走訪汀祖鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)、杜山鎮(zhèn)，深入了解鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游形態(tài)類型，筆者認(rèn)為鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游形態(tài)可大致分為如下幾類。

1、景區(qū)依托型———以汀祖鎮(zhèn)四峰山為典型。四峰山區(qū)位較為理想，與黃石東方山景區(qū)、黃石國家礦山公園相毗鄰，福銀、武鄂、武黃高速直達(dá)汀祖鎮(zhèn)， 1 0 6國道與村村通道路相互連通。四峰山景區(qū)的配套公共設(shè)施也相對完善，全域已建立1 6個綜合驛站、2 2座旅游廁所、6個生態(tài)停車場。除了游覽景觀，華伍村還開發(fā)舉辦了四峰山啤酒燈光節(jié)、燒烤節(jié)、登山節(jié)、象棋比賽、農(nóng)民豐收節(jié)等大型活動。隨著四峰山景區(qū)旅游資源以及打造的一系列觀光、娛樂、美食、農(nóng)耕體驗(yàn)等旅游產(chǎn)品質(zhì)量的提升以及品牌擴(kuò)大化，客源地也發(fā)生了改變———從原來的汀祖鎮(zhèn)居民，到鄂州市及黃石、黃岡地區(qū)的居民。四峰山旅游景區(qū)高峰期一天可達(dá)到5 0 0 0人左右，旺季每個周末接待一兩萬人。在景區(qū)及周邊留宿的大概可達(dá)5 0 0人左右。四峰山還開設(shè)了滑翔傘飛行體驗(yàn)基地，每年可增加集體收入5萬元。2 0 1 9年，汀祖鎮(zhèn)華伍村形成了旅游業(yè)為主、種植業(yè)與加工業(yè)為輔的產(chǎn)業(yè)布局，全年村集體經(jīng)濟(jì)收入超過2 0萬元。在鄂城區(qū)，除了汀祖鎮(zhèn)，杜山鎮(zhèn)三山村三山湖風(fēng)景區(qū)的旅游發(fā)展路線也是典型的景區(qū)依托型，山水資源和人文景觀豐富，山上樟樹、濕地松、油桃、楠竹和名貴花卉風(fēng)景靚麗，在當(dāng)?shù)丶岸踔菔卸枷碛幸欢麣狻?/p>

2、教育研學(xué)基地依托型———以長港鎮(zhèn)峒山社區(qū)黨員教育基地為典型。長港鎮(zhèn)峒山社區(qū)是省委直屬機(jī)關(guān)工委批準(zhǔn)設(shè)立的全省黨員干部教育基地。作為黨員教育基地，峒山基地展示的主題主要覆蓋鄂州“一改兩化”成果，作為城鄉(xiāng)一體化試點(diǎn)，展示鄂州市在城鄉(xiāng)一體化、綜合示范改革、四化同步發(fā)展，以及農(nóng)村基層黨建四個方面的內(nèi)容。峒山社區(qū)打造了參觀學(xué)習(xí)線路：參觀鄂州城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃聲光電展廳-峒山社區(qū)“1+8”黨員群眾服務(wù)中心；參觀習(xí)近平總書記視察峒山社區(qū)與村民代表座談現(xiàn)場以及華美藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、民間工藝美術(shù)展示中心等基層文化建設(shè)；參觀千畝湘蓮基地、華農(nóng)院士工作站等生態(tài)農(nóng)業(yè)基地；參觀現(xiàn)代高科技新能源項(xiàng)目藍(lán)焰生物工程等，全方位地展現(xiàn)“綠色峒山、美麗峒山、文化峒山、幸福峒山”的特色。2 0 2 0-2 0 2 1年，峒山黨員干部教育基地年參觀量達(dá)1萬余人次。

3、休閑度假型———分布于各鎮(zhèn)的點(diǎn)多且散的農(nóng)家樂。以農(nóng)戶為單位，自發(fā)地發(fā)展農(nóng)家樂，是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展初期的基本組織形態(tài)。相比上述兩種旅游業(yè)態(tài)，農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村旅游形式門檻較低，經(jīng)營靈活，農(nóng)戶可作為所有者、經(jīng)營者和勞動者，直接參與經(jīng)營，提供接待餐飲及住宿服務(wù)，以及出售土特產(chǎn)。鄂城區(qū)鄉(xiāng)村農(nóng)家樂及采摘園項(xiàng)目比較有特色的有：汀祖鎮(zhèn)的華兆山莊、洪林生態(tài)園、東明山莊；沙窩鄉(xiāng)的千秀谷農(nóng)莊，青嶺農(nóng)業(yè)生態(tài)園、麻羊垴、黃龍水庫等。長港鎮(zhèn)的元隆農(nóng)業(yè)生態(tài)園、楚魚香共享生態(tài)農(nóng)莊；杜山鎮(zhèn)的明天農(nóng)業(yè)生態(tài)園、楚天怡景無花果農(nóng)園；澤林鎮(zhèn)的金花棗園；新廟鎮(zhèn)的東正山莊、九龍茶莊等。

（二）鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展優(yōu)勢

1、區(qū)位優(yōu)勢。交通便捷是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要衡量指標(biāo)，同時也是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要因素。鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有區(qū)位優(yōu)勢，本文研究的案例汀祖鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)、杜山鎮(zhèn)均處在一小時武漢城市圈。隨著鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，鄉(xiāng)村的交通環(huán)境也有很大改善，公路里程變長、公路村村通，“打通最后一公里”。如汀祖鎮(zhèn)先后投資3 2 0 0余萬元修建了四峰山大道等路段，提升了其交通便捷度。2 0 1 7年以來，汀祖鎮(zhèn)獲得四個省級綠色生態(tài)示范村和一個全國造林綠化千佳村。

2、生態(tài)優(yōu)勢。生態(tài)環(huán)境不僅僅是游客前往的驅(qū)動力，也能大大推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。在“把生態(tài)文明理念融入美麗鄉(xiāng)村建設(shè)全過程，全域推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”的理念指引下，下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)合自身實(shí)際與特色，進(jìn)行生態(tài)打造、生態(tài)修復(fù)，生態(tài)優(yōu)勢逐漸凸顯。如汀祖鎮(zhèn)由于經(jīng)年的礦山開采，其鎮(zhèn)風(fēng)貌一度“粉塵滿天飛，渣土堆成山；道路坑坑洼，污水漫河灘”?！熬G色汀祖”的理念一經(jīng)提出，汀祖鎮(zhèn)便大力推進(jìn)植樹造林、封山育林、退耕還林、精準(zhǔn)滅荒，對鎮(zhèn)域內(nèi)十六座無主尾礦庫和五座礦山進(jìn)行了復(fù)墾，修復(fù)植綠6 3 0畝。生態(tài)優(yōu)勢賦予了鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游獨(dú)有的特色：汀祖春季“油菜花海”、長港都市休閑農(nóng)業(yè)、三山湖休閑度假、花馬湖荷花觀賞等鄉(xiāng)村旅游，叫響峒山鄉(xiāng)愁地、紅色麻羊垴、詩畫白雉山等新“鄂城十景”。

3、文化優(yōu)勢。鄂城區(qū)所在區(qū)域有著豐富的文化資源。鄂城區(qū)鄉(xiāng)村多有歷史名人踏足，據(jù)民間相傳，三國時期周瑜曾攜夫人小喬傍晚泛舟花馬湖，溯溪而上。唐朝大和尚智印祖師曾經(jīng)從東方山到汀祖鎮(zhèn)岳石洪村化緣，岳石洪村十八折的石板路上至今仍留存智印祖師騎馬經(jīng)過的馬蹄拓印。唐王李璟開岳石洪礦冶先河。宋代岳飛曾派出士兵在此地開采礦石，大開爐臺，鑄造兵器。明代趙景先擔(dān)作大明煉鐵使，在唐王山弄南山交設(shè)置冶煉爐。

市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。鄂城區(qū)鄉(xiāng)村保留著較多民俗文化，如汀祖鎮(zhèn)踩糍粑、牌子鑼等，被納入鄂州市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。鄂城區(qū)還打造了一系列博物館、文化紀(jì)念館，如燕磯鎮(zhèn)嵩山村“鄂州機(jī)場老物件展示館”“嵩山民俗館”“百節(jié)龍博物館”等，保留了當(dāng)?shù)氐募w記憶。

四、鄂州市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的脆弱性體現(xiàn)

（一）發(fā)展旅游主體薄弱，內(nèi)生動力較為匱乏

從鄉(xiāng)村人口特征來看，人力資源較薄弱。在城市化的進(jìn)程中，鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)和利益關(guān)系發(fā)生著重大變化。在農(nóng)村鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善、農(nóng)民收入低、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會欠缺等外力作用下，農(nóng)村青壯年不斷向城市流動，導(dǎo)致了農(nóng)村的空心化、老齡化。在本次調(diào)研的鄂城區(qū)三個鎮(zhèn)中，均面臨村莊空心化、老齡化的問題。

農(nóng)村基層組織薄弱。農(nóng)村基層組織可以說是鄉(xiāng)村治理的資源中心，基層組織的治理范疇包括村級承包地的分配和調(diào)整、各戶宅基地的劃撥和測定、村級經(jīng)營性建設(shè)用地的使用和收益等。村級黨組織在很多方面都發(fā)揮重要作用，是一些重要事項(xiàng)的決定者，如規(guī)劃運(yùn)作還有分配標(biāo)準(zhǔn)等。而村級黨組織的建設(shè)、村級干部的能力與作風(fēng)都直接影響村級組織治理潛能的有效發(fā)揮。目前來看，調(diào)研地基層組織相對薄弱，主要體現(xiàn)在農(nóng)村基層組織班子較為渙散、主要負(fù)責(zé)人能力有待提升等。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、散、弱，呈現(xiàn)出“內(nèi)卷化”傾向

依托于本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和鄉(xiāng)村旅游的自身特征，調(diào)研地呈現(xiàn)出鄉(xiāng)村旅游市場主體小、散、弱等明顯特征，與現(xiàn)代旅游發(fā)展要求不相適應(yīng)。

從鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目來看，大多是農(nóng)戶自己經(jīng)營的農(nóng)家樂，其經(jīng)營模式多為家庭或個體業(yè)主經(jīng)營。也有一定資本入駐鄉(xiāng)村，比如發(fā)展鄉(xiāng)村民宿或文創(chuàng)，但大多為單戶經(jīng)營，與規(guī)?；I(yè)化運(yùn)營存在一定的差距?？傮w來看，該地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游市場規(guī)模和層次處于較低水平，而規(guī)模小、散無疑增加了鄉(xiāng)村旅游的脆弱性，在政策調(diào)整、市場競爭等外來風(fēng)險(xiǎn)下，體現(xiàn)為韌性不足，容易夭折。

從旅游景區(qū)的規(guī)模來看，鄂城區(qū)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)自身競爭力不強(qiáng)。從既有的景區(qū)杜山鎮(zhèn)三山湖、汀祖鎮(zhèn)四峰山景區(qū)發(fā)展規(guī)模來看，高規(guī)格品牌打造、旅游開發(fā)規(guī)劃、有效資本入注、規(guī)?；\(yùn)營、高層次推廣等都不足，不利于形成規(guī)模化的市場效應(yīng)，難以吸引跨區(qū)域游客游覽、消費(fèi)。由于鄉(xiāng)村旅游景區(qū)缺乏真正的市場主體，因此，景區(qū)效益難以提升，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)也很難被帶動發(fā)展。當(dāng)前，小型的鄉(xiāng)村旅游主體不斷增加，這讓鄉(xiāng)村旅游規(guī)模在短時間內(nèi)得到一定程度的擴(kuò)大，但鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過于密集，容易導(dǎo)致無序競爭等問題，造成資源的內(nèi)耗、經(jīng)濟(jì)效率的降低以及鄉(xiāng)村旅游內(nèi)卷化。

從鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，產(chǎn)業(yè)鏈未能有效建立。從旅游產(chǎn)業(yè)鏈條來看，調(diào)研地的鄉(xiāng)村旅游主要還是圍繞較為單調(diào)的旅游產(chǎn)品進(jìn)行，如觀光后進(jìn)行農(nóng)家樂餐飲，而同片區(qū)娛樂、住宿、購物等產(chǎn)業(yè)還未配套，一方面未能提供給游客完整的旅游鏈條體驗(yàn)，導(dǎo)致旅游地留不住游客，大部分游客選擇半日游，一日游的少之又少。另一方面，由于鄉(xiāng)村旅游與第二產(chǎn)業(yè)（對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的加工和包裝）融合不夠，鄉(xiāng)村優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值未能有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利潤，難以帶動地方發(fā)展能力提升。

（三）旅游發(fā)展土地要素匱乏，旅游開發(fā)水平低

發(fā)展旅游的土地要素匱乏。旅游用地匱乏是本次調(diào)研在鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)、杜山鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的共同突出瓶頸問題。一是規(guī)?；耐恋亓鬓D(zhuǎn)難。由于旅游項(xiàng)目的多元性與復(fù)雜性，鄉(xiāng)村旅游用地一般需求規(guī)模較大，而事實(shí)是一些農(nóng)戶寧肯將土地荒置，或贈與鄰居耕種，都不愿意接受村集體或企業(yè)流轉(zhuǎn)。二是土地屬性制約。2 0 2 0年以來，調(diào)研地許多經(jīng)營性農(nóng)莊、農(nóng)家樂均面臨不同程度的折損———被拆除或整治，其原因是被拆除者皆為非法用地。雖然國家有出臺相關(guān)政策文件對鄉(xiāng)村旅游用地問題提供政策保障和可行方案。但是，由于鄉(xiāng)村旅游的實(shí)踐和用地政策比較分散，尤其是各地政策都不統(tǒng)一，缺乏政策系統(tǒng)性和完整性，導(dǎo)致層級政府、各部門之間“互相打架”，限制了旅游項(xiàng)目的開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展。

鄉(xiāng)村旅游開發(fā)水平較低?，F(xiàn)在，游客的消費(fèi)能力有很大提高，游客也期望鄉(xiāng)村旅游能出售一些質(zhì)量更高的產(chǎn)品，不僅是對產(chǎn)品的質(zhì)的要求，還有對產(chǎn)品的內(nèi)涵、旅游服務(wù)質(zhì)量的要求。目前，鄂城區(qū)汀祖鎮(zhèn)、長港鎮(zhèn)、杜山鎮(zhèn)的大部分鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品仍停留在較為低端的田園觀光、瓜果采摘和條件較為簡陋的餐飲與住宿服務(wù)。一方面，這些服務(wù)的同質(zhì)性較強(qiáng)，不管是在鄂城區(qū)，還是在鄂城區(qū)外的其他鄉(xiāng)村，這些項(xiàng)目幾乎是大部分鄉(xiāng)村旅游地區(qū)的主打產(chǎn)品。另外，田園游覽、觀光，農(nóng)耕體驗(yàn)與瓜果采摘季節(jié)性較強(qiáng)，難免出現(xiàn)旺季與淡季，而淡季時，簡單的餐飲和住宿也未能滿足旅游者的體驗(yàn)感受。歸根結(jié)底，主要是由于鄉(xiāng)村農(nóng)耕文化、民俗藝術(shù)等挖掘不夠，缺少優(yōu)勢特色?？梢哉f，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)層次低，也會影響鄉(xiāng)村旅游運(yùn)營主體的收益，而收益不高，又難以加大投入提升產(chǎn)品品質(zhì)和內(nèi)涵，由此陷入惡性循環(huán)。

五、從主體-產(chǎn)業(yè)-空間三維度提升鄉(xiāng)村旅游韌性

（一）提升主體維度的韌性：以共同體激發(fā)主體能動性

政策層面構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游支撐多元共同體。在政府主導(dǎo)旅游發(fā)展背景下，政府可以發(fā)揮自身優(yōu)勢，規(guī)范相關(guān)政策法規(guī)，打造良好的扶持環(huán)境，促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。另外，鄉(xiāng)村旅游屬于綜合性的產(chǎn)業(yè)，其覆蓋范圍比較廣，包括旅游、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等，因此，鄉(xiāng)村旅游需要多層次的支持體系促進(jìn)其發(fā)展。首先應(yīng)該明確規(guī)劃指導(dǎo)，從上位規(guī)劃的角度，把鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃的作用、地位明確好，突出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃的嚴(yán)肅性、規(guī)范性和約束性，是鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與鄉(xiāng)村振興規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)規(guī)劃的融合發(fā)展。實(shí)現(xiàn)

“多規(guī)合一”，著重解決原有鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃定位較低、范圍較小、內(nèi)容較單一以及執(zhí)行不嚴(yán)格等問題。其次，應(yīng)該在政策上形成合力。最近幾年，農(nóng)村有了很大變化，如建設(shè)新農(nóng)村還有融合城鄉(xiāng)發(fā)展等，中央與地方政府也支持農(nóng)村旅游業(yè)的發(fā)展，出臺了一系列扶持政策，面對如此豐富的政策，需要用足用活用好各項(xiàng)政策，形成政策實(shí)施合力。當(dāng)下，脫貧攻堅(jiān)已取得決定性的勝利，鄉(xiāng)村振興作為我國全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的重大戰(zhàn)略部署，鄉(xiāng)村勢必也會陸續(xù)迎來相關(guān)政策與資源，形成政策合力，將更有效推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。

構(gòu)建政府、企業(yè)、社區(qū)、居民共同體。一是政府推動。鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展需要多元主體的共同努力，需要政府還有社區(qū)等眾多力量的支持。第一，要不斷激發(fā)鄉(xiāng)村旅游市場的活力，提高經(jīng)營主體的積極性，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游企業(yè)能給鄉(xiāng)村發(fā)展帶來很多活力、高端技術(shù)以及好的管理方法等，能協(xié)助政府一起促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，還能促進(jìn)村級組織的發(fā)展，例如，根據(jù)鄉(xiāng)村旅游的科學(xué)內(nèi)涵和發(fā)展目標(biāo)等完成新的任務(wù)，制定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃，確保鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、營建活動的有序展開。二是鄉(xiāng)賢理事會帶動。由村內(nèi)德高望重者、鄉(xiāng)村能人、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)精英等組織的“村民理事會”等組織，可以彌補(bǔ)村兩委工作的一些不足。便于居民也能參與到建設(shè)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展中來，村民生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、參與權(quán)等多種權(quán)益都能得到保障，突出了村民在鄉(xiāng)村旅游建設(shè)中的主體地位。第二，成立相關(guān)合作社，構(gòu)建農(nóng)戶經(jīng)營共同體。打造農(nóng)戶經(jīng)營共同體，可以運(yùn)用多種方式將農(nóng)戶團(tuán)結(jié)起來，如通過“民主管理”等方法，使大家聚攏一處，共同出力，共同應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，如果有什么技術(shù)難題，可以共同商量解決，共同盈利，亦可抵御市場風(fēng)險(xiǎn)。因此，通過建立合作社，吸引農(nóng)戶加入，可增強(qiáng)村級產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性。

（二）提升產(chǎn)業(yè)維度的韌性：打造靈活多元的產(chǎn)業(yè)格局

鄉(xiāng)村空間范圍內(nèi)具備延長農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)鏈、開展上下游產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。在鄉(xiāng)村空間內(nèi)有很多好的資源，各級產(chǎn)業(yè)之間具備時間聯(lián)動與空間聯(lián)動條件。通過聯(lián)動，讓農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更順暢，這樣不僅可以進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植，還可以實(shí)行農(nóng)業(yè)加工等。有了這樣的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，其產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)業(yè)附加值也會大大增加，還能大大提高村民收入等。

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與農(nóng)業(yè)聯(lián)動，提升農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值。有了農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)，可以加強(qiáng)農(nóng)業(yè)聯(lián)動，以“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”“企業(yè)+合作社”“企業(yè)+農(nóng)戶”等形式將農(nóng)戶組織起來，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，打造更優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)加工產(chǎn)品。

融合體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。采用“產(chǎn)品-商品-服務(wù)-體驗(yàn)”模式，物品經(jīng)濟(jì)價(jià)值也會逐漸提升，這樣的體驗(yàn)活動可以讓不同的主體形成獨(dú)特的記憶，能滿足顧客需要，避免產(chǎn)品同質(zhì)化情況出現(xiàn)，產(chǎn)品附加值也大大增加。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工及觀光旅游的產(chǎn)業(yè)模式中融入體驗(yàn)?zāi)Ｊ?、休閑模式、學(xué)習(xí)模式、度假模式，通過農(nóng)業(yè)、旅游、康養(yǎng)、文創(chuàng)打造新農(nóng)旅全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式，可將產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值增值最大化。

打造鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品品牌。鄉(xiāng)村文化品牌的打造可以提高鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品的附加值，豐富鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品的價(jià)值鏈，拓展鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)業(yè)鏈。鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)品的品牌建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。鄉(xiāng)村文化產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)空間應(yīng)該集研發(fā)、設(shè)計(jì)、制作為一體，生產(chǎn)出的文化產(chǎn)品要積極拓展銷售渠道，鄉(xiāng)村旅游市場是一個多元化的商業(yè)綜合體，不能狹隘地將其理解為鄉(xiāng)村性的市場行為，而應(yīng)該將眼界放寬。另外，在鄉(xiāng)村電商發(fā)展迅猛的當(dāng)下，結(jié)合疫情時代的特殊性，應(yīng)充分利用好“互聯(lián)網(wǎng)+”的優(yōu)勢，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游電子商務(wù)。結(jié)合鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系，完成鄉(xiāng)村數(shù)字化旅游建設(shè)，讓消費(fèi)者有渠道購買到鄉(xiāng)村旅游市場的產(chǎn)品，既能提高鄉(xiāng)村旅游參與者的經(jīng)濟(jì)收入，又豐富了游客的旅游體驗(yàn)，對鄉(xiāng)村旅游品牌影響力的擴(kuò)大起到積極作用。

（三）提升空間維度的韌性：打造景觀與文化的多重鄉(xiāng)村體驗(yàn)

科學(xué)流轉(zhuǎn)，盤活土地資源。首要原則是提高土地的利用率。需推動農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，由于目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以家庭為單位，相對分散、規(guī)模較小，同時還存在許多外出務(wù)工家庭的農(nóng)田荒置。因此，要盡快推動鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化，通過企業(yè)、合作社將土地“打包”耕作，以保證糧食作物的生產(chǎn)量，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。其次，可考慮通過置換，使土地由分散到集中。針對村莊中閑置的農(nóng)地、宅基地等，應(yīng)建立科學(xué)合理的農(nóng)民利益補(bǔ)償機(jī)制。在土地流轉(zhuǎn)后，還需加大對流轉(zhuǎn)規(guī)劃用途、村民利益保障的監(jiān)督管理。另外，可以創(chuàng)建土地流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)信息平臺，土地管理部門、村委會、土地流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)信息平臺三方聯(lián)動，促進(jìn)土地信息有效溝通和傳遞，增加信息的透明度與可信度，增強(qiáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)意愿。

村落還可以不斷提高自身的“鄉(xiāng)村性”。第一，對現(xiàn)有的景觀格局實(shí)行整體保護(hù)，對其實(shí)行微建設(shè)，突出當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣攸c(diǎn)打造關(guān)鍵區(qū)域，讓其景觀元素還有空間位置等變得更優(yōu)化。第二，保護(hù)傳統(tǒng)村落格局，不要破壞原有格局，不同區(qū)域的建筑質(zhì)量不同，可以對其實(shí)行類型化處置，質(zhì)量好的建筑就留著，被破壞嚴(yán)重的就多加修復(fù)。第三，保留鄉(xiāng)村文化場所，即定期舉辦傳統(tǒng)文化活動或集中展現(xiàn)傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的場所，如此，不但能以特有的文化特色吸引游客參與，而且能提升鄉(xiāng)村主體的凝聚力。在此基礎(chǔ)上促進(jìn)游客體驗(yàn)傳統(tǒng)節(jié)慶活動，一方面文化體驗(yàn)使得文化空間轉(zhuǎn)換為既可觀賞又可參與的文化景觀，另外，游客的深度體驗(yàn)將提升對鄉(xiāng)村的認(rèn)知，加強(qiáng)對鄉(xiāng)村文化的認(rèn)同。

參考文獻(xiàn)：

[ 1]中共中央、國務(wù)院關(guān)于做好2 0 2 2年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見[ E B/O L]. h t t p： / /ww w. g o v . c n/ x i n w e n/2 0 2 2-0 2/2 2/c o n t e n t_5 6 7 5 0 3 5. h t m， 2 0 2 2-0 2-2 2.

[ 2]蔡曉梅，劉美新.后結(jié)構(gòu)主義背景下關(guān)系地理學(xué)的研究進(jìn)展[ J] ，地理學(xué)報(bào)， 2 0 1 9， （ 0 8）.

[ 3]高慧智，張京祥，羅震東.復(fù)興還是異化？消費(fèi)文化驅(qū)動下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型：對高淳國際慢城大山村的實(shí)證觀察[ J].國際城市規(guī)劃， 2 0 1 4， （ 0 1）.

[ 4]W a l k e r B， H o l l i n g， C. S， C a r p e n t e r S R， e t a l . R e -s i l i e n c e， a d a p t a b i l i t y a n d t r a n s f o r m a b i l i t y i n s o c i a l e c o l o g -i c a l s y s t e m s[ J]. E c o l o g y a n d S o c i e t y， 2 0 0 4， 9（ 2） ： 5.

[ 5]D a v o u d i s . R e s i l i e n c e：A B r i d g i n g C o n c e p t o r a D e a d E n d？ [ J]. P l a n n i n g T h e o r y & P r a c t i c e， 2 0 1 2， 1 3（ 2） ： 2 9 9-3 3 3.

[ 6]H o l l i n g， C. S. R e s i l i e n c e a n d S t a b i l i t y o f E c o l o g i -c a l S y s t e m s[ J]. A n n u a l R e v i e w o f E c o l o g y a n d S y s t e m a t -i c s， 1 9 7 3（ 4） ： 1-2 3.

[ 7] F o l k e C， C a r p e n t e r S . R.， W a l k e r B.， S c h e f f e r M.， C h a p i n T. a n d J . R o c k s t r o m. R e s i l i e n c e T h i n k i n g： I n -t e g r a t i n g R e s i l i e n c e， A d a p t a b i l i t y a n d T r a n s f o r m a b i l i t y[ J]. E c o l o g y a n d S o c i e t y， 2 0 1 0， 1 5（ 4） ： 2 0.

[ 8] Am i r A F， G h a p a r A A， J a m a l S A， e t a l . S u s -t a i n a b l e T o u r i s m D e v e l o p m e n t：A S t u d y o n C o mm u n i t y R e s i l i e n c e f o r R u r a l T o u r i s m i n M a l a y s i a[ J]. P r o c e d i aS o c i a l a n d B e h a v i o r a l S c i e n c e s， 2 0 1 5， 1 6 8： 1 1 6-1 2 2.

[ 9] A n t h o p o u l o u T， K a b e r i s N， P e t r o u M. A s p e c t s a n d e x p e r i e n c e s o f c r i s i s i n r u r a l G r e e c e . N a r r a t i v e s o f r u r a l r e s i l i e n c e[ J]. J o u r n a l o f R u r a l S t u d i e s， 2 0 1 7， 5 2： 1- 1 1.

[ 1 0] L o n g H， L i u Y. A b r i e f b a c k g r o u n d t o r u r a l r e s t r u c t u r i n g i n C h i n a：A f o r t h c o m i n g s p e c i a l i s s u e o f J o u r n a l o f R u r a l S t u d i e s[ J]. J o u r n a l o f G e o g r a p h i c a l S c i -e n c e s， 2 0 1 5， 2 5（ 1 0） ： 1 2 7 9-1 2 8 0.

[ 1 1]呂祖宜，林耿.混雜性：關(guān)于鄉(xiāng)村性的再認(rèn)識[ J].地理研究， 2 0 1 7， （ 1 0）.

[ 1 2]葉丹，馮革群.非正規(guī)聚落的彈性機(jī)制分析———以城中村為例[ J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版） ， 2 0 1 2， （ 0 4）.

[ 1 3]顏文濤，盧江林.鄉(xiāng)村社區(qū)復(fù)興的兩種模式：韌性視角下的啟示與思考[ J].國際城市規(guī)劃， 2 0 1 7， （ 0 4）.

[ 1 4]唐任伍，郭文娟.鄉(xiāng)村振興演進(jìn)韌性及其內(nèi)在治理邏輯[ J].改革， 2 0 1 8， （ 0 8）.

責(zé)任編輯：胡芬芳