魯元良 孔梅仙 宋朋遙

摘要：基于全形拓片類文物的修復(fù)特殊性質(zhì)，本文以《簠齋藏銅器拓本屏（甗拓本）》全形拓片的揭裱修復(fù)過程為例，通過宏觀觀察和數(shù)據(jù)檢測對比，探究虹吸清洗法在全形拓片類文物保護(hù)修復(fù)中的作用。結(jié)果顯示，此種清洗方法不僅能達(dá)到預(yù)期修復(fù)效果，還可避免淋洗法對畫心所產(chǎn)生的摩擦和沖擊力，保證清洗過程中畫心的穩(wěn)定性，預(yù)防畫心拓印部分的跑墨現(xiàn)象，并且在清洗的同時還可對文物進(jìn)行脫酸處理，效果明顯有效。

關(guān)鍵詞：全形拓片;修復(fù);清洗;虹吸法;脫酸

全形拓，又稱“立體拓”，是一種以拓印技術(shù)作為主要手段，以素描、剪紙和雕刻技術(shù)作為輔助，將青銅器、陶器、佛像等器物的立體形狀以拓印的形式表現(xiàn)在紙面上的特殊傳拓技藝，因圖形包含了視覺透視關(guān)系，所以也叫立體拓。

基于基本的拓印技法，拓片相對傳統(tǒng)書畫有兩個特點：一是經(jīng)過拓包多次捶拓，通常墨跡較書畫文物為厚，容易結(jié)塊，制墨時所使用的黏合劑多為動物膠[1]，在長期的保存過程中逐漸老化失效，所以在托制揭裱時容易發(fā)生墨跡龜裂脫墨的情況;二是為了上紙方便，拓片一般是貼在畫心層而不是直接作為畫心層，下面再托一層命紙。由于年代久遠(yuǎn)以及技藝水平參差不齊，有些拓片與畫心層會出現(xiàn)局部開漿現(xiàn)象。在清洗時，如果用普遍使用的淋洗法進(jìn)行清洗，就會因為水的沖擊力導(dǎo)致開漿加重、墨跡脫落。

為避免這兩種現(xiàn)象產(chǎn)生，在拓片的修復(fù)過程中，我們經(jīng)過大量的試驗和研究，發(fā)現(xiàn)采用虹吸清洗法清洗拓片畫心，可以最大程度地穩(wěn)定墨跡，保證畫心黏合強度，達(dá)到預(yù)期的修復(fù)效果?，F(xiàn)以山東博物館館藏《簠齋藏銅器拓本屏（甗拓本）》的保護(hù)修復(fù)為例，分析虹吸法清洗文物的優(yōu)劣。

1 拓片信息記錄

1.1 文物基本信息

《簠齋藏銅器拓本屏（甗拓本）》為清末山東金石學(xué)家陳介祺所藏的全形拓拓本，其所拓器物已不可考（見圖）。該拓片為整體拓制，后貼于畫心層，裱式為典型的濰縣裱，整體為一色條屏裝，沒有軸頭，沒有隔水，有一圈紙質(zhì)圈擋。具體尺寸見表1。

1.2文物病害

由于年代久遠(yuǎn)，保存環(huán)境條件有限，此件文物病害較為嚴(yán)重。主要體現(xiàn)在通體污漬，畫心中部有一片嚴(yán)重墨水漬，有少量折痕，畫心紙與拓片、綾邊連接處開漿，天地桿松動開裂，需進(jìn)行揭裱修復(fù)。揭裱前進(jìn)行預(yù)試驗，墨跡既不溶于水也不溶于乙醇。

1.3 文物檢測分析

在文物中選取ABCDEFGH八個點，用于厚度、酸度、白度、色差的測定，測定點在八個點位中選擇。

⑴厚度檢測。取四角四點ABEF用測厚儀進(jìn)行厚度檢測，并記錄結(jié)果;畫心下墻后檢測畫心厚度，為修復(fù)過程中補紙、覆背紙的選取提供依據(jù)，修復(fù)完成后在相同點位再次進(jìn)行測試對比。

⑵pH值分析。使用CLEAN pH30型便攜式pH值測定儀測試八個點位pH值，待修復(fù)完成后再次測試相同位置，對比結(jié)果。

⑶白度分析。使用昕瑞SW-2C白度儀測試ABCDEF六個點位白度值，修復(fù)完成后再次檢測相同位置，對比結(jié)果以進(jìn)行清洗效果的判定。

⑷色差分析。使用HPG-2132型便攜式色差計測試ABHEF五個點位紙張的色度，作為選擇顏色相近的修復(fù)用紙的依據(jù)。

2 拓片修復(fù)

裁去松動的天地頭和原鑲料、圈擋部分，僅保留原拓片畫心部分，待修復(fù)。

2.1 物理擦拭去污

物理擦拭主要是采用專用的火山膠海綿和馬蹄刀，配合羊毛排筆等工具，以刮除、擦拭的方法清理剔除紙張表面的附著物類型的污漬。這種方法可以在前期部分去除拓片表面附著力比較差的污漬。

⑴材料、工具。包括軟鬃毛刷、火山膠海綿、馬蹄刀。

⑵使用方法。用不蘸溶劑的火山膠海綿去除不涉及圖案的邊緣部分上的頑固灰塵，在去除污染物微粒的同時，不會在載體表面上留下痕跡，主要清除上邊緣的灰塵，清潔效果良好。用馬蹄刀輕輕刮除畫心表面硬結(jié)物，再用軟鬃毛刷刷凈文物正反面。

2.2 虹吸法清洗拓片

⑴材料與試劑

亞克力支撐板、Igortex OL 60? 100%粘膠纖維、洗畫槽、去離子水、10%乙醇水溶液、丙酸鈣2（C3H6O2）·Ca。

⑵虹吸法原理

虹吸是利用液面高度差的作用力現(xiàn)象，將液體充滿一根倒U形的管狀結(jié)構(gòu)內(nèi)后，把開口高的一端置于裝滿液體的容器中，容器內(nèi)的液體會持續(xù)通過虹吸管向更低的位置流出。

在本次操作中，選擇Igortex OL 60·100%粘膠纖維[2]中的毛細(xì)管作為虹吸管，使清潔的水流受重力作用源源不斷地向下流出，從而將覆于其上的文物清洗干凈，避免文物浸泡在被污染的水中，同時減少水的侵襲力，避免了沖洗導(dǎo)致的畫心開漿，也不會因為大量水流將厚重失膠的墨跡溶開沖走導(dǎo)致跑墨。

⑶操作方法

預(yù)備一塊大于畫心尺寸的亞克力支撐板，在亞克力支撐板表面覆蓋一層用10%乙醇水溶液預(yù)先浸潤過的Lgortex OL 60? ? 100﹪粘膠纖維，將粗糙面與亞克力面進(jìn)行接觸[3]。使用精密噴壺從中央到四周，在畫心上噴灑濃度為15%的乙醇溶液，一方面可以加強液體的導(dǎo)流作用，另一方面可以減小水的表面張力，減弱干燥文物直接接觸水后引起的紙張膨脹、蜷曲等典型、直觀的物理變形。

畫心經(jīng)過潤濕后，要小心地將畫心展平。仔細(xì)托著畫心部分，將其小心地平鋪在粘膠纖維的光面上，用火山膠海綿慢慢壓平，趕走氣泡。再把另外一張無紡布覆在畫心之上，噴灑15%乙醇溶液，然后用火山膠海綿蘸水輕拭表面，使文物與下層之間無氣泡，緊密相貼，撤走無紡布。

將該粘膠纖維頂端預(yù)留的多出部分完全浸泡在上方預(yù)置的清洗槽的液體中，清洗槽內(nèi)的去離子水會持續(xù)順著纖維的方向流向下方。經(jīng)過畫心時會將畫心浸濕清洗，清洗完成的污水經(jīng)粘膠纖維倒流，進(jìn)入下方水槽后流走。在此過程中需要時常用海綿輕輕按壓畫心，使其與支撐板緊貼，提高清洗效果。

清洗的同時，可以在上端水槽中加入脫酸劑丙酸鈣2（C3H6O2）·Ca，將清洗用水pH值調(diào)節(jié)至8，中和紙張的酸化情況。丙酸鈣會在紙張中有一定存留，將來起到緩沖酸化的作用。由于丙酸鈣是無毒的防腐劑，也可以起到一定的防霉作用。

清洗過程中要隨時觀察下方流出的污水顏色，水流清澈即可停止虹吸操作，整個虹吸清洗過程共持續(xù)180分鐘。清洗開始后每隔20分鐘分5次取下端流出的液體進(jìn)行pH值測試，以監(jiān)測畫心酸度的改變，檢測結(jié)果見表2。由表可知，污水的酸度逐漸降低，達(dá)到中性。

2.3揭裱修復(fù)

虹吸清洗結(jié)束后，按照傳統(tǒng)的保護(hù)修復(fù)手段進(jìn)行揭裱修復(fù)。首先在裝裱案上噴水，鋪設(shè)一層聚乙烯薄膜，方便起臺。將整個粘膠纖維帶著拓片提起，小心地倒扣在薄膜上，用毛刷刷平。揭取粘膠纖維，只將拓片留在聚乙烯薄膜上，用棕刷將其緊緊刷牢固。由于進(jìn)行了3—4小時的清洗，覆褙紙此時已經(jīng)較容易揭除，可以嘗試整張揭下，晾干存檔。

嘗試揭除命紙時，發(fā)現(xiàn)該件文物命紙粘結(jié)牢固且完整，故選擇保留命紙，使用封正的方法將畫心干燥平整。封正時，將一張大于畫心的白絹整體用水噴濕，絹面向下用棕刷刷在畫心背面，利用水的氫鍵力將絹與畫心吸在一起。提起聚乙烯薄膜，將畫心正面朝上放置在裝裱臺上，用棕刷小心刷平，趕走氣泡，然后將聚乙烯膜揭除，觀察整體畫面有無拓印邊緣跑墨開漿情況。由于采取虹吸清洗的方法，畫心沒有這兩種現(xiàn)象產(chǎn)生。在絹面四周上漿糊，上墻繃平，3天后取下，用竹啟子將畫心慢慢取下。由于畫心是按照原尺寸裁切，所以不再進(jìn)行方制，直接鑲嵌即可。

鑲嵌時，考慮到文物進(jìn)一步的保護(hù)研究和展陳研究，對原有的裝裱形式進(jìn)行了一定的修改。原裱件在畫心四周鑲嵌有紙質(zhì)圈擋，且尺寸較大，鑲料的尺寸較小?，F(xiàn)將紙質(zhì)圈擋的尺寸減小，特別是兩邊的尺寸縮小，增大藏藍(lán)色綾料的尺寸。在維持原濰縣裱風(fēng)格的同時，提高文物的安全性，增強陳列展陳的美學(xué)屬性。修復(fù)后畫心尺寸不變，裱件尺寸總長148.4、寬37.5厘米。

3 修復(fù)結(jié)果與討論

對不同的選定點進(jìn)行無損檢測分析，對修復(fù)前后同一點的參數(shù)值進(jìn)行對比。無損分析的參數(shù)包括厚度、pH值、白度、色差，結(jié)果見表3和表4。

由表可知，經(jīng)過修復(fù)，文物厚度改變不大，白度平均值由7.5上升至16.3，總體色彩比原來明亮，文物畫面上的灰塵、附著物基本上清除干凈，文物的色差較修復(fù)前有很大改善。通過虹吸法脫酸處理，pH值由5.15升至7.24，紙張達(dá)到中性，韌性柔軟度比原來有所提高。褶皺和折痕處經(jīng)過加固，比原來更為平整牢固。新的裝裱形式在保留濰縣裱式的基礎(chǔ)上，提高了裝潢效果，使得文物更利于展陳研究。通過以上數(shù)據(jù)分析和觀察，可以得出結(jié)論，在拓片修復(fù)中使用虹吸清洗方法效果達(dá)到預(yù)期。

4 總結(jié)與展望

通過對此次虹吸法清洗修復(fù)全形拓片，可得普通淋洗法與虹吸法的幾點區(qū)別：

⑴淋洗的方法對一般書畫文物表面污漬的清洗效果較好，因為可通過毛巾的滾動帶走部分污漬附著物。虹吸清洗法更注重于紙纖維內(nèi)部的污染物和有害酸性物質(zhì)的清除。

⑵具體到全形拓片的保護(hù)清洗，特別是分體拓制，然后拼接拓片，淋洗法中使用毛巾滾動可能會使?jié){糊失效的拓片位置移動，造成錯位，影響整體效果和修復(fù)進(jìn)程。虹吸清洗法則可以很好地避免這種情況，更適用于分體拓制的全形拓片文物的清洗工作。

⑶在脫酸方面，虹吸清洗法能使脫酸劑分布得更均勻，在整體效果上更好。色彩方面，從白度和色差前后對比來看，兩種清洗方法都能有效地改善畫面色彩，提升整體明度。

⑷受限于虹吸清洗法使用工具的尺寸，此法不適用于大尺幅紙質(zhì)文物的清洗工作。

綜上，虹吸清洗法在應(yīng)對小尺寸分體拓制的全形拓片文物清洗方面，相比傳統(tǒng)的淋洗洗畫法有較明顯的優(yōu)勢，可以推廣使用到畫面比較破碎的小尺幅傳統(tǒng)書畫以及檔案等文物的清洗與脫酸工作中。

參考文獻(xiàn)：

[1]王蕙貞.文物保護(hù)學(xué)[M].北京：文物出版社，2009：144-145.

[2]徐文娟，王春紅.西方現(xiàn)代保護(hù)修復(fù)方法在中國紙質(zhì)文物中的應(yīng)用[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2008，20（03）：40-43+75-76.

[3]何偉俊，張金萍，陳瀟俐.傳統(tǒng)書畫裝裱修復(fù)工藝的科學(xué)化探討——以南京博物院為例[J].東南文化，2014（02）：25-30+127-128.

作者簡介：

魯元良，館員，本科，研究方向：紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)

孔梅仙，館員，碩士，研究方向：文物的檢測分析

宋朋遙，助理館員，本科，研究方向：青銅器與拓片研究