劉可非

摘 要：近年來(lái)，民粹主義反全球化的趨勢(shì)在歐洲、美國(guó)和全世界興起，這嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全球化的步伐。雖然這一社會(huì)思潮和列寧對(duì)俄羅斯民粹主義的批評(píng)社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)方案的思維趨勢(shì)存在許多差異和變化，但民粹主義的性質(zhì)原則上沒(méi)有改變。它具有共同的思想文化特征：草根性、批判性、非理性、反組織性、仇視官員、仇視富人、仇視精英等。基礎(chǔ)尤列寧對(duì)俄羅斯民粹主義者的世界歷史和帝國(guó)主義金融壟斷資本全球化的缺陷使用了兩種批判性觀點(diǎn)。馬克思列寧主義階級(jí)分析、歷史分析、結(jié)構(gòu)分析等。階級(jí)性、雙重性和全球化的不平衡結(jié)構(gòu)可以豐富和完善馬克思主義批判民粹主義理論。中國(guó)特色社會(huì)主義再全球化理論。

關(guān)鍵詞：民粹主義;逆全球化思潮;歐美民粹主義

一、當(dāng)代歐美的民粹主義逆全球化思潮的演變

歷史上有三次民粹主義運(yùn)動(dòng)浪潮?？偟膩?lái)說(shuō)，前三次顯示了左翼的政治色彩。其主旨基本上是左翼激進(jìn)主義，有時(shí)幾乎沒(méi)有右翼保守主義。21世紀(jì)初席卷歐洲美國(guó)第四次民粹主義浪潮不同于之前的兩極分化趨勢(shì)，即左翼和右翼同時(shí)發(fā)展，但最終結(jié)果顯示“左翼政治的持續(xù)衰落和完全右翼民粹主義的不平衡極化現(xiàn)象”。然而，民粹主義一直遵循反全球化和逆全球化的態(tài)度。

事實(shí)上，民粹主義試圖表達(dá)平民大眾的集體訴求，而大眾的構(gòu)成，在內(nèi)部看，其具有階級(jí)性;在外部看，其具有民族性。前者傾向于左翼激進(jìn)主義，后者傾向于右翼保守主義。過(guò)去三波民粹主義基本上都是階級(jí)政治的反映，矛盾主要集中于貧富差距、階級(jí)分化、社會(huì)福利和公平正義等問(wèn)題上，總體上看都屬于左翼民粹主義的范疇。從19世紀(jì)末的美俄農(nóng)民階級(jí)、20世紀(jì)中葉的拉美勞工階級(jí)，到20世紀(jì)末亞太地區(qū)的追求分配正義的底層民眾，他們堅(jiān)決地反抗腐敗的政治經(jīng)濟(jì)精英，追求平等正義。然而，新近一波民粹主義則呈現(xiàn)出不同的面貌，表現(xiàn)在極右翼趨勢(shì)開始突顯，左翼民粹主義和右翼民粹主義同時(shí)勃興。因此，階級(jí)性與民族性交織在一起，出現(xiàn)了左右兩極化同時(shí)發(fā)展而右翼民粹主義明顯風(fēng)頭更盛的情況。

民粹主義誕生的不同歷史背景，有時(shí)是民粹主義運(yùn)動(dòng)的主要參與者。有證據(jù)表明權(quán)力依賴、世界重塑、價(jià)值觀、社會(huì)主張、表達(dá)形式等，但在“第二次世界大戰(zhàn)”之前和之后，民粹主義理論之間的主要區(qū)別在于：簡(jiǎn)而言之，“二戰(zhàn)”前的俄羅斯民粹主義是一種重復(fù)自身的早期發(fā)展國(guó)家。這些國(guó)家的現(xiàn)象，以及二戰(zhàn)后的歐洲民粹主義現(xiàn)象，是第一批發(fā)達(dá)國(guó)家拒絕最終發(fā)展的現(xiàn)象。對(duì)傳統(tǒng)流行是對(duì)國(guó)家發(fā)展模式的一種拒絕，該模式始于俄羅斯的現(xiàn)代化實(shí)施，后來(lái)俄羅斯實(shí)施了現(xiàn)代化。因此，當(dāng)代民粹主義是將率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國(guó)家排除在尚未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化國(guó)家之外。當(dāng)然，之后一般情況是指將移民、非法移民、難民和其他來(lái)自其他一些發(fā)展中國(guó)家不發(fā)達(dá)國(guó)家的難民排除在外對(duì)其社會(huì)的影響。

二、當(dāng)代歐美民粹主義逆全球化思潮的根源

民粹主義隨著法國(guó)大革命、俄羅斯革命、盧梭和俄羅斯思想的激進(jìn)化而興起和復(fù)興國(guó)家的烏托邦社會(huì)主義和無(wú)政府主義思想是由當(dāng)代資本主義全球化的弊病和困境所推動(dòng)的在現(xiàn)代化和轉(zhuǎn)型過(guò)程中應(yīng)對(duì)危機(jī)極端的思想，列寧時(shí)代民粹主義的激進(jìn)思想，對(duì)浪漫主義的熱愛(ài)，敏感性、強(qiáng)烈的宗教色彩和理想意識(shí)對(duì)后人產(chǎn)生了巨大的影響。民粹主義誕生于一個(gè)特定的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，是現(xiàn)代化和全球化的產(chǎn)物。有全球化和民粹主義這兩者之間沒(méi)有短暫的歷史，只有互操作性，也就是說(shuō)，全球化的困境導(dǎo)致了民粹主義和威脅全球化的民粹主義浪潮的復(fù)興。民粹主義本質(zhì)上強(qiáng)烈反對(duì)市場(chǎng)、現(xiàn)代化、全球化和全球化。當(dāng)現(xiàn)代化和全球當(dāng)一體化進(jìn)程中有薄弱環(huán)節(jié)時(shí)，如身份危機(jī)、合法性危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、就業(yè)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)在危機(jī)時(shí)刻，民粹主義必須抬頭。

當(dāng)然，民粹主義思想也起著積極的作用。民粹主義運(yùn)動(dòng)的興起為西方國(guó)家的政黨注入了新的活力，鼓勵(lì)傳統(tǒng)政黨反省，拯救人民的心靈，強(qiáng)調(diào)實(shí)際問(wèn)題，解決人民的利益。這有效率限制了精英主義和寡頭政治，抑制了特權(quán)、黃金交易和腐敗。但民粹主義和民族主義匯聚在一起，形成了全球化的逆流，它在國(guó)家、地區(qū)和全球三個(gè)層面上影響和產(chǎn)生了強(qiáng)大的政治秩序“多米諾骨牌效應(yīng)”。例如，美國(guó)的貿(mào)易欺凌行為危及國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

列寧對(duì)全球化的態(tài)度有兩大轉(zhuǎn)變，一是在十月革命之前，從肯定到批評(píng)，二是在十月革命之后，從分離到批評(píng)一體化。他的批評(píng)表現(xiàn)在揭露帝國(guó)主義世界歷史時(shí)代的全球性質(zhì)和內(nèi)容，建立帝國(guó)主義世界體系批評(píng)時(shí)間全球化的弊端，全面融入全球化，同時(shí)警惕資本主義全球化的后果。今天，以西方為主導(dǎo)的資本主義全球化尚未從根本上改變這一特征對(duì)這種全球化的弊端的批評(píng)仍然是現(xiàn)實(shí)和實(shí)際的。美國(guó)單方面提出了與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端殘酷的極端壓力迫使中國(guó)關(guān)閉了這座城市。很明顯，這認(rèn)為自己是世界的“霸主”，無(wú)視冥王世界范圍內(nèi)的發(fā)展是巨大的。美國(guó)政客會(huì)玩弄權(quán)力的規(guī)則，從握把開始，長(zhǎng)臂落下，所謂的“大法案”棍子碰到對(duì)手，增加自己的興趣;一旦這種優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，你就會(huì)把遮遮掩蔽的葉子扔掉，殘酷地?cái)_亂市場(chǎng)。當(dāng)前要反駁所謂的美國(guó)赤字“失業(yè)”、“盜竊”、“技術(shù)”、“美國(guó)”、“中國(guó)”背部惡霸“贗品，讓世界進(jìn)一步看到美國(guó)黑白，習(xí)慣是欺凌，真正是自私傲慢。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高估、低估中國(guó)民族的意愿和決心，包括錯(cuò)了。商業(yè)世界的多元化的發(fā)展趨勢(shì)。列寧批判思考當(dāng)代全球化思考表現(xiàn)貨物的價(jià)值摘要理論意義，融入全球化的實(shí)踐，構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)全球化新的理論價(jià)值的啟發(fā)。

三、結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)，一般沒(méi)有民粹主義的反全球化運(yùn)動(dòng)的根本原因就是我們是全球化的受益者，我們也是意識(shí)形態(tài)強(qiáng)烈的馬列主義，批評(píng)民粹主義和西式全球化。當(dāng)前歐洲和美國(guó)的反價(jià)值浪潮，從全球化到普惠的雙贏和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的定義，從國(guó)內(nèi)擴(kuò)張到世界對(duì)國(guó)家、區(qū)域和大陸的合作管理的各個(gè)方面進(jìn)行了更系統(tǒng)的闡述。包括經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)，開放：表現(xiàn)出更開放的世界感覺(jué)，動(dòng)態(tài)：加速新事物舊的動(dòng)力轉(zhuǎn)換促進(jìn)創(chuàng)新駕駛，道路論：發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新時(shí)代的新道路全球化，治理論：建設(shè)一個(gè)新的全球治理體系。在這個(gè)時(shí)刻，我們必須警惕民粹主義的反全球化運(yùn)動(dòng)、盲目的仇外情緒。