丹麥哥本哈根警察局10月18日發(fā)表聲明說，對(duì)位于丹麥附近海域的“北溪-1”和“北溪-2”管道泄漏點(diǎn)展開的初步調(diào)查顯示，管道泄漏事故為強(qiáng)烈爆炸所致。

9月底，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域處出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站9月26日曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸，其中一次相當(dāng)于2.3級(jí)地震。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。

事件發(fā)生后，各方態(tài)度頗值得玩味。美俄延續(xù)傳統(tǒng)互相指責(zé)，歐洲多國噤若寒蟬，瑞典、丹麥等方的調(diào)查也是小心翼翼生怕招禍，這也令事件的真相有成為羅生門的跡象。

在各種分析中，美國作為背后主謀的嫌疑最大。此次爆炸事件發(fā)生后，美國國務(wù)卿布林肯先是表態(tài)稱，此次事件“不符合任何一方的利益”，但幾天之后就改口稱事件“終歸是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴”。波蘭前外長西科爾斯基在社交媒體上關(guān)于“謝謝美國”的發(fā)文更是引發(fā)極大的轟動(dòng)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃譴責(zé)布林肯是在“公然且不加掩飾地表述美國及其北約伙伴存在摧毀‘北溪-1和‘北溪-2的動(dòng)機(jī)”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，能借“北溪”管道無法運(yùn)作之機(jī)向歐洲高價(jià)銷售更多天然氣的“顯然是美國”。

事實(shí)上，美國確實(shí)有破壞“北溪”管道的動(dòng)機(jī)。隨著一場(chǎng)“頁巖氣革命”，美國取代俄羅斯成為世界第一大天然氣生成國，產(chǎn)量占到全球的20%以上。然而，美國國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)比重小，多出來的天然氣“無處安放”。雖然歐洲經(jīng)濟(jì)體量不小，是個(gè)理想的買方，但美歐之間畢竟隔著遼闊的大西洋，加上液化、運(yùn)輸、裝卸、貯存的成本，與俄羅斯相比，美國的天然氣顯然并不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

因此，美國一方面通過干預(yù)烏克蘭內(nèi)部事務(wù)挑起危機(jī)，在歐洲散布“俄羅斯威脅”，制造意識(shí)形態(tài)對(duì)立，破壞俄歐關(guān)系的改善；另一方面，極力拉攏歐洲對(duì)俄能源工業(yè)和“北溪”管理進(jìn)行制裁打壓。早在特朗普政府時(shí)期，美國就對(duì)參加“北溪-2”項(xiàng)目的企業(yè)發(fā)出過威脅：現(xiàn)在退出，否則后果自負(fù)。今年2月，美國總統(tǒng)拜登也發(fā)出警告：如果俄羅斯入侵烏克蘭，那么將不會(huì)有“北溪-2”，“我們將結(jié)束它”。

“北溪”管道的爆炸，令買賣雙方都遭受巨大的損失。對(duì)俄羅斯而言，能源是其重要支柱產(chǎn)業(yè)，能源出口受阻，必然導(dǎo)致收入銳減，加重經(jīng)濟(jì)和財(cái)政壓力。對(duì)每年從俄羅斯進(jìn)口約1500億立方米天然氣的歐洲而言，則要承擔(dān)能源價(jià)格飛漲、通貨膨脹加劇的后果。

然而，吊詭的是，許多歐洲國家對(duì)爆炸事件噤若寒蟬，連句譴責(zé)的話都不敢說——對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，可是不折不扣的恐怖主義?；蛟S他們也明白，此事即便不是美國親自動(dòng)手，怕也離不開美國的參與，這樣的事誰也干不出來。

這樣的局面，也折射出一個(gè)可悲的現(xiàn)實(shí)——?dú)W洲很大程度上已經(jīng)淪為美國的半殖民地。隨著美國對(duì)歐洲政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的控制不斷升級(jí)，歐洲在美國面前不說完全透明，說被美國滲透成了篩子一點(diǎn)兒都不過分， “棱鏡門事件”曝光的監(jiān)聽事件就是明證。

而且，美國還具有頂級(jí)的PUA功夫，把明明是傷害歐洲的事情，說成是“對(duì)你好、為你好”的事情——明明是為了破壞歐俄能源合作然后高價(jià)向歐洲賣氣，卻說是在“幫助歐洲擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴”；明明是不斷拱火破壞地區(qū)安全，逼迫歐洲對(duì)俄搞“自殺式制裁”，卻說是在“捍衛(wèi)民主自由的共同價(jià)值觀”……這些迷惑人心的話術(shù)，歐洲人還就偏聽偏信。不得不說，絕大多數(shù)歐洲國家的政治精英，早就成了“精神美國人”，可以不顧本國人民的利益，但絕對(duì)不能不顧美國的利益。這種情況下，歐洲要實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，并非易事。