謝孟州,和佳慧,吳映梅,焦 敏,胡培紅
(云南師范大學(xué) 地理學(xué)部,云南 昆明 650500)
自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了重大成就,現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境正經(jīng)歷著深刻變化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨眾多問題和挑戰(zhàn)。一方面,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,但在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化過程中,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化等問題突出[1-2];另一方面,我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨世界經(jīng)濟(jì)增長低迷、國際經(jīng)貿(mào)摩擦加劇、世界經(jīng)濟(jì)供求雙重萎縮等重大挑戰(zhàn)以及疫情防控常態(tài)化等帶來的考驗(yàn)[3-4]。如何在復(fù)雜多變的新環(huán)境下,應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn),提高經(jīng)濟(jì)效率、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性,從而使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)維持自身健康,增強(qiáng)自身高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的能力成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待解決的關(guān)鍵性問題。
綠色經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)韌性作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo),成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科的研究熱點(diǎn),國內(nèi)外學(xué)者從不同領(lǐng)域?qū)Χ哒归_廣泛深入的研究。就現(xiàn)有研究來看,對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率的研究已較為成熟,主要有如下三個(gè)方面:一是研究內(nèi)容,主要集中于綠色經(jīng)濟(jì)效率的測(cè)算[5-6]、時(shí)空演變特征[7-8]、影響因素分析[9-10]等。二是測(cè)算方法,以隨機(jī)前沿分析法(SFA)[11-12]、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)[7,13]為主。三是研究尺度,多以省域[14-15]、市域[5,16]等行政單元為主,也出現(xiàn)了城市群[17]、經(jīng)濟(jì)帶[18]等地域單元,研究尺度呈多元化特征。相較而言,對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的研究則尚處于探索、發(fā)展階段,隨著韌性研究從基于均衡論的工程韌性和生態(tài)韌性再到基于演化論的演化韌性,“韌性”一詞被廣泛引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)中[19]。目前,學(xué)術(shù)界尚未對(duì)經(jīng)濟(jì)韌性的概念形成統(tǒng)一的定義,但基本可以概括為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在面對(duì)沖擊時(shí)的抵御、恢復(fù)能力以及在長期發(fā)展過程中通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)路徑突破,從而不斷調(diào)整自身結(jié)構(gòu)、組成部分,以適應(yīng)環(huán)境變化的屬性[20-21]。在研究內(nèi)容方面,以文獻(xiàn)總結(jié)評(píng)述[21-22]、韌性測(cè)度[23-24]、影響因素分析[24-25]等方面為主;在韌性解釋方面,以往主要關(guān)注對(duì)沖擊的抵抗、恢復(fù)[26],目前開始加強(qiáng)對(duì)區(qū)域長期經(jīng)濟(jì)韌性動(dòng)態(tài)的演化分析[27];在韌性測(cè)度方面,主要有指標(biāo)體系法[24,28]和核心變量法[25-26];在研究區(qū)域方面,以國家[24-26]和東部地區(qū)[27,29]為主。
綜上,學(xué)術(shù)界對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率及經(jīng)濟(jì)韌性的研究成果頗豐,但仍存在幾點(diǎn)不足:一是綠色經(jīng)濟(jì)效率及(和)經(jīng)濟(jì)韌性的相關(guān)實(shí)證研究,多集中于國家層面或經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的西部地區(qū)研究較少;二是對(duì)(關(guān)于)綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究鮮有涉及。
云南省地處中國西南邊陲,肩負(fù)建設(shè)我國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵和面向南亞東南亞輻射中心的重任,是建設(shè)西部高原、長江流域、珠江流域三大生態(tài)安全屏障的重點(diǎn)區(qū)域,是長江經(jīng)濟(jì)帶、“一帶一路”等交匯、聚集區(qū),也是我國綠色能源大省。但其地處生態(tài)環(huán)境脆弱敏感區(qū),資源利用效率偏低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體較薄弱。如何使綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性融合互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展是重點(diǎn)也是難點(diǎn)。鑒于此,本文以2008-2018年云南省16個(gè)州市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,運(yùn)用超效率SBM模型、熵值法等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法及GIS空間分析方法,分析云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率及經(jīng)濟(jì)韌性的時(shí)空特征,并引入耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行探討,揭示云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展的一般規(guī)律。
綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性相互作用、相互影響。一方面,經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)是綠色經(jīng)濟(jì)效率提高的保障和前提。經(jīng)濟(jì)韌性的提升有助于不斷增強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)能力和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力,為區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供較為安全、優(yōu)良的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級(jí),從而促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)效率的提高,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量綠色發(fā)展。另一方面,綠色經(jīng)濟(jì)效率的高低也影響著經(jīng)濟(jì)韌性的強(qiáng)弱。在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,由于綠色經(jīng)濟(jì)效率不斷提高,從而不斷優(yōu)化資源配置效率,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,帶動(dòng)區(qū)域人口就業(yè)、提高人民生活水平等,使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性不斷增強(qiáng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康可持續(xù)發(fā)展。此外,綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性二者之間相互作用的程度,反作用于二者自身的發(fā)展,只有二者良性互動(dòng)發(fā)展,才能使綠色經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)韌性不斷提升,共同推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展能力。
2.2.1 超效率SBM模型
超效率SBM模型屬于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法中的一種模型,被廣泛應(yīng)用于解決存在非期望產(chǎn)出的多投入多產(chǎn)出的效率評(píng)價(jià)問題,該模型結(jié)合了超效率DEA模型和SBM模型的優(yōu)勢(shì),能夠有效解決投入產(chǎn)出的松弛問題和區(qū)分處于前沿面的有效單元[30]。因此,本文采用超效率SBM模型來核算云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率值,具體模型如下:
式(1)中:ρ為綠色經(jīng)濟(jì)效率值,λ為投入產(chǎn)出權(quán)重,xk、yrk為投入向量和產(chǎn)出向量,S-、S+為投入松弛變量和產(chǎn)出松弛變量。
2.2.2 修正標(biāo)準(zhǔn)化公式
鑒于經(jīng)濟(jì)韌性各指標(biāo)量綱不同,對(duì)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,有助于消除單位異質(zhì)性。參考王常凱等[31]的“縱橫向”拉開檔次法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化公式進(jìn)行修正,從而保證面板數(shù)據(jù)的“保類、保序、保距”。由于個(gè)別指標(biāo)在部分年份出現(xiàn)“0”值,為了保證研究的科學(xué)性和合理性,對(duì)所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行平移,平移幅度為0.000 1。修正后公式如下:
2.2.3 熵值法
熵值法是根據(jù)各指標(biāo)所提供信息來確定其權(quán)重的客觀賦權(quán)法,具有能夠最大限度降低主觀因素影響的優(yōu)點(diǎn),且適用于多指標(biāo)權(quán)重的測(cè)算。[32]因此,本文使用熵值法確定經(jīng)濟(jì)韌性各指標(biāo)權(quán)重,并測(cè)算云南省經(jīng)濟(jì)韌性值。
2.2.4 耦合協(xié)調(diào)模型
耦合協(xié)調(diào)模型主要用于分析描述兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)相互作用的現(xiàn)象[33],耦合度是多系統(tǒng)相互作用程度的衡量標(biāo)尺,耦合協(xié)調(diào)度則是多系統(tǒng)在發(fā)展過程中協(xié)調(diào)程度的度量。因此,本文引入耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性相互作用及協(xié)調(diào)程度進(jìn)行探討。具體模型如下:
式(4)(5)中:C為耦合度,D為耦合協(xié)調(diào)度,T為綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),α和β為待定系數(shù),α+β=1,在本文中分別取值為0.5。
2.3.1 指標(biāo)選取
本文在參考綠色經(jīng)濟(jì)效率相關(guān)研究[13,34]的基礎(chǔ)上,考慮云南省的地域特征以及數(shù)據(jù)的可得性和對(duì)比性,構(gòu)建云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率的指標(biāo)體系(見表1)。
表1 云南省經(jīng)濟(jì)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重
綠色經(jīng)濟(jì)的效率指標(biāo)體系較為成熟,主要考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率與生態(tài)環(huán)境效率的最大化,即最小投入到達(dá)最大期望產(chǎn)出、最小非期望產(chǎn)出。因此,云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率的指標(biāo)體系為:①投入要素(社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素和自然資源要素)。其中以固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)來表征社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素,以用水總量和建設(shè)用地面積來表征自然要素。②產(chǎn)出要素(期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出)。其中以GDP總量來表征期望產(chǎn)出,以工業(yè)“三廢”(工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量)來表征非期望產(chǎn)出。鑒于經(jīng)濟(jì)韌性的評(píng)價(jià)指標(biāo)尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)且不成熟,在借鑒經(jīng)濟(jì)韌性相關(guān)研究[20,24,35]的基礎(chǔ)上,同樣考慮基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲取性、科學(xué)性及云南省的區(qū)域特征,從抵御和恢復(fù)能力、創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型能力、調(diào)整和適應(yīng)能力3個(gè)維度、12項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建云南省經(jīng)濟(jì)韌性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
2.3.2 數(shù)據(jù)來源
本文研究單元為云南省16個(gè)州市,研究時(shí)段為2008-2018年。原始數(shù)據(jù)主要來源于《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009-2019)、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009-2019)、16個(gè)州市統(tǒng)計(jì)年鑒(2009-2019),以及16個(gè)州市的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2008-2018)等,個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)通過年平均增長率等方法進(jìn)行插值補(bǔ)齊。
借助MAXDEA8軟件的超效率SBM模型核算2008-2018年云南省16個(gè)州市的綠色經(jīng)濟(jì)效率值,并使用ArcGIS10.4中的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率水平分為4類,即高度效率區(qū)、較高效率區(qū)、較低效率區(qū)、低度效率區(qū)。由2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率值(圖1)和2008年(圖2)、2018年(圖3)云南省各州市綠色經(jīng)濟(jì)效率水平空間分布可見,時(shí)間序列上,2008-2018年,云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率值均維持在較高水平(0.7~0.8),效率值從2008年的0.785 5上升至2018年的0.852 1,綠色經(jīng)濟(jì)效率值呈增長趨勢(shì),但增長幅度較小。表明云南省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,但綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較為緩慢。2014年綠色經(jīng)濟(jì)效率值出現(xiàn)一個(gè)“波谷”,綠色經(jīng)濟(jì)效率值為0.730 7,此后效率值呈不斷增長的趨勢(shì),這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因可能是2014年為國家全面深化改革的第一年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化的過程中,由于云南省自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部矛盾突出及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不強(qiáng)等問題,還未真正適應(yīng)“新常態(tài)”,綠色經(jīng)濟(jì)效率降低,但隨著全面深化改革不斷推進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長方式不斷轉(zhuǎn)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等,綠色經(jīng)濟(jì)效率不斷提高,并維持在一個(gè)較高水平,這也是近些年云南省立足“美麗”基礎(chǔ),加快推進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵取得的階段性成效。
圖1 2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率值
圖2 2008年云南省各州市綠色經(jīng)濟(jì)效率水平空間分布
圖3 2018年云南省各州市綠色經(jīng)濟(jì)效率水平空間分布
空間分布上,云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率水平區(qū)域差異較大,空間分布規(guī)律不明顯。西雙版納州一直處于高度效率區(qū),以旅游業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá),且經(jīng)濟(jì)發(fā)展為全省先進(jìn)行列;較高效率區(qū)主要有昆明市、大理州、麗江市等州市;較低效率區(qū)主要有怒江州等州市;低度效率區(qū)主要有文山州、紅河州、德宏州等州市。各州市綠色經(jīng)濟(jì)效率水平年際變化較大,其中玉溪市和迪慶州的變化最為明顯,迪慶州依托獨(dú)特的資源,旅游業(yè)得到大力發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平大幅度提高,但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、各類投入不斷加大的同時(shí),資源消耗和以“三廢”為代表的產(chǎn)出不斷加大,綠色經(jīng)濟(jì)效率降低,這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱地區(qū)在依托某些優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展時(shí)不可忽視的問題;玉溪市作為云南省的工業(yè)強(qiáng)市,在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化過程中,綠色發(fā)展的任務(wù)艱巨,產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱等問題突出,綠色經(jīng)濟(jì)效率降低。云南省如何在依托自身獨(dú)特綠色能源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,實(shí)施綠色發(fā)展戰(zhàn)略,推動(dòng)“綠水青山”向“金山銀山”轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同推進(jìn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中亟需解決的問題。
運(yùn)用熵值法計(jì)算2008-2018年云南省16個(gè)州市的經(jīng)濟(jì)韌性值,并結(jié)合ArcGIS10.4中的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將云南省經(jīng)濟(jì)韌性水平分為4類,即高度韌性區(qū)、較高韌性區(qū)、較低韌性區(qū)、低度韌性區(qū)。由2008-2018年云南省經(jīng)濟(jì)韌性值(圖4)和2008(圖5)、2018年(圖6)云南省各州市經(jīng)濟(jì)韌性水平空間分布可見,時(shí)間序列上,2008-2018年,云南省經(jīng)濟(jì)韌性值均在較低水平(0.1~02),韌性值從2008年的0.112 0上升至2018年的0.174 4,經(jīng)濟(jì)韌性值呈上升趨勢(shì),但上升幅度較小,表明在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生深刻變革期,云南省經(jīng)濟(jì)韌性不斷增強(qiáng),但由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱,韌性水平不高,在適應(yīng)新發(fā)展環(huán)境時(shí)與其他省份相比稍顯競爭力不足。
圖4 2008-2018年云南省經(jīng)濟(jì)韌性值
圖5 2008年云南省各州市經(jīng)濟(jì)韌性水平空間分布
圖6 2018年云南省各州市經(jīng)濟(jì)韌性水平空間分布
空間分布上,云南省經(jīng)濟(jì)韌性水平空間分異特征明顯,大致形成以昆明市為單核心的“核心-邊緣”式空間結(jié)構(gòu)。具體來看,昆明市一直處于高度韌性區(qū),其作為云南省會(huì)城市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件好;較高韌性區(qū)主要有大理州、楚雄州、玉溪市、曲靖市、紅河州等州市,這些州市為國家新型城鎮(zhèn)化建設(shè)示范區(qū)、重點(diǎn)培育城市群,基礎(chǔ)設(shè)施條件較好,開發(fā)強(qiáng)度較高,發(fā)展基礎(chǔ)較牢;較低韌性區(qū)主要有麗江市、德宏州、保山市、臨滄市、普洱市、西雙版納州等州市,這些州市由于受到自然地理環(huán)境的影響,第二產(chǎn)業(yè)較為落后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定的限制;低度韌性區(qū)主要有怒江州、迪慶州等州市,這兩個(gè)州市地處“世界屋脊”青藏高原南延部分橫斷山脈縱谷地帶,生態(tài)環(huán)境脆弱,屬于我國“三區(qū)三州”地區(qū),社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人民生活水平較低。在研究時(shí)段內(nèi),各類韌性水平區(qū)年際變化較小,僅有昭通市的韌性水平發(fā)生變化,且由低度韌性區(qū)轉(zhuǎn)化為較低韌性區(qū),主要是由于昭通市依托其區(qū)位優(yōu)勢(shì),積極抓住多重國家發(fā)展戰(zhàn)略疊加帶來的機(jī)遇,使得各類投融資不斷加大,人民生活水平不斷提高,由此經(jīng)濟(jì)韌性水平得到增強(qiáng)。在復(fù)雜多變的國內(nèi)外大環(huán)境下,云南省如何增強(qiáng)自身韌性,發(fā)揮“開放前沿”作用,成為“雙循環(huán)”新格局中的重要節(jié)點(diǎn),是云南省的重要任務(wù)。
基于云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率值與經(jīng)濟(jì)韌性值,結(jié)合耦合協(xié)調(diào)模型測(cè)算2008-2018年云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度。由2008-2018年云南省耦合度與耦合協(xié)調(diào)度(圖7)可見,云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度分別從2008年的0.212 0、0.242 5上升至2018年的0.332 2、0.314 1,耦合度、耦合協(xié)調(diào)度均呈上升趨勢(shì),其中耦合協(xié)調(diào)度增長較為平穩(wěn),且二者之間的差距不斷縮小。表明云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性間相互作用不斷增強(qiáng),這是云南省不斷落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展要求,經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)健康發(fā)展的結(jié)果;也表明只有綠色發(fā)展水平提升,經(jīng)濟(jì)韌性增強(qiáng),才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加協(xié)調(diào)、更為安全、更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展。
圖7 2008-2018年云南省耦合度與耦合協(xié)調(diào)度
為了進(jìn)一步探討云南省各州市間綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)度的空間分布格局,利用ArcGIS10.4軟件中的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)度分為4類,即高度協(xié)調(diào)、較高協(xié)調(diào)、較低協(xié)調(diào)、低度協(xié)調(diào)。由2008(圖8)、2018年(圖9)云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布可見,云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)度空間分布格局特征明顯,且呈現(xiàn)出“東部高西部低,中部高邊緣低”的空間分布格局,較高協(xié)調(diào)和較低協(xié)調(diào)州市的數(shù)量多于高度協(xié)調(diào)和低度協(xié)調(diào)州市的數(shù)量。具體來看,僅有昆明市為高度協(xié)調(diào),其作為西部重要的城市,地處眾多經(jīng)濟(jì)合作圈的交匯處,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)好,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為完善,綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性均處在高水平;楚雄州、玉溪市、曲靖市、紅河州、文山州等州市長期處于較高協(xié)調(diào),其中文山州雖經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較差,但依托與廣西、越南接壤的獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(shì),受到國家重大發(fā)展戰(zhàn)略帶來的政策紅利影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景較好,其余州市均屬于滇中城市群,在國家城市化、西部大開發(fā)及長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、“一帶一路”倡議等的影響帶動(dòng)下,區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯,迎來發(fā)展機(jī)遇期;麗江市、大理州、保山市、臨滄市、普洱市、西雙版納州等州市均處于較低協(xié)調(diào),其中西雙版納州因其自身資源優(yōu)勢(shì),綠色經(jīng)濟(jì)效率較高,但存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中實(shí)體經(jīng)濟(jì)所占比重較小,以及區(qū)域創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力不足等問題,面對(duì)“不確定”因素時(shí)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)帶來的沖擊;而怒江州、迪慶州等州市則處于低度協(xié)調(diào),二者依托獨(dú)特資源優(yōu)勢(shì),以投入較少、污染產(chǎn)出較少的旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),綠色發(fā)展水平較高,但均受自然地理環(huán)境的限制,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人民生活水平較低。耦合協(xié)調(diào)度的空間變化方面,昭通市從低度協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為較低協(xié)調(diào),德宏州從較低協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為較高協(xié)調(diào),這些變化與國家重大戰(zhàn)略的帶動(dòng)作用緊密相關(guān),特別是德宏州作為處在我國通往緬甸及東南亞的咽喉要道,在“一帶一路”倡議下發(fā)揮著作為“門戶”的重要作用,從而也帶動(dòng)其以貿(mào)易、加工、倉儲(chǔ)、旅游等為一體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,與同處于滇西地區(qū)的其他州市相比,耦合協(xié)調(diào)度較高。
圖8 2008年云南省綠色經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布
圖9 2018年云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性耦合協(xié)調(diào)度空間分布
本文以云南省為研究案例,綜合運(yùn)用超效率SBM模型、熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型等方法,并結(jié)合MaxDEA 8、ArcGIS10.4等軟件,對(duì)2008-2018年云南省各州市綠色經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度以及探討二者之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況,主要結(jié)論如下:(1)云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率整體水平較高,且在波動(dòng)中緩慢提升,綠色經(jīng)濟(jì)效率水平空間差異較大,其中西雙版納州均保持高效率發(fā)展,玉溪市和迪慶州效率水平變化最大。(2)云南省經(jīng)濟(jì)韌性逐年增強(qiáng),空間分布格局穩(wěn)定,形成以昆明市為單核心的“核心—邊緣”式空間結(jié)構(gòu),僅有昭通市的韌性水平發(fā)生了變化。(3)研究時(shí)段內(nèi),云南省綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高,處于較低協(xié)調(diào)、較高協(xié)調(diào)的州市較多,耦合協(xié)調(diào)水平的空間鎖定特征明顯,呈現(xiàn)出“東部高西部低,中部高邊緣低”的顯著空間分布格局,其中昆明市的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系最優(yōu),昭通市和德宏州的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系存在明顯變化。
基于上述討論,提出以下幾點(diǎn)建議:
(1)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。作為綠色能源大省,保持綠色經(jīng)濟(jì)效率穩(wěn)步增長的同時(shí),構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,提高資源利用效率,淘汰落后產(chǎn)能,嚴(yán)格控制工業(yè)污染,應(yīng)更注重高質(zhì)量、高效益、生態(tài)環(huán)保的項(xiàng)目,將生態(tài)文明建設(shè)落實(shí)到綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一處,為生態(tài)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升綠色經(jīng)濟(jì)效率創(chuàng)造良好的體制機(jī)制與政策環(huán)境。
(2)提升創(chuàng)新能力,擴(kuò)大對(duì)外開放深度。在“大變局”環(huán)境下,應(yīng)貫徹落實(shí)“六穩(wěn)六?!比蝿?wù),以創(chuàng)新發(fā)展路徑進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)韌性,增加科技投入與創(chuàng)新力度,激發(fā)創(chuàng)新活力的同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為提高產(chǎn)業(yè)競爭力的第一動(dòng)力,提升創(chuàng)新質(zhì)量。延邊地區(qū)要加快同周邊國家、省市的互聯(lián)互動(dòng),積極主動(dòng)參與國家、省市重大發(fā)展戰(zhàn)略,發(fā)揮外資產(chǎn)業(yè)技術(shù)外溢效益,提升本土產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn)力,提高對(duì)外開放質(zhì)量與內(nèi)涵。
(3)以“兩型三化”為核心構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系,在“核心—邊緣”分布基礎(chǔ)上,構(gòu)建新型綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)耦合發(fā)展新模式。以滇中城市群為核心優(yōu)化高質(zhì)量新型產(chǎn)業(yè)布局,構(gòu)建綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)揮輻射及引領(lǐng)示范作用,帶動(dòng)外圍地州發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),提升綠色發(fā)展水平和生態(tài)品質(zhì)。綠色經(jīng)濟(jì)效率與經(jīng)濟(jì)韌性的良性協(xié)調(diào)發(fā)展,必須結(jié)合各地區(qū)的實(shí)際發(fā)展情況,精準(zhǔn)分類施策,充分把握政策紅利,構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,從而更好實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。高度協(xié)調(diào)與較高協(xié)調(diào)區(qū)要大力發(fā)展先進(jìn)性與創(chuàng)造性服務(wù)業(yè),穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)上,促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更強(qiáng)更優(yōu);較低協(xié)調(diào)區(qū)加強(qiáng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,注重產(chǎn)業(yè)集中度提高,提高產(chǎn)能利用率;低度協(xié)調(diào)區(qū)堅(jiān)持發(fā)展保護(hù)結(jié)合,在保護(hù)好環(huán)境的前提下,借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),推動(dòng)高效農(nóng)業(yè)與高質(zhì)量旅游業(yè)的實(shí)踐發(fā)展,著力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),提升經(jīng)濟(jì)水平。