杜旭浩,李秉宇,賈伯巖,王 磊
(1.國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,河北石家莊 050021;2.河北五一八智能科技有限公司,河北邯鄲 056107)
VRLA 體積小、免維護(hù)、大電流放電能力強(qiáng),常被用作變電站備用直流電源,在交流停電后確保變電站直流負(fù)荷正常工作。作為變電站的重要組成部分,直流電源系統(tǒng)保持穩(wěn)定工作狀態(tài)至關(guān)重要。但由于工作人員對(duì)VRLA“免維護(hù)”特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足以及VRLA 的狀況、生產(chǎn)工藝等原因,VRLA 備用狀態(tài)下常常提前失效。VRLA的提前失效若沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn),一旦交流停電,將造成變電站的重大運(yùn)行事故。因此,有必要對(duì)變電站工況下的VRLA浮充壽命衰減機(jī)理及規(guī)律進(jìn)行探究。
本文從內(nèi)在物化、外在應(yīng)力和表征的三重視角,梳理VRLA 的變電運(yùn)行特性、浮充壽命耗損機(jī)理,構(gòu)建浮充壽命衰減機(jī)制;研究浮充耐久性試驗(yàn)方法,基于阿倫尼斯方程的試驗(yàn)機(jī)理,提出高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)方法;設(shè)計(jì)浮充耐久性試驗(yàn),研究容量衰減前后VRLA 質(zhì)量、開(kāi)路電壓和內(nèi)阻的特征,探索VRLA 容量衰減及壽命耗損的特征。
1.1.1 VRLA 的運(yùn)行狀態(tài)
VRLA 的運(yùn)行狀態(tài)涉及初充、浮充、補(bǔ)充、應(yīng)急供電、恒流恒壓充電和核對(duì)性放電,如圖1 所示。VRLA 長(zhǎng)期備用在浮補(bǔ)充循環(huán)模式,有均衡控制的VRLA 在線補(bǔ)充,無(wú)均衡控制的VRLA 需離線補(bǔ)充;交流停電時(shí)其作為備用直流電源視需要進(jìn)行不同深度的放電,之后均會(huì)恒流恒壓充電,再次進(jìn)入浮補(bǔ)充循環(huán);定期核容旨在對(duì)VRLA 進(jìn)行容量性能核查。
圖1 VRLA的運(yùn)行狀態(tài)(6年內(nèi)每2~3年一次,6年后每年一次核對(duì)性放電試驗(yàn))
1.1.2 運(yùn)行特性分析
VRLA 浮均充運(yùn)行可提高單體端電壓或荷電狀態(tài)(SOC)的一致性,但浮充電流小。有均衡控制時(shí)單體浮補(bǔ)充電壓差異小(<1%),SOC和健康狀態(tài)(SOH)準(zhǔn)確在線辨識(shí)難,開(kāi)路端電壓、內(nèi)阻、自放電率、可放電容量和壽命的在線檢測(cè)同樣難。有均衡控制的VRLA,可根據(jù)單體的浮充電壓和均充時(shí)間推測(cè)單體及組串的性能;無(wú)均衡控制的VRLA,可根據(jù)組串浮充電流和單體端電壓推測(cè)單體及組串的性能[1-2]。
1.2.1 浮充壽命及其影響因素
浮充壽命,即VRLA 工作在浮補(bǔ)充狀態(tài)下直至失效的工作時(shí)長(zhǎng)。影響VRLA 浮充壽命的本體內(nèi)因指與設(shè)計(jì)制造有關(guān)的、應(yīng)用階段不可控的因素,主要包括正極(半導(dǎo)體PbO2)和負(fù)極(金屬Pb)的量[3]、密度和活性,H2SO4水電解液的濃度,AGM隔板的孔徑和裝配壓力,槽蓋的抗擊、抗熱、抗腐蝕及密封性,安全閥性能,極柱的電連接性能[4]。
影響VRLA 浮充壽命的工況外因指與環(huán)境和電應(yīng)力作用模式有關(guān)的可控因素,主要包括工作環(huán)境、浮充電壓和時(shí)長(zhǎng)、均充次數(shù)、核容頻次等,也包括不可控的應(yīng)急放充電壓、電流、放電率、放電深度等因素。
浮充、均充和放充的均衡控制可將VRLA 的工作電壓或SOC維持在合適的范圍[5],以延緩正負(fù)極活性退化、電解液濃度升高和內(nèi)阻增大,一定程度起到在線養(yǎng)護(hù)和延壽的作用。因此,均衡與否、均衡拓?fù)浼安呗砸矔?huì)影響浮充壽命。
表征VRLA 供電能力的電氣參量有容量、開(kāi)路電壓、工作電壓、內(nèi)阻、SOC、質(zhì)量變化率、壽命等。整組壽命取決于容量最低單體的壽命[6]。這些電氣參量受內(nèi)外因綜合作用,并與內(nèi)因形成反饋機(jī)制。
1.2.2 浮充壽命的衰減機(jī)制
VRLA 壽命衰減的外在表征包括內(nèi)阻增大、開(kāi)路電壓減小、極柱溫升異常、容量保持率降低、浮充電壓低、均充時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)、不一致性加劇[7]等。
VRLA 壽命衰減的內(nèi)因、外因和表征間存在復(fù)雜的內(nèi)在關(guān)聯(lián),其衰減機(jī)制[8-10]如圖2 所示。
圖2 VRLA浮充壽命衰減機(jī)制
工況下VRLA 浮充壽命長(zhǎng),一般參考GB/T 19638.1-2014的6.22 或6.23 進(jìn)行40 ℃或60 ℃的高溫浮充耐久性試驗(yàn)[11],以快速測(cè)試反映其浮充壽命衰減情況。
高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)以浮充周期為單位(從老化效果看,累計(jì)浮充周期數(shù)反映電池劣化程度)進(jìn)行檢測(cè),該試驗(yàn)方法以高溫條件下電池失效機(jī)理不變?yōu)榍疤帷8〕錅囟扰c浮充周期按照阿倫尼烏斯經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行設(shè)計(jì)。浮充結(jié)束后的容量性能測(cè)試在室溫25 ℃下進(jìn)行,對(duì)完全充電的VRLA 按3 小時(shí)率放電至1.75 V(額定電壓為2 V),放電容量?jī)纱蔚陀?.8C3(意味著電池失效)則結(jié)束浮充,且不累計(jì)該浮充周期。
VRLA 內(nèi)部總反應(yīng)方程式為:
VRLA 在自然環(huán)境和高溫下浮充運(yùn)行時(shí),均由此反應(yīng)的反應(yīng)速率決定浮充壽命。
VRLA 微電流浮充運(yùn)行于一定溫度下,發(fā)生活化能小幅度變化的化學(xué)反應(yīng),氣相、液相和復(fù)相催化反應(yīng)并存,符合阿倫尼烏斯公式[12-13]:
式中:T為熱力學(xué)溫度水平,K;Ea為T溫度對(duì)應(yīng)的實(shí)驗(yàn)活化能(溫度小幅波動(dòng)時(shí),視為與溫度無(wú)關(guān)的常數(shù)),J/mol;Z為頻率因子,僅與反應(yīng)本性相關(guān),與K具有相同的量綱;R為理想氣體常數(shù),恒為8.314 J/(K·mol);K為溫度T時(shí)的化學(xué)反應(yīng)速率常數(shù),在本文中指VRLA 老化速率,與壽命L呈反比,即KL為常數(shù)。
運(yùn)用阿倫尼烏斯公式分析某一反應(yīng)的首要前提是在不同溫度下該反應(yīng)是一致的,因此必須保證VRLA 在高溫加速試驗(yàn)中發(fā)生的反應(yīng)與自然環(huán)境試驗(yàn)中發(fā)生的反應(yīng)一致。鉛酸蓄電池行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YDT 799-2010 規(guī)定60 ℃下浮充30 天可折合成25 ℃下1 年壽命,IEC 60896-21-2004 規(guī)定55 ℃下浮充42 天可折合成25 ℃下1 年壽命,通信行業(yè)愛(ài)立信公司規(guī)定45 ℃下浮充90 天折合成25 ℃下1 年壽命,可知VRLA 在高溫加速試驗(yàn)中的浮充壽命可以折合為自然環(huán)境下的浮充壽命,VRLA 內(nèi)部反應(yīng)一致,在高溫條件下僅反應(yīng)速率加快。
高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)設(shè)計(jì)的核心在于根據(jù)浮充溫度T確定浮充周期C(T)。
首先,需要根據(jù)浮充壽命檢測(cè)周期的客觀需求,設(shè)計(jì)不小于30 天的高溫浮充周期C(T),對(duì)應(yīng)25 ℃的浮充周期C(TC)=360 天。高溫浮充周期不小于30 天,是因?yàn)樽罡?0 ℃浮充30 天的壽命耗損效果與25 ℃溫度應(yīng)力浮充360 天的壽命耗損效果相當(dāng)[14]。
對(duì)公式(1)進(jìn)行變換可得:
式中:K1、K2分別為溫度T1和T2下的反應(yīng)速率;A表示溫度T2比T1的反應(yīng)速率加速系數(shù)。
已知反應(yīng)速率與壽命成反比,定義L1、L2分別為溫度T1、T2下的使用壽命,則有K1L1=K2L2,L1=AL2。又因?yàn)殂U酸蓄電池行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YDT 799-2010 規(guī)定333 K(60 ℃)下浮充30 天可折合成298 K(25 ℃)下1 年壽命,所以由L298K=A333KL333K可得A333K=12,再代入公式(2)可得VRLA 在333 K(60 ℃)時(shí)活化能Ea(333K)=58.6 kJ/mol[15]。同理由IEC 60896-21-2004 規(guī)定328 K(55 ℃)條件下浮充42 天可折合298 K(25 ℃)下1 年壽命,通信行業(yè)愛(ài)立信公司規(guī)定318 K(45 ℃)下浮充90 天折合298 K(25 ℃)下1 年壽命,可得A328K=8.57、A318K=4,代入式(2)可得VRLA 在328 K(55 ℃)和318 K(45 ℃)時(shí)活化能分別為Ea(328K)=58.2 kJ/mol、Ea(318K)=54.6 kJ/mol。
令L(T)=C(T),L(TC)=360 天,根據(jù)公式(2)推導(dǎo)出不同溫度T對(duì)應(yīng)的浮充周期C(T)計(jì)算式為:
根據(jù)公式(3),理論上已知VRLA 在對(duì)應(yīng)溫度活化能即可以設(shè)計(jì)出任意溫度的浮充周期C(T),但由于VRLA 活化能難以實(shí)時(shí)測(cè)量,本文假設(shè)VRLA 在316 K(43 ℃)~323 K(50 ℃)、324 K(51 ℃)~330 K(57 ℃)、331 K(58 ℃)~333 K(60 ℃)小溫度范圍內(nèi)活化能不變,分別等于318 K(45 ℃)、328 K(55 ℃)、333 K(60 ℃)溫度下活化能,即Ea(318K)=54.6 kJ/mol、Ea(328K)=58.2 kJ/mol、Ea(333K)=58.6 kJ/mol。所以將T及對(duì)應(yīng)Ea代入公式(3)即可得316 K(43 ℃)~333 K(60 ℃)溫度范圍內(nèi)VRLA 高溫浮充周期C(T),如表1 所示。
表1 基于浮充溫度的推薦方案
除了對(duì)浮充周期和浮充溫度的考量外,還可以嘗試?yán)煤巳菪匀萘啃阅軝z測(cè)的過(guò)程,增項(xiàng)檢測(cè)端電壓、開(kāi)路端電壓、內(nèi)阻、質(zhì)量、試后形貌和化學(xué)分析等,進(jìn)行其他超越GB/T 19638.1-2014 規(guī)定的高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)。
對(duì)于VRLA 生產(chǎn)廠和新建變電工程,特別有必要對(duì)擬整裝成組的VRLA 進(jìn)行浮充耐久性的檢測(cè),探究質(zhì)量、開(kāi)路電壓和內(nèi)阻與VRLA 浮充壽命耗損的關(guān)系。在此參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)了VRLA 高溫加速浮充耐久性試驗(yàn),并進(jìn)行結(jié)果分析。
本試驗(yàn)選取不同型號(hào),額定電壓均為2 V,額定容量分別為200、500 和200 Ah 的試品No.1、No.2 和No.3。其中,容量相同的試品No.1 和No.3 來(lái)自不同廠家,容量不同的No.1 和No.2 來(lái)自同一廠家。
滿足試驗(yàn)條件的單體VRLA 以浮充周期C(T)=30 天,浮充溫度T=60 ℃的試驗(yàn)方案設(shè)定進(jìn)行高溫加速浮充耐久性試驗(yàn),試驗(yàn)步驟按GB/T 19638.1-2014 的6.23 執(zhí)行,浮充電壓Uflo=2.25 V。
進(jìn)行浮充試驗(yàn)前,對(duì)VRLA 完全充電,靜置24 h 后在室溫下測(cè)量并記錄VRLA 質(zhì)量m、開(kāi)路端電壓U、內(nèi)阻r。每個(gè)浮充周期結(jié)束后,按標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)步驟測(cè)量試品實(shí)測(cè)容量Ct,若放電期間VRLA 表面溫度不是25 ℃,則按公式換算成25 ℃。
式中:t為放電過(guò)程中VRLA 平均表面溫度,℃;Ct為VRLA 平均表面溫度為t℃時(shí)的實(shí)測(cè)容量,Ah;Ca為基準(zhǔn)溫度25 ℃時(shí)的容量,Ah;λ 為溫度系數(shù),1/℃;C10和C3時(shí)λ=0.006,C1時(shí)λ=0.01。
浮充試驗(yàn)結(jié)束,對(duì)試驗(yàn)樣品完全充電后靜置24 h,再次測(cè)量并記錄VRLA 質(zhì)量m、端電壓U、內(nèi)阻r。
高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)的試中容量如表2 所示,試前試后質(zhì)量、內(nèi)阻和開(kāi)路端電壓如表3 所示。
表2 浮充耐久性試驗(yàn)的試中容量
表3 試前試后的質(zhì)量、內(nèi)阻和開(kāi)路端電壓
為對(duì)比試品耗損差異,定義質(zhì)量損失率Δm、24 hOCV損失倍率δOCV和內(nèi)阻增長(zhǎng)倍率δR:
根據(jù)公式(5)~(7),所得計(jì)算結(jié)果如表4 所示。
由表4 可見(jiàn):(1)額定容量相同的兩種試品,后失效的試品No.3 相比先失效的試品No.1,質(zhì)量損失率和24 hOCV損失倍率均更小,內(nèi)阻增長(zhǎng)倍率更大,此時(shí)No.3 的C3容量保持率比No.1 高;(2)額定容量不同、浮充周期數(shù)相同的同廠試品No.1和No.2 中,C3容量保持率高的試品No.2 具有更高的質(zhì)量損失率、24 hOCV損失倍率和內(nèi)阻增長(zhǎng)倍率。
表4 失效前后的試品損耗差異
上述規(guī)律若可復(fù)現(xiàn),則可作為浮充壽命預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)性依據(jù)。
本文以變電站用VRLA 為研究主體,探究其變電站工況下浮充壽命衰減機(jī)理與規(guī)律,全文主要完成了以下工作:
(1)考慮變電站用VRLA 工況下運(yùn)行狀態(tài)及其運(yùn)行特性,梳理VRLA 容量衰減的內(nèi)因、外因和表征,厘清了VRLA 浮充壽命的耗損機(jī)制。
(2)根據(jù)阿倫尼烏斯公式推導(dǎo)了VRLA 高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)機(jī)理,由此在各標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上拓展了高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)方案。
(3)參考GB/T 19638.1-2014 和所提出的高溫加速浮充耐久性試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)方法,設(shè)計(jì)并進(jìn)行了VRLA 60 ℃高溫加速浮充耐久性試驗(yàn),結(jié)果表明:浮充壽命衰減慢的VRLA 質(zhì)量損失率和24 hOCV損失倍率均更小,內(nèi)阻增長(zhǎng)倍率更大;而C3容量保持率高的VRLA,內(nèi)阻增長(zhǎng)倍率更大。
在下一步的研究工作中,將進(jìn)行同批次、同廠家、同型號(hào)電池的高溫加速浮充電和自然浮充電試驗(yàn),將二者進(jìn)行比對(duì),驗(yàn)證VRLA 在不同溫度條件下的反應(yīng)一致性,并利用其數(shù)據(jù)進(jìn)一步探索和驗(yàn)證結(jié)論所示的質(zhì)量損失率、24 hOCV損失倍率、內(nèi)阻與VRLA 浮充壽命衰減之間的規(guī)律。